Ça y est, j'ai basculé.
"Basculé" est le maux. Trébuché pourrais-je dire.
J'ai bourré un X sur mon nouveau mac.
Et ce nouveau mac ne boote pas sous 9.
C'est pas permis que des trucs pareils se passent dans nos pays
civilisés.
La seule chose qui pourrait être une limite serait de dire que tu le veux sur une autre partition (et encore, il faudrait tester un alias). T'es vraiment lourd. Je le veux là où je veux et organisé comme je veux.
Ça s'appelle le choix. Tu n'as pas à me forcer à faire autrement que comme je veux. Je ne viens pas te dire quoi faire chez toi, ça ne me viendrait jamais à l'idée.
Tu as mal lu ta licence d'utilisation. Apple est libre d'organiser le contenu de MacOS comme il l'entend et ce sur ton nardinateur comme sur celui de millions d'autres utiisateurs.
-- Graphistecom
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
La seule chose qui pourrait être une limite serait de dire que tu le
veux sur une autre partition (et encore, il faudrait tester un alias).
T'es vraiment lourd. Je le veux là où je veux et organisé comme je veux.
Ça s'appelle le choix. Tu n'as pas à me forcer à faire autrement que
comme je veux. Je ne viens pas te dire quoi faire chez toi, ça ne me
viendrait jamais à l'idée.
Tu as mal lu ta licence d'utilisation. Apple est libre d'organiser le
contenu de MacOS comme il l'entend et ce sur ton nardinateur comme sur
celui de millions d'autres utiisateurs.
La seule chose qui pourrait être une limite serait de dire que tu le veux sur une autre partition (et encore, il faudrait tester un alias). T'es vraiment lourd. Je le veux là où je veux et organisé comme je veux.
Ça s'appelle le choix. Tu n'as pas à me forcer à faire autrement que comme je veux. Je ne viens pas te dire quoi faire chez toi, ça ne me viendrait jamais à l'idée.
Tu as mal lu ta licence d'utilisation. Apple est libre d'organiser le contenu de MacOS comme il l'entend et ce sur ton nardinateur comme sur celui de millions d'autres utiisateurs.
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
Patrick C wrote:
Parce qu'Olympus et Fuji, propriétaires de la technologie (enfin surtout Olympus), ont poussé les technobeaufs crédules à adopter leur nouveau format de mémoire flash : le XD. Euh, ils ont surtout du mal à tenir la route sur leur promesse XD,
passons.
Evidemment parce que le problème n'est pas vraiment la technologie utilisé mais la production de puces. Olympus annoncerait une mémoire flash delamorkitu que cela n'y changerait rien.
A grand coup de communiqués de presse alarmistes relayés par la presse. Depuis (environ 15 mois), les technobeaufs ne cessent de répéter ce qu'ils ont interprétés, c'est à dire que le support Smartmedia est mort, Sympa de se faire traiter de technobeaufs espèce d'abruti (je ne fais
que copier un style que tu te donnes),
Je n'y peux rien si tu t'assimiles à un technobeauf, 'bécile.
simplement je n'ai pas attendu Olympus et Fuji pour dire que la SmartMédia était morte.
Dans ce cas je peux jouer aussi au technocon en n'attendant pas Apple et IBM pour dire que le Macintosh est mort (je ne fais que copier un style que tu te donnes).
De part ses limitations, elle n'est pas arrivé à prendre le marché de la compactflash et avait un intérêt réduit.
Tu sais de quoi tu parles ? Quelles limitations ? La capacité ? C'est une question qui touche les fondeurs de puce. Bref, l'industrie et pas la technologie. Le(s) constructeur(s) qui a plus de commandes de CF ne va pas révolutionner ses chaines de montage pour dix fois moins de SM.
Pour répondre à un technoabruti comme toi (je garde le style), je viens de me passer en revue les appareils photos vendus en magasin (j'ai pris la FNAC c'est c'était le plus simple mais d'autres seraient dans le même cas) : je pensais te trouver un ch'tit coréen qui fassent encore de de la Smart. Rien, nada.
T'es con ou tu fais le technobeauf sciement ? Si Olympus qui délivre la licence de ce format (SM) l'abandonne, aucun constructeur compétitif ne se risquera à constuire un appareil l'utilisant. Reste que des millions de photoscopes (par exemple) l'utilise toujours. Dois-t-on jeter son appareil photo parce que quelques excités abrutis (je garde ton style) ne jurent que par la dernière technologie qui écrasera (comme on lit habituellement) toutes les autres ? 'bécile (je ne fais que copier un style que tu te donnes).
La seul chose où j'ai pu trouve de la smart est un balladeur mp3. On ne peut pas dire que cela soit un format pérenne en pleine extension...
Tu peux me donner un exemple de format de mémoire pérenne dans la grande famille des nouvelles technologies ? Evidemment les technocons ont encore frappé en confondant nouveauté et progrés.
J'ai encore quelque Syquest qui traine dans un coin et on peut encore trouver en magasin quelques cartouches, mais on ne peut pas dire que cela soit un format vivant.
Evidemment si l'appareil est obsolète...
La smart est dans le même cas sauf qu'elle n'est pas encore au même point
Mdr ! Tu peux me le répéter encore une fois ? Donc la smartmedia est morte un peu, beaucoup, à la folie ou pas du tout?
il reste en vente des lecteurs mais plus rien pour produire (appareil photo) et stocker dessus.
Donc je comprends bien, parce qu'en France on ne vend plus (à voir) d'appareils utilisant le format SM, il est donc mort. Donc tu me prouves bien que tu es un technobeauf. Pour technoabruti j'attend encore un peu... Au fait, tu sais que l'on construit encore des appareil utilisant ce format ailleurs qu'en UEE ? Tu sais que la SM se vend encore *très* bien dans la grande distribution ?
Vu que les premiers appareils photos numériques ont été acheté en premier par des techno (que tu peux appeler beauf si tu veux te facher avec eux), leur durée de vie est assez réduite ses personnes changeant assez facilement d'appareil.
Effectivement, les technobeaufs changent régulièrement leur appareils photos. Les autres me semblent plus sages (ou bien moins abrutis, je ne fais que copier un style que tu te donnes). Par contre j'aimerai assez que tu me prouves la durée de vie réduite des appareils photos numériques. Parce que là, tu tiens un scoop qui pourrait faire de toi la nouvelle beaufstar du journal de treize heure. Le gars à qui j'ai vendu mon Olympus C2000Z l'a toujours et fonctionne toujours apparement. Le C3000 que j'utilise au bureau depuis quelques années également. La panne serait donc proche ? Pfiouuuu c'est dangereux la SmartMédia !
On n'a donc pas encore assisté aux funéraille de la Smart
Avouerais-tu qu'elle n'est donc pas morte ? (je sents comme une contradiction dans ton discours...)
mais franchement avec tout cela elle s'est pris quand même pas mal de coup de couteau dans le dos.
Ah, les rumeurs... il y a bien que les technobeaufs pour en tenir compte, les répéter puis les amplifier...
Après, libre à toi de chercher le coupable sur les lieux du crime, je m'en fous.
C'est bien de lire des imbécilités et de les répéter stupidement. Il faudrait tout de même voir un peu plus loin que le bout de son nez pour éviter les manipulations de la communication et du marketing. Avec ce qu'Apple prépare à ses techno... pardon à sa communauté, tu n'as pas finis de bouffer des salades.
-- Graphistecom
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Parce qu'Olympus et Fuji, propriétaires de la technologie (enfin surtout
Olympus), ont poussé les technobeaufs crédules à adopter leur nouveau
format de mémoire flash : le XD.
Euh, ils ont surtout du mal à tenir la route sur leur promesse XD,
passons.
Evidemment parce que le problème n'est pas vraiment la technologie
utilisé mais la production de puces. Olympus annoncerait une mémoire
flash delamorkitu que cela n'y changerait rien.
A grand coup de communiqués de presse
alarmistes relayés par la presse.
Depuis (environ 15 mois), les technobeaufs ne cessent de répéter ce
qu'ils ont interprétés, c'est à dire que le support Smartmedia est mort,
Sympa de se faire traiter de technobeaufs espèce d'abruti (je ne fais
que copier un style que tu te donnes),
Je n'y peux rien si tu t'assimiles à un technobeauf, 'bécile.
simplement je n'ai pas attendu
Olympus et Fuji pour dire que la SmartMédia était morte.
Dans ce cas je peux jouer aussi au technocon en n'attendant pas Apple et
IBM pour dire que le Macintosh est mort (je ne fais que copier un style
que tu te donnes).
De part ses
limitations, elle n'est pas arrivé à prendre le marché de la
compactflash et avait un intérêt réduit.
Tu sais de quoi tu parles ? Quelles limitations ? La capacité ? C'est
une question qui touche les fondeurs de puce. Bref, l'industrie et pas
la technologie. Le(s) constructeur(s) qui a plus de commandes de CF ne
va pas révolutionner ses chaines de montage pour dix fois moins de SM.
Pour répondre à un technoabruti comme toi (je garde le style), je viens
de me passer en revue les appareils photos vendus en magasin (j'ai pris
la FNAC c'est c'était le plus simple mais d'autres seraient dans le même
cas) : je pensais te trouver un ch'tit coréen qui fassent encore de de
la Smart. Rien, nada.
T'es con ou tu fais le technobeauf sciement ? Si Olympus qui délivre la
licence de ce format (SM) l'abandonne, aucun constructeur compétitif ne
se risquera à constuire un appareil l'utilisant. Reste que des millions
de photoscopes (par exemple) l'utilise toujours. Dois-t-on jeter son
appareil photo parce que quelques excités abrutis (je garde ton style)
ne jurent que par la dernière technologie qui écrasera (comme on lit
habituellement) toutes les autres ? 'bécile (je ne fais que copier un
style que tu te donnes).
La seul chose où j'ai pu trouve de la smart est un
balladeur mp3. On ne peut pas dire que cela soit un format pérenne en
pleine extension...
Tu peux me donner un exemple de format de mémoire pérenne dans la grande
famille des nouvelles technologies ? Evidemment les technocons ont
encore frappé en confondant nouveauté et progrés.
J'ai encore quelque Syquest qui traine dans un coin et on peut encore
trouver en magasin quelques cartouches, mais on ne peut pas dire que
cela soit un format vivant.
Evidemment si l'appareil est obsolète...
La smart est dans le même cas sauf qu'elle
n'est pas encore au même point
Mdr ! Tu peux me le répéter encore une fois ?
Donc la smartmedia est morte un peu, beaucoup, à la folie ou pas du
tout?
il reste en vente des lecteurs mais
plus rien pour produire (appareil photo) et stocker dessus.
Donc je comprends bien, parce qu'en France on ne vend plus (à voir)
d'appareils utilisant le format SM, il est donc mort. Donc tu me prouves
bien que tu es un technobeauf. Pour technoabruti j'attend encore un
peu... Au fait, tu sais que l'on construit encore des appareil utilisant
ce format ailleurs qu'en UEE ? Tu sais que la SM se vend encore *très*
bien dans la grande distribution ?
Vu que les
premiers appareils photos numériques ont été acheté en premier par des
techno (que tu peux appeler beauf si tu veux te facher avec eux), leur
durée de vie est assez réduite ses personnes changeant assez facilement
d'appareil.
Effectivement, les technobeaufs changent régulièrement leur appareils
photos. Les autres me semblent plus sages (ou bien moins abrutis, je ne
fais que copier un style que tu te donnes). Par contre j'aimerai assez
que tu me prouves la durée de vie réduite des appareils photos
numériques. Parce que là, tu tiens un scoop qui pourrait faire de toi la
nouvelle beaufstar du journal de treize heure.
Le gars à qui j'ai vendu mon Olympus C2000Z l'a toujours et fonctionne
toujours apparement. Le C3000 que j'utilise au bureau depuis quelques
années également. La panne serait donc proche ? Pfiouuuu c'est dangereux
la SmartMédia !
On n'a donc pas encore assisté aux funéraille de la Smart
Avouerais-tu qu'elle n'est donc pas morte ? (je sents comme une
contradiction dans ton discours...)
mais franchement avec tout cela elle s'est pris quand même pas mal de
coup de couteau dans le dos.
Ah, les rumeurs... il y a bien que les technobeaufs pour en tenir
compte, les répéter puis les amplifier...
Après, libre à toi de chercher le coupable sur les lieux du crime, je m'en
fous.
C'est bien de lire des imbécilités et de les répéter stupidement. Il
faudrait tout de même voir un peu plus loin que le bout de son nez pour
éviter les manipulations de la communication et du marketing.
Avec ce qu'Apple prépare à ses techno... pardon à sa communauté, tu n'as
pas finis de bouffer des salades.
Parce qu'Olympus et Fuji, propriétaires de la technologie (enfin surtout Olympus), ont poussé les technobeaufs crédules à adopter leur nouveau format de mémoire flash : le XD. Euh, ils ont surtout du mal à tenir la route sur leur promesse XD,
passons.
Evidemment parce que le problème n'est pas vraiment la technologie utilisé mais la production de puces. Olympus annoncerait une mémoire flash delamorkitu que cela n'y changerait rien.
A grand coup de communiqués de presse alarmistes relayés par la presse. Depuis (environ 15 mois), les technobeaufs ne cessent de répéter ce qu'ils ont interprétés, c'est à dire que le support Smartmedia est mort, Sympa de se faire traiter de technobeaufs espèce d'abruti (je ne fais
que copier un style que tu te donnes),
Je n'y peux rien si tu t'assimiles à un technobeauf, 'bécile.
simplement je n'ai pas attendu Olympus et Fuji pour dire que la SmartMédia était morte.
Dans ce cas je peux jouer aussi au technocon en n'attendant pas Apple et IBM pour dire que le Macintosh est mort (je ne fais que copier un style que tu te donnes).
De part ses limitations, elle n'est pas arrivé à prendre le marché de la compactflash et avait un intérêt réduit.
Tu sais de quoi tu parles ? Quelles limitations ? La capacité ? C'est une question qui touche les fondeurs de puce. Bref, l'industrie et pas la technologie. Le(s) constructeur(s) qui a plus de commandes de CF ne va pas révolutionner ses chaines de montage pour dix fois moins de SM.
Pour répondre à un technoabruti comme toi (je garde le style), je viens de me passer en revue les appareils photos vendus en magasin (j'ai pris la FNAC c'est c'était le plus simple mais d'autres seraient dans le même cas) : je pensais te trouver un ch'tit coréen qui fassent encore de de la Smart. Rien, nada.
T'es con ou tu fais le technobeauf sciement ? Si Olympus qui délivre la licence de ce format (SM) l'abandonne, aucun constructeur compétitif ne se risquera à constuire un appareil l'utilisant. Reste que des millions de photoscopes (par exemple) l'utilise toujours. Dois-t-on jeter son appareil photo parce que quelques excités abrutis (je garde ton style) ne jurent que par la dernière technologie qui écrasera (comme on lit habituellement) toutes les autres ? 'bécile (je ne fais que copier un style que tu te donnes).
La seul chose où j'ai pu trouve de la smart est un balladeur mp3. On ne peut pas dire que cela soit un format pérenne en pleine extension...
Tu peux me donner un exemple de format de mémoire pérenne dans la grande famille des nouvelles technologies ? Evidemment les technocons ont encore frappé en confondant nouveauté et progrés.
J'ai encore quelque Syquest qui traine dans un coin et on peut encore trouver en magasin quelques cartouches, mais on ne peut pas dire que cela soit un format vivant.
Evidemment si l'appareil est obsolète...
La smart est dans le même cas sauf qu'elle n'est pas encore au même point
Mdr ! Tu peux me le répéter encore une fois ? Donc la smartmedia est morte un peu, beaucoup, à la folie ou pas du tout?
il reste en vente des lecteurs mais plus rien pour produire (appareil photo) et stocker dessus.
Donc je comprends bien, parce qu'en France on ne vend plus (à voir) d'appareils utilisant le format SM, il est donc mort. Donc tu me prouves bien que tu es un technobeauf. Pour technoabruti j'attend encore un peu... Au fait, tu sais que l'on construit encore des appareil utilisant ce format ailleurs qu'en UEE ? Tu sais que la SM se vend encore *très* bien dans la grande distribution ?
Vu que les premiers appareils photos numériques ont été acheté en premier par des techno (que tu peux appeler beauf si tu veux te facher avec eux), leur durée de vie est assez réduite ses personnes changeant assez facilement d'appareil.
Effectivement, les technobeaufs changent régulièrement leur appareils photos. Les autres me semblent plus sages (ou bien moins abrutis, je ne fais que copier un style que tu te donnes). Par contre j'aimerai assez que tu me prouves la durée de vie réduite des appareils photos numériques. Parce que là, tu tiens un scoop qui pourrait faire de toi la nouvelle beaufstar du journal de treize heure. Le gars à qui j'ai vendu mon Olympus C2000Z l'a toujours et fonctionne toujours apparement. Le C3000 que j'utilise au bureau depuis quelques années également. La panne serait donc proche ? Pfiouuuu c'est dangereux la SmartMédia !
On n'a donc pas encore assisté aux funéraille de la Smart
Avouerais-tu qu'elle n'est donc pas morte ? (je sents comme une contradiction dans ton discours...)
mais franchement avec tout cela elle s'est pris quand même pas mal de coup de couteau dans le dos.
Ah, les rumeurs... il y a bien que les technobeaufs pour en tenir compte, les répéter puis les amplifier...
Après, libre à toi de chercher le coupable sur les lieux du crime, je m'en fous.
C'est bien de lire des imbécilités et de les répéter stupidement. Il faudrait tout de même voir un peu plus loin que le bout de son nez pour éviter les manipulations de la communication et du marketing. Avec ce qu'Apple prépare à ses techno... pardon à sa communauté, tu n'as pas finis de bouffer des salades.
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
Patrick C wrote:
Bah, j'ai les specs d'un format smartmedia 2 de même taille que la smartmedia, plus épaisse (1,8 mm) qui est censé monter à 8 Go... Faut que je retrouve la source, mais ils prétendaient que c'était commercialisé, quand je l'ai téléchargée...
Là où cela devient génant c'est quand elle n'est pas commercialisée par la FNAC, Camara et Digital-Shopping. Cela va être dur à trouver dans boutique du coin ;-)
Tu n'as pas bientôt fini de raconter des imbécilités. Fnac et Digital Shopping vendent encore de la SM (ouvre les yeux). Regardes les prix également (enfin, si tes oeillères te le permettent).
-- Graphistecom
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Bah, j'ai les specs d'un format smartmedia 2 de même taille que
la smartmedia, plus épaisse (1,8 mm) qui est censé monter à 8 Go...
Faut que je retrouve la source, mais ils prétendaient que c'était
commercialisé, quand je l'ai téléchargée...
Là où cela devient génant c'est quand elle n'est pas commercialisée par
la FNAC, Camara et Digital-Shopping. Cela va être dur à trouver dans
boutique du coin ;-)
Tu n'as pas bientôt fini de raconter des imbécilités.
Fnac et Digital Shopping vendent encore de la SM (ouvre les yeux).
Regardes les prix également (enfin, si tes oeillères te le permettent).
Bah, j'ai les specs d'un format smartmedia 2 de même taille que la smartmedia, plus épaisse (1,8 mm) qui est censé monter à 8 Go... Faut que je retrouve la source, mais ils prétendaient que c'était commercialisé, quand je l'ai téléchargée...
Là où cela devient génant c'est quand elle n'est pas commercialisée par la FNAC, Camara et Digital-Shopping. Cela va être dur à trouver dans boutique du coin ;-)
Tu n'as pas bientôt fini de raconter des imbécilités. Fnac et Digital Shopping vendent encore de la SM (ouvre les yeux). Regardes les prix également (enfin, si tes oeillères te le permettent).
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
Michèle wrote:
Les parts de marché de Danone suite au boycott datent toutes de 2001. Depuis, plus rien. Il n'y a effectivement sûrement que moi pour continuer à éviter la
marque en 2003 parmi les gens que je fréquente en région parisienne.
C'est tout de même utile de le rappeler car il doit probablement encore exister des anciens salariés de Danone sans emploi. De plus vu la manière dont Danone à ch... sur la liberté d'expression avec l'affaire du site web, je me sents concerné. Je crois que je vais (re)boycotter d'ailleurs.
-- Graphistecom
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Les parts de marché de Danone suite au boycott datent toutes de 2001.
Depuis, plus rien.
Il n'y a effectivement sûrement que moi pour continuer à éviter la
marque en 2003 parmi les gens que je fréquente en région parisienne.
C'est tout de même utile de le rappeler car il doit probablement encore
exister des anciens salariés de Danone sans emploi. De plus vu la
manière dont Danone à ch... sur la liberté d'expression avec l'affaire
du site web, je me sents concerné. Je crois que je vais (re)boycotter
d'ailleurs.
Les parts de marché de Danone suite au boycott datent toutes de 2001. Depuis, plus rien. Il n'y a effectivement sûrement que moi pour continuer à éviter la
marque en 2003 parmi les gens que je fréquente en région parisienne.
C'est tout de même utile de le rappeler car il doit probablement encore exister des anciens salariés de Danone sans emploi. De plus vu la manière dont Danone à ch... sur la liberté d'expression avec l'affaire du site web, je me sents concerné. Je crois que je vais (re)boycotter d'ailleurs.
-- Graphistecom
J. Mayer
On Tue, 18 Nov 2003 11:54:58 +0100, Graphistecom wrote:
Patrick C wrote:
Bah, j'ai les specs d'un format smartmedia 2 de même taille que la smartmedia, plus épaisse (1,8 mm) qui est censé monter à 8 Go... Faut que je retrouve la source, mais ils prétendaient que c'était commercialisé, quand je l'ai téléchargée...
Là où cela devient génant c'est quand elle n'est pas commercialisée par la FNAC, Camara et Digital-Shopping. Cela va être dur à trouver dans boutique du coin ;-)
Tu n'as pas bientôt fini de raconter des imbécilités. Fnac et Digital Shopping vendent encore de la SM (ouvre les yeux). Regardes les prix également (enfin, si tes oeillères te le permettent).
On parlait de la SmartMedia II, que je n'ai _jamais_ vu en vente...
On Tue, 18 Nov 2003 11:54:58 +0100, Graphistecom wrote:
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Bah, j'ai les specs d'un format smartmedia 2 de même taille que
la smartmedia, plus épaisse (1,8 mm) qui est censé monter à 8 Go...
Faut que je retrouve la source, mais ils prétendaient que c'était
commercialisé, quand je l'ai téléchargée...
Là où cela devient génant c'est quand elle n'est pas commercialisée par
la FNAC, Camara et Digital-Shopping. Cela va être dur à trouver dans
boutique du coin ;-)
Tu n'as pas bientôt fini de raconter des imbécilités.
Fnac et Digital Shopping vendent encore de la SM (ouvre les yeux).
Regardes les prix également (enfin, si tes oeillères te le permettent).
On parlait de la SmartMedia II, que je n'ai _jamais_ vu en vente...
On Tue, 18 Nov 2003 11:54:58 +0100, Graphistecom wrote:
Patrick C wrote:
Bah, j'ai les specs d'un format smartmedia 2 de même taille que la smartmedia, plus épaisse (1,8 mm) qui est censé monter à 8 Go... Faut que je retrouve la source, mais ils prétendaient que c'était commercialisé, quand je l'ai téléchargée...
Là où cela devient génant c'est quand elle n'est pas commercialisée par la FNAC, Camara et Digital-Shopping. Cela va être dur à trouver dans boutique du coin ;-)
Tu n'as pas bientôt fini de raconter des imbécilités. Fnac et Digital Shopping vendent encore de la SM (ouvre les yeux). Regardes les prix également (enfin, si tes oeillères te le permettent).
On parlait de la SmartMedia II, que je n'ai _jamais_ vu en vente...
Joseph.Nzauseke
Michèle wrote:
Graphistecom wrote: Mdr. Faut pas être rebelle comme ça avec MacOS 10. Il aime pas. C'est toi qui doit te plier aux obligations de Jaguar ou Panther et pas l'inverse...
Aux dernières nouvelles, je fais ce que je veux. Les parties tierces qui s'installent sur X me permettent de les installer exactement où je l'ai décidé et de fonctionner. Si les applis Apple n'en sont pas capable, elles finiront toutes comme mail : à la poubelle. S'il n'existe pas de parties tierces, je me passerai des solutions apple, et c'est tout.
Mais doudou à mwé c'est parce que tes parteis tierces justement ont des parties manquantes qu'elles te font des misères.
D'ailleurs je vois que tu négliges même les quartes, les quintes voire les sixtes.
Si je ne peux pas retrouver le confort que j'avais, je virerai ce mac qui ne boote pas sous X et je rachèterai un mac qui boote sous 9. Je ne vais pas me laisser emmerder par une merde d'informatique.
Diable ! Madame, c'est que ce étron vaut cher à la bourse des valeurs mobilières.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph Nzau Seke | doo.be Ad augusta per angusta
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Graphistecom <graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr> wrote:
Mdr. Faut pas être rebelle comme ça avec MacOS 10. Il aime pas.
C'est toi qui doit te plier aux obligations de Jaguar ou Panther et pas
l'inverse...
Aux dernières nouvelles, je fais ce que je veux.
Les parties tierces qui s'installent sur X me permettent de les
installer exactement où je l'ai décidé et de fonctionner. Si les applis
Apple n'en sont pas capable, elles finiront toutes comme mail : à la
poubelle. S'il n'existe pas de parties tierces, je me passerai des
solutions apple, et c'est tout.
Mais doudou à mwé c'est parce que tes parteis tierces justement ont des
parties manquantes qu'elles te font des misères.
D'ailleurs je vois que tu négliges même les quartes, les quintes voire
les sixtes.
Si je ne peux pas retrouver le confort que j'avais, je virerai ce mac
qui ne boote pas sous X et je rachèterai un mac qui boote sous 9.
Je ne vais pas me laisser emmerder par une merde d'informatique.
Diable ! Madame, c'est que ce étron vaut cher à la bourse des valeurs
mobilières.
--
JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras
Joseph Nzau Seke | Joseph.NzauSeke@wanadoo.be
Ad augusta per angusta
Graphistecom wrote: Mdr. Faut pas être rebelle comme ça avec MacOS 10. Il aime pas. C'est toi qui doit te plier aux obligations de Jaguar ou Panther et pas l'inverse...
Aux dernières nouvelles, je fais ce que je veux. Les parties tierces qui s'installent sur X me permettent de les installer exactement où je l'ai décidé et de fonctionner. Si les applis Apple n'en sont pas capable, elles finiront toutes comme mail : à la poubelle. S'il n'existe pas de parties tierces, je me passerai des solutions apple, et c'est tout.
Mais doudou à mwé c'est parce que tes parteis tierces justement ont des parties manquantes qu'elles te font des misères.
D'ailleurs je vois que tu négliges même les quartes, les quintes voire les sixtes.
Si je ne peux pas retrouver le confort que j'avais, je virerai ce mac qui ne boote pas sous X et je rachèterai un mac qui boote sous 9. Je ne vais pas me laisser emmerder par une merde d'informatique.
Diable ! Madame, c'est que ce étron vaut cher à la bourse des valeurs mobilières.
-- JNS le nègre officiel de JPK | Scientia vincere tenebras Joseph Nzau Seke | doo.be Ad augusta per angusta
l_frevacque
Michèle wrote:
Fl wrote: ces 15' ne sont plus des Ti, puisqu'il sont en alu maintenant.
Je ne les ai jamais appelés powerbook donc maintenant, je suis eue.
Non, mais je vois pas le rapport, des 15' ça ne peut être qu'un powerbook. Tu es eue par quoi ?
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
ces 15' ne sont plus des Ti, puisqu'il sont en alu maintenant.
Je ne les ai jamais appelés powerbook donc maintenant, je suis eue.
Non, mais je vois pas le rapport, des 15' ça ne peut être qu'un
powerbook. Tu es eue par quoi ?
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Fl wrote: ces 15' ne sont plus des Ti, puisqu'il sont en alu maintenant.
Je ne les ai jamais appelés powerbook donc maintenant, je suis eue.
Non, mais je vois pas le rapport, des 15' ça ne peut être qu'un powerbook. Tu es eue par quoi ?
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
michele
Tu as mal lu ta licence d'utilisation. Apple est libre d'organiser le contenu de MacOS comme il l'entend.
Perso, rien ne m'empêche de m'en plaindre. Et comme les logs tierces fonctionnent, eux, très bien, en dehors de l'organisation obligatoire d'apple, faut croire que c'est possible de vivre parfaitement en dehors des nouvelles contraintes d'apple.
Tu as mal lu ta licence d'utilisation. Apple est libre d'organiser le
contenu de MacOS comme il l'entend.
Perso, rien ne m'empêche de m'en plaindre. Et comme les logs tierces
fonctionnent, eux, très bien, en dehors de l'organisation obligatoire
d'apple, faut croire que c'est possible de vivre parfaitement en dehors
des nouvelles contraintes d'apple.
Tu as mal lu ta licence d'utilisation. Apple est libre d'organiser le contenu de MacOS comme il l'entend.
Perso, rien ne m'empêche de m'en plaindre. Et comme les logs tierces fonctionnent, eux, très bien, en dehors de l'organisation obligatoire d'apple, faut croire que c'est possible de vivre parfaitement en dehors des nouvelles contraintes d'apple.
michele
Joseph NZAU SEKE wrote: Mais doudou à mwé c'est parce que tes parteis tierces justement ont des parties manquantes qu'elles te font des misères.
JPK a une bronchite. Et puis j'ai pas de misère avec mes parties tierces, malotru.
Joseph NZAU SEKE <Joseph.Nzauseke@wanadoo.be> wrote:
Mais doudou à mwé c'est parce que tes parteis tierces justement ont des
parties manquantes qu'elles te font des misères.
JPK a une bronchite.
Et puis j'ai pas de misère avec mes parties tierces, malotru.
Joseph NZAU SEKE wrote: Mais doudou à mwé c'est parce que tes parteis tierces justement ont des parties manquantes qu'elles te font des misères.
JPK a une bronchite. Et puis j'ai pas de misère avec mes parties tierces, malotru.
michele
J. Mayer wrote: On parlait de la SmartMedia II, que je n'ai _jamais_ vu en vente...
C'est quoi la smart media II ? Pour la smart media que j'avais dans mon Olympus il y a 4 ans, j'en vois encore partout dans les supermarchés. Faut dire qu'avec Noël, l'apn est à l'honneur dnas les rayons.
J. Mayer <l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
On parlait de la SmartMedia II, que je n'ai _jamais_ vu en vente...
C'est quoi la smart media II ?
Pour la smart media que j'avais dans mon Olympus il y a 4 ans, j'en vois
encore partout dans les supermarchés.
Faut dire qu'avec Noël, l'apn est à l'honneur dnas les rayons.
J. Mayer wrote: On parlait de la SmartMedia II, que je n'ai _jamais_ vu en vente...
C'est quoi la smart media II ? Pour la smart media que j'avais dans mon Olympus il y a 4 ans, j'en vois encore partout dans les supermarchés. Faut dire qu'avec Noël, l'apn est à l'honneur dnas les rayons.
