Joli site mais photo pas top... Trop de ciel car sans intérêt et limite
cramé. Manque aussi de punch. Bon ce n'est que mon avis..
==> Désolé de répondre ainsi mais j'étais inscrit sur Nemo et je n'y ai plus
accès.
Pour le ciel, difficile de faire moins, il n'occupe qu'une faible part de
l'image.
Pour le punch... On m'a suffisamment reproché ici de pousser les réglages
photoshop.
Joli site mais photo pas top... Trop de ciel car sans intérêt et limite
cramé. Manque aussi de punch. Bon ce n'est que mon avis..
==> Désolé de répondre ainsi mais j'étais inscrit sur Nemo et je n'y ai plus
accès.
Pour le ciel, difficile de faire moins, il n'occupe qu'une faible part de
l'image.
Pour le punch... On m'a suffisamment reproché ici de pousser les réglages
photoshop.
On peut répondre ou tenir compte d'une critique sans forcement prendre
la critique comme l'énoncé d'une règle absolue
Ce que montre la photo est très beau mais c'est vrai que la photo n'est
pas belle. Ce n'était peut être pas le jour qu'il fallait, le temps
qu'il fallait ou l'angle qu'il fallait ou je ne sais quoi
Un beau sujet qui mérite mieux et qui vaut la peine de chercher
Essayer de faire mieux c'est quand même un peu le but de ce forum
==> Désolé de répondre ainsi mais j'étais inscrit sur Nemo
et je n'y ai plus accès.
Pour le ciel, difficile de faire moins, il n'occupe qu'une
faible part de l'image.
Pour le punch... On m'a suffisamment reproché ici de pousser
les réglages photoshop.
Il serait intéressant de voir la photo *sans* aucun réglage
photoshop : les couleurs n'ont rien de naturel... Soit tu
utilises photoshop de manière discutable soit ton écran te
montre des couleurs loin d'être dans la norme.
A part ça une photo en raw permettrait une correction du
ciel, surtout si tu évitais le 400 ISO alors qu'il n'est pas
utile.
Joli site mais photo pas top... Trop de ciel car sans intérêt et limite
cramé. Manque aussi de punch. Bon ce n'est que mon avis...
--
http://grenault.net/accueil.htm
m3vc8n$ld4$
Le 12/11/2014 11:11, René S a écrit :
Joli site mais photo pas top... Trop de ciel car sans intérêt et limite
cramé. Manque aussi de punch. Bon ce n'est que mon avis..
==> Désolé de répondre ainsi mais j'étais inscrit sur Nemo et je n'y ai plus
accès.
Pour le ciel, difficile de faire moins, il n'occupe qu'une faible part de
l'image.
Pour le punch... On m'a suffisamment reproché ici de pousser les réglages
photoshop.
On peut répondre ou tenir compte d'une critique sans forcement prendre
la critique comme l'énoncé d'une règle absolue
Ce que montre la photo est très beau mais c'est vrai que la photo n'est
pas belle. Ce n'était peut être pas le jour qu'il fallait, le temps
qu'il fallait ou l'angle qu'il fallait ou je ne sais quoi
Un beau sujet qui mérite mieux et qui vaut la peine de chercher
Essayer de faire mieux c'est quand même un peu le but de ce forum
--
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
54633bb6$0$2325$
Essayer de faire mieux c'est quand même un peu le but de ce forum
==> bien d'accord avec toi.
dommage pour l'heure un peu trop près de midi
et le ciel blanc, mais j'adore...
un reflex pour cette qualité...
Il serait intéressant de voir la photo *sans* aucun réglage
photoshop : les couleurs n'ont rien de naturel... Soit tu
utilises photoshop de manière discutable soit ton écran te
montre des couleurs loin d'être dans la norme.
A part ça une photo en raw permettrait une correction du
ciel, surtout si tu évitais le 400 ISO alors qu'il n'est pas
utile.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur quel serveur es-tu inscrit et quel est ton problème d'accès ?
(Xp nemo.test, retour ici et suivi signature)
--
Article publié avec Nemo :
Le sujet est sympa, la photo moins... le ciel n'est vraiment pas beau. En
même temps, une photo prise à midi...
Mapomme
Le 12/11/2014 à 11:34, René S a écrit :
Sur quel serveur es-tu inscrit et quel est ton problème d'accès ?
==> Je me suis inscrit sur Nemo qui a bien fonctionné pendant 1 jour, et qui
aujourd'hui n'accepte plus mon adresse mail et mon mot de passe.