Le 09/02/2014 04:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/08/2014 09:39 PM, Mapomme wrote:
Vous n 'êtes en somme qu'un très banal bobo.
tout aussi banal que de tilter bobo en attendant "Arte" ...
Arte un refuge quand tu n'en peux plus de Hanouna, des compil de chutes, du tirage du loto, de la Bac de marseille, du GIGN, des images d'innondations et de la neige en hiver...
quand c'est interessant c'est interessant, quand c'est chiant tu dors, et tu dors bien sans sursauter sur un délicieux jingle Groupama ...
Arte c'est que du bonheur.
==> Ouf !!! (pas en verlant(;o)))))
-- METIS
Le 09/02/2014 04:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/08/2014 09:39 PM, Mapomme wrote:
Vous n 'êtes en somme qu'un très banal bobo.
tout aussi banal que de tilter bobo en attendant "Arte" ...
Arte un refuge quand tu n'en peux plus de Hanouna, des compil
de chutes, du tirage du loto, de la Bac de marseille, du GIGN,
des images d'innondations et de la neige en hiver...
quand c'est interessant c'est interessant, quand c'est chiant tu dors,
et tu dors bien sans sursauter sur un délicieux jingle Groupama ...
Le 09/02/2014 04:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/08/2014 09:39 PM, Mapomme wrote:
Vous n 'êtes en somme qu'un très banal bobo.
tout aussi banal que de tilter bobo en attendant "Arte" ...
Arte un refuge quand tu n'en peux plus de Hanouna, des compil de chutes, du tirage du loto, de la Bac de marseille, du GIGN, des images d'innondations et de la neige en hiver...
quand c'est interessant c'est interessant, quand c'est chiant tu dors, et tu dors bien sans sursauter sur un délicieux jingle Groupama ...
Arte c'est que du bonheur.
==> Ouf !!! (pas en verlant(;o)))))
-- METIS
METIS
Le 09/02/2014 07:23, Dominique a écrit : ...
Le progrès social n'est pas dans ce déterminisme déprimant. Mais il est tellement plus simple de suivre la longue cohorte des adeptes du prêt-à-penser que de chercher la liberté.
Vive les bobos et les bisounours !
+++++
-- METIS
Le 09/02/2014 07:23, Dominique a écrit :
...
Le progrès social n'est pas dans ce déterminisme déprimant. Mais il est
tellement plus simple de suivre la longue cohorte des adeptes du
prêt-à-penser que de chercher la liberté.
Le progrès social n'est pas dans ce déterminisme déprimant. Mais il est tellement plus simple de suivre la longue cohorte des adeptes du prêt-à-penser que de chercher la liberté.
Vive les bobos et les bisounours !
+++++
-- METIS
Dominique
Le 09/02/2014 11:44, METIS a écrit :
==> Arte et france5 sont souvent très instructifs. Je ne suis pas complètement jeune, mais j'y apprends encore des trucs. Mais faut pouvoir regarder la télé à des heures où en général, on travaille (sauf si c'est ton travail).
Je ne dis pas que c'est une bonne stratégie que de ne jamais regarder la télévision et je rate, tu as raison, des émissions certainement très enrichissantes.
Je n'ai pas l'habitude de regarder la télé et mon temps n'est pas organisé pour elle. Un jour, peut-être, y reviendrai-je mais, pour l'heure, je fais autre chose de mes soirées. Dans la journée, tout comme toi, je travaille.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 09/02/2014 11:44, METIS a écrit :
==> Arte et france5 sont souvent très instructifs.
Je ne suis pas complètement jeune, mais j'y apprends encore des trucs.
Mais faut pouvoir regarder la télé à des heures où en général, on
travaille (sauf si c'est ton travail).
Je ne dis pas que c'est une bonne stratégie que de ne jamais regarder la
télévision et je rate, tu as raison, des émissions certainement très
enrichissantes.
Je n'ai pas l'habitude de regarder la télé et mon temps n'est pas
organisé pour elle. Un jour, peut-être, y reviendrai-je mais, pour
l'heure, je fais autre chose de mes soirées. Dans la journée, tout comme
toi, je travaille.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
==> Arte et france5 sont souvent très instructifs. Je ne suis pas complètement jeune, mais j'y apprends encore des trucs. Mais faut pouvoir regarder la télé à des heures où en général, on travaille (sauf si c'est ton travail).
Je ne dis pas que c'est une bonne stratégie que de ne jamais regarder la télévision et je rate, tu as raison, des émissions certainement très enrichissantes.
Je n'ai pas l'habitude de regarder la télé et mon temps n'est pas organisé pour elle. Un jour, peut-être, y reviendrai-je mais, pour l'heure, je fais autre chose de mes soirées. Dans la journée, tout comme toi, je travaille.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
METIS
Le 09/02/2014 11:48, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 11:44, METIS a écrit :
==> Arte et france5 sont souvent très instructifs. Je ne suis pas complètement jeune, mais j'y apprends encore des trucs. Mais faut pouvoir regarder la télé à des heures où en général, on travaille (sauf si c'est ton travail).
Je ne dis pas que c'est une bonne stratégie que de ne jamais regarder la télévision et je rate, tu as raison, des émissions certainement très enrichissantes.
Je n'ai pas l'habitude de regarder la télé et mon temps n'est pas organisé pour elle. Un jour, peut-être, y reviendrai-je mais, pour l'heure, je fais autre chose de mes soirées. Dans la journée, tout comme toi, je travaille.
==> (;o))))))
-- METIS
Le 09/02/2014 11:48, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 11:44, METIS a écrit :
==> Arte et france5 sont souvent très instructifs.
Je ne suis pas complètement jeune, mais j'y apprends encore des trucs.
Mais faut pouvoir regarder la télé à des heures où en général, on
travaille (sauf si c'est ton travail).
Je ne dis pas que c'est une bonne stratégie que de ne jamais regarder la
télévision et je rate, tu as raison, des émissions certainement très
enrichissantes.
Je n'ai pas l'habitude de regarder la télé et mon temps n'est pas
organisé pour elle. Un jour, peut-être, y reviendrai-je mais, pour
l'heure, je fais autre chose de mes soirées. Dans la journée, tout comme
toi, je travaille.
==> Arte et france5 sont souvent très instructifs. Je ne suis pas complètement jeune, mais j'y apprends encore des trucs. Mais faut pouvoir regarder la télé à des heures où en général, on travaille (sauf si c'est ton travail).
Je ne dis pas que c'est une bonne stratégie que de ne jamais regarder la télévision et je rate, tu as raison, des émissions certainement très enrichissantes.
Je n'ai pas l'habitude de regarder la télé et mon temps n'est pas organisé pour elle. Un jour, peut-être, y reviendrai-je mais, pour l'heure, je fais autre chose de mes soirées. Dans la journée, tout comme toi, je travaille.
==> (;o))))))
-- METIS
Mapomme
Le Sun, 09 Feb 2014 11:40:17 +0100, METIS a écrit :
Le 09/02/2014 09:03, LeLapin a écrit :
Le problème avec *l'argent*, c'est que dès qu'il a été déconnecté de la réalité (d'aucuns diront "de l'économie réelle" mais c'est en fait bien pire que ça) il est devenu à la fois outil *et* objet de spéculation.
==> Si j'étais président, j'interdirais l'argent ! (;o)))
Tes paroles sont d'or...
Le Sun, 09 Feb 2014 11:40:17 +0100, METIS a écrit :
Le 09/02/2014 09:03, LeLapin a écrit :
Le problème avec *l'argent*, c'est que dès qu'il a été déconnecté de la
réalité (d'aucuns diront "de l'économie réelle" mais c'est en fait bien
pire que ça) il est devenu à la fois outil *et* objet de spéculation.
==> Si j'étais président, j'interdirais l'argent ! (;o)))
Le Sun, 09 Feb 2014 11:40:17 +0100, METIS a écrit :
Le 09/02/2014 09:03, LeLapin a écrit :
Le problème avec *l'argent*, c'est que dès qu'il a été déconnecté de la réalité (d'aucuns diront "de l'économie réelle" mais c'est en fait bien pire que ça) il est devenu à la fois outil *et* objet de spéculation.
==> Si j'étais président, j'interdirais l'argent ! (;o)))
Tes paroles sont d'or...
Mapomme
Le Sun, 09 Feb 2014 11:43:58 +0100, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 11:18, Mapomme a écrit :
Vous n'êtes pas obligé ni de revenir à la TV ni de rester un bobo.
Si être bobo consiste à voter à gauche, à tenter d'avoir quelque utilité dans la société et à bien gagner sa vie, alors je suis un bobo et j'ai bien l'intention de le rester.
Etre bobo, c'est avoir fait mai 68 et renier tout ça. Etre bobo, c'est admirer Cohn-bendit. Prendre modèle sur lui.
Le Sun, 09 Feb 2014 11:43:58 +0100, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 11:18, Mapomme a écrit :
Vous n'êtes pas obligé ni de revenir à la TV ni de rester un bobo.
Si être bobo consiste à voter à gauche, à tenter d'avoir quelque utilité
dans la société et à bien gagner sa vie, alors je suis un bobo et j'ai
bien l'intention de le rester.
Etre bobo, c'est avoir fait mai 68 et renier tout ça. Etre bobo, c'est
admirer Cohn-bendit. Prendre modèle sur lui.
Le Sun, 09 Feb 2014 11:43:58 +0100, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 11:18, Mapomme a écrit :
Vous n'êtes pas obligé ni de revenir à la TV ni de rester un bobo.
Si être bobo consiste à voter à gauche, à tenter d'avoir quelque utilité dans la société et à bien gagner sa vie, alors je suis un bobo et j'ai bien l'intention de le rester.
Etre bobo, c'est avoir fait mai 68 et renier tout ça. Etre bobo, c'est admirer Cohn-bendit. Prendre modèle sur lui.
Le Sun, 09 Feb 2014 11:41:42 +0100, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 11:20, Mapomme a écrit :
Que c'est beau, finalement vous êtes prêtre?
Je ne vois pas pourquoi le fait de vous demander si vous êtes aumônier des prison peut vous mettre en colère?
L'ironie facile est lassante. Alors si tu veux, je suis prêtre et/ou aumônier des prisons. Ces gens-là font un travail remarquable.
Alors, nous sommes d'accord. Il n'y a pas d'ironie. Pas là.
Et l'ironie n'est lassante que si l'on est incapable de la dépasser. Un METIS est une caricature, pourquoi alors ne pas ironiser?
En revanche, je suis d'accord, il ne faut pas toujours taper sur les petits. Mais un peu quand même.
Quant à me regarder, quand je lis ce que je lis, je me demande si cela ne devrait pas s'appliquer à certain. Et il n'y a pas forcément de faute.
OK.
METIS
Le 09/02/2014 09:53, Mapomme a écrit : ...
"Je regarde Arte" est devenu l'argument définitif et impératif de celui qui a honte de reconnaître qu'il est un bobo bien-pensant:
...
==> Au fait, bobo...
C'est quoi le contraire ?
Cucul, qui regarde la télé-réalité ? Concon, qui regarde Plus belle la vie ? Neuneu, qui regarde le JT de tf1 ? Nounouille, qui regarde Secret Story ? GrosNaze, qui regarde le foot ? (je vais me faire des potes là(;o))))
-- METIS
Le 09/02/2014 09:53, Mapomme a écrit :
...
"Je regarde Arte" est devenu l'argument définitif et impératif de celui
qui a honte de reconnaître qu'il est un bobo bien-pensant:
...
==> Au fait, bobo...
C'est quoi le contraire ?
Cucul, qui regarde la télé-réalité ?
Concon, qui regarde Plus belle la vie ?
Neuneu, qui regarde le JT de tf1 ?
Nounouille, qui regarde Secret Story ?
GrosNaze, qui regarde le foot ? (je vais me faire des potes là(;o))))
"Je regarde Arte" est devenu l'argument définitif et impératif de celui qui a honte de reconnaître qu'il est un bobo bien-pensant:
...
==> Au fait, bobo...
C'est quoi le contraire ?
Cucul, qui regarde la télé-réalité ? Concon, qui regarde Plus belle la vie ? Neuneu, qui regarde le JT de tf1 ? Nounouille, qui regarde Secret Story ? GrosNaze, qui regarde le foot ? (je vais me faire des potes là(;o))))
-- METIS
Mapomme
Le Sun, 09 Feb 2014 11:17:13 +0100, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 10:30, Mapomme a écrit :
Que voilà une parfaite illustration du Peillonisme actuel. Les Parents seraient incapables et même nocifs.
Il est temps que l'Etat prenne en charge ces pauvres petits cerveaux et les soustraient à la mainmise de Mamanchérie. Et de Papachéri, faudrait pas fâcher Najat!
Et tu oses parler d'esprit simpliste?
Quelle fulgurance dans l'analyse... j'en suis tout cuit!
Tu devrais vraiment arrêter TF1. Ça nuit à ton sens de l'analyse. Tu n'as strictement rien compris à ce qu'a écrit METIS.
Je ne suis pas sûr que ce soit moi qui n'ai rien compris. Quant à TF1, ça fait belle lurette que je m'en dispense. Comme du reste du PAF. C'est simple à organiser, il suffit que la TV soit la moins accessible possible physiquement. Et que TOUT le reste le soit facilement.
Fais un pas de côté et vois le monde avec un autre regard que celui du petit écran. Tu vas faire plein de découvertes enrichissantes.
C'est à moi que tu parles? Si seulement la moitié des donneurs de leçons d'ici ou d'ailleurs avaient la chance de pouvoir voir/faire ce que je vois/fais, je pense que l'on éviterais avec bonheur les anathèmes stupides et les lieu-communs.
Et accessoirement, on peut tout à fait voir des choses et ne pas y adhérer. Ca tombe tellement sous le sens, que de nos jours cela ne s'applique plus qu'unilatéralement. Avec ce qui s'ensuit d’âneries, d'ânoneries, et de boboîsme dégoulinant.
Un simple exemple, je te demande si tu es aumônier des établissement pénitentiaires?
Résultat? Tu prends cela pour de l'ironie. Alors que cette question est parfaitement légitime dans le contexte, voire pertinente au regard de tes propos. MAIS comme il s’agit de religion, paf, on dérape, on suspecte...
Mapomme
Le Sun, 09 Feb 2014 11:17:13 +0100, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 10:30, Mapomme a écrit :
Que voilà une parfaite illustration du Peillonisme actuel. Les Parents
seraient incapables et même nocifs.
Il est temps que l'Etat prenne en charge ces pauvres petits cerveaux et
les soustraient à la mainmise de Mamanchérie. Et de Papachéri, faudrait
pas fâcher Najat!
Et tu oses parler d'esprit simpliste?
Quelle fulgurance dans l'analyse... j'en suis tout cuit!
Tu devrais vraiment arrêter TF1. Ça nuit à ton sens de l'analyse. Tu
n'as strictement rien compris à ce qu'a écrit METIS.
Je ne suis pas sûr que ce soit moi qui n'ai rien compris. Quant à TF1, ça
fait belle lurette que je m'en dispense. Comme du reste du PAF. C'est
simple à organiser, il suffit que la TV soit la moins accessible possible
physiquement. Et que TOUT le reste le soit facilement.
Fais un pas de côté et vois le monde avec un autre regard que celui du
petit écran. Tu vas faire plein de découvertes enrichissantes.
C'est à moi que tu parles? Si seulement la moitié des donneurs de leçons
d'ici ou d'ailleurs avaient la chance de pouvoir voir/faire ce que je
vois/fais, je pense que l'on éviterais avec bonheur les anathèmes
stupides et les lieu-communs.
Et accessoirement, on peut tout à fait voir des choses et ne pas y
adhérer. Ca tombe tellement sous le sens, que de nos jours cela ne
s'applique plus qu'unilatéralement. Avec ce qui s'ensuit d’âneries,
d'ânoneries, et de boboîsme dégoulinant.
Un simple exemple, je te demande si tu es aumônier des établissement
pénitentiaires?
Résultat? Tu prends cela pour de l'ironie. Alors que cette question est
parfaitement légitime dans le contexte, voire pertinente au regard de tes
propos. MAIS comme il s’agit de religion, paf, on dérape, on suspecte...
Le Sun, 09 Feb 2014 11:17:13 +0100, Dominique a écrit :
Le 09/02/2014 10:30, Mapomme a écrit :
Que voilà une parfaite illustration du Peillonisme actuel. Les Parents seraient incapables et même nocifs.
Il est temps que l'Etat prenne en charge ces pauvres petits cerveaux et les soustraient à la mainmise de Mamanchérie. Et de Papachéri, faudrait pas fâcher Najat!
Et tu oses parler d'esprit simpliste?
Quelle fulgurance dans l'analyse... j'en suis tout cuit!
Tu devrais vraiment arrêter TF1. Ça nuit à ton sens de l'analyse. Tu n'as strictement rien compris à ce qu'a écrit METIS.
Je ne suis pas sûr que ce soit moi qui n'ai rien compris. Quant à TF1, ça fait belle lurette que je m'en dispense. Comme du reste du PAF. C'est simple à organiser, il suffit que la TV soit la moins accessible possible physiquement. Et que TOUT le reste le soit facilement.
Fais un pas de côté et vois le monde avec un autre regard que celui du petit écran. Tu vas faire plein de découvertes enrichissantes.
C'est à moi que tu parles? Si seulement la moitié des donneurs de leçons d'ici ou d'ailleurs avaient la chance de pouvoir voir/faire ce que je vois/fais, je pense que l'on éviterais avec bonheur les anathèmes stupides et les lieu-communs.
Et accessoirement, on peut tout à fait voir des choses et ne pas y adhérer. Ca tombe tellement sous le sens, que de nos jours cela ne s'applique plus qu'unilatéralement. Avec ce qui s'ensuit d’âneries, d'ânoneries, et de boboîsme dégoulinant.
Un simple exemple, je te demande si tu es aumônier des établissement pénitentiaires?
Résultat? Tu prends cela pour de l'ironie. Alors que cette question est parfaitement légitime dans le contexte, voire pertinente au regard de tes propos. MAIS comme il s’agit de religion, paf, on dérape, on suspecte...
