--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
> Soit c'est de la connerie, soit il y a trouvé son compte d'une manière > ou d'une autre (AMHA, ça va sans dire). > il est milliardaire, il fait ce qu'il veut de son fric.
Ça dépend ce qu'il en fait, d'où il vient, et ce qu'il en retire.
En tout cas tu peux lui poser la question, il est joignable par mail
OK. Il va me répondre en toute honnêteté et en toute transparence. Mort de rire.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 08/10/2012 16:23, SbM a écrit :
> Soit c'est de la connerie, soit il y a trouvé son compte d'une manière
> ou d'une autre (AMHA, ça va sans dire).
>
il est milliardaire, il fait ce qu'il veut de son fric.
Ça dépend ce qu'il en fait, d'où il vient, et ce qu'il en retire.
En tout cas tu
peux lui poser la question, il est joignable par mail
OK. Il va me répondre en toute honnêteté et en toute transparence. Mort
de rire.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Soit c'est de la connerie, soit il y a trouvé son compte d'une manière > ou d'une autre (AMHA, ça va sans dire). > il est milliardaire, il fait ce qu'il veut de son fric.
Ça dépend ce qu'il en fait, d'où il vient, et ce qu'il en retire.
En tout cas tu peux lui poser la question, il est joignable par mail
OK. Il va me répondre en toute honnêteté et en toute transparence. Mort de rire.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
abc abc wrote:
On 2012-10-08, SbM wrote: > Stephane Legras-Decussy wrote: > >> Le 08/10/2012 11:28, SbM a écrit : >> > >> > Non c'est sûr, pour un fanboy Linux j'imagine que rien de ce qui touche >> > à Linux n'est choquant. Un paradis fiscal pour le siège de Canonical, ça >> > n'a rien de choquant, sans doute. >> > >> >> l'argument du fuck-off des licences et brevets logiciels, parait >> crédible ... > > Peut-être. Peut-être pas. À titre personnel, je ne sais en revanche > toujours pas d'où viennent les milliards du monsieur.
Il a crée une societé très rentable qui faisait de la vente de certificats SSL. Revendue par la suite très cher à Verisign.
Source, pour mon édification personnelle ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
abc abc <abc@abc.abc> wrote:
On 2012-10-08, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Stephane Legras-Decussy <admin@facebook.fr> wrote:
>
>> Le 08/10/2012 11:28, SbM a écrit :
>> >
>> > Non c'est sûr, pour un fanboy Linux j'imagine que rien de ce qui touche
>> > à Linux n'est choquant. Un paradis fiscal pour le siège de Canonical, ça
>> > n'a rien de choquant, sans doute.
>> >
>>
>> l'argument du fuck-off des licences et brevets logiciels, parait
>> crédible ...
>
> Peut-être. Peut-être pas. À titre personnel, je ne sais en revanche
> toujours pas d'où viennent les milliards du monsieur.
Il a crée une societé très rentable qui faisait de la vente de
certificats SSL. Revendue par la suite très cher à Verisign.
Source, pour mon édification personnelle ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 2012-10-08, SbM wrote: > Stephane Legras-Decussy wrote: > >> Le 08/10/2012 11:28, SbM a écrit : >> > >> > Non c'est sûr, pour un fanboy Linux j'imagine que rien de ce qui touche >> > à Linux n'est choquant. Un paradis fiscal pour le siège de Canonical, ça >> > n'a rien de choquant, sans doute. >> > >> >> l'argument du fuck-off des licences et brevets logiciels, parait >> crédible ... > > Peut-être. Peut-être pas. À titre personnel, je ne sais en revanche > toujours pas d'où viennent les milliards du monsieur.
Il a crée une societé très rentable qui faisait de la vente de certificats SSL. Revendue par la suite très cher à Verisign.
Source, pour mon édification personnelle ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
nicolas vigier wrote:
On 2012-10-08, SbM wrote: > markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote: > >> SbM a écrit : >> > jdd wrote: >> >> >> Beaucoup de produits libres ont aussi une version payante customisée >> >> (voir apache) >> > >> > Quand on parlait du mythe du gratuit... >> > >> >> Ce n'est pas un mythe. >> >> C'est presque une règle dans le "monde libre" (j'adore cette expression, >> les autres c'est des "faces de citron" ou des "russkoffs" ;-) : >> >> Version particulier gratuite, version pro avec support, payante pour les >> sociétés. C'est la différence entre une "utilisation commerciale" et une >> utilisation "personnelle". >> >> Rien de choquant pour moi. > > Non c'est sûr, pour un fanboy Linux j'imagine que rien de ce qui touche > à Linux n'est choquant. Un paradis fiscal pour le siège de Canonical, ça > n'a rien de choquant, sans doute.
Ben non, Canonical est souvent critiqué pour ca. Mais Canonical n'est pas spécialement representatif du libre ou de Linux, c'est un peu comme Apple, très forts en marketing.
Bah oui mais il se trouve qu'on en a parlé ici et que c'est à peu près la distibution la plus connue auprès du grand public, donc c'est d'une certaine manière "représentatif".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote:
On 2012-10-08, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
>
>> SbM a écrit :
>> > jdd<jdd@dodin.org> wrote:
>>
>> >> Beaucoup de produits libres ont aussi une version payante customisée
>> >> (voir apache)
>> >
>> > Quand on parlait du mythe du gratuit...
>> >
>>
>> Ce n'est pas un mythe.
>>
>> C'est presque une règle dans le "monde libre" (j'adore cette expression,
>> les autres c'est des "faces de citron" ou des "russkoffs" ;-) :
>>
>> Version particulier gratuite, version pro avec support, payante pour les
>> sociétés. C'est la différence entre une "utilisation commerciale" et une
>> utilisation "personnelle".
>>
>> Rien de choquant pour moi.
>
> Non c'est sûr, pour un fanboy Linux j'imagine que rien de ce qui touche
> à Linux n'est choquant. Un paradis fiscal pour le siège de Canonical, ça
> n'a rien de choquant, sans doute.
Ben non, Canonical est souvent critiqué pour ca. Mais Canonical n'est
pas spécialement representatif du libre ou de Linux, c'est un peu comme
Apple, très forts en marketing.
Bah oui mais il se trouve qu'on en a parlé ici et que c'est à peu près
la distibution la plus connue auprès du grand public, donc c'est d'une
certaine manière "représentatif".
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 2012-10-08, SbM wrote: > markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote: > >> SbM a écrit : >> > jdd wrote: >> >> >> Beaucoup de produits libres ont aussi une version payante customisée >> >> (voir apache) >> > >> > Quand on parlait du mythe du gratuit... >> > >> >> Ce n'est pas un mythe. >> >> C'est presque une règle dans le "monde libre" (j'adore cette expression, >> les autres c'est des "faces de citron" ou des "russkoffs" ;-) : >> >> Version particulier gratuite, version pro avec support, payante pour les >> sociétés. C'est la différence entre une "utilisation commerciale" et une >> utilisation "personnelle". >> >> Rien de choquant pour moi. > > Non c'est sûr, pour un fanboy Linux j'imagine que rien de ce qui touche > à Linux n'est choquant. Un paradis fiscal pour le siège de Canonical, ça > n'a rien de choquant, sans doute.
Ben non, Canonical est souvent critiqué pour ca. Mais Canonical n'est pas spécialement representatif du libre ou de Linux, c'est un peu comme Apple, très forts en marketing.
Bah oui mais il se trouve qu'on en a parlé ici et que c'est à peu près la distibution la plus connue auprès du grand public, donc c'est d'une certaine manière "représentatif".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
abc abc wrote:
On 2012-10-08, SbM wrote: > abc abc wrote: > >> Par exemple pour les changements entre la version 3.4 et la version 3.5 >> du noyau linux : >> http://lwn.net/Articles/507986/ >> >> - 12.3% des changements ont été fait par des gens sur leur temps libre >> - 7.8% des changements pour lesquels on ne sait pas >> - le reste a été fait par des gens payés pour ca par leur entreprise > > Donc mythe de la gratuité = foutaises, c'est bien ce que je > subodorais... Merci pour les chiffres.
Quel rapport ?
Vous le faites exprès ?
Le code du noyau Linux reste gratuit (et libre), le fait que des gens soient payés pour travailler dessus pour differentes raisons ne change rien à ca.
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est tout.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
abc abc <abc@abc.abc> wrote:
On 2012-10-08, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> abc abc <abc@abc.abc> wrote:
>
>> Par exemple pour les changements entre la version 3.4 et la version 3.5
>> du noyau linux :
>> http://lwn.net/Articles/507986/
>>
>> - 12.3% des changements ont été fait par des gens sur leur temps libre
>> - 7.8% des changements pour lesquels on ne sait pas
>> - le reste a été fait par des gens payés pour ca par leur entreprise
>
> Donc mythe de la gratuité = foutaises, c'est bien ce que je
> subodorais... Merci pour les chiffres.
Quel rapport ?
Vous le faites exprès ?
Le code du noyau Linux reste gratuit (et libre), le fait que des gens
soient payés pour travailler dessus pour differentes raisons ne change
rien à ca.
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est
tout.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 2012-10-08, SbM wrote: > abc abc wrote: > >> Par exemple pour les changements entre la version 3.4 et la version 3.5 >> du noyau linux : >> http://lwn.net/Articles/507986/ >> >> - 12.3% des changements ont été fait par des gens sur leur temps libre >> - 7.8% des changements pour lesquels on ne sait pas >> - le reste a été fait par des gens payés pour ca par leur entreprise > > Donc mythe de la gratuité = foutaises, c'est bien ce que je > subodorais... Merci pour les chiffres.
Quel rapport ?
Vous le faites exprès ?
Le code du noyau Linux reste gratuit (et libre), le fait que des gens soient payés pour travailler dessus pour differentes raisons ne change rien à ca.
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est tout.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tonton Th
On 10/07/2012 02:10 PM, Pleinair wrote:
acheter une voiture électrique...
LOL !
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 10/07/2012 02:10 PM, Pleinair wrote:
acheter une voiture électrique...
LOL !
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
C'est quoi un crdp ?
Bonsoir, le CRDP, c'est le Centre Régional de Documentation Pédagogique. C'est une structure de l'Education Nationale qui rassemble et met à la disposition des profs de la doc et des outils pédagogiques.
Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
C'est quoi un crdp ?
Bonsoir,
le CRDP, c'est le Centre Régional de Documentation Pédagogique. C'est
une structure de l'Education Nationale qui rassemble et met à la
disposition des profs de la doc et des outils pédagogiques.
Bonsoir, le CRDP, c'est le Centre Régional de Documentation Pédagogique. C'est une structure de l'Education Nationale qui rassemble et met à la disposition des profs de la doc et des outils pédagogiques.
Den
jdd
Le 08/10/2012 18:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est quoi un crdp ?
centre régional de documentation pédagogique.
http://www.cndp.fr/crdp-toulouse/
Je n'ai jamais vu un de ces thésards doués faire la maintenance de son truc pendant des années
en voilà un qui a créé sa boite, j'en connais d'autres
http://www.qcad.org/fr/qcad-downloads-trial
The community edition contains the source code of QCAD, released under the terms of the GNU General Public License (GPL).
gratuits puisque certains le sont, donc il est normal que je cracke ce qui ne l'est pas » me semble une extension abusive.
dire qu'ils devraient être gratuits est une chose, c'est une opinion. Cracker les logiciels est autre chose. Ca peut aussi être une réaction contre ceux qui nous volent
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 08/10/2012 18:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est quoi un crdp ?
centre régional de documentation pédagogique.
http://www.cndp.fr/crdp-toulouse/
Je n'ai jamais vu un de ces thésards doués faire la maintenance de son
truc pendant des années
en voilà un qui a créé sa boite, j'en connais d'autres
http://www.qcad.org/fr/qcad-downloads-trial
The community edition contains the source code of QCAD, released under
the terms of the GNU General Public License (GPL).
gratuits puisque certains le sont, donc il est normal que je cracke ce
qui ne l'est pas » me semble une extension abusive.
dire qu'ils devraient être gratuits est une chose, c'est une opinion.
Cracker les logiciels est autre chose. Ca peut aussi être une réaction
contre ceux qui nous volent
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 08/10/2012 18:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
C'est quoi un crdp ?
centre régional de documentation pédagogique.
http://www.cndp.fr/crdp-toulouse/
Je n'ai jamais vu un de ces thésards doués faire la maintenance de son truc pendant des années
en voilà un qui a créé sa boite, j'en connais d'autres
http://www.qcad.org/fr/qcad-downloads-trial
The community edition contains the source code of QCAD, released under the terms of the GNU General Public License (GPL).
gratuits puisque certains le sont, donc il est normal que je cracke ce qui ne l'est pas » me semble une extension abusive.
dire qu'ils devraient être gratuits est une chose, c'est une opinion. Cracker les logiciels est autre chose. Ca peut aussi être une réaction contre ceux qui nous volent
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
jdd
Le 08/10/2012 18:53, SbM a écrit :
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est tout.
c'est gratuit pour l'usager, c'est tout
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 08/10/2012 18:53, SbM a écrit :
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est
tout.
c'est gratuit pour l'usager, c'est tout
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est tout.
c'est gratuit pour l'usager, c'est tout
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
filh
Alf92 wrote:
et puis, autre élément important à prendre en compte : le changement
d'habitude.
Quoi ? Un garçon aussi intelligent que toi qui crispé sur ses habitudes ?
Naaahhh
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
et puis, autre élément important à prendre en compte : le changement
d'habitude.
Quoi ? Un garçon aussi intelligent que toi qui crispé sur ses habitudes
?
Naaahhh
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
et puis, autre élément important à prendre en compte : le changement
d'habitude.
Quoi ? Un garçon aussi intelligent que toi qui crispé sur ses habitudes ?
Naaahhh
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
abc abc
On 2012-10-08, SbM wrote:
abc abc wrote:
On 2012-10-08, SbM wrote: > abc abc wrote: > >> Par exemple pour les changements entre la version 3.4 et la version 3.5 >> du noyau linux : >> http://lwn.net/Articles/507986/ >> >> - 12.3% des changements ont été fait par des gens sur leur temps libre >> - 7.8% des changements pour lesquels on ne sait pas >> - le reste a été fait par des gens payés pour ca par leur entreprise > > Donc mythe de la gratuité = foutaises, c'est bien ce que je > subodorais... Merci pour les chiffres.
Quel rapport ?
Vous le faites exprès ?
Le code du noyau Linux reste gratuit (et libre), le fait que des gens soient payés pour travailler dessus pour differentes raisons ne change rien à ca.
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est tout.
Ben non, ca reste gratuit.
On 2012-10-08, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
abc abc <abc@abc.abc> wrote:
On 2012-10-08, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> abc abc <abc@abc.abc> wrote:
>
>> Par exemple pour les changements entre la version 3.4 et la version 3.5
>> du noyau linux :
>> http://lwn.net/Articles/507986/
>>
>> - 12.3% des changements ont été fait par des gens sur leur temps libre
>> - 7.8% des changements pour lesquels on ne sait pas
>> - le reste a été fait par des gens payés pour ca par leur entreprise
>
> Donc mythe de la gratuité = foutaises, c'est bien ce que je
> subodorais... Merci pour les chiffres.
Quel rapport ?
Vous le faites exprès ?
Le code du noyau Linux reste gratuit (et libre), le fait que des gens
soient payés pour travailler dessus pour differentes raisons ne change
rien à ca.
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est
tout.
On 2012-10-08, SbM wrote: > abc abc wrote: > >> Par exemple pour les changements entre la version 3.4 et la version 3.5 >> du noyau linux : >> http://lwn.net/Articles/507986/ >> >> - 12.3% des changements ont été fait par des gens sur leur temps libre >> - 7.8% des changements pour lesquels on ne sait pas >> - le reste a été fait par des gens payés pour ca par leur entreprise > > Donc mythe de la gratuité = foutaises, c'est bien ce que je > subodorais... Merci pour les chiffres.
Quel rapport ?
Vous le faites exprès ?
Le code du noyau Linux reste gratuit (et libre), le fait que des gens soient payés pour travailler dessus pour differentes raisons ne change rien à ca.
Ça change que le mythe du gratuit en prend un coup dans la gueule, c'est tout.
