Cee 26 septembre, au Port de La Rochelle visite du ministre des transports
Bussereau sur un cargo le Brustel interdit de navigation en raison du
danger, dès son arrivée à La Pallice.
Panne de moteur juste avant à l'arrivée dans le port, ballasts crevés et
cargaison de phosphates partiellement fichue, Sécurité à bord insuffisante,
pas de carte maritime d'approche de La Rochelle à bord ! capitaine et
équipage syriens, égyptiens , pavillon de complaisance Cambodgien changé
pendant la traversée, armateur introuvable etc..
40 points de dangers non réglementaires, bateau déjà fiché et aempêché de
navigation à l'étranger et à Sète..
http://cjoint.com/?jAwiybQYdk
http://cjoint.com/?jAwjPWFKTx
http://cjoint.com/?jAwltxGrh0
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit critique. Cette façon de faire me fait un peu penser à ces sous-préfet qui débarquent au bord des routes avec force caméras pour faire un exemple médiatique, le pauv' type qui se fait gauler ce jour-là je le plains sincèrement.
palmerclaude a écrit
( 48de1c73$0$966$ba4acef3@news.orange.fr )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque
chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été
un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu façon sac
de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout heureux de nous servir
une soupe prédigérée sans aucun esprit critique. Cette façon de faire me
fait un peu penser à ces sous-préfet qui débarquent au bord des routes avec
force caméras pour faire un exemple médiatique, le pauv' type qui se fait
gauler ce jour-là je le plains sincèrement.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit critique. Cette façon de faire me fait un peu penser à ces sous-préfet qui débarquent au bord des routes avec force caméras pour faire un exemple médiatique, le pauv' type qui se fait gauler ce jour-là je le plains sincèrement.
Ofnuts
Bour-Brown wrote:
palmerclaude a écrit ( 48de1c73$0$966$ )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments (pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la cohésion du résultat.
Et puis on peut retourner la question: si Claude avait dit: "ce bateau battant pavillon américain, avec un équipage suédois", est-ce que ça t'aurait fait bondir? Je pense que non... et dans ce cas la question c'est qu'est-ce que tu penses, *toi*, quand on dit «capitaine et équipage syriens, égyptiens»?
-- Bertrand
Bour-Brown wrote:
palmerclaude a écrit
( 48de1c73$0$966$ba4acef3@news.orange.fr )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque
chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été
un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est
que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments
(pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la
cohésion du résultat.
Et puis on peut retourner la question: si Claude avait dit: "ce bateau
battant pavillon américain, avec un équipage suédois", est-ce que ça
t'aurait fait bondir? Je pense que non... et dans ce cas la question
c'est qu'est-ce que tu penses, *toi*, quand on dit «capitaine et
équipage syriens, égyptiens»?
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments (pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la cohésion du résultat.
Et puis on peut retourner la question: si Claude avait dit: "ce bateau battant pavillon américain, avec un équipage suédois", est-ce que ça t'aurait fait bondir? Je pense que non... et dans ce cas la question c'est qu'est-ce que tu penses, *toi*, quand on dit «capitaine et équipage syriens, égyptiens»?
-- Bertrand
Pierre Pallier
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:48de629e$0$7620$
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments (pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la cohésion du résultat.
Pour [essayer d'] en revenir à la photo, j'aurais aimé un peu plus de matière à me mettre sous la rétine, par rapport à ça. Trois images un peu dépareillées, ça fait peu. Surtout que le rafiot risque de rester un bon bout de temps à quai, si j'ai bien compris. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ofnuts a écrit dans <news:48de629e$0$7620$426a74cc@news.free.fr>
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est
que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments
(pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la
cohésion du résultat.
Pour [essayer d'] en revenir à la photo, j'aurais aimé un peu plus de
matière à me mettre sous la rétine, par rapport à ça. Trois images un peu
dépareillées, ça fait peu. Surtout que le rafiot risque de rester un bon
bout de temps à quai, si j'ai bien compris.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments (pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la cohésion du résultat.
Pour [essayer d'] en revenir à la photo, j'aurais aimé un peu plus de matière à me mettre sous la rétine, par rapport à ça. Trois images un peu dépareillées, ça fait peu. Surtout que le rafiot risque de rester un bon bout de temps à quai, si j'ai bien compris. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alf92
Dans <news:48de4db2$0$965$, Bour-Brown a écrit :
palmerclaude a écrit ( 48de1c73$0$966$ )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens». Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ? Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit critique.
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Dans <news:48de4db2$0$965$ba4acef3@news.orange.fr>,
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit :
palmerclaude a écrit
( 48de1c73$0$966$ba4acef3@news.orange.fr )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens,
égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait
quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas.
Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire
un truc pareil ?
Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu
façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout
heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit
critique.
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens». Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ? Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit critique.
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Si Claude avait dit: "ce bateau battant pavillon américain, avec un équipage suédois", est-ce que ça t'aurait fait bondir?
Ça dépend du contexte, mais dès qu'on fait intervenir une nationalité dans une opération médiatique de police, je trouve que ça ne sent pas très bon.
Eric
Ofnuts wrote:
Bour-Brown wrote:
palmerclaude a écrit ( 48de1c73$0$966$ )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens». Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments (pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la cohésion du résultat.
Et puis on peut retourner la question: si Claude avait dit: "ce bateau battant pavillon américain, avec un équipage suédois", est-ce que ça t'aurait fait bondir? Je pense que non... et dans ce cas la question c'est qu'est-ce que tu penses, *toi*, quand on dit «capitaine et équipage syriens, égyptiens»?
Ce capitaine, ces matelots egyptiens sont des victimes qui sont plutot a plaindre, si ça coule , eux, cils coulent avec et ce n'est certainement pas pour leur plaisir qu ils font ça.
ricco
Ofnuts wrote:
Bour-Brown wrote:
palmerclaude a écrit
( 48de1c73$0$966$ba4acef3@news.orange.fr )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens,
égyptiens». Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait
quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas.
Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire
un truc pareil ?
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase
est que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les
éléments (pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact
sur la cohésion du résultat.
Et puis on peut retourner la question: si Claude avait dit: "ce bateau
battant pavillon américain, avec un équipage suédois", est-ce que ça
t'aurait fait bondir? Je pense que non... et dans ce cas la question
c'est qu'est-ce que tu penses, *toi*, quand on dit «capitaine et
équipage syriens, égyptiens»?
Ce capitaine, ces matelots egyptiens sont des victimes qui sont plutot a
plaindre, si ça coule , eux, cils coulent avec et ce n'est certainement pas
pour leur plaisir qu ils font ça.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens». Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ?
Mais c'est de l'info, ça, coco. Tout ce que je lis dans cette phrase est que ce bateau est géré à l'économie en allant chercher les éléments (pavillon, équipage) au moins cher, quel qu'en soit l'impact sur la cohésion du résultat.
Et puis on peut retourner la question: si Claude avait dit: "ce bateau battant pavillon américain, avec un équipage suédois", est-ce que ça t'aurait fait bondir? Je pense que non... et dans ce cas la question c'est qu'est-ce que tu penses, *toi*, quand on dit «capitaine et équipage syriens, égyptiens»?
Ce capitaine, ces matelots egyptiens sont des victimes qui sont plutot a plaindre, si ça coule , eux, cils coulent avec et ce n'est certainement pas pour leur plaisir qu ils font ça.
ricco
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( 48de6510$0$14807$ )
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Parce que je dis les choses un peu crûment ?
Bah, faut reconnaître que ces photos sont vraiment quelconques - en tout cas moi je trouve. À mi-chemin entre l'illustration de reportage passe-partout et le souvenir perso...
D'un autre côté leur auteur est tellement sympathique avec son émerveillement à la Jean Nohain (lui a dû connaître) en tout cas pour nos politiques que je sais bien que je vais passer pour un gros vilain.
Tant pis, j'assume.
Alf92 a écrit
( 48de6510$0$14807$426a74cc@news.free.fr )
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Parce que je dis les choses un peu crûment ?
Bah, faut reconnaître que ces photos sont vraiment quelconques - en tout cas
moi je trouve. À mi-chemin entre l'illustration de reportage passe-partout
et le souvenir perso...
D'un autre côté leur auteur est tellement sympathique avec son
émerveillement à la Jean Nohain (lui a dû connaître) en tout cas pour nos
politiques que
je sais bien que je vais passer pour un gros vilain.
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Parce que je dis les choses un peu crûment ?
Bah, faut reconnaître que ces photos sont vraiment quelconques - en tout cas moi je trouve. À mi-chemin entre l'illustration de reportage passe-partout et le souvenir perso...
D'un autre côté leur auteur est tellement sympathique avec son émerveillement à la Jean Nohain (lui a dû connaître) en tout cas pour nos politiques que je sais bien que je vais passer pour un gros vilain.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48de6510$0$14807$
Dans <news:48de4db2$0$965$, Bour-Brown a écrit :
palmerclaude a écrit ( 48de1c73$0$966$ )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens». Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ? Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit critique.
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Non, c'est juste pour montrer le caractère invraisemblable de ces poubelles qui regroupent des gens de partout, payés 100 dollars par mois ! cela concerne aussi capitaine, armateur, inspecteur de sécurité refusant de se déranger de son pays du tiers-monde etc. Cela montre clairement l'exploitation de la misère du monde par des armateurs sans scrupules, un peu comme les passeurs du détroit de Gibraltar ou vers les Canaries à 2000 euros la place sur une patera entrez le Maroc et Tarifa ou Algésiras. La dernière fois que j'y étais en navigation, on a repèché vingt noyés sous mes yeux... Je continue. A Lanzarote, c'était des marocains illégaux venus on ne sait comment et sous payés qui s'occupaien tde la vigne. Et ce n'était pas facile, car il fallait protèger chaque pied par un muret en pierre. http://cjoint.com/?jBw2Qk3Q7E (pris avec un Nikon 5000). Et quand on interrogeait les propriétaires espagnols dur la légalité de leur exploitation, ils nous disaient "c'est bien comme ça, un espagnol ne le ferait pas".
Mais on peut dire la même chose des paquebots de luxe. J'ai en fait la visite ( un paquebot de la flotte des "Serenity") également au môle d'escale l'an dernier. C'est un de ces casinos flottants dont la cabine coûte environ 3500 dollars la semaine. Là c'était pareil, tout l'équipage était philippin.. Pour le surplus, on a échangé non sur un dossier de presse ou un discours de ministre, mais avec des hommes d'équipage. Voilà.
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
48de6510$0$14807$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:48de4db2$0$965$ba4acef3@news.orange.fr>,
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit :
palmerclaude a écrit
( 48de1c73$0$966$ba4acef3@news.orange.fr )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens,
égyptiens».
Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait
quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas.
Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire
un truc pareil ?
Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu
façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout
heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit
critique.
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Non, c'est juste pour montrer le caractère invraisemblable de ces poubelles
qui regroupent des gens de partout, payés 100 dollars par mois ! cela
concerne aussi capitaine, armateur, inspecteur de sécurité refusant de se
déranger de son pays du tiers-monde etc.
Cela montre clairement l'exploitation de la misère du monde par des
armateurs sans scrupules, un peu comme les passeurs du détroit de Gibraltar
ou vers les Canaries à 2000 euros la place sur une patera entrez le Maroc et
Tarifa ou Algésiras.
La dernière fois que j'y étais en navigation, on a repèché vingt noyés sous
mes yeux...
Je continue. A Lanzarote, c'était des marocains illégaux venus on ne sait
comment et sous payés qui s'occupaien tde la vigne. Et ce n'était pas
facile, car il fallait protèger chaque pied par un muret en pierre.
http://cjoint.com/?jBw2Qk3Q7E (pris avec un Nikon 5000).
Et quand on interrogeait les propriétaires espagnols dur la légalité de leur
exploitation, ils nous disaient "c'est bien comme ça, un espagnol ne le
ferait pas".
Mais on peut dire la même chose des paquebots de luxe. J'ai en fait la
visite ( un paquebot de la flotte des "Serenity") également au môle d'escale
l'an dernier. C'est un de ces casinos flottants dont la cabine coûte environ
3500 dollars la semaine. Là c'était pareil, tout l'équipage était
philippin..
Pour le surplus, on a échangé non sur un dossier de presse ou un discours
de ministre, mais avec des hommes d'équipage.
Voilà.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48de6510$0$14807$
Dans <news:48de4db2$0$965$, Bour-Brown a écrit :
palmerclaude a écrit ( 48de1c73$0$966$ )
Plus sérieux à part les allusions perfides.
Tu préfères du sérieux ? Ok.
Par exemple tu nous sors : «capitaine et équipage syriens, égyptiens». Rien que ça c'est nul. Mais grave de grave, hein.
Qu'on puisse écrire un truc pareil comme si à lui seul ça justifiait quelque chose, ça me dépasse à un point que tu n'imagines même pas. Cela aurait été un luxueux paquebot de croisière t'aurais osé écrire un truc pareil ? Tu ne t'en rends même pas compte, je parie.
On t'a proposé je ne sais quelle propagande ministérielle, un peu façon sac de riz si tu vois ce que je veux dire, et tu es tout heureux de nous servir une soupe prédigérée sans aucun esprit critique.
dis moi mon B.B., tu nous fais une petite poussée en ce moment ? :-)
Non, c'est juste pour montrer le caractère invraisemblable de ces poubelles qui regroupent des gens de partout, payés 100 dollars par mois ! cela concerne aussi capitaine, armateur, inspecteur de sécurité refusant de se déranger de son pays du tiers-monde etc. Cela montre clairement l'exploitation de la misère du monde par des armateurs sans scrupules, un peu comme les passeurs du détroit de Gibraltar ou vers les Canaries à 2000 euros la place sur une patera entrez le Maroc et Tarifa ou Algésiras. La dernière fois que j'y étais en navigation, on a repèché vingt noyés sous mes yeux... Je continue. A Lanzarote, c'était des marocains illégaux venus on ne sait comment et sous payés qui s'occupaien tde la vigne. Et ce n'était pas facile, car il fallait protèger chaque pied par un muret en pierre. http://cjoint.com/?jBw2Qk3Q7E (pris avec un Nikon 5000). Et quand on interrogeait les propriétaires espagnols dur la légalité de leur exploitation, ils nous disaient "c'est bien comme ça, un espagnol ne le ferait pas".
Mais on peut dire la même chose des paquebots de luxe. J'ai en fait la visite ( un paquebot de la flotte des "Serenity") également au môle d'escale l'an dernier. C'est un de ces casinos flottants dont la cabine coûte environ 3500 dollars la semaine. Là c'était pareil, tout l'équipage était philippin.. Pour le surplus, on a échangé non sur un dossier de presse ou un discours de ministre, mais avec des hommes d'équipage. Voilà.
