OVH Cloud OVH Cloud

Et les *BSD?

281 réponses
Avatar
anaxagore
Bonjour,
je me demande si qqn utilise les *BSD pour écouter ou faire de la mozik.
J'ai la chance d'avoir largué Krosoft, mais les drivers des cartes sons
que je déniche sont pour Win ou Mac.
FreeBSD utilise OSS, mais peu de cartes sont réellement supportées,
d'apres opensound.com.
Qqn pourrait-il me dire quelle est sa config?
Et s'il en est content...

10 réponses

Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 23 Jun 2004 18:23:03 +0000, siger a écrit :


Faut dire que Microsoft a des méthodes commerciales tellement
dégueulasses que ça motive pour essayer autre chose. Oh, bien sûr, pas
plus dégueulasses que celles de Esso ou Messier, mais les gouttes d'eau
font les rivières, et puis, c'est agréable d'avoir la concience un peu
plus tranquille :-)



Pour ceux que ça intéresse, je n'ai plus pris une goutte de carburant
chez Total depuis noël 99. Entre autres.

--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.
Avatar
Txo
Si j'ai bien lu, le Wed, 23 Jun 2004 11:47:26 +0200, Siegfried a bien
écrit :

Tu fais quoi dans la vie ? Caricaturiste ?



Ça ressemble assez à ça : Je garde des handicapés mentaux. ;-)

--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«On ne peut pas dire la vérité à la télévision, parce qu'il y a
trop de gens qui la regardent.»
-+- Coluche -+-
Avatar
Gerald
Emmanuel Florac wrote:

Là je pense que tu ne mets pas le temps en prespective. Mac OS existe
depuis 1984 et Windows depuis 1985; Linux existe en version stable (1.0)
depuis 1995, il a donc 10 ans à rattraper sur les voisins et franchement
pour l'instant il s'en tire plutôt bien, n'est ce pas?



Me permets-tu quelques précisions supplémentaires ?

Dire que Windows existe depuis 1985 en parallèle à Mac OS est un peu
hâtif. Rappelons ce lien utile sur les comparaisons des différentes
interfaces utilisateur "graphiques" :
<http://toastytech.com/guis/guitimeline.html>
Ne pourrait-on convenir consensuellement et sans querelle de chiffoniers
que le premier Windows à avoir proposé une interface graphique qui ne
soit pas qu'une "surcouche" de DOS a été Windows 95 ?


En matière d'informatique musicale, on doit quand même dire aussi :

- que le premier ordinateur "musical", c'est-à-dire doté d'un générateur
de son multitimbral (FM) et de prises MIDI a été le CX5M Yamaha, qui
tournait sous MSX (Microsoft Super eXtended) - dont je fus un
spécialiste en son temps- et qui donna naissance (de manière temporaire)
à pas mal d'applications et d'initiatives intéressantes (vu ce qui
existait alors).

- HyperMidi, MIDI-Lisp et les débuts de Max-patcher dans la deuxième
moitié des années 80, dont il ne faut pas penser que parce qu'ils n'ont
pas eu des déclinaisons commerciales fortes ils ne représenteraient pas
des modèles intéressants ou porteurs d'idées à recycler...

- Le NeXT, son système d'exploitation (dont on connaît l'avenir) et la
station de travail de l'Ircam, qui a représenté alors un tournant
radical dans l'utilisation de l'informatique en recherche fondamentale.


On arrive alors à un panel beaucoup plus large (qui englobe aussi des
stations Sun etc.), souvent lié à Unix aussi, et dans lequel on se
demande un peu s'il est si pertinent que cela d'initier une démarche
principalement à partir d'un OS plutôt qu'à partir d'un matériel ou
surtout à partir d'une démarche musicale. Qu'en penses-tu ?

--
Gérald
Avatar
Gerald
Emmanuel Florac wrote:

Personnellement j'ai changé pour Linux pour des raisons essentiellement
morales et philosophiques. J'aimerai savoir franchement qui parmi les
amateurs de windwos ici ont payé avec du bon argent leurs licences de
Cubase, Logic et compagnie... Personnellement j'en avais marre de trainer
sur astalavista.



Il y a nettement moins de problèmes incompréhensibles/insolubles que
sous Windows. Ça coûte nettement moins cher; en fait ça ne coûte que
du temps. Sous windwos on peut faire aussi pour rien, mais c'est illégal
et/ou immoral.



Ce point de vue est compréhensible, mais si on se place au niveau
"moral" ne peut-on pousser un peu plus loin ?

Si la programmation d'un logiciel représente du temps et de l'argent,
n'y a-t-il pas quelque chose de naturel dans le fait que l'auteur en
reçoive une rémunération ? Hors le petit utilitaire gratuit qui sert de
"vitrine" à son auteur, la gratuité d'un logiciel sophistiqué crée chez
moi un malaise "philosophique" (un peu du même ordre que face à tout un
tas de cadeaux commerciaux qui n'en sont pas vraiment, faut-il des
exemples ?). Je veux dire que si, même, une institution caritative ou
une structure publique était à l'origine d'une telle mise à disposition
d'un outil gratuit, cela ne lui confèrerait-il pas en retour un pouvoir
démesuré ?

A contrario, face à l'achat d'un logiciel commercial, on se retrouve
d'une part (sauf privilégiés) dans une situation de choix d'UN outil (ou
quelques) qui vous convient : attitude d'économie qui s'oppose à la
boulimie entraînée par la gratuité, et d'autre part dans une relative
obligation d'en FAIRE quelque chose, avec éventuellement intégration
dans une stratégie de rentabilisation et d'inclusion dans le jeu
économique qui ne me semble pas moins valable, finalement (suivant les
modalités) que l'isolement dans une tour d'ivoire, drapé dans une
dignité d'artiste "pur".

Tout ceci laissant malgré tout libre cours à des choix *personnels*
éventuellement irrationnels (ou ne cherchant pas de justification
spéciale) et ne remettant pas non plus en cause l'intérêt
d'expérimentations multiples et différentes.
--
Gérald
Avatar
siger
Gerald a écrit :

Si la programmation d'un logiciel représente du temps et de
l'argent, n'y a-t-il pas quelque chose de naturel dans le fait que
l'auteur en reçoive une rémunération ?



Oui. Sauf quand l'auteur impose ses logiciels, cherche à imposer ses
propores standard sur internet (à la place d'autres qui marchent très
bien), écrase ses concurents déloyalement ou arrive à soudoyer je ne
sais qui pour breveter tout ce qu'il peut.

--
siger
Avatar
Alain Naigeon
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message news:

Le Wed, 23 Jun 2004 18:23:03 +0000, siger a écrit :

>
> Faut dire que Microsoft a des méthodes commerciales tellement
> dégueulasses que ça motive pour essayer autre chose. Oh, bien sûr, pas
> plus dégueulasses que celles de Esso ou Messier, mais les gouttes d'eau
> font les rivières, et puis, c'est agréable d'avoir la concience un peu
> plus tranquille :-)

Pour ceux que ça intéresse, je n'ai plus pris une goutte de carburant
chez Total depuis noël 99. Entre autres.



J'ai fait ça aussi, à l'époque, jusqu'au jour où un pompiste
a éclaté de rire, en me prouvant par A+b que la plupart
des "autres" marques étaient en fait acquoquinées par
l'entreprise de groupes financiers - je ne me souviens
plus des détails.

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Avatar
Alain Naigeon
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message news:

Le Wed, 23 Jun 2004 20:03:23 +0200, Alain Naigeon a écrit :

>
> Exactement, parce qu'il était plus agréable que le caillou brut,
> que vous préconisez pour raisons "morales et philosophiques".

Je préconise le caillou amoureusement taillé par un artisan et non un
moulage en plâtre fabriqué en série, voilà tout.



Ca ok, c'est pas mal. Mais par quelques dizaines d'artisans
se réunissant 3 fois par an le Dimanche soir de 18 à 19h,
m'est avis que les facettes auront une drôle de tronche
(j'ai vu, de mes yeux vu, des boîtes de dialogue avec
quelques boutons en Français et d'autres en Anglais)
Pareil pour certains fichiers d'aide. Ca fait amateur,
quand même.

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Avatar
Alain Naigeon
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message news:

Le Wed, 23 Jun 2004 20:01:38 +0200, Alain Naigeon a écrit :

>
> Ah, la bonne vieille technique stal, ça existe encore :-)

C'est toi qui a commencé je crois.



Non, à moins que ton niveau ne te permette pas
de distinguer un argument d'une invective.

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Avatar
Alain Naigeon
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message news:

Le Wed, 23 Jun 2004 19:54:59 +0200, Alain Naigeon a écrit :

>
> Moi j'ai cheté "Encore" 310 dollars quand le dollar valait moins de 5
> francs.
> Les logiciels dont tu parles, je ne les ai pas.

Et bien j'ai une nouvelle pour toi : Il existe aussi bien, gratuit, sous
Linux :)



Alors là je me marre, car j'avais essayé des logiciels - un simple
lecteur MIDI par exemple, à pleurer. Certes ils ont dû s'améliorer,
mais les autres aussi (ils courent toujours derrière), et je n'ai ni
le temps ni les moyens de racheter Linux tous les 6 mois, je suis
définitivement vacciné.

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Strasbourg, France


--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.



Avatar
Alain Naigeon
"Gerald" a écrit dans le message news:
1gfuv17.1qj0xmvngvlzbN%
Emmanuel Florac wrote:

> Personnellement j'ai changé pour Linux pour des raisons essentiellement
> morales et philosophiques. J'aimerai savoir franchement qui parmi les
> amateurs de windwos ici ont payé avec du bon argent leurs licences de
> Cubase, Logic et compagnie... Personnellement j'en avais marre de


trainer
> sur astalavista.

> Il y a nettement moins de problèmes incompréhensibles/insolubles que
> sous Windows. Ça coûte nettement moins cher; en fait ça ne coûte que
> du temps. Sous windwos on peut faire aussi pour rien, mais c'est illégal
> et/ou immoral.

Ce point de vue est compréhensible, mais si on se place au niveau
"moral" ne peut-on pousser un peu plus loin ?

Si la programmation d'un logiciel représente du temps et de l'argent,
n'y a-t-il pas quelque chose de naturel dans le fait que l'auteur en
reçoive une rémunération ?




Mais absolument ; d'ailleurs si son Papa il travaillait sur Linux,
notre aimable contradicteur n'aurait même pas les moyens
de poster ici.

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Strasbourg, France