Bonjour,
je me demande si qqn utilise les *BSD pour écouter ou faire de la mozik.
J'ai la chance d'avoir largué Krosoft, mais les drivers des cartes sons
que je déniche sont pour Win ou Mac.
FreeBSD utilise OSS, mais peu de cartes sont réellement supportées,
d'apres opensound.com.
Qqn pourrait-il me dire quelle est sa config?
Et s'il en est content...
Le Wed, 23 Jun 2004 23:25:31 +0200, Alain Naigeon a écrit :
j'ai vu, de mes yeux vu, des boîtes de dialogue avec quelques boutons en Français et d'autres en Anglais
J'ai vu la même chose sous un windows en français avec des applis en anglais. Il n'y a pas de quoi s'ébaubir...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Wed, 23 Jun 2004 23:25:31 +0200, Alain Naigeon a écrit :
j'ai vu, de mes yeux vu, des boîtes de dialogue avec
quelques boutons en Français et d'autres en Anglais
J'ai vu la même chose sous un windows en français avec des applis en
anglais. Il n'y a pas de quoi s'ébaubir...
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Wed, 23 Jun 2004 23:25:31 +0200, Alain Naigeon a écrit :
j'ai vu, de mes yeux vu, des boîtes de dialogue avec quelques boutons en Français et d'autres en Anglais
J'ai vu la même chose sous un windows en français avec des applis en anglais. Il n'y a pas de quoi s'ébaubir...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Emmanuel Florac
Le Wed, 23 Jun 2004 23:21:52 +0200, Alain Naigeon a écrit :
je ne me souviens plus des détails.
Je sais, et de toutes façon toutes les multinationales ne sont qu'un ramassis de salauds esclavagistes. Mais ne pouvant vivre sur une île déserte on fait ce qu'on peut.
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Le Wed, 23 Jun 2004 23:21:52 +0200, Alain Naigeon a écrit :
je ne me souviens
plus des détails.
Je sais, et de toutes façon toutes les multinationales ne sont qu'un
ramassis de salauds esclavagistes. Mais ne pouvant vivre sur une île
déserte on fait ce qu'on peut.
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Kaid Ahmed.
Le Wed, 23 Jun 2004 23:21:52 +0200, Alain Naigeon a écrit :
je ne me souviens plus des détails.
Je sais, et de toutes façon toutes les multinationales ne sont qu'un ramassis de salauds esclavagistes. Mais ne pouvant vivre sur une île déserte on fait ce qu'on peut.
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Emmanuel Florac
Le Wed, 23 Jun 2004 23:29:26 +0200, Alain Naigeon a écrit :
et je n'ai ni le temps ni les moyens de racheter Linux tous les 6 mois, je suis définitivement vacciné.
Tu pourrais télécharger gratuitement une image ISO d'une distribution "Live CD", et tu n'aurais qu'à booter ton PC dessus sans rien à configurer, aussi.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Kaid Ahmed.
Le Wed, 23 Jun 2004 23:29:26 +0200, Alain Naigeon a écrit :
et je n'ai ni
le temps ni les moyens de racheter Linux tous les 6 mois, je suis
définitivement vacciné.
Tu pourrais télécharger gratuitement une image ISO d'une distribution
"Live CD", et tu n'aurais qu'à booter ton PC dessus sans rien à
configurer, aussi.
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Kaid Ahmed.
Le Wed, 23 Jun 2004 23:29:26 +0200, Alain Naigeon a écrit :
et je n'ai ni le temps ni les moyens de racheter Linux tous les 6 mois, je suis définitivement vacciné.
Tu pourrais télécharger gratuitement une image ISO d'une distribution "Live CD", et tu n'aurais qu'à booter ton PC dessus sans rien à configurer, aussi.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Kaid Ahmed.
Emmanuel Florac
Le Wed, 23 Jun 2004 23:31:41 +0200, Alain Naigeon a écrit :
Mais absolument ; d'ailleurs si son Papa il travaillait sur Linux, notre aimable contradicteur n'aurait même pas les moyens de poster ici.
Mon papa est mort ducon, et je gagne très bien ma vie en travaillant sous Linux, merci et plonk.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Wed, 23 Jun 2004 23:31:41 +0200, Alain Naigeon a écrit :
Mais absolument ; d'ailleurs si son Papa il travaillait sur Linux,
notre aimable contradicteur n'aurait même pas les moyens
de poster ici.
Mon papa est mort ducon, et je gagne très bien ma vie en travaillant sous
Linux, merci et plonk.
Le Wed, 23 Jun 2004 23:31:41 +0200, Alain Naigeon a écrit :
Mais absolument ; d'ailleurs si son Papa il travaillait sur Linux, notre aimable contradicteur n'aurait même pas les moyens de poster ici.
Mon papa est mort ducon, et je gagne très bien ma vie en travaillant sous Linux, merci et plonk.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Emmanuel Florac
Le Wed, 23 Jun 2004 23:00:42 +0200, Gerald a écrit :
Si la programmation d'un logiciel représente du temps et de l'argent, n'y a-t-il pas quelque chose de naturel dans le fait que l'auteur en reçoive une rémunération ?
Naturellement, s'il s'agit de quelque chose correspondant à un marché.
Hors le petit utilitaire gratuit qui sert de "vitrine" à son auteur, la gratuité d'un logiciel sophistiqué crée chez moi un malaise "philosophique" (un peu du même ordre que face à tout un tas de cadeaux commerciaux qui n'en sont pas vraiment, faut-il des exemples ?). Je veux dire que si, même, une institution caritative ou une structure publique était à l'origine d'une telle mise à disposition d'un outil gratuit, cela ne lui confèrerait-il pas en retour un pouvoir démesuré ?
L'important c'est d'être libre, pas d'être gratuit. Pour les implications philosophiques diverses, il y a tout un tas de documentation facile à trouver sur le web.
A contrario, face à l'achat d'un logiciel commercial, on se retrouve d'une part (sauf privilégiés) dans une situation de choix d'UN outil (ou quelques) qui vous convient : attitude d'économie qui s'oppose à la boulimie entraînée par la gratuité, et d'autre part dans une relative obligation d'en FAIRE quelque chose, avec éventuellement intégration dans une stratégie de rentabilisation et d'inclusion dans le jeu économique qui ne me semble pas moins valable, finalement (suivant les modalités) que l'isolement dans une tour d'ivoire, drapé dans une dignité d'artiste "pur".
On peut acheter un logiciel libre. En général quand on achète un logiciel libre on achète un support et une certaine garantie de résultat. Dois-je signaler que la TOTALITÉ des licences de logiciels commerciaux ne garantissent aucun résultat? C'est un cas unique dans l'industrie, les logiciels commerciaux sont soumis à un régime spécial de non-obligation qui est proprement hallucinant.
Tout ceci laissant malgré tout libre cours à des choix *personnels* éventuellement irrationnels (ou ne cherchant pas de justification spéciale) et ne remettant pas non plus en cause l'intérêt d'expérimentations multiples et différentes.
Pour ceux que ça intéresse, je suis père de famille et je gagne ma vie grâce aux logiciels libres. Et je ne suis pas seul dans mon cas. Toujours se méfier des évidences et de la propagande de Microsoft et consorts.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Wed, 23 Jun 2004 23:00:42 +0200, Gerald a écrit :
Si la programmation d'un logiciel représente du temps et de l'argent,
n'y a-t-il pas quelque chose de naturel dans le fait que l'auteur en
reçoive une rémunération ?
Naturellement, s'il s'agit de quelque chose correspondant à un marché.
Hors le petit utilitaire gratuit qui sert de
"vitrine" à son auteur, la gratuité d'un logiciel sophistiqué crée chez
moi un malaise "philosophique" (un peu du même ordre que face à tout un
tas de cadeaux commerciaux qui n'en sont pas vraiment, faut-il des
exemples ?). Je veux dire que si, même, une institution caritative ou
une structure publique était à l'origine d'une telle mise à disposition
d'un outil gratuit, cela ne lui confèrerait-il pas en retour un pouvoir
démesuré ?
L'important c'est d'être libre, pas d'être gratuit. Pour les
implications philosophiques diverses, il y a tout un tas de documentation
facile à trouver sur le web.
A contrario, face à l'achat d'un logiciel commercial, on se retrouve
d'une part (sauf privilégiés) dans une situation de choix d'UN outil
(ou quelques) qui vous convient : attitude d'économie qui s'oppose à
la boulimie entraînée par la gratuité, et d'autre part dans une
relative obligation d'en FAIRE quelque chose, avec éventuellement
intégration dans une stratégie de rentabilisation et d'inclusion dans
le jeu économique qui ne me semble pas moins valable, finalement
(suivant les modalités) que l'isolement dans une tour d'ivoire, drapé
dans une dignité d'artiste "pur".
On peut acheter un logiciel libre. En général quand on achète un
logiciel libre on achète un support et une certaine garantie de
résultat. Dois-je signaler que la TOTALITÉ des licences de logiciels
commerciaux ne garantissent aucun résultat? C'est un cas unique dans
l'industrie, les logiciels commerciaux sont soumis à un régime spécial
de non-obligation qui est proprement hallucinant.
Tout ceci laissant malgré tout libre cours à des choix *personnels*
éventuellement irrationnels (ou ne cherchant pas de justification
spéciale) et ne remettant pas non plus en cause l'intérêt
d'expérimentations multiples et différentes.
Pour ceux que ça intéresse, je suis père de famille et je gagne ma vie
grâce aux logiciels libres. Et je ne suis pas seul dans mon cas. Toujours
se méfier des évidences et de la propagande de Microsoft et consorts.
Le Wed, 23 Jun 2004 23:00:42 +0200, Gerald a écrit :
Si la programmation d'un logiciel représente du temps et de l'argent, n'y a-t-il pas quelque chose de naturel dans le fait que l'auteur en reçoive une rémunération ?
Naturellement, s'il s'agit de quelque chose correspondant à un marché.
Hors le petit utilitaire gratuit qui sert de "vitrine" à son auteur, la gratuité d'un logiciel sophistiqué crée chez moi un malaise "philosophique" (un peu du même ordre que face à tout un tas de cadeaux commerciaux qui n'en sont pas vraiment, faut-il des exemples ?). Je veux dire que si, même, une institution caritative ou une structure publique était à l'origine d'une telle mise à disposition d'un outil gratuit, cela ne lui confèrerait-il pas en retour un pouvoir démesuré ?
L'important c'est d'être libre, pas d'être gratuit. Pour les implications philosophiques diverses, il y a tout un tas de documentation facile à trouver sur le web.
A contrario, face à l'achat d'un logiciel commercial, on se retrouve d'une part (sauf privilégiés) dans une situation de choix d'UN outil (ou quelques) qui vous convient : attitude d'économie qui s'oppose à la boulimie entraînée par la gratuité, et d'autre part dans une relative obligation d'en FAIRE quelque chose, avec éventuellement intégration dans une stratégie de rentabilisation et d'inclusion dans le jeu économique qui ne me semble pas moins valable, finalement (suivant les modalités) que l'isolement dans une tour d'ivoire, drapé dans une dignité d'artiste "pur".
On peut acheter un logiciel libre. En général quand on achète un logiciel libre on achète un support et une certaine garantie de résultat. Dois-je signaler que la TOTALITÉ des licences de logiciels commerciaux ne garantissent aucun résultat? C'est un cas unique dans l'industrie, les logiciels commerciaux sont soumis à un régime spécial de non-obligation qui est proprement hallucinant.
Tout ceci laissant malgré tout libre cours à des choix *personnels* éventuellement irrationnels (ou ne cherchant pas de justification spéciale) et ne remettant pas non plus en cause l'intérêt d'expérimentations multiples et différentes.
Pour ceux que ça intéresse, je suis père de famille et je gagne ma vie grâce aux logiciels libres. Et je ne suis pas seul dans mon cas. Toujours se méfier des évidences et de la propagande de Microsoft et consorts.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Thierry Boudet
On 2004-06-22, rbb wrote:
C'est bien joli, mais le gars sous linux qui veut se monter son home studio, et bien excuse moi mais il est mal barré. Utiliser Linux pour mettre un traitement de texte gratos et développer des sites web, parfait. L'utiliser pour faire de la vidéo, de la musique ou des jeux, ca me fait doucement rigoler, c'est tout.
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-22, rbb <rbb@altern_nospam.com> wrote:
C'est bien joli, mais le gars sous linux qui veut se monter son home studio,
et bien excuse moi mais il est mal barré. Utiliser Linux pour mettre un
traitement de texte gratos et développer des sites web, parfait. L'utiliser
pour faire de la vidéo, de la musique ou des jeux, ca me fait doucement
rigoler, c'est tout.
C'est bien joli, mais le gars sous linux qui veut se monter son home studio, et bien excuse moi mais il est mal barré. Utiliser Linux pour mettre un traitement de texte gratos et développer des sites web, parfait. L'utiliser pour faire de la vidéo, de la musique ou des jeux, ca me fait doucement rigoler, c'est tout.
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Siegfried
"siger" a écrit dans le message de news:
Siegfried a écrit :
> Je ne veux pas médire, mais j'attends toujours une réponse à mes > questions. > > Siegfried > Qui ne demande qu'à être convaincu
Tu peux les reposer ? je ne les trouve pas.
-- siger
Deux petits copier/coller pour aider Siger :
Hop :
*Je constate juste que, comme à chaque fois lorsqu'on s'adresse à un idolâtre du Pingouin, on est infoutu d'avoir des réponses précises sur l'utilisation faite de sa machine sous Linux ; Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques dans le cas qui devraient nous intéresser) ? Quels logiciels sont utilisés ? Conseils, retours d'expériences etc...*
et Hop :
*Yep, tout est dit dans ta phrase, beaucoup d'opinions exprimés, aucun argument développé. Donc je répète ma question globalement évitée par les partisans du pingouin. Etant donné que globalement sur ce thread, les propos anti-linux sont à quelques exceptions près inexistants, Etant donné que nous sommes plusieurs à vouloir en savoir plus sur les possibilités musicales de ce système, Serais-tu capable de nous narrer ici tes expériences, à savoir, quelle interface audionumérique utilisée, quels séquenceurs, effets, instruments virtuels, éditeurs audio t'ont permis d'aboutir à un résultat et dans quelles conditions de confort (installation, configuration, ergonomie, richesse fonctionnelle...) ?*
Emmanuel a déjà filé pas mal d'infos, mais je suis preneur d'autres sources. A+
Siegfried
"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns9511CAC4BFDF2sigerfreefr@212.27.42.72...
Siegfried a écrit :
> Je ne veux pas médire, mais j'attends toujours une réponse à mes
> questions.
>
> Siegfried
> Qui ne demande qu'à être convaincu
Tu peux les reposer ? je ne les trouve pas.
--
siger
Deux petits copier/coller pour aider Siger :
Hop :
*Je constate juste que, comme à chaque fois lorsqu'on s'adresse à un
idolâtre
du Pingouin, on est infoutu d'avoir des réponses précises sur l'utilisation
faite de sa machine sous Linux ;
Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques dans le
cas qui devraient nous intéresser) ?
Quels logiciels sont utilisés ?
Conseils, retours d'expériences etc...*
et Hop :
*Yep, tout est dit dans ta phrase, beaucoup d'opinions exprimés, aucun
argument développé.
Donc je répète ma question globalement évitée par les partisans du pingouin.
Etant donné que globalement sur ce thread, les propos anti-linux sont à
quelques exceptions près inexistants,
Etant donné que nous sommes plusieurs à vouloir en savoir plus sur les
possibilités musicales de ce système,
Serais-tu capable de nous narrer ici tes expériences, à savoir, quelle
interface audionumérique utilisée, quels séquenceurs, effets, instruments
virtuels, éditeurs audio t'ont permis d'aboutir à un résultat et dans
quelles conditions de confort (installation, configuration, ergonomie,
richesse fonctionnelle...) ?*
Emmanuel a déjà filé pas mal d'infos, mais je suis preneur d'autres sources.
A+
> Je ne veux pas médire, mais j'attends toujours une réponse à mes > questions. > > Siegfried > Qui ne demande qu'à être convaincu
Tu peux les reposer ? je ne les trouve pas.
-- siger
Deux petits copier/coller pour aider Siger :
Hop :
*Je constate juste que, comme à chaque fois lorsqu'on s'adresse à un idolâtre du Pingouin, on est infoutu d'avoir des réponses précises sur l'utilisation faite de sa machine sous Linux ; Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques dans le cas qui devraient nous intéresser) ? Quels logiciels sont utilisés ? Conseils, retours d'expériences etc...*
et Hop :
*Yep, tout est dit dans ta phrase, beaucoup d'opinions exprimés, aucun argument développé. Donc je répète ma question globalement évitée par les partisans du pingouin. Etant donné que globalement sur ce thread, les propos anti-linux sont à quelques exceptions près inexistants, Etant donné que nous sommes plusieurs à vouloir en savoir plus sur les possibilités musicales de ce système, Serais-tu capable de nous narrer ici tes expériences, à savoir, quelle interface audionumérique utilisée, quels séquenceurs, effets, instruments virtuels, éditeurs audio t'ont permis d'aboutir à un résultat et dans quelles conditions de confort (installation, configuration, ergonomie, richesse fonctionnelle...) ?*
Emmanuel a déjà filé pas mal d'infos, mais je suis preneur d'autres sources. A+
Siegfried
Thierry Boudet
On 2004-06-23, rbb wrote:
Je ne vois pas où est la blague là ? Du jour au lendemain leur logic 5.5 sous PC a arreté de produire de la musique par solidarité avec la version mac ?
Mais non, Apple a racheté Logic.
Donc Logic tourne dans un Unix. CQFD.
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-23, rbb <PASDEPUB_rbb@altern.org> wrote:
Je ne vois pas où est la blague là ? Du jour au lendemain leur logic 5.5
sous PC a arreté de produire de la musique par solidarité avec la
version mac ?
Mais non, Apple a racheté Logic.
Donc Logic tourne dans un Unix. CQFD.
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Je ne vois pas où est la blague là ? Du jour au lendemain leur logic 5.5 sous PC a arreté de produire de la musique par solidarité avec la version mac ?
Mais non, Apple a racheté Logic.
Donc Logic tourne dans un Unix. CQFD.
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Thierry Boudet
On 2004-06-23, rbb wrote:
Exact, et le plus drole c'est le cas de MySql et équivalents : ils sont en train de s'apercevoir que rien ne marche dans le monde pro quand c'est gratuit, et arrive progressivement sur un modèle économique traditionnel.
Mon dieu, mais c'est pire que fcol.debats ici. A la lecture du Subject, je pensais trouver des informations pour faire du son avec mes deux nouveaux zordinateurs BSD, et voilà ti pas je tombe sur un troll endiablé qui me rappelle le bon vieux temps de Ténébrax :)
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-23, rbb <rbb@altern_nospam.com> wrote:
Exact, et le plus drole c'est le cas de MySql et équivalents : ils sont en
train de s'apercevoir que rien ne marche dans le monde pro quand c'est
gratuit, et arrive progressivement sur un modèle économique traditionnel.
Mon dieu, mais c'est pire que fcol.debats ici. A la lecture
du Subject, je pensais trouver des informations pour faire
du son avec mes deux nouveaux zordinateurs BSD, et voilà ti
pas je tombe sur un troll endiablé qui me rappelle le bon
vieux temps de Ténébrax :)
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Exact, et le plus drole c'est le cas de MySql et équivalents : ils sont en train de s'apercevoir que rien ne marche dans le monde pro quand c'est gratuit, et arrive progressivement sur un modèle économique traditionnel.
Mon dieu, mais c'est pire que fcol.debats ici. A la lecture du Subject, je pensais trouver des informations pour faire du son avec mes deux nouveaux zordinateurs BSD, et voilà ti pas je tombe sur un troll endiablé qui me rappelle le bon vieux temps de Ténébrax :)
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Thierry Boudet
On 2004-06-23, Alain Naigeon wrote:
la mer à boire que d'écrire note = x+v:2+p3,4 pour écrire un DO :-) [exemple inventé, donc bien plus simple que la réalité :-)
cSounds existe _aussi_ pour Windows.
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-23, Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
la mer à boire que d'écrire note = x+v:2+p3,4 pour écrire
un DO :-) [exemple inventé, donc bien plus simple que
la réalité :-)
cSounds existe _aussi_ pour Windows.
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
