Bonjour,
je me demande si qqn utilise les *BSD pour écouter ou faire de la mozik.
J'ai la chance d'avoir largué Krosoft, mais les drivers des cartes sons
que je déniche sont pour Win ou Mac.
FreeBSD utilise OSS, mais peu de cartes sont réellement supportées,
d'apres opensound.com.
Qqn pourrait-il me dire quelle est sa config?
Et s'il en est content...
Si j'ai bien lu, le Wed, 23 Jun 2004 11:47:26 +0200, Siegfried a bien écrit :
> Tu fais quoi dans la vie ? Caricaturiste ?
Ça ressemble assez à ça : Je garde des handicapés mentaux. ;-)
Merde, impossible de vanner là dessus !
rbb
"Benoit" a écrit dans le message de news:cbc8hf$se8$
perso, je suis fan de ce "thread"> c'est comme ça qu'on dit?
Oui c'est comme ça :-)
Je suis content de t'entendre dire ça : les thread où on s'insulte sont débiles, mais j'ai HORREUR des gens qui se plaignent qu'un débat même inutile prenne 200 messages : rien ne les oblige à les déployer, et s'ils sont là pour se plaindre c'est généralement qu'ils ne peuvent pas s'empêcher de venir en lire les développements :-)
En général à celà on vient me répondre bêtement "ca prend de la bande passante" ou alors "je lis les newgroup avec un browser qui ne les classe pas en threads"...
le seul bon argument serait : "faites chier, tout le monde est dans BSD, on s'ennuie dehors !!!"
:-)))))))))))
"Benoit" <spammedeep@lblp.net> a écrit dans le message de
news:cbc8hf$se8$1@news-reader5.wanadoo.fr...
perso, je suis fan de ce "thread"> c'est comme ça qu'on dit?
Oui c'est comme ça :-)
Je suis content de t'entendre dire ça : les thread où on s'insulte sont
débiles, mais j'ai HORREUR des gens qui se plaignent qu'un débat même
inutile prenne 200 messages : rien ne les oblige à les déployer, et s'ils
sont là pour se plaindre c'est généralement qu'ils ne peuvent pas s'empêcher
de venir en lire les développements :-)
En général à celà on vient me répondre bêtement "ca prend de la bande
passante" ou alors "je lis les newgroup avec un browser qui ne les classe
pas en threads"...
le seul bon argument serait : "faites chier, tout le monde est dans BSD, on
s'ennuie dehors !!!"
"Benoit" a écrit dans le message de news:cbc8hf$se8$
perso, je suis fan de ce "thread"> c'est comme ça qu'on dit?
Oui c'est comme ça :-)
Je suis content de t'entendre dire ça : les thread où on s'insulte sont débiles, mais j'ai HORREUR des gens qui se plaignent qu'un débat même inutile prenne 200 messages : rien ne les oblige à les déployer, et s'ils sont là pour se plaindre c'est généralement qu'ils ne peuvent pas s'empêcher de venir en lire les développements :-)
En général à celà on vient me répondre bêtement "ca prend de la bande passante" ou alors "je lis les newgroup avec un browser qui ne les classe pas en threads"...
le seul bon argument serait : "faites chier, tout le monde est dans BSD, on s'ennuie dehors !!!"
:-)))))))))))
rbb
"pH!Lm0" a écrit dans le message de news:40d9b437$0$14484$
Alain Naigeon a écrit :
> Gerald, si je me trompe, je ferai publiquement amende honorable, > mais, autant que je sache, lorsqu'un tel fil se produit, c'est
*toujours*
> parce qu'un linuxien a, en premier, utilisé des termes méprisants, et > non pas l'inverse. J'ai la flemme de rechercher le début du fil, mais > je suis assez confiant tout de même...
Il me semble que le premier post de réponse de rbb était assez virulent. Je comprends que des linuxiens aient pu se fâcher en lisant : "c'est quoi l'intérêt de passer sous des OS bizarres pour faire de la musique ? [...] se doter d'un de ces trucs zarbi pour spécialiste et se retrouver avec 10 fois moins de softs, 10 fois moins de matériels supportés, 10 fois moins de gens avec qui partager et échanger, je ne vois pas l'intérêt ?"
Ben, d'une part je me suis excusé, et d'autre part, tout de même, j'avais pris soin de le faire sous forme d'une question sincère pour atténuer le côté un peu moqueur. Ce n'était pas franchement péremptoire... et par contre la réponse de TXO était, elle, franchement à côté de la plaque.
"pH!Lm0" <philmo_onenospam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:40d9b437$0$14484$626a14ce@news.free.fr...
Alain Naigeon a écrit :
> Gerald, si je me trompe, je ferai publiquement amende honorable,
> mais, autant que je sache, lorsqu'un tel fil se produit, c'est
*toujours*
> parce qu'un linuxien a, en premier, utilisé des termes méprisants, et
> non pas l'inverse. J'ai la flemme de rechercher le début du fil, mais
> je suis assez confiant tout de même...
Il me semble que le premier post de réponse de rbb était assez virulent.
Je comprends que des linuxiens aient pu se fâcher en lisant :
"c'est quoi l'intérêt de passer sous des OS bizarres pour
faire de la musique ? [...] se doter d'un de ces trucs
zarbi pour spécialiste et se retrouver avec 10 fois moins de softs, 10
fois moins de matériels supportés, 10 fois moins de gens avec qui
partager et échanger, je ne vois pas l'intérêt ?"
Ben, d'une part je me suis excusé, et d'autre part, tout de même, j'avais
pris soin de le faire sous forme d'une question sincère pour atténuer le
côté un peu moqueur. Ce n'était pas franchement péremptoire... et par contre
la réponse de TXO était, elle, franchement à côté de la plaque.
"pH!Lm0" a écrit dans le message de news:40d9b437$0$14484$
Alain Naigeon a écrit :
> Gerald, si je me trompe, je ferai publiquement amende honorable, > mais, autant que je sache, lorsqu'un tel fil se produit, c'est
*toujours*
> parce qu'un linuxien a, en premier, utilisé des termes méprisants, et > non pas l'inverse. J'ai la flemme de rechercher le début du fil, mais > je suis assez confiant tout de même...
Il me semble que le premier post de réponse de rbb était assez virulent. Je comprends que des linuxiens aient pu se fâcher en lisant : "c'est quoi l'intérêt de passer sous des OS bizarres pour faire de la musique ? [...] se doter d'un de ces trucs zarbi pour spécialiste et se retrouver avec 10 fois moins de softs, 10 fois moins de matériels supportés, 10 fois moins de gens avec qui partager et échanger, je ne vois pas l'intérêt ?"
Ben, d'une part je me suis excusé, et d'autre part, tout de même, j'avais pris soin de le faire sous forme d'une question sincère pour atténuer le côté un peu moqueur. Ce n'était pas franchement péremptoire... et par contre la réponse de TXO était, elle, franchement à côté de la plaque.
rbb
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de
Asséner des contre-vérités sur un système dont on ne connait rien, franchement ça t'avance à quoi?
hého, j'assene rien, je dis des trucs, je peux me gourrer et on me reprend. Y'"a pas que moi qui ai dit au moins 1 absurdité dans ce thread, prend un cachou, old chap, stay cool !
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
Asséner des contre-vérités sur un système dont on ne connait rien,
franchement ça t'avance à quoi?
hého, j'assene rien, je dis des trucs, je peux me gourrer et on me reprend.
Y'"a pas que moi qui ai dit au moins 1 absurdité dans ce thread, prend un
cachou, old chap, stay cool !
Asséner des contre-vérités sur un système dont on ne connait rien, franchement ça t'avance à quoi?
hého, j'assene rien, je dis des trucs, je peux me gourrer et on me reprend. Y'"a pas que moi qui ai dit au moins 1 absurdité dans ce thread, prend un cachou, old chap, stay cool !
rbb
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 23 Jun 2004 17:44:40 +0000, siger a écrit :
> > Par exemple, Cubase (Windows) a certains bugs, je ne sais pas lesquels, > je sais qu'ils sont très gênants (décalages de pistes, des choses comme > ça). Et ça fait longtemps, d'après ce que j'ai entendu dire. >
Je peux te dire que le dernier Cubase que j'ai utilisé (VST 3.5) n'apportait aucune fonctionnalité marquante en MIDI par rapport à la version 3 Atari... Et avait les mêmes bugs, ce qui prouve que le moteur n'avait pas été réécrit!
Ben tiens. Pour info, en tout cas Cubase SX est 100% reprogrammé.
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.06.23.18.05.12.339548@imaginet.fr...
Le Wed, 23 Jun 2004 17:44:40 +0000, siger a écrit :
>
> Par exemple, Cubase (Windows) a certains bugs, je ne sais pas lesquels,
> je sais qu'ils sont très gênants (décalages de pistes, des choses comme
> ça). Et ça fait longtemps, d'après ce que j'ai entendu dire.
>
Je peux te dire que le dernier Cubase que j'ai utilisé (VST 3.5)
n'apportait aucune fonctionnalité marquante en MIDI par rapport à la
version 3 Atari... Et avait les mêmes bugs, ce qui prouve que le moteur
n'avait pas été réécrit!
Ben tiens. Pour info, en tout cas Cubase SX est 100% reprogrammé.
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 23 Jun 2004 17:44:40 +0000, siger a écrit :
> > Par exemple, Cubase (Windows) a certains bugs, je ne sais pas lesquels, > je sais qu'ils sont très gênants (décalages de pistes, des choses comme > ça). Et ça fait longtemps, d'après ce que j'ai entendu dire. >
Je peux te dire que le dernier Cubase que j'ai utilisé (VST 3.5) n'apportait aucune fonctionnalité marquante en MIDI par rapport à la version 3 Atari... Et avait les mêmes bugs, ce qui prouve que le moteur n'avait pas été réécrit!
Ben tiens. Pour info, en tout cas Cubase SX est 100% reprogrammé.
Franck
Siegfried wrote:
"Franck" a écrit dans le message de news:
Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 23 Jun 2004 23:31:41 +0200, Alain Naigeon a écrit :
je gagne très bien ma vie en travaillant sous Linux, merci et plonk.
Tout pareil et plonk pour AN
Noooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Je voulais paaaaaaaas poster dans ce thread
Trop tââââârd ! Tu es pris dans le maelström môôôôôdit ! C'est vrai qu'il est un peu lourdingue et buté le AN, mais de là à le plonker...
Siegfried
Je vais essayer d'implementer la regle de plonkage : si sujet== "piratage" ou sujet == "politique" ou sujet contient "linux/bsd/windows" then plonk alain naigeon/oragoun/siegfried/gerald/
Ah non merde y'a personne d'autre ;-)
-- Franck Lefebure mailto:
Siegfried wrote:
"Franck" <flefebure2.remove@this.orangecaraibe.com> a écrit dans le
message de news: p4hebc.rbb.ln@akira...
Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 23 Jun 2004 23:31:41 +0200, Alain Naigeon a écrit :
je gagne très bien ma vie en travaillant sous Linux, merci et
plonk.
Tout pareil
et plonk pour AN
Noooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Je voulais paaaaaaaas poster dans ce thread
Trop tââââârd ! Tu es pris dans le maelström môôôôôdit !
C'est vrai qu'il est un peu lourdingue et buté le AN, mais de là à le
plonker...
Siegfried
Je vais essayer d'implementer la regle de plonkage :
si sujet== "piratage" ou sujet == "politique" ou sujet contient
"linux/bsd/windows"
then plonk alain naigeon/oragoun/siegfried/gerald/
Le Wed, 23 Jun 2004 23:31:41 +0200, Alain Naigeon a écrit :
je gagne très bien ma vie en travaillant sous Linux, merci et plonk.
Tout pareil et plonk pour AN
Noooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Je voulais paaaaaaaas poster dans ce thread
Trop tââââârd ! Tu es pris dans le maelström môôôôôdit ! C'est vrai qu'il est un peu lourdingue et buté le AN, mais de là à le plonker...
Siegfried
Je vais essayer d'implementer la regle de plonkage : si sujet== "piratage" ou sujet == "politique" ou sujet contient "linux/bsd/windows" then plonk alain naigeon/oragoun/siegfried/gerald/
Ah non merde y'a personne d'autre ;-)
-- Franck Lefebure mailto:
Emmanuel Florac
Le Thu, 24 Jun 2004 19:47:01 +0200, rbb a écrit :
On en doute pas un instant, et comme dirait alain, on attend ta config détaillée :-)
Tu l'auras voulu...
J'ai donc un puissant PIII550 sous Slackware 10.0rc2, qui fait tourner les logiciels que j'ai mentionnés précédemment. J'ai également une série de fringants instruments, à savoir un Roland D-20 (mon deuxième synthé, jamais pu m'en séparer c'est sentimental), un Roland MV-30, un Yamaha P100, une console Spirit. J'ai aussi un Roland U-110 qui traîne quelque part mais ne me sert pas, un bâton de pluie, une guitare, un violon, une guimbarde et deux cordes vocales dont je me sers peu.
-- Si non confectus non reficiat.
Le Thu, 24 Jun 2004 19:47:01 +0200, rbb a écrit :
On en doute pas un instant, et comme dirait alain, on attend ta config
détaillée :-)
Tu l'auras voulu...
J'ai donc un puissant PIII550 sous Slackware 10.0rc2, qui fait tourner les
logiciels que j'ai mentionnés précédemment. J'ai également une série
de fringants instruments, à savoir un Roland D-20 (mon deuxième synthé,
jamais pu m'en séparer c'est sentimental), un Roland MV-30, un Yamaha
P100, une console Spirit. J'ai aussi un Roland U-110 qui traîne quelque
part mais ne me sert pas, un bâton de pluie, une guitare, un violon, une
guimbarde et deux cordes vocales dont je me sers peu.
On en doute pas un instant, et comme dirait alain, on attend ta config détaillée :-)
Tu l'auras voulu...
J'ai donc un puissant PIII550 sous Slackware 10.0rc2, qui fait tourner les logiciels que j'ai mentionnés précédemment. J'ai également une série de fringants instruments, à savoir un Roland D-20 (mon deuxième synthé, jamais pu m'en séparer c'est sentimental), un Roland MV-30, un Yamaha P100, une console Spirit. J'ai aussi un Roland U-110 qui traîne quelque part mais ne me sert pas, un bâton de pluie, une guitare, un violon, une guimbarde et deux cordes vocales dont je me sers peu.
-- Si non confectus non reficiat.
Emmanuel Florac
Le Thu, 24 Jun 2004 19:48:15 +0200, rbb a écrit :
Cf réponse de Alain et autres interventions. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait *pas* de logiciels sous linux.
L'important c'est qu'il y en ait assez. Après tout on n'utilise pas 14 séquenceurs, non? Un bon suffit, peut-être deux ou trois pour satisfaire les goûts des uns et des autres.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Thu, 24 Jun 2004 19:48:15 +0200, rbb a écrit :
Cf réponse de Alain et autres interventions. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait
*pas* de logiciels sous linux.
L'important c'est qu'il y en ait assez. Après tout on n'utilise pas 14
séquenceurs, non? Un bon suffit, peut-être deux ou trois pour satisfaire
les goûts des uns et des autres.
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Cf réponse de Alain et autres interventions. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait *pas* de logiciels sous linux.
L'important c'est qu'il y en ait assez. Après tout on n'utilise pas 14 séquenceurs, non? Un bon suffit, peut-être deux ou trois pour satisfaire les goûts des uns et des autres.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Alain Naigeon
"Benjamin Pineau" a écrit dans le message news:
Le Thu, 24 Jun 2004 14:12:19 +0200, Alain Naigeon écrivais:
Mieux vaut juger de la qualité d'un système dans sa propre logique, sa cohérence, plutôt qu'au crible de ses habitudes.
Oui, ça dans le genre "tout est dans tout et réciproquement", on ne fait pas mieux (ta phrase fumeuse). Quelque chose qui me rend service et qui ne fonctionne plus, c'est bel et bien incohérent avec une affirmation de supériorité.
Pas de tubes dans mes commandes, au passage.
Ah oui, eh bien, je connais pas mal de gens, au passage, qui diraient que dans ... | ls le | est un tube. Pas toi, bon ;-)
> la fonction correspondant à WaitOnSingleObject sous Win > n'existait pas sous Linux. Mais en fait je n'en sais rien, j'avais
juste
> constaté le résultat. Et en plus c'était il y a au moins 1 an, voire 2, > je ne sais plus. Sûr qu'en dépouillant une affirmation de tout son > contexte on arrive toujours à la rendre erronée.
Il aurait été difficile pour moi de restituer le contexte alors que vous ne l'aviez pas explicité : « une vague connaissance m'a dit que ça ne
marchait
pas avec tel gestionnaire de fichier il y a quelques années mais bon je sait pas trop ...»
Résumé de toute évidence déformé. J'ai dit avoir constaté moi-même ce défaut. D'autre part j'ai dit que quelqu'un avait suggéré une cause possible, en précisant bien que sur cette cause, je n'avais pas d'opinion personnelle. A comparer avec le propos que tu me prêtes, histoire de sortir une réponse qui n'en est donc pas une.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Benjamin Pineau" <ben@zouh.org> a écrit dans le message news:
slrncdlklg.66o.ben@tosh.zouh.org...
Le Thu, 24 Jun 2004 14:12:19 +0200,
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> écrivais:
Mieux vaut juger de la qualité d'un système dans sa propre logique,
sa cohérence, plutôt qu'au crible de ses habitudes.
Oui, ça dans le genre "tout est dans tout et réciproquement",
on ne fait pas mieux (ta phrase fumeuse). Quelque chose qui
me rend service et qui ne fonctionne plus, c'est bel et bien
incohérent avec une affirmation de supériorité.
Pas de tubes dans
mes commandes, au passage.
Ah oui, eh bien, je connais pas mal de gens, au passage,
qui diraient que dans ... | ls le | est un tube.
Pas toi, bon ;-)
> la fonction correspondant à WaitOnSingleObject sous Win
> n'existait pas sous Linux. Mais en fait je n'en sais rien, j'avais
juste
> constaté le résultat. Et en plus c'était il y a au moins 1 an, voire 2,
> je ne sais plus. Sûr qu'en dépouillant une affirmation de tout son
> contexte on arrive toujours à la rendre erronée.
Il aurait été difficile pour moi de restituer le contexte alors que vous
ne l'aviez pas explicité : « une vague connaissance m'a dit que ça ne
marchait
pas avec tel gestionnaire de fichier il y a quelques années mais bon je
sait pas trop ...»
Résumé de toute évidence déformé. J'ai dit avoir constaté moi-même
ce défaut. D'autre part j'ai dit que quelqu'un avait suggéré une cause
possible, en précisant bien que sur cette cause, je n'avais pas d'opinion
personnelle. A comparer avec le propos que tu me prêtes, histoire de
sortir une réponse qui n'en est donc pas une.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
Le Thu, 24 Jun 2004 14:12:19 +0200, Alain Naigeon écrivais:
Mieux vaut juger de la qualité d'un système dans sa propre logique, sa cohérence, plutôt qu'au crible de ses habitudes.
Oui, ça dans le genre "tout est dans tout et réciproquement", on ne fait pas mieux (ta phrase fumeuse). Quelque chose qui me rend service et qui ne fonctionne plus, c'est bel et bien incohérent avec une affirmation de supériorité.
Pas de tubes dans mes commandes, au passage.
Ah oui, eh bien, je connais pas mal de gens, au passage, qui diraient que dans ... | ls le | est un tube. Pas toi, bon ;-)
> la fonction correspondant à WaitOnSingleObject sous Win > n'existait pas sous Linux. Mais en fait je n'en sais rien, j'avais
juste
> constaté le résultat. Et en plus c'était il y a au moins 1 an, voire 2, > je ne sais plus. Sûr qu'en dépouillant une affirmation de tout son > contexte on arrive toujours à la rendre erronée.
Il aurait été difficile pour moi de restituer le contexte alors que vous ne l'aviez pas explicité : « une vague connaissance m'a dit que ça ne
marchait
pas avec tel gestionnaire de fichier il y a quelques années mais bon je sait pas trop ...»
Résumé de toute évidence déformé. J'ai dit avoir constaté moi-même ce défaut. D'autre part j'ai dit que quelqu'un avait suggéré une cause possible, en précisant bien que sur cette cause, je n'avais pas d'opinion personnelle. A comparer avec le propos que tu me prêtes, histoire de sortir une réponse qui n'en est donc pas une.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Emmanuel Florac
Le Thu, 24 Jun 2004 20:26:04 +0200, rbb a écrit :
mais non... je dis juste que partir sous linux pour faire de la MAO, ca revient à faire un double défi : se mettre à la MAO d'une part, et se mettre à la MAO sous Linux d'autre part.
Ça c'est vrai. Il vaut mieux déjà connaître l'un ou l'autre :)
C'est courageux, mais ce n'est pas le choix le plus simple.
Le choix le plus simple pour se mettre à la MAO et de loin, c'est de se trouver un 1040STE avec CUbase 2 ou 3. C'est imbattable, çà marche à la perfection et il n'y a pour le coup absolument RIEN à configurer.
Pour ceux qui ont le snobisme du modernisme et/ou de la société de consommation, un iBook G4 est fourni avec GarageBand qui est déjà très très bien.
Beaucoup de mes amis musiciens me demandent de l'aide, et s'ils sont sous Linux, je leur dirai : je n'y connais rien ! et ils auront bien plus de mal à se faire aider que s'ils ont une plateforme courante.
D'un autre côté, avec AGNULA tu n'as rien à essayer, rien à configurer et si quelque chose plante tu peux tirer la prise du PC sans danger... Peut-être qu'il faut encore peaufiner le concept, mais c'est sûrement le genre d'outils bien pratique pour s'initier sans risque.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Thu, 24 Jun 2004 20:26:04 +0200, rbb a écrit :
mais non... je dis juste que partir sous linux pour faire de la MAO, ca
revient à faire un double défi : se mettre à la MAO d'une part, et se mettre
à la MAO sous Linux d'autre part.
Ça c'est vrai. Il vaut mieux déjà connaître l'un ou l'autre :)
C'est courageux, mais ce n'est pas le
choix le plus simple.
Le choix le plus simple pour se mettre à la MAO et de loin, c'est de se
trouver un 1040STE avec CUbase 2 ou 3. C'est imbattable, çà marche à la
perfection et il n'y a pour le coup absolument RIEN à configurer.
Pour ceux qui ont le snobisme du modernisme et/ou de la société de
consommation, un iBook G4 est fourni avec GarageBand qui est déjà très
très bien.
Beaucoup de mes amis musiciens me demandent de l'aide,
et s'ils sont sous Linux, je leur dirai : je n'y connais rien ! et ils
auront bien plus de mal à se faire aider que s'ils ont une plateforme
courante.
D'un autre côté, avec AGNULA tu n'as rien à essayer, rien à configurer
et si quelque chose plante tu peux tirer la prise du PC sans danger...
Peut-être qu'il faut encore peaufiner le concept, mais c'est sûrement le
genre d'outils bien pratique pour s'initier sans risque.
mais non... je dis juste que partir sous linux pour faire de la MAO, ca revient à faire un double défi : se mettre à la MAO d'une part, et se mettre à la MAO sous Linux d'autre part.
Ça c'est vrai. Il vaut mieux déjà connaître l'un ou l'autre :)
C'est courageux, mais ce n'est pas le choix le plus simple.
Le choix le plus simple pour se mettre à la MAO et de loin, c'est de se trouver un 1040STE avec CUbase 2 ou 3. C'est imbattable, çà marche à la perfection et il n'y a pour le coup absolument RIEN à configurer.
Pour ceux qui ont le snobisme du modernisme et/ou de la société de consommation, un iBook G4 est fourni avec GarageBand qui est déjà très très bien.
Beaucoup de mes amis musiciens me demandent de l'aide, et s'ils sont sous Linux, je leur dirai : je n'y connais rien ! et ils auront bien plus de mal à se faire aider que s'ils ont une plateforme courante.
D'un autre côté, avec AGNULA tu n'as rien à essayer, rien à configurer et si quelque chose plante tu peux tirer la prise du PC sans danger... Peut-être qu'il faut encore peaufiner le concept, mais c'est sûrement le genre d'outils bien pratique pour s'initier sans risque.
