Bonjour,
je me demande si qqn utilise les *BSD pour écouter ou faire de la mozik.
J'ai la chance d'avoir largué Krosoft, mais les drivers des cartes sons
que je déniche sont pour Win ou Mac.
FreeBSD utilise OSS, mais peu de cartes sont réellement supportées,
d'apres opensound.com.
Qqn pourrait-il me dire quelle est sa config?
Et s'il en est content...
Excuses pour le triple message (le premier incomplet). On dirait que OE me fait une méchante blague au mauvais moment ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Thierry Boudet
On 2004-06-24, rbb wrote:
Les applications musicales dignes de ce nom existent depuis 2000/2001. Bref,
Là on voit que tu es un petit jeune. Pro 24 n'était déjà pas si mal, et Cubase sur Atari m'a donné de jolis résultats. Tout ça autour de 1990.
En 1963, il existait le PDP-6, sur lequel on faisait déja tourner des logiciels de musique, avec parfois quelques soucis: http://www.catb.org/~esr/jargon/html/S/software-rot.html et http://test.vaboofer.com/index.php/pdp6
Tout ça ne nous rajeunit pas, hein...
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-24, rbb <rbb@altern_nospam.com> wrote:
Les
applications musicales dignes de ce nom existent depuis 2000/2001. Bref,
Là on voit que tu es un petit jeune. Pro 24 n'était déjà pas si mal, et
Cubase sur Atari m'a donné de jolis résultats. Tout ça autour de 1990.
En 1963, il existait le PDP-6, sur lequel on faisait déja tourner
des logiciels de musique, avec parfois quelques soucis:
http://www.catb.org/~esr/jargon/html/S/software-rot.html
et http://test.vaboofer.com/index.php/pdp6
Tout ça ne nous rajeunit pas, hein...
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Les applications musicales dignes de ce nom existent depuis 2000/2001. Bref,
Là on voit que tu es un petit jeune. Pro 24 n'était déjà pas si mal, et Cubase sur Atari m'a donné de jolis résultats. Tout ça autour de 1990.
En 1963, il existait le PDP-6, sur lequel on faisait déja tourner des logiciels de musique, avec parfois quelques soucis: http://www.catb.org/~esr/jargon/html/S/software-rot.html et http://test.vaboofer.com/index.php/pdp6
Tout ça ne nous rajeunit pas, hein...
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Thierry Boudet
On 2004-06-24, rbb wrote:
Sans problèmes... on est vraiment dans le délire. Désolé. Passer sous Linux pour qq'un qui ne connait rien à l'info (ce n'est pas mon cas, ok) et qui est un simple utilisateur de PC, c'est LE problème en soi !! Cette discussion perd tout sens.
Bon alors, voilà: Passer sous Windows quand tu es un simple utilisateur d'ordinateurs, c'est un VRAI problème, ce truc est incompréhensible, semble fonctionner un peu au hasard, n'a aucune logique, te rend vite complètement paranoïaque et au final te fait perdre un temps fou.
Cette discussion perd donc tout son sens. Revenons à nos BSD: il existe quoi pour faire comme si on avait une tr505 ou une Drumtracks ?
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-24, rbb <rbb@altern_nospam.com> wrote:
Sans problèmes... on est vraiment dans le délire. Désolé. Passer sous Linux
pour qq'un qui ne connait rien à l'info (ce n'est pas mon cas, ok) et qui
est un simple utilisateur de PC, c'est LE problème en soi !! Cette
discussion perd tout sens.
Bon alors, voilà: Passer sous Windows quand tu es un simple utilisateur
d'ordinateurs, c'est un VRAI problème, ce truc est incompréhensible,
semble fonctionner un peu au hasard, n'a aucune logique, te rend vite
complètement paranoïaque et au final te fait perdre un temps fou.
Cette discussion perd donc tout son sens. Revenons à nos BSD: il existe
quoi pour faire comme si on avait une tr505 ou une Drumtracks ?
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Sans problèmes... on est vraiment dans le délire. Désolé. Passer sous Linux pour qq'un qui ne connait rien à l'info (ce n'est pas mon cas, ok) et qui est un simple utilisateur de PC, c'est LE problème en soi !! Cette discussion perd tout sens.
Bon alors, voilà: Passer sous Windows quand tu es un simple utilisateur d'ordinateurs, c'est un VRAI problème, ce truc est incompréhensible, semble fonctionner un peu au hasard, n'a aucune logique, te rend vite complètement paranoïaque et au final te fait perdre un temps fou.
Cette discussion perd donc tout son sens. Revenons à nos BSD: il existe quoi pour faire comme si on avait une tr505 ou une Drumtracks ?
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Thierry Boudet
On 2004-06-24, rbb wrote:
> > > Mais non, Apple a racheté Logic. > Donc Logic tourne dans un Unix. CQFD.
Oui, un Unix commercial et propriétaire. Et Logic va perdre petit à petit des parts de marché parce qu'il a abandonné la plateforme leader dans le monde de la MAO, car la france n'est pas le monde.
C'est ce que disaient les Ataristes quand le Mac a pris son envol, les Maqueux quand l'Amiga a percé, et tout ce monde quand les Wintels ont commencés à piailler. L'Univers est une grande roue qui tourne sur le dos d'une tortue, ne l'oublions pas...
-- http://tth.vaboofer.com/vrac/strange_birds.ogg
On 2004-06-24, rbb <rbb@altern_nospam.com> wrote:
>
>
> Mais non, Apple a racheté Logic.
>
Donc Logic tourne dans un Unix. CQFD.
Oui, un Unix commercial et propriétaire. Et Logic va perdre petit à petit
des parts de marché parce qu'il a abandonné la plateforme leader dans le
monde de la MAO, car la france n'est pas le monde.
C'est ce que disaient les Ataristes quand le Mac a pris son envol,
les Maqueux quand l'Amiga a percé, et tout ce monde quand les Wintels
ont commencés à piailler. L'Univers est une grande roue qui tourne
sur le dos d'une tortue, ne l'oublions pas...
> > > Mais non, Apple a racheté Logic. > Donc Logic tourne dans un Unix. CQFD.
Oui, un Unix commercial et propriétaire. Et Logic va perdre petit à petit des parts de marché parce qu'il a abandonné la plateforme leader dans le monde de la MAO, car la france n'est pas le monde.
C'est ce que disaient les Ataristes quand le Mac a pris son envol, les Maqueux quand l'Amiga a percé, et tout ce monde quand les Wintels ont commencés à piailler. L'Univers est une grande roue qui tourne sur le dos d'une tortue, ne l'oublions pas...
-- http://tth.vaboofer.com/vrac/strange_birds.ogg
Thierry Boudet
On 2004-06-24, rbb wrote:
le seul bon argument serait : "faites chier, tout le monde est dans BSD, on s'ennuie dehors !!!"
C|N>K
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-24, rbb <rbb@altern_nospam.com> wrote:
le seul bon argument serait : "faites chier, tout le monde est dans BSD, on
s'ennuie dehors !!!"
C|N>K
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
le seul bon argument serait : "faites chier, tout le monde est dans BSD, on s'ennuie dehors !!!"
C|N>K
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Thierry Boudet
On 2004-06-25, Alain Naigeon wrote:
Il n'y a pas besoin de connaître Win pour constater qu'il rafraîchit les fenêtres donnant vue sur un même répertoire lorsqu'une action a changé la liste dans l'une d'entre elles.
Ceci dit, il fait ça d'une façon un peu grotesque quand même, puisque nous en sommes réduit à des pinaillages cosmétiques.
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-25, Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
Il n'y a pas besoin de connaître Win
pour constater qu'il rafraîchit les fenêtres donnant vue sur
un même répertoire lorsqu'une action a changé la liste
dans l'une d'entre elles.
Ceci dit, il fait ça d'une façon un peu grotesque quand même,
puisque nous en sommes réduit à des pinaillages cosmétiques.
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Il n'y a pas besoin de connaître Win pour constater qu'il rafraîchit les fenêtres donnant vue sur un même répertoire lorsqu'une action a changé la liste dans l'une d'entre elles.
Ceci dit, il fait ça d'une façon un peu grotesque quand même, puisque nous en sommes réduit à des pinaillages cosmétiques.
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Emmanuel Florac
Le Fri, 25 Jun 2004 04:44:30 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Cette discussion perd donc tout son sens. Revenons à nos BSD: il existe quoi pour faire comme si on avait une tr505 ou une Drumtracks ?
IL doit y avoir freebirth, non? SInon il y a un magnifique synthé virtuel pour IRIX... Si tu peux te trouver une Indy... :)
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Fri, 25 Jun 2004 04:44:30 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Cette discussion perd donc tout son sens. Revenons à nos BSD: il existe
quoi pour faire comme si on avait une tr505 ou une Drumtracks ?
IL doit y avoir freebirth, non? SInon il y a un magnifique synthé virtuel
pour IRIX... Si tu peux te trouver une Indy... :)
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Le Fri, 25 Jun 2004 04:44:30 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Cette discussion perd donc tout son sens. Revenons à nos BSD: il existe quoi pour faire comme si on avait une tr505 ou une Drumtracks ?
IL doit y avoir freebirth, non? SInon il y a un magnifique synthé virtuel pour IRIX... Si tu peux te trouver une Indy... :)
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Gerald
Jean-Yves Bernier wrote:
En 3 mots: l'OS, on s'en fout.
En plus détaillé : ce qu'on lui demande, c'est d'être pérenne parceque s'il y a une chose détestable en informatique, c'est de jeter des années d'investissement [...]
Analyse très intéressante et documentée, mais à laquelle il manque la conclusion :-) Faut-il inférer - de ce doute légitime sur la pérénité des solutions commerciales - des arguments définitifs en faveur des *BSD ?
(virage sur l'aile et retour au thème) :-)
-- Gérald
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
En 3 mots: l'OS, on s'en fout.
En plus détaillé : ce qu'on lui demande, c'est d'être pérenne parceque
s'il y a une chose détestable en informatique, c'est de jeter des années
d'investissement [...]
Analyse très intéressante et documentée, mais à laquelle il manque la
conclusion :-) Faut-il inférer - de ce doute légitime sur la pérénité
des solutions commerciales - des arguments définitifs en faveur des *BSD
?
En plus détaillé : ce qu'on lui demande, c'est d'être pérenne parceque s'il y a une chose détestable en informatique, c'est de jeter des années d'investissement [...]
Analyse très intéressante et documentée, mais à laquelle il manque la conclusion :-) Faut-il inférer - de ce doute légitime sur la pérénité des solutions commerciales - des arguments définitifs en faveur des *BSD ?
(virage sur l'aile et retour au thème) :-)
-- Gérald
Benjamin Pineau
Le Fri, 25 Jun 2004 03:07:54 +0200, Alain Naigeon écrivais:
> Des difficultés de lecture ou de compréhension ? > J'expliquais que la façon naturelle d'utiliser un ordinateur dans mon > environement. n'était pas celle sur laquelle tu le juge.
C'est peut-être le début d'une lumière dans ce fil : je ne parlais pas de ta façon de travailler sur ta machine, et pour cause. Je parlais de ce que j'avais constaté sur la mienne, et il me semblait que, en revanche, tu ne me croyais pas.
Ok, reprenons: je suis certain que même sur ta machine ls affiche un résultat valide. Les utilisateurs d'unix (plus que les utilisateurs de windows venus s'offrir un peu d'exotisme) font confiance à ls.
Quoiqu'il en soit, ton propos initial était certainement moins nuancé et sa porté se voulais plus généraliste:
« Fais attention, il y des gosses qui effacent des fichiers dans une fenêtre, et qui aiment bien qu'une autre fenêtre ouverte sur le même répertoire reflète automatiquement la mise à jour. Ce que ton OS du futur n'est même pas foutu de faire. »
Enfin, chez nous, petits et grands n'ont aucun mal à se tenir informer du contenu de leurs dossiers. Faut pas déconner.
testée, ne se rafraîchissait pas automatiquement. Si waitpid() permet de le faire, c'est que le gars ayant programmé le GUI
Waitpid() attend la sortie d'un fils, les divers toolkits graphiques peuvent s'en servir (ou se servir d'autre chose) ...
> Encore une fois je crois qu'il n'a pas été question de supériorité des > unix
J'ai du mal lire :-o
Ça ne me suprendrai pas plus que ça ...
> > > Pas de tubes dans > > > mes commandes, au passage. > > > > Ah oui, eh bien, je connais pas mal de gens, au passage, > > qui diraient que dans ... | ls le | est un tube. > > Sauf quand il s'agit d'un composant décoratif de l'invite de commande > (du « prompt »).
Quand une commande passe ses résultats à ls pour les lister, il vaut mieux pour tes yeux que ce ne soit pas uniquement décoratif.
:ben|09:23:28|export PS1="une super musique unixienne |" une super musique unixienne |echo plop plop
En outre mon ls ne lis pas sur stdin (il doit manquer de wintOnSingleObjet je suppose).
nom du GUI m'échappe à l'instant même (le fenêtrage d'origine allemande, je l'ai sur le bout de la langue, mais il ne vient pas),
Ok, « mandrake sapue et kde su><e donc unix cénulle ». J'ai bon ?
Le Fri, 25 Jun 2004 03:07:54 +0200,
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> écrivais:
> Des difficultés de lecture ou de compréhension ?
> J'expliquais que la façon naturelle d'utiliser un ordinateur dans mon
> environement. n'était pas celle sur laquelle tu le juge.
C'est peut-être le début d'une lumière dans ce fil : je ne parlais
pas de ta façon de travailler sur ta machine, et pour cause.
Je parlais de ce que j'avais constaté sur la mienne, et il me
semblait que, en revanche, tu ne me croyais pas.
Ok, reprenons: je suis certain que même sur ta machine ls affiche un
résultat valide. Les utilisateurs d'unix (plus que les utilisateurs de
windows venus s'offrir un peu d'exotisme) font confiance à ls.
Quoiqu'il en soit, ton propos initial était certainement moins nuancé
et sa porté se voulais plus généraliste:
« Fais attention, il y des gosses qui effacent des fichiers dans une
fenêtre, et qui aiment bien qu'une autre fenêtre ouverte sur
le même répertoire reflète automatiquement la mise à jour.
Ce que ton OS du futur n'est même pas foutu de faire.
»
Enfin, chez nous, petits et grands n'ont aucun mal à se tenir informer
du contenu de leurs dossiers. Faut pas déconner.
testée, ne se rafraîchissait pas automatiquement. Si waitpid()
permet de le faire, c'est que le gars ayant programmé le GUI
Waitpid() attend la sortie d'un fils, les divers toolkits graphiques
peuvent s'en servir (ou se servir d'autre chose) ...
> Encore une fois je crois qu'il n'a pas été question de supériorité des
> unix
J'ai du mal lire :-o
Ça ne me suprendrai pas plus que ça ...
> > > Pas de tubes dans
> > > mes commandes, au passage.
> >
> > Ah oui, eh bien, je connais pas mal de gens, au passage,
> > qui diraient que dans ... | ls le | est un tube.
>
> Sauf quand il s'agit d'un composant décoratif de l'invite de commande
> (du « prompt »).
Quand une commande passe ses résultats à ls pour les lister,
il vaut mieux pour tes yeux que ce ne soit pas uniquement
décoratif.
ben@kuro:ben|09:23:28|export PS1="une super musique unixienne |"
une super musique unixienne |echo plop
plop
En outre mon ls ne lis pas sur stdin (il doit manquer de
wintOnSingleObjet je suppose).
nom du GUI m'échappe à l'instant même (le fenêtrage d'origine
allemande, je l'ai sur le bout de la langue, mais il ne vient pas),
Ok, « mandrake sapue et kde su><e donc unix cénulle ». J'ai bon ?
Le Fri, 25 Jun 2004 03:07:54 +0200, Alain Naigeon écrivais:
> Des difficultés de lecture ou de compréhension ? > J'expliquais que la façon naturelle d'utiliser un ordinateur dans mon > environement. n'était pas celle sur laquelle tu le juge.
C'est peut-être le début d'une lumière dans ce fil : je ne parlais pas de ta façon de travailler sur ta machine, et pour cause. Je parlais de ce que j'avais constaté sur la mienne, et il me semblait que, en revanche, tu ne me croyais pas.
Ok, reprenons: je suis certain que même sur ta machine ls affiche un résultat valide. Les utilisateurs d'unix (plus que les utilisateurs de windows venus s'offrir un peu d'exotisme) font confiance à ls.
Quoiqu'il en soit, ton propos initial était certainement moins nuancé et sa porté se voulais plus généraliste:
« Fais attention, il y des gosses qui effacent des fichiers dans une fenêtre, et qui aiment bien qu'une autre fenêtre ouverte sur le même répertoire reflète automatiquement la mise à jour. Ce que ton OS du futur n'est même pas foutu de faire. »
Enfin, chez nous, petits et grands n'ont aucun mal à se tenir informer du contenu de leurs dossiers. Faut pas déconner.
testée, ne se rafraîchissait pas automatiquement. Si waitpid() permet de le faire, c'est que le gars ayant programmé le GUI
Waitpid() attend la sortie d'un fils, les divers toolkits graphiques peuvent s'en servir (ou se servir d'autre chose) ...
> Encore une fois je crois qu'il n'a pas été question de supériorité des > unix
J'ai du mal lire :-o
Ça ne me suprendrai pas plus que ça ...
> > > Pas de tubes dans > > > mes commandes, au passage. > > > > Ah oui, eh bien, je connais pas mal de gens, au passage, > > qui diraient que dans ... | ls le | est un tube. > > Sauf quand il s'agit d'un composant décoratif de l'invite de commande > (du « prompt »).
Quand une commande passe ses résultats à ls pour les lister, il vaut mieux pour tes yeux que ce ne soit pas uniquement décoratif.
:ben|09:23:28|export PS1="une super musique unixienne |" une super musique unixienne |echo plop plop
En outre mon ls ne lis pas sur stdin (il doit manquer de wintOnSingleObjet je suppose).
nom du GUI m'échappe à l'instant même (le fenêtrage d'origine allemande, je l'ai sur le bout de la langue, mais il ne vient pas),
Ok, « mandrake sapue et kde su><e donc unix cénulle ». J'ai bon ?
Alex Marandon
On 2004-06-25, Benjamin Pineau wrote:
« Fais attention, il y des gosses qui effacent des fichiers dans une fenêtre, et qui aiment bien qu'une autre fenêtre ouverte sur le même répertoire reflète automatiquement la mise à jour. Ce que ton OS du futur n'est même pas foutu de faire. »
Enfin, chez nous, petits et grands n'ont aucun mal à se tenir informer du contenu de leurs dossiers. Faut pas déconner.
Je confirme, ma petite soeur, agée de 15 ans, n'a aucun problème pour gérer sa banque d'images de « Troll de Troy » qu'elle utilise comme fonds d'écran pour ses différents bureaux virtuels.
D'ailleurs, ironie du sort, son utilisation principale de Linux consiste à aller glousser avec ses copains sur MSN ;)
Hé oui, le goût pour les trolls ça commence jeune ;)
On 2004-06-25, Benjamin Pineau <ben@zouh.org> wrote:
« Fais attention, il y des gosses qui effacent des fichiers dans une
fenêtre, et qui aiment bien qu'une autre fenêtre ouverte sur
le même répertoire reflète automatiquement la mise à jour.
Ce que ton OS du futur n'est même pas foutu de faire.
»
Enfin, chez nous, petits et grands n'ont aucun mal à se tenir informer
du contenu de leurs dossiers. Faut pas déconner.
Je confirme, ma petite soeur, agée de 15 ans, n'a aucun problème pour
gérer sa banque d'images de « Troll de Troy » qu'elle utilise comme fonds
d'écran pour ses différents bureaux virtuels.
D'ailleurs, ironie du sort, son utilisation principale de Linux consiste
à aller glousser avec ses copains sur MSN ;)
Hé oui, le goût pour les trolls ça commence jeune ;)
« Fais attention, il y des gosses qui effacent des fichiers dans une fenêtre, et qui aiment bien qu'une autre fenêtre ouverte sur le même répertoire reflète automatiquement la mise à jour. Ce que ton OS du futur n'est même pas foutu de faire. »
Enfin, chez nous, petits et grands n'ont aucun mal à se tenir informer du contenu de leurs dossiers. Faut pas déconner.
Je confirme, ma petite soeur, agée de 15 ans, n'a aucun problème pour gérer sa banque d'images de « Troll de Troy » qu'elle utilise comme fonds d'écran pour ses différents bureaux virtuels.
D'ailleurs, ironie du sort, son utilisation principale de Linux consiste à aller glousser avec ses copains sur MSN ;)
Hé oui, le goût pour les trolls ça commence jeune ;)
