Bonjour,
je me demande si qqn utilise les *BSD pour écouter ou faire de la mozik.
J'ai la chance d'avoir largué Krosoft, mais les drivers des cartes sons
que je déniche sont pour Win ou Mac.
FreeBSD utilise OSS, mais peu de cartes sont réellement supportées,
d'apres opensound.com.
Qqn pourrait-il me dire quelle est sa config?
Et s'il en est content...
Le Sat, 26 Jun 2004 08:21:25 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Il existe ça dans NetB, c'est /dev/speaker :)
Oui mais dans le MSX c'était polyphonique 3 voies :) D'ailleurs l'exemple que j'ai écrit est poly 3 voix. Je ne garantis pas qu'il fonctionne, la syntaxe a pu m'échapper en 15 ans :)
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Le Sat, 26 Jun 2004 08:21:25 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Il existe ça dans NetB, c'est /dev/speaker :)
Oui mais dans le MSX c'était polyphonique 3 voies :) D'ailleurs l'exemple
que j'ai écrit est poly 3 voix. Je ne garantis pas qu'il fonctionne, la
syntaxe a pu m'échapper en 15 ans :)
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.
Le Sat, 26 Jun 2004 08:21:25 +0000, Thierry Boudet a écrit :
Il existe ça dans NetB, c'est /dev/speaker :)
Oui mais dans le MSX c'était polyphonique 3 voies :) D'ailleurs l'exemple que j'ai écrit est poly 3 voix. Je ne garantis pas qu'il fonctionne, la syntaxe a pu m'échapper en 15 ans :)
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Gerald
Emmanuel Florac wrote:
Sinon, si tu te rappelles le sampler yamaha TX16W était un "MSX inside". Il est piloté par un MSX complet, sous MSX-DOS. C'est d'ailleurs ce qui a sans doute permis le développement de Typhoon.
Je m'en rappelle fort bien ! Je compte d'ailleurs mettre en vente prochainement (après mes vacances) l'intégralité de sa bibliothèque de sons en disquettes originales. Je me demande quelle cote ça peut atteindre :-) -- Gérald
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Sinon, si tu te rappelles le sampler yamaha TX16W était un "MSX inside".
Il est piloté par un MSX complet, sous MSX-DOS. C'est d'ailleurs ce qui a
sans doute permis le développement de Typhoon.
Je m'en rappelle fort bien ! Je compte d'ailleurs mettre en vente
prochainement (après mes vacances) l'intégralité de sa bibliothèque de
sons en disquettes originales. Je me demande quelle cote ça peut
atteindre :-)
--
Gérald
Sinon, si tu te rappelles le sampler yamaha TX16W était un "MSX inside". Il est piloté par un MSX complet, sous MSX-DOS. C'est d'ailleurs ce qui a sans doute permis le développement de Typhoon.
Je m'en rappelle fort bien ! Je compte d'ailleurs mettre en vente prochainement (après mes vacances) l'intégralité de sa bibliothèque de sons en disquettes originales. Je me demande quelle cote ça peut atteindre :-) -- Gérald
Emmanuel Florac
Le Sat, 26 Jun 2004 17:27:39 +0200, Gerald a écrit :
Je m'en rappelle fort bien ! Je compte d'ailleurs mettre en vente prochainement (après mes vacances) l'intégralité de sa bibliothèque de sons en disquettes originales. Je me demande quelle cote ça peut atteindre :-)
Si tu as le TX16W qui va avec ça m'intéresse...
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Sat, 26 Jun 2004 17:27:39 +0200, Gerald a écrit :
Je m'en rappelle fort bien ! Je compte d'ailleurs mettre en vente
prochainement (après mes vacances) l'intégralité de sa bibliothèque de
sons en disquettes originales. Je me demande quelle cote ça peut
atteindre :-)
Si tu as le TX16W qui va avec ça m'intéresse...
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Le Sat, 26 Jun 2004 17:27:39 +0200, Gerald a écrit :
Je m'en rappelle fort bien ! Je compte d'ailleurs mettre en vente prochainement (après mes vacances) l'intégralité de sa bibliothèque de sons en disquettes originales. Je me demande quelle cote ça peut atteindre :-)
Si tu as le TX16W qui va avec ça m'intéresse...
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
siger
Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 25 Jun 2004 12:27:56 +0200, rbb a écrit :
J'avoue avoir manqué les logiciels en question. Merci pour les détails.
Hélas vendu/donné pour un prix symbolique à un qui en avait besoin il y a très longtemps déjà :-(
À tort ou à raison, je viens aussi de vendre sur e-Bay ma dernière pièce de hardware de l'ère numérique pour les claviers-expandeurs : un TG77 ...mais je conserve précieusement le très analogique Rhodes "SeventyThree" mark I. Quelqu'un sait-il d'ailleurs où on peut faire midifier un tel appareil et à quel prix ?
On oublie, naturellement, la "barre à piano" (Piano-bar) de Bob Moog, d'un coût vraiment prohibitif malgré tout l'intérêt qu'elle présente (elle ne fonctionne de toutes façons que sur 88 touches). Y'en a quand même qui n'hésitent pas à vendre leur nom et pas pour des nèfles ! Pour ceux qui ne sauraient pas de quoi il est question : <http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_idq>
et notez quand même au passage, tant qu'à visiter son site, dans la "vitrine" du "maître", l'existence et le prix du "Minimoog® Voyager" d'une part <http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id@> et, plus intéressant, de Theremins <http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_idd> dont je persiste malgré tout à me demander l'intérêt qu'ils présentent (vu le prix pas modique) par rapport au bricolage beaucoup plus polyvalent qu'on peut facilement se bâtir avec les outils de interface-Z <http://www.interface-z.com/> (avec lesquels d'ailleurs on pourrait peut-être se faire une réplique de la piano-bar Moog à moins cher ?) et/ou de Eobody <http://forumnet.ircam.fr//rubrique.php3?id_rubrique0>
Pour finir, et en l'absence de version démo (grr !) mais devant l'aspect séduisant des démos audio (toujours susceptibles d'être "trompe-l'oeil"), l'un d'entre-vous aurait-il un avis documenté sur la dernière création de Native Instruments : Elektrik Piano ? En bref : faut il oui on non que j'envisage de ranger mon Rhodes à défaut de m'en séparer ? <http://www.native-instruments.net/index.php?elektrikpiano_us>
(pour une fois qu'on reste en charte !) :-) -- Gérald
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Si tu as le TX16W qui va avec ça m'intéresse...
Hélas vendu/donné pour un prix symbolique à un qui en avait besoin il y
a très longtemps déjà :-(
À tort ou à raison, je viens aussi de vendre sur e-Bay ma dernière pièce
de hardware de l'ère numérique pour les claviers-expandeurs : un TG77
...mais je conserve précieusement le très analogique Rhodes
"SeventyThree" mark I. Quelqu'un sait-il d'ailleurs où on peut faire
midifier un tel appareil et à quel prix ?
On oublie, naturellement, la "barre à piano" (Piano-bar) de Bob Moog,
d'un coût vraiment prohibitif malgré tout l'intérêt qu'elle présente
(elle ne fonctionne de toutes façons que sur 88 touches). Y'en a quand
même qui n'hésitent pas à vendre leur nom et pas pour des nèfles ! Pour
ceux qui ne sauraient pas de quoi il est question :
<http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_idq>
et notez quand même au passage, tant qu'à visiter son site, dans la
"vitrine" du "maître", l'existence et le prix du "Minimoog® Voyager"
d'une part <http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id@> et,
plus intéressant, de Theremins
<http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_idd> dont je
persiste malgré tout à me demander l'intérêt qu'ils présentent (vu le
prix pas modique) par rapport au bricolage beaucoup plus polyvalent
qu'on peut facilement se bâtir avec les outils de interface-Z
<http://www.interface-z.com/> (avec lesquels d'ailleurs on pourrait
peut-être se faire une réplique de la piano-bar Moog à moins cher ?)
et/ou de Eobody
<http://forumnet.ircam.fr//rubrique.php3?id_rubrique0>
Pour finir, et en l'absence de version démo (grr !) mais devant l'aspect
séduisant des démos audio (toujours susceptibles d'être
"trompe-l'oeil"), l'un d'entre-vous aurait-il un avis documenté sur la
dernière création de Native Instruments : Elektrik Piano ? En bref :
faut il oui on non que j'envisage de ranger mon Rhodes à défaut de m'en
séparer ?
<http://www.native-instruments.net/index.php?elektrikpiano_us>
(pour une fois qu'on reste en charte !) :-)
--
Gérald
Hélas vendu/donné pour un prix symbolique à un qui en avait besoin il y a très longtemps déjà :-(
À tort ou à raison, je viens aussi de vendre sur e-Bay ma dernière pièce de hardware de l'ère numérique pour les claviers-expandeurs : un TG77 ...mais je conserve précieusement le très analogique Rhodes "SeventyThree" mark I. Quelqu'un sait-il d'ailleurs où on peut faire midifier un tel appareil et à quel prix ?
On oublie, naturellement, la "barre à piano" (Piano-bar) de Bob Moog, d'un coût vraiment prohibitif malgré tout l'intérêt qu'elle présente (elle ne fonctionne de toutes façons que sur 88 touches). Y'en a quand même qui n'hésitent pas à vendre leur nom et pas pour des nèfles ! Pour ceux qui ne sauraient pas de quoi il est question : <http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_idq>
et notez quand même au passage, tant qu'à visiter son site, dans la "vitrine" du "maître", l'existence et le prix du "Minimoog® Voyager" d'une part <http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id@> et, plus intéressant, de Theremins <http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_idd> dont je persiste malgré tout à me demander l'intérêt qu'ils présentent (vu le prix pas modique) par rapport au bricolage beaucoup plus polyvalent qu'on peut facilement se bâtir avec les outils de interface-Z <http://www.interface-z.com/> (avec lesquels d'ailleurs on pourrait peut-être se faire une réplique de la piano-bar Moog à moins cher ?) et/ou de Eobody <http://forumnet.ircam.fr//rubrique.php3?id_rubrique0>
Pour finir, et en l'absence de version démo (grr !) mais devant l'aspect séduisant des démos audio (toujours susceptibles d'être "trompe-l'oeil"), l'un d'entre-vous aurait-il un avis documenté sur la dernière création de Native Instruments : Elektrik Piano ? En bref : faut il oui on non que j'envisage de ranger mon Rhodes à défaut de m'en séparer ? <http://www.native-instruments.net/index.php?elektrikpiano_us>
(pour une fois qu'on reste en charte !) :-) -- Gérald
Emmanuel Florac
Le Sun, 27 Jun 2004 10:27:42 +0000, siger a écrit :
Ardour
Oui, mais je ne parle que de ceux que j'utilise. Mes modestes besoins ne m'imposent pas une usine à gaz telle qu'Ardour :)
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Sun, 27 Jun 2004 10:27:42 +0000, siger a écrit :
Ardour
Oui, mais je ne parle que de ceux que j'utilise. Mes modestes besoins ne
m'imposent pas une usine à gaz telle qu'Ardour :)
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Sun, 27 Jun 2004 10:27:42 +0000, siger a écrit :
Ardour
Oui, mais je ne parle que de ceux que j'utilise. Mes modestes besoins ne m'imposent pas une usine à gaz telle qu'Ardour :)
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
anaxagore
Jean-Yves Bernier wrote:
Gerald wrote:
En 3 mots: l'OS, on s'en fout.
Ok, mais il en faut qd même un, moi j'ai quitté Linux pour un *BSD. Mais j'aimerai bien une bonne carte son. Et sous bsd, il faut un peu patauger pour trouver un modèle supporté par OSS, utilisé par les BSD.
En plus détaillé : ce qu'on lui demande, c'est d'être pérenne parceque s'il y a une chose détestable en informatique, c'est de jeter des années d'investissement.
Un peu pour cela que j'utilise un BSD, et un peu isolé dans ma province, je voulais savoir si qqn utilisait du matos sous ce genre d'OS. Alors les discussion d'arrière garde Win/Linux, m'en tape depuis longtemps. J'ai fait mon chois qui déplait peut- etre aux vendeurs de matos sous Win. Mais MicroSoft est bien arrivé à ses fins. Pour certains, informatique => Windows. C'est le but d'une politique commerciale efficace. Mais pas de la technologie, ni du progrès. je veux pas Win, donc, j'ai pas Win. Et si je peux pas écouter de la zique sur mon ordi, à cause du manque de drivers j'achète une chaine HiFi; Et si je peux pas bidouiller sur mon ordi, il me reste les instruments, les vrais.
Jean-Yves Bernier wrote:
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
En 3 mots: l'OS, on s'en fout.
Ok, mais il en faut qd même un, moi j'ai quitté Linux pour un *BSD.
Mais j'aimerai bien une bonne carte son. Et sous bsd, il faut un peu
patauger pour trouver un modèle
supporté par OSS, utilisé par les BSD.
En plus détaillé : ce qu'on lui demande, c'est d'être pérenne parceque
s'il y a une chose détestable en informatique, c'est de jeter des années
d'investissement.
Un peu pour cela que j'utilise un BSD, et un peu isolé dans ma province,
je voulais savoir si qqn utilisait du matos sous ce genre d'OS.
Alors les discussion d'arrière garde Win/Linux, m'en tape depuis
longtemps. J'ai fait mon chois qui déplait peut-
etre aux vendeurs de matos sous Win. Mais MicroSoft est bien arrivé à
ses fins. Pour
certains, informatique => Windows. C'est le but d'une politique
commerciale efficace. Mais pas de la
technologie, ni du progrès. je veux pas Win, donc, j'ai pas Win. Et si
je peux pas écouter de la zique sur
mon ordi, à cause du manque de drivers j'achète une chaine HiFi; Et si
je peux pas bidouiller sur mon ordi,
il me reste les instruments, les vrais.
Ok, mais il en faut qd même un, moi j'ai quitté Linux pour un *BSD. Mais j'aimerai bien une bonne carte son. Et sous bsd, il faut un peu patauger pour trouver un modèle supporté par OSS, utilisé par les BSD.
En plus détaillé : ce qu'on lui demande, c'est d'être pérenne parceque s'il y a une chose détestable en informatique, c'est de jeter des années d'investissement.
Un peu pour cela que j'utilise un BSD, et un peu isolé dans ma province, je voulais savoir si qqn utilisait du matos sous ce genre d'OS. Alors les discussion d'arrière garde Win/Linux, m'en tape depuis longtemps. J'ai fait mon chois qui déplait peut- etre aux vendeurs de matos sous Win. Mais MicroSoft est bien arrivé à ses fins. Pour certains, informatique => Windows. C'est le but d'une politique commerciale efficace. Mais pas de la technologie, ni du progrès. je veux pas Win, donc, j'ai pas Win. Et si je peux pas écouter de la zique sur mon ordi, à cause du manque de drivers j'achète une chaine HiFi; Et si je peux pas bidouiller sur mon ordi, il me reste les instruments, les vrais.
anaxagore
redgiantstarNO$PAM wrote:
Alain Naigeon wrote:
Voilà, exactement. J'ajoute que c'est pareil pour le support des dernières imprimantes, des derniers scanners, etc. Ils ont toujours du retard. Oui, c'est de la faute des autres méchants qui ne donnent pas les infos pour écrire les drivers. L'usager se fout de savoir qui est méchant, il regarde le service, c'est tout.
Exact. "La france, n'est pas le mode" (rbb), mais "les français sont des veaux"(MonGénéral) .
Donc c'est la faute à personne. Si linux passe le stade des 30 % de parts de marchés, du jour au lendemain tu vas voir pousser des drivers en telechargement chez les constructeurs et non plus des drivers codés par des hackers.
Et pourquoi du jour au lendemain? WinXP est sorti de terre du jour au lendemain?
Comme tu le dis si bien c'est l'usager qui décide.
Scoop! Qui décide la couleur de sa Ford pourvu qu'elle soit bleue?
Pour le prix c'est faux que c'est à l'oeil. Avec mes trois essais pour rien j'ai finalement payé largement autant que pour Win.
Comment t'as fait? "Il y a moyen de faire du pèse avec des gens comme ça!" (B.Gate-je crois)
redgiantstarNO$PAM wrote:
Alain Naigeon wrote:
Voilà, exactement. J'ajoute que c'est pareil pour le support des
dernières imprimantes, des derniers scanners, etc. Ils ont toujours
du retard. Oui, c'est de la faute des autres méchants qui ne
donnent pas les infos pour écrire les drivers. L'usager se fout de
savoir qui est méchant, il regarde le service, c'est tout.
Exact. "La france, n'est pas le mode" (rbb), mais "les français sont des
veaux"(MonGénéral)
.
Donc c'est la faute à personne. Si linux passe le stade des 30 % de
parts de marchés, du jour au lendemain tu vas voir pousser des drivers
en telechargement chez les constructeurs et non plus des drivers codés
par des hackers.
Et pourquoi du jour au lendemain? WinXP est sorti de terre du jour au
lendemain?
Comme tu le dis si bien c'est l'usager qui décide.
Scoop!
Qui décide la couleur de sa Ford pourvu qu'elle soit bleue?
Pour le prix c'est faux que c'est à l'oeil. Avec mes trois essais
pour rien j'ai finalement payé largement autant que pour Win.
Comment t'as fait?
"Il y a moyen de faire du pèse avec des gens comme ça!" (B.Gate-je crois)
Voilà, exactement. J'ajoute que c'est pareil pour le support des dernières imprimantes, des derniers scanners, etc. Ils ont toujours du retard. Oui, c'est de la faute des autres méchants qui ne donnent pas les infos pour écrire les drivers. L'usager se fout de savoir qui est méchant, il regarde le service, c'est tout.
Exact. "La france, n'est pas le mode" (rbb), mais "les français sont des veaux"(MonGénéral) .
Donc c'est la faute à personne. Si linux passe le stade des 30 % de parts de marchés, du jour au lendemain tu vas voir pousser des drivers en telechargement chez les constructeurs et non plus des drivers codés par des hackers.
Et pourquoi du jour au lendemain? WinXP est sorti de terre du jour au lendemain?
Comme tu le dis si bien c'est l'usager qui décide.
Scoop! Qui décide la couleur de sa Ford pourvu qu'elle soit bleue?
Pour le prix c'est faux que c'est à l'oeil. Avec mes trois essais pour rien j'ai finalement payé largement autant que pour Win.
Comment t'as fait? "Il y a moyen de faire du pèse avec des gens comme ça!" (B.Gate-je crois)
anaxagore
Emmanuel Florac wrote:
Le Thu, 24 Jun 2004 20:28:17 +0200, rbb a écrit :
Je ne suis pas compétent pour répondre : tant mieux s'il y a un choix dans ce domaine. Reste à voir le problème de la réactivité des drivers, etc ...
Elle est moins bonne que sous Windows, donc il s'agit de faire attention à la carte qu'on achète.
C'était l'origine de mon post initial: quelle carte avez vous boys?
Emmanuel Florac wrote:
Le Thu, 24 Jun 2004 20:28:17 +0200, rbb a écrit :
Je ne suis pas compétent pour répondre : tant mieux s'il y a un choix dans
ce domaine. Reste à voir le problème de la réactivité des drivers, etc ...
Elle est moins bonne que sous Windows, donc il s'agit de faire attention
à la carte qu'on achète.
C'était l'origine de mon post initial:
quelle carte avez vous boys?
Je ne suis pas compétent pour répondre : tant mieux s'il y a un choix dans ce domaine. Reste à voir le problème de la réactivité des drivers, etc ...
Elle est moins bonne que sous Windows, donc il s'agit de faire attention à la carte qu'on achète.
C'était l'origine de mon post initial: quelle carte avez vous boys?
anaxagore
rbb wrote:
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news:40d93be9$0$14492$
Ces gens passent leur temps à brouiller la communication (y compris au niveau des interfaces), et ensuite à se plaindre d'être des grands incompris... ce dont, au fond, ils sont fiers, voilà le truc :-)
Exact, et le plus drole c'est le cas de MySql et équivalents : ils sont en train de s'apercevoir que rien ne marche dans le monde pro quand c'est gratuit, et arrive progressivement sur un modèle économique traditionnel.
Ah bon? Précisez, SVP. A propos, MicroSoft ne fait pas de l'économie mais du commerce. Et les logiciels libres font partie de l'économie. Simplement, leurs modalités d'échange comprennent un peu moins de dollards que la vente de Win(tm)
rbb wrote:
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de
news:40d93be9$0$14492$626a14ce@news.free.fr...
Ces gens passent leur temps à brouiller la communication (y compris
au niveau des interfaces), et ensuite à se plaindre d'être des grands
incompris... ce dont, au fond, ils sont fiers, voilà le truc :-)
Exact, et le plus drole c'est le cas de MySql et équivalents : ils sont en
train de s'apercevoir que rien ne marche dans le monde pro quand c'est
gratuit, et arrive progressivement sur un modèle économique traditionnel.
Ah bon? Précisez, SVP.
A propos, MicroSoft ne fait pas de l'économie mais du commerce.
Et les logiciels libres font partie de l'économie.
Simplement, leurs modalités d'échange comprennent un peu moins de dollards
que la vente de Win(tm)
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news:40d93be9$0$14492$
Ces gens passent leur temps à brouiller la communication (y compris au niveau des interfaces), et ensuite à se plaindre d'être des grands incompris... ce dont, au fond, ils sont fiers, voilà le truc :-)
Exact, et le plus drole c'est le cas de MySql et équivalents : ils sont en train de s'apercevoir que rien ne marche dans le monde pro quand c'est gratuit, et arrive progressivement sur un modèle économique traditionnel.
Ah bon? Précisez, SVP. A propos, MicroSoft ne fait pas de l'économie mais du commerce. Et les logiciels libres font partie de l'économie. Simplement, leurs modalités d'échange comprennent un peu moins de dollards que la vente de Win(tm)
