Suite de mon message du 7/9 et suite à vos nombreux et bons conseils,
particulièrement ceux de JP.Willm, j'ai installé Xubuntu en double boot
sur un PC Windows 7.
Ça marche.
Mais ça n'a pas été sans quelques craintes et Mme Michu aurait eu des
problèmes.
D'abord, sous Windows, trouver comment savoir si le PC est un UEFI, et
naviguer dans les disques. Réponse : non, il a un MBR, qu'il faut donc
sauvegarder.
Donc lancer live Xubuntu, ajuster la définition de l'écran qui affiche
en caractères tout petits, mettre le clavier français, trouver la
console, taper :
sudo dd if=/dev/sda of=~/mbr512.img bs=512 count=1 + Enter
Comprendre que le fichier est sauvegardé, mais où ? Le trouver par le
module de recherche et le mettre sur une clé USB. Pas trop évident tout ça.
Retourner sur Windows en mode sans échec et défragmenter le disque.
Manque de pot, il n'est pas fragmenté du tout, la commande reste
inopérante mais ne dit rien. Je passe outre.
Maintenant, Windows ne redémarre plus et commence à restaurer le système
tout seul !
Aïe, aïe, aïe, les vrais ennuis commencent, Windows est mort ! Mon PC
est mort !
J'ai brûlé le MBR !
Au bout d'un petit moment, ça semble tourner en rond, je coupe le jus,
je redémarre, Windows se charge normalement, OK.
Je passe à l'installation de Xubuntu. Là, ça avance bien, tout est
clair, il partitionne le disque, me demande de créer un mot de passe, un
nom d'utilisateur, connecte le Wifi, je sélectionne les paquets
supplémentaires qu'il propose, tout ça, ça roule.
Installation complete.
Je redémarre Xubuntu : c'est bon.
Je redémarre Windows : CHKDSK parce que j'aurais paraît-il un disque
incorrect. Il ne trouve rien.
Il redémarre Windows tout seul. C'est bon.
Je redémarre Xubuntu, c'est bon.
Je crée mon compte de messagerie, c'est bon, je m'écris à moi-même et je
réponds de même. Firefox fonctionne aussi.
Ouf ! C'est fini.
Bon, tout ça n'est quand même pas à la portée de Mme Michu, vous ne
trouvez pas ?
Merci. Je vois qu'il faut passer par Wine mais la question qui se pose à moi est : pourrais-je récupérer ma base de données picasa db3 qui fait quand même 1,36 GO ?
Bon, je pense bien que tu connais Darktable et Digikam... sudo apt-get install darktable sudo apt-get install digikam
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo Je les télécharge, pour voir.
Mais là, on n'est plus dans le bon groupe...
Le 13/09/2015 12:37, jp willm a écrit :
Le 13/09/2015 10:27, GhostRaider a écrit :
Merci. Je vois qu'il faut passer par Wine mais la question qui se pose à
moi est : pourrais-je récupérer ma base de données picasa db3 qui fait
quand même 1,36 GO ?
Bon, je pense bien que tu connais Darktable et Digikam...
sudo apt-get install darktable
sudo apt-get install digikam
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo
Je les télécharge, pour voir.
Merci. Je vois qu'il faut passer par Wine mais la question qui se pose à moi est : pourrais-je récupérer ma base de données picasa db3 qui fait quand même 1,36 GO ?
Bon, je pense bien que tu connais Darktable et Digikam... sudo apt-get install darktable sudo apt-get install digikam
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo Je les télécharge, pour voir.
Mais là, on n'est plus dans le bon groupe...
pehache
Le 13/09/2015 15:06, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
On Sun, 13 Sep 2015 14:27:08 +0200, Ascadix wrote:
Nicolas George a couché sur son écran :
La Norme Française c'est pas le FN , dans le message , a écrit :
Tu dois faire des cauchemard avec le BIOS et l'UEFI ?
Quels cauchemars avec le BIOS et l'UEFI ?
Ben çapuetcestpaslibre et c'est pré-installé sur les PC et on te force à l'acheter avec le PC.
Fais chier aussi d'ailleur qu'on me force à acheter le CPU qui est instalél dans le PC.
à, si au moins on pouvait acheter une partie de tout ça en pièces détachées pour pas être forcé d'acheter des morceaux dont on veux pas ...
Remarque, y a p'tet un business là, imagine une boutique ou on pourait achter un PC en pièces détachée, sans ce voir imposer le CPU sur la CM, ni la marque de DD, ni la marque de RAM, ni l'OS qu'on veux y installer ...
Sur, dès qu'un telle boutique ouvre, faudra le signaler à tonton TH,
Et l'origine des pays d'où viennent les composants et les mines d'où sortent les minerais ?
Il veut peut être aussi avoir le choix sur le nom du gamin qui va dans les mines ?
Je te rappelle que l'étalon du MAL sur Terre c'est Microsoft.
Le 13/09/2015 15:06, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
On Sun, 13 Sep 2015 14:27:08 +0200, Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
wrote:
Nicolas George a couché sur son écran :
La Norme Française c'est pas le FN , dans le message
<gehava1kvobo2u5i5mfntrp2a432gfj0ag@4ax.com>, a écrit :
Tu dois faire des cauchemard avec le BIOS et l'UEFI ?
Quels cauchemars avec le BIOS et l'UEFI ?
Ben çapuetcestpaslibre et c'est pré-installé sur les PC et on te force
à l'acheter avec le PC.
Fais chier aussi d'ailleur qu'on me force à acheter le CPU qui est
instalél dans le PC.
à, si au moins on pouvait acheter une partie de tout ça en pièces
détachées pour pas être forcé d'acheter des morceaux dont on veux pas
...
Remarque, y a p'tet un business là, imagine une boutique ou on pourait
achter un PC en pièces détachée, sans ce voir imposer le CPU sur la CM,
ni la marque de DD, ni la marque de RAM, ni l'OS qu'on veux y installer
...
Sur, dès qu'un telle boutique ouvre, faudra le signaler à tonton TH,
Et l'origine des pays d'où viennent les composants et les mines d'où
sortent les minerais ?
Il veut peut être aussi avoir le choix sur le nom du gamin qui va dans
les mines ?
Je te rappelle que l'étalon du MAL sur Terre c'est Microsoft.
Le 13/09/2015 15:06, La Norme Française c'est pas le FN a écrit :
On Sun, 13 Sep 2015 14:27:08 +0200, Ascadix wrote:
Nicolas George a couché sur son écran :
La Norme Française c'est pas le FN , dans le message , a écrit :
Tu dois faire des cauchemard avec le BIOS et l'UEFI ?
Quels cauchemars avec le BIOS et l'UEFI ?
Ben çapuetcestpaslibre et c'est pré-installé sur les PC et on te force à l'acheter avec le PC.
Fais chier aussi d'ailleur qu'on me force à acheter le CPU qui est instalél dans le PC.
à, si au moins on pouvait acheter une partie de tout ça en pièces détachées pour pas être forcé d'acheter des morceaux dont on veux pas ...
Remarque, y a p'tet un business là, imagine une boutique ou on pourait achter un PC en pièces détachée, sans ce voir imposer le CPU sur la CM, ni la marque de DD, ni la marque de RAM, ni l'OS qu'on veux y installer ...
Sur, dès qu'un telle boutique ouvre, faudra le signaler à tonton TH,
Et l'origine des pays d'où viennent les composants et les mines d'où sortent les minerais ?
Il veut peut être aussi avoir le choix sur le nom du gamin qui va dans les mines ?
Je te rappelle que l'étalon du MAL sur Terre c'est Microsoft.
jp willm
Le 13/09/2015 13:01, Nicolas George a écrit :
jp willm , dans le message <mt3j01$ns7$, a écrit :
Marche pas, car l'installation me réclame ia32-libs qui ne s'installe plus/
Je n'ai pas suivi le reste de la discussion, mais si ça demande ia32-libs, ce n'est pas une vraie version 64 bits, juste une version 32 bits emballée dans un paquet qui se déclare pour architecture 64 bits.
Tu confirme ce que je soupçonnais, car pourquoi une application 64bit réclamerait-elle un bibliothèque ia32.
Ce mécanisme a été
remplacé par la possibilité d'installer des paquets de différentes architectures, et en particulier les bibliothèques en double si nécessaire.
En effet, sans avoir installé ia32-libs, puisqu'elle ne figurent plus dans les dépôts, j'ai des applications 32bit comme googleearth et un soft CAD 3D commercial de 2005 que j'arrive toujours à utiliser sur ma xubuntu 14.4 amd64.
jp willm , dans le message <mt3j01$ns7$1@obelix.gegeweb.org>, a écrit :
Marche pas, car l'installation me réclame ia32-libs qui ne s'installe plus/
Je n'ai pas suivi le reste de la discussion, mais si ça demande ia32-libs,
ce n'est pas une vraie version 64 bits, juste une version 32 bits emballée
dans un paquet qui se déclare pour architecture 64 bits.
Tu confirme ce que je soupçonnais, car pourquoi une application 64bit
réclamerait-elle un bibliothèque ia32.
Ce mécanisme a été
remplacé par la possibilité d'installer des paquets de différentes
architectures, et en particulier les bibliothèques en double si nécessaire.
En effet, sans avoir installé ia32-libs, puisqu'elle ne figurent plus
dans les dépôts, j'ai des applications 32bit comme googleearth et un
soft CAD 3D commercial de 2005 que j'arrive toujours à utiliser sur ma
xubuntu 14.4 amd64.
jp willm , dans le message <mt3j01$ns7$, a écrit :
Marche pas, car l'installation me réclame ia32-libs qui ne s'installe plus/
Je n'ai pas suivi le reste de la discussion, mais si ça demande ia32-libs, ce n'est pas une vraie version 64 bits, juste une version 32 bits emballée dans un paquet qui se déclare pour architecture 64 bits.
Tu confirme ce que je soupçonnais, car pourquoi une application 64bit réclamerait-elle un bibliothèque ia32.
Ce mécanisme a été
remplacé par la possibilité d'installer des paquets de différentes architectures, et en particulier les bibliothèques en double si nécessaire.
En effet, sans avoir installé ia32-libs, puisqu'elle ne figurent plus dans les dépôts, j'ai des applications 32bit comme googleearth et un soft CAD 3D commercial de 2005 que j'arrive toujours à utiliser sur ma xubuntu 14.4 amd64.
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo Je les télécharge, pour voir.
Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam Faudra changer quelques habitudes ;-)
C'est dans le même esprit : l'application récolte tes fichiers d'images, les copies ou place des liens dans son répertoire propre. Par la suite tu peux les classer, les indexer, les retoucher SANS toucher aux originaux.
C'est pas ce que je fais, mais j'ai un collègue du LUG qui a une impressionnante collection de photos et qui loue les qualités de Darktable après avoir été fidèle à Digikam pendant des années.
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo
Je les télécharge, pour voir.
Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam
Faudra changer quelques habitudes ;-)
C'est dans le même esprit : l'application récolte tes fichiers d'images,
les copies ou place des liens dans son répertoire propre.
Par la suite tu peux les classer, les indexer, les retoucher SANS
toucher aux originaux.
C'est pas ce que je fais, mais j'ai un collègue du LUG qui a une
impressionnante collection de photos et qui loue les qualités de
Darktable après avoir été fidèle à Digikam pendant des années.
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo Je les télécharge, pour voir.
Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam Faudra changer quelques habitudes ;-)
C'est dans le même esprit : l'application récolte tes fichiers d'images, les copies ou place des liens dans son répertoire propre. Par la suite tu peux les classer, les indexer, les retoucher SANS toucher aux originaux.
C'est pas ce que je fais, mais j'ai un collègue du LUG qui a une impressionnante collection de photos et qui loue les qualités de Darktable après avoir été fidèle à Digikam pendant des années.
Le 13-09-2015, docanski nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<mt3dje$dcu$) :
jp willm a écrit le 13/09/2015 08:45 :
D'expérience, quand une nouvelle version stable sort, je l'installe à neuf plutôt que de migrer: cela ne prend pas plus de temps et c'est plus propre.
... et cette manière de procéder évite également les "bugs" allant jusqu'à bloquer la mise à niveau, ce qui m'est arrivé sur 3 machines
Mauvaise distrib', changer distrib'
-- Tous les tombeaux se sont ouverts Pour voir passer le mort vainqueur L'alcool s'est figé sur ton verre Ta cigarette tombe sur ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, Le chant du fou
Le 13-09-2015, docanski nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<mt3dje$dcu$1@obelix.gegeweb.org>) :
jp willm a écrit le 13/09/2015 08:45 :
D'expérience, quand une nouvelle version stable sort, je l'installe à
neuf plutôt que de migrer: cela ne prend pas plus de temps et c'est plus
propre.
... et cette manière de procéder évite également les "bugs" allant
jusqu'à bloquer la mise à niveau, ce qui m'est arrivé sur 3 machines
Mauvaise distrib', changer distrib'
--
Tous les tombeaux se sont ouverts
Pour voir passer le mort vainqueur
L'alcool s'est figé sur ton verre
Ta cigarette tombe sur ton c½ur
-- H.F. Thiéfaine, Le chant du fou
Le 13-09-2015, docanski nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<mt3dje$dcu$) :
jp willm a écrit le 13/09/2015 08:45 :
D'expérience, quand une nouvelle version stable sort, je l'installe à neuf plutôt que de migrer: cela ne prend pas plus de temps et c'est plus propre.
... et cette manière de procéder évite également les "bugs" allant jusqu'à bloquer la mise à niveau, ce qui m'est arrivé sur 3 machines
Mauvaise distrib', changer distrib'
-- Tous les tombeaux se sont ouverts Pour voir passer le mort vainqueur L'alcool s'est figé sur ton verre Ta cigarette tombe sur ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, Le chant du fou
GhostRaider
Le 13/09/2015 17:57, jp willm a écrit :
Le 13/09/2015 15:22, GhostRaider a écrit :
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo Je les télécharge, pour voir.
Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam Faudra changer quelques habitudes ;-)
Ah bon ? Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le lien se trouve dans Xubuntu. Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
C'est dans le même esprit : l'application récolte tes fichiers d'images, les copies ou place des liens dans son répertoire propre. Par la suite tu peux les classer, les indexer, les retoucher SANS toucher aux originaux.
C'est le principe de Picasa, entre autres. Il faut voir le fonctionnement. Picasa est complètement intégré : rapatriement des images, renumérotation, classement, indexation, édition, impression, exportation, redimensionnement, diaporama, envoi par mail, publication sur le web, lecture et édition vidéo etc.. etc.. Et surtout, le module de reconnaissance des visages, très performant. Ça fait beaucoup de choses...
C'est pas ce que je fais, mais j'ai un collègue du LUG qui a une impressionnante collection de photos et qui loue les qualités de Darktable après avoir été fidèle à Digikam pendant des années.
Oui, sur fr.rec.photo, les accros en parlent, il faut voir la réalité.
Le 13/09/2015 17:57, jp willm a écrit :
Le 13/09/2015 15:22, GhostRaider a écrit :
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo
Je les télécharge, pour voir.
Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam
Faudra changer quelques habitudes ;-)
Ah bon ?
Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le
lien se trouve dans Xubuntu.
Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
C'est dans le même esprit : l'application récolte tes fichiers d'images,
les copies ou place des liens dans son répertoire propre.
Par la suite tu peux les classer, les indexer, les retoucher SANS
toucher aux originaux.
C'est le principe de Picasa, entre autres. Il faut voir le fonctionnement.
Picasa est complètement intégré : rapatriement des images,
renumérotation, classement, indexation, édition, impression,
exportation, redimensionnement, diaporama, envoi par mail, publication
sur le web, lecture et édition vidéo etc.. etc.. Et surtout, le module
de reconnaissance des visages, très performant. Ça fait beaucoup de
choses...
C'est pas ce que je fais, mais j'ai un collègue du LUG qui a une
impressionnante collection de photos et qui loue les qualités de
Darktable après avoir été fidèle à Digikam pendant des années.
Oui, sur fr.rec.photo, les accros en parlent, il faut voir la réalité.
Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo Je les télécharge, pour voir.
Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam Faudra changer quelques habitudes ;-)
Ah bon ? Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le lien se trouve dans Xubuntu. Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
C'est dans le même esprit : l'application récolte tes fichiers d'images, les copies ou place des liens dans son répertoire propre. Par la suite tu peux les classer, les indexer, les retoucher SANS toucher aux originaux.
C'est le principe de Picasa, entre autres. Il faut voir le fonctionnement. Picasa est complètement intégré : rapatriement des images, renumérotation, classement, indexation, édition, impression, exportation, redimensionnement, diaporama, envoi par mail, publication sur le web, lecture et édition vidéo etc.. etc.. Et surtout, le module de reconnaissance des visages, très performant. Ça fait beaucoup de choses...
C'est pas ce que je fais, mais j'ai un collègue du LUG qui a une impressionnante collection de photos et qui loue les qualités de Darktable après avoir été fidèle à Digikam pendant des années.
Oui, sur fr.rec.photo, les accros en parlent, il faut voir la réalité.
Christophe PEREZ
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
/home/GR/.google/picasa/3.0/drive_c/Documents and Settings/GR/Local Settings/Application Data/Google/Picasa2/db3/
Je ne connais pas picasa, mais ça, c'est typiquement le chemin d'une application tournant sous Wine. Ce qui est contradictoire avec :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
La version 3.0 existe en paquet .deb et même si c'est une version 32bit, elle s'installe sans problème sur ta xubuntu. Ce serait bête de devoir passer par wine.
Juste en passant ;)
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
/home/GR/.google/picasa/3.0/drive_c/Documents and Settings/GR/Local
Settings/Application Data/Google/Picasa2/db3/
Je ne connais pas picasa, mais ça, c'est typiquement le chemin d'une
application tournant sous Wine.
Ce qui est contradictoire avec :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
La version 3.0 existe en paquet .deb et même si c'est une version 32bit,
elle s'installe sans problème sur ta xubuntu. Ce serait bête de devoir
passer par wine.
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
/home/GR/.google/picasa/3.0/drive_c/Documents and Settings/GR/Local Settings/Application Data/Google/Picasa2/db3/
Je ne connais pas picasa, mais ça, c'est typiquement le chemin d'une application tournant sous Wine. Ce qui est contradictoire avec :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
La version 3.0 existe en paquet .deb et même si c'est une version 32bit, elle s'installe sans problème sur ta xubuntu. Ce serait bête de devoir passer par wine.
Juste en passant ;)
Yliur
Le Sun, 13 Sep 2015 18:39:28 +0200 GhostRaider a écrit :
Le 13/09/2015 17:57, jp willm a écrit : > Le 13/09/2015 15:22, GhostRaider a écrit : > >> Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo >> Je les télécharge, pour voir. > > Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam > Faudra changer quelques habitudes ;-)
Ah bon ? Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le lien se trouve dans Xubuntu. Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
Oui, je pense qu'il voulait juste être sûr que tu ne les téléchargeais pas sur un site "manuellement", comme c'est souvent le cas sous Windows :) .
Par contre tu as Ubuntu en anglais ou c'était comme ça le nom de la logithèque ?
De mémoire il y a un truc à faire pour finaliser l'installation, si certains des logiciels sont en anglais plutôt qu'en français.
Le Sun, 13 Sep 2015 18:39:28 +0200
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Le 13/09/2015 17:57, jp willm a écrit :
> Le 13/09/2015 15:22, GhostRaider a écrit :
>
>> Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo
>> Je les télécharge, pour voir.
>
> Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam
> Faudra changer quelques habitudes ;-)
Ah bon ?
Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le
lien se trouve dans Xubuntu.
Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
Oui, je pense qu'il voulait juste être sûr que tu ne les téléchargeais
pas sur un site "manuellement", comme c'est souvent le cas sous
Windows :) .
Par contre tu as Ubuntu en anglais ou c'était comme ça le nom de la
logithèque ?
De mémoire il y a un truc à faire pour finaliser l'installation, si
certains des logiciels sont en anglais plutôt qu'en français.
Le Sun, 13 Sep 2015 18:39:28 +0200 GhostRaider a écrit :
Le 13/09/2015 17:57, jp willm a écrit : > Le 13/09/2015 15:22, GhostRaider a écrit : > >> Heu, non, mais j'en ai souvent entendu parler sur fr.rec.photo >> Je les télécharge, pour voir. > > Que nenni : sudo apt-get install darktable digikam > Faudra changer quelques habitudes ;-)
Ah bon ? Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le lien se trouve dans Xubuntu. Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
Oui, je pense qu'il voulait juste être sûr que tu ne les téléchargeais pas sur un site "manuellement", comme c'est souvent le cas sous Windows :) .
Par contre tu as Ubuntu en anglais ou c'était comme ça le nom de la logithèque ?
De mémoire il y a un truc à faire pour finaliser l'installation, si certains des logiciels sont en anglais plutôt qu'en français.
Yliur
Le Sun, 13 Sep 2015 16:46:47 +0000 (UTC) Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
> /home/GR/.google/picasa/3.0/drive_c/Documents and Settings/GR/Local > Settings/Application Data/Google/Picasa2/db3/
Je ne connais pas picasa, mais ça, c'est typiquement le chemin d'une application tournant sous Wine. Ce qui est contradictoire avec :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
> La version 3.0 existe en paquet .deb et même si c'est une version > 32bit, elle s'installe sans problème sur ta xubuntu. Ce serait bête > de devoir passer par wine.
Juste en passant ;)
Wine est un moyen régulièrement utilisé pour "porter" des logiciels sous Linux : les développeurs fournissent un truc bien emballé avec Wine et la version Windows du logiciel.
Le Sun, 13 Sep 2015 16:46:47 +0000 (UTC)
Christophe PEREZ <chris@novazur.fr> a écrit :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
> /home/GR/.google/picasa/3.0/drive_c/Documents and Settings/GR/Local
> Settings/Application Data/Google/Picasa2/db3/
Je ne connais pas picasa, mais ça, c'est typiquement le chemin d'une
application tournant sous Wine.
Ce qui est contradictoire avec :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
> La version 3.0 existe en paquet .deb et même si c'est une version
> 32bit, elle s'installe sans problème sur ta xubuntu. Ce serait bête
> de devoir passer par wine.
Juste en passant ;)
Wine est un moyen régulièrement utilisé pour "porter" des logiciels
sous Linux : les développeurs fournissent un truc bien emballé avec
Wine et la version Windows du logiciel.
Le Sun, 13 Sep 2015 16:46:47 +0000 (UTC) Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
> /home/GR/.google/picasa/3.0/drive_c/Documents and Settings/GR/Local > Settings/Application Data/Google/Picasa2/db3/
Je ne connais pas picasa, mais ça, c'est typiquement le chemin d'une application tournant sous Wine. Ce qui est contradictoire avec :
Le Sun, 13 Sep 2015 11:38:48 +0200, jp willm a écrit :
> La version 3.0 existe en paquet .deb et même si c'est une version > 32bit, elle s'installe sans problème sur ta xubuntu. Ce serait bête > de devoir passer par wine.
Juste en passant ;)
Wine est un moyen régulièrement utilisé pour "porter" des logiciels sous Linux : les développeurs fournissent un truc bien emballé avec Wine et la version Windows du logiciel.
jp willm
Le 13/09/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le lien se trouve dans Xubuntu. Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
C'est tout bon.
En fait ton application software-center, après avoir téléchargé l'exécutable, lançait en arrière plan la commande que je te donnais.
Si tu veux jouer à "l'homme qui murmure aux oreilles des ordinateurs" tu le fais à l'aide du terminal :-)
C'est le principe de Picasa, entre autres. Il faut voir le fonctionnement. Picasa est complètement intégré : rapatriement des images, renumérotation, classement, indexation, édition, impression, exportation, redimensionnement, diaporama, envoi par mail, publication sur le web, lecture et édition vidéo etc.. etc.. Et surtout, le module de reconnaissance des visages, très performant. Ça fait beaucoup de choses...
Pour la publication sur le web et l'envoi par e-mail, digikam le propose dans les modules d'après mes souvenirs.
La reconnaissance des visages par contre, je ne sais pas...
Oui, sur fr.rec.photo, les accros en parlent, il faut voir la réalité.
La "chambre noire" de Darktable est bien faite et très complète.
Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le
lien se trouve dans Xubuntu.
Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
C'est tout bon.
En fait ton application software-center, après avoir téléchargé
l'exécutable, lançait en arrière plan la commande que je te donnais.
Si tu veux jouer à "l'homme qui murmure aux oreilles des ordinateurs" tu
le fais à l'aide du terminal :-)
C'est le principe de Picasa, entre autres. Il faut voir le fonctionnement.
Picasa est complètement intégré : rapatriement des images,
renumérotation, classement, indexation, édition, impression,
exportation, redimensionnement, diaporama, envoi par mail, publication
sur le web, lecture et édition vidéo etc.. etc.. Et surtout, le module
de reconnaissance des visages, très performant. Ça fait beaucoup de
choses...
Pour la publication sur le web et l'envoi par e-mail, digikam le propose
dans les modules d'après mes souvenirs.
La reconnaissance des visages par contre, je ne sais pas...
Oui, sur fr.rec.photo, les accros en parlent, il faut voir la réalité.
La "chambre noire" de Darktable est bien faite et très complète.
Je les ai téléchargées directement par Ubuntu Software Center dont le lien se trouve dans Xubuntu. Ils ont l'air de fonctionner. Je vais les explorer.
C'est tout bon.
En fait ton application software-center, après avoir téléchargé l'exécutable, lançait en arrière plan la commande que je te donnais.
Si tu veux jouer à "l'homme qui murmure aux oreilles des ordinateurs" tu le fais à l'aide du terminal :-)
C'est le principe de Picasa, entre autres. Il faut voir le fonctionnement. Picasa est complètement intégré : rapatriement des images, renumérotation, classement, indexation, édition, impression, exportation, redimensionnement, diaporama, envoi par mail, publication sur le web, lecture et édition vidéo etc.. etc.. Et surtout, le module de reconnaissance des visages, très performant. Ça fait beaucoup de choses...
Pour la publication sur le web et l'envoi par e-mail, digikam le propose dans les modules d'après mes souvenirs.
La reconnaissance des visages par contre, je ne sais pas...
Oui, sur fr.rec.photo, les accros en parlent, il faut voir la réalité.
La "chambre noire" de Darktable est bien faite et très complète.
