On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Tu peux mettre un morceaux de gaffeur sur l'ecran LCD et ne regarder les images que lorsque tu les recois de photoways, comme ca l'honneur est sauf et tu fonctionnes comme dans "l'ancien temps"
PS: changer de gamme sur le trol-o-metre, l'aiguille est au taquet.
-- Frédéric
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
Tu peux mettre un morceaux de gaffeur sur l'ecran LCD et ne regarder
les images que lorsque tu les recois de photoways, comme ca l'honneur
est sauf et tu fonctionnes comme dans "l'ancien temps"
PS: changer de gamme sur le trol-o-metre, l'aiguille est au taquet.
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Tu peux mettre un morceaux de gaffeur sur l'ecran LCD et ne regarder les images que lorsque tu les recois de photoways, comme ca l'honneur est sauf et tu fonctionnes comme dans "l'ancien temps"
PS: changer de gamme sur le trol-o-metre, l'aiguille est au taquet.
-- Frédéric
Peter Pan
PS: changer de gamme sur le trol-o-metre, l'aiguille est au taquet.
Avec mon Fluke ça se fait tout seul.
-- Pierre http://www.1966.fr
PS: changer de gamme sur le trol-o-metre, l'aiguille est au taquet.
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
"un appareil" est en trop.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
graphistecomBOUCHONfr
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
tu ne te lasses pas ?
Autrefois j'essayais de faire des interventions intelligentes mais comme Aimable est beaucoup plus fort que moi dans ce domaine je laisse tomber et me contente de me mettre au niveau de ce forum.
Autrefois j'essayais de faire des interventions intelligentes mais comme
Aimable est beaucoup plus fort que moi dans ce domaine je laisse tomber et
me contente de me mettre au niveau de ce forum.
Autrefois j'essayais de faire des interventions intelligentes mais comme Aimable est beaucoup plus fort que moi dans ce domaine je laisse tomber et me contente de me mettre au niveau de ce forum.
Taper sur les absents est très vile.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
graphistecomBOUCHONfr
Philippe LAGARDE wrote:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Ca voudrait donc dire qu'il n'y a plus une seule photo de reportage correcte? Plus une photo de mode correcte? Mince alors... On n'aura pas une seule photo correcte des JO :)
Même les photos que nous montre Jllh ne sont pas correctes ! :)
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Philippe LAGARDE <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> wrote:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
Ca voudrait donc dire qu'il n'y a plus une seule photo de reportage
correcte? Plus une photo de mode correcte?
Mince alors... On n'aura pas une seule photo correcte des JO :)
Même les photos que nous montre Jllh ne sont pas correctes ! :)
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Ca voudrait donc dire qu'il n'y a plus une seule photo de reportage correcte? Plus une photo de mode correcte? Mince alors... On n'aura pas une seule photo correcte des JO :)
Même les photos que nous montre Jllh ne sont pas correctes ! :)
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Renotm
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Vi mais à condition de tranferer ses photos sur un Mac et pas sur un PC ...
(troll³)
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Vi mais à condition de tranferer ses photos sur un Mac et pas sur un PC ...
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Vi mais à condition de tranferer ses photos sur un Mac et pas sur un PC ...
(troll³)
nospam
FiLH wrote:
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Et on reprend tous en choeur :
"CANON, C'EST POUR LES BOULETS"
(et toc).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Et on reprend tous en choeur :
"CANON, C'EST POUR LES BOULETS"
(et toc).
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Et on reprend tous en choeur :
"CANON, C'EST POUR LES BOULETS"
(et toc).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
nospam
Fred wrote:
Tu peux mettre un morceaux de gaffeur sur l'ecran LCD [...]
frpn, le premier forum avec des vrais morceaux de gaffeur dedans... :-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Fred <fred@somewhere.com> wrote:
Tu peux mettre un morceaux de gaffeur sur l'ecran LCD [...]
frpn, le premier forum avec des vrais morceaux de gaffeur dedans... :-)
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Tu peux mettre un morceaux de gaffeur sur l'ecran LCD [...]
frpn, le premier forum avec des vrais morceaux de gaffeur dedans... :-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
FiLH
"Renotm" <renotm @ free.fr> writes:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Vi mais à condition de tranferer ses photos sur un Mac et pas sur un PC ...
(troll³)
C'est quoi un PC ? Un truc à formatter les DD ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Renotm" <renotm @ free.fr> writes:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Vi mais à condition de tranferer ses photos sur un Mac et pas sur un PC ...
(troll³)
C'est quoi un PC ? Un truc à formatter les DD ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Vi mais à condition de tranferer ses photos sur un Mac et pas sur un PC ...
(troll³)
C'est quoi un PC ? Un truc à formatter les DD ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(Christian Fauchier) writes:
FiLH wrote:
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Et on reprend tous en choeur :
"CANON, C'EST POUR LES BOULETS"
(et toc).
Nikon c'est pour les ???
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
nospam@nowhere.com (Christian Fauchier) writes:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Et on reprend tous en choeur :
"CANON, C'EST POUR LES BOULETS"
(et toc).
Nikon c'est pour les ???
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
Et on reprend tous en choeur :
"CANON, C'EST POUR LES BOULETS"
(et toc).
Nikon c'est pour les ???
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
