MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit:
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit:
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Le Mon, 05 May 2014 20:13:01 +0200,
DuboisP <patrickr.dubois.don' écrivait :Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Il n'y a pas que Linux dans le grand monde qui n'est pas
Microsoft...
JKB
Le Mon, 05 May 2014 20:13:01 +0200,
DuboisP <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> écrivait :
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit:
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Il n'y a pas que Linux dans le grand monde qui n'est pas
Microsoft...
JKB
Le Mon, 05 May 2014 20:13:01 +0200,
DuboisP <patrickr.dubois.don' écrivait :Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Il n'y a pas que Linux dans le grand monde qui n'est pas
Microsoft...
JKB
Le Mon, 05 May 2014 20:15:04 +0200, JKB a écrit:Le Mon, 05 May 2014 20:13:01 +0200,
DuboisP <patrickr.dubois.don' écrivait :Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Il n'y a pas que Linux dans le grand monde qui n'est pas
Microsoft...
JKB
oui ?
quoi, de répandu, à des prix abordables dans le grand monde / grand public
?
de l'Apple, 20 à 30% plus cher ?
que me proposes-tu pour remplacer çà ?
http://www.wonderware.fr/
ou çà ?
http://fr.rockwellautomation.com/
Le Mon, 05 May 2014 20:15:04 +0200, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit:
Le Mon, 05 May 2014 20:13:01 +0200,
DuboisP <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> écrivait :
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit:
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Il n'y a pas que Linux dans le grand monde qui n'est pas
Microsoft...
JKB
oui ?
quoi, de répandu, à des prix abordables dans le grand monde / grand public
?
de l'Apple, 20 à 30% plus cher ?
que me proposes-tu pour remplacer çà ?
http://www.wonderware.fr/
ou çà ?
http://fr.rockwellautomation.com/
Le Mon, 05 May 2014 20:15:04 +0200, JKB a écrit:Le Mon, 05 May 2014 20:13:01 +0200,
DuboisP <patrickr.dubois.don' écrivait :Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Il n'y a pas que Linux dans le grand monde qui n'est pas
Microsoft...
JKB
oui ?
quoi, de répandu, à des prix abordables dans le grand monde / grand public
?
de l'Apple, 20 à 30% plus cher ?
que me proposes-tu pour remplacer çà ?
http://www.wonderware.fr/
ou çà ?
http://fr.rockwellautomation.com/
DuboisP <patrickr.dubois.don' écrivait :Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Tu veux patrler de windows 1.0 ? Le truc minable qui n'arrivait pas à la
cheville de GEM ?
DuboisP <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> écrivait :
Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit:
Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :
MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Tu veux patrler de windows 1.0 ? Le truc minable qui n'arrivait pas à la
cheville de GEM ?
DuboisP <patrickr.dubois.don' écrivait :Le Mon, 05 May 2014 10:52:59 +0200, moi-meme a écrit:Le Mon, 05 May 2014 01:24:38 +0200, Ascadix a écrit :MS avec son Windows c'est pointé à une époque où apparaissait la
demande
"cliente" pour l'introduction de la micro-informatique/bureautique
dans
l'industrie les PME, etc ... et les acterus en place de l'
"informatique" de cette époque on méprisés cette voie, Bill n'a eu
qu'a
s'engouvrer dedasn en fournissant une plate-forme logicielle qui
rendait
la micro-info facilement accéssible au vulgum pecus et qui séparait le
hard du soft
pas tout à fait mais je ne veux pas troller :
Au début 2 conceptions se sont opposées :
- le logiciel gratuit où on partage les développements des logiciels,
c'est la maintenance qui assure la rémunération des personnes,
- les développeurs sont rémunérés directement par les logiciels.
au début de quoi ?
ça fait 24 ans que Windows existe (1990, Windows 3.0, réellement
utilisable)
il en était où, Linux, il y a 24 ans ?
Tu veux patrler de windows 1.0 ? Le truc minable qui n'arrivait pas à la
cheville de GEM ?
Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS.
Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS.
Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS.
Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS. Ce n'était pas du
grand public. J'ai eu la chance de toucher en 1991 un PS/2 P70 à
9990 FF HT (à la place de 70 000 FF HT !) en fin de série chez IBM.
J'étais un chanceux (i386DX+i386DX et 2Mo de mémoire avec un disque
dur ESDI de 30 Mo !). Le grand public allait vers les Amiga et les
machines du même tonneau.
Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS. Ce n'était pas du
grand public. J'ai eu la chance de toucher en 1991 un PS/2 P70 à
9990 FF HT (à la place de 70 000 FF HT !) en fin de série chez IBM.
J'étais un chanceux (i386DX+i386DX et 2Mo de mémoire avec un disque
dur ESDI de 30 Mo !). Le grand public allait vers les Amiga et les
machines du même tonneau.
Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS. Ce n'était pas du
grand public. J'ai eu la chance de toucher en 1991 un PS/2 P70 à
9990 FF HT (à la place de 70 000 FF HT !) en fin de série chez IBM.
J'étais un chanceux (i386DX+i386DX et 2Mo de mémoire avec un disque
dur ESDI de 30 Mo !). Le grand public allait vers les Amiga et les
machines du même tonneau.
JKB a écrit :Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS. Ce n'était pas du
grand public. J'ai eu la chance de toucher en 1991 un PS/2 P70 à
9990 FF HT (à la place de 70 000 FF HT !) en fin de série chez IBM.
J'étais un chanceux (i386DX+i386DX et 2Mo de mémoire avec un disque
dur ESDI de 30 Mo !). Le grand public allait vers les Amiga et les
machines du même tonneau.
Il n'y avait pas qu'Olivetti ou IBM.
En 1989 j'ai fait assembler un PC pour 10 000 F TTC :
- carte mère 386SX
- 2 Mo de RAM FPM
- disque dur 40 Go IDE
- carte graphique VGA 256 ko
- 2 lecteurs de disquettes 3,5" + 5,25"
- écran 14" N&B 640x480
- clavier
- MS-DOS 4.01
JKB a écrit :
Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS. Ce n'était pas du
grand public. J'ai eu la chance de toucher en 1991 un PS/2 P70 à
9990 FF HT (à la place de 70 000 FF HT !) en fin de série chez IBM.
J'étais un chanceux (i386DX+i386DX et 2Mo de mémoire avec un disque
dur ESDI de 30 Mo !). Le grand public allait vers les Amiga et les
machines du même tonneau.
Il n'y avait pas qu'Olivetti ou IBM.
En 1989 j'ai fait assembler un PC pour 10 000 F TTC :
- carte mère 386SX
- 2 Mo de RAM FPM
- disque dur 40 Go IDE
- carte graphique VGA 256 ko
- 2 lecteurs de disquettes 3,5" + 5,25"
- écran 14" N&B 640x480
- clavier
- MS-DOS 4.01
JKB a écrit :Un PC n'était pas abordable du temps de Windows 3.0. un 8086
d'Olivetti coûtait la bagatelle de 20 000 FF dès lors qu'il
possédait une carte VGA et avec un disque dur de 20 Mo, c'était bien
plus. Et pour ce prix là, on avait juste le DOS. Ce n'était pas du
grand public. J'ai eu la chance de toucher en 1991 un PS/2 P70 à
9990 FF HT (à la place de 70 000 FF HT !) en fin de série chez IBM.
J'étais un chanceux (i386DX+i386DX et 2Mo de mémoire avec un disque
dur ESDI de 30 Mo !). Le grand public allait vers les Amiga et les
machines du même tonneau.
Il n'y avait pas qu'Olivetti ou IBM.
En 1989 j'ai fait assembler un PC pour 10 000 F TTC :
- carte mère 386SX
- 2 Mo de RAM FPM
- disque dur 40 Go IDE
- carte graphique VGA 256 ko
- 2 lecteurs de disquettes 3,5" + 5,25"
- écran 14" N&B 640x480
- clavier
- MS-DOS 4.01
