OVH Cloud OVH Cloud

C'est mieux ?

108 réponses
Avatar
LeLapin
J'ai surtout fait de la vid=C3=A9o ce soir (et je vais passer une bonne
partie de la nuit =C3=A0 monter), mais j'ai un peu fait mes devoirs. ;)

http://cjoint.com/13ju/CGgaQ6bFJXA_p20130705_0158.jpg

http://cjoint.com/13ju/CGga4tDYuSm_p20130705_0224.jpg

J'ai quelle note ? (pardon, mais c'=C3=A9tait l'ambiance "je f=C3=AAte mon =
bac" =C3=A0
la plage, alors je suis encore dans le mood. ;)

10 réponses

Avatar
LeLapin
Le Mon, 08 Jul 2013 00:32:53 +0200
Solanar a écrit :

LeLapin avait soumis l'idée :
> Le Sun, 07 Jul 2013 23:34:39 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>
>> Le 07/07/2013 23:00, Solanar a écrit :
>>> LeLapin a présenté l'énoncé suivant :
>>>> Le Sun, 07 Jul 2013 22:06:26 +0200
>>>> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> Le 07/07/13 13:06, Ghost-Rider a écrit :
>>>>>
>>>>>> Tiens, moi aussi je peux prendre des photos sans flash :
>>>>>> http://cjoint.com/13ju/CGhnfeVUTNJ_d7000_06239_1-001.jpg
>>>>>> La bestiole est microscopique, la fleur donne l'échelle.
>>>>>>
>>>>> Ah mais c'est qu'elle est joliment éclairée, du coup !
>>
>> Le soleil, y'a que ça de vrai.
>>
>>>> Ça fait une sorte de Picard Surgelés naturel et colorà ©. ;)
>>>
>>> un bricolage
>>> http://www.jpzero.com/blogvoyage/bricole.html
>>>
>> Voici le Nikon D7000 équipé de son diffuseur super-professio nnel
>> "Picard Surgelés" :
>> http://cjoint.com/13ju/CGhxsArAZDM_p1010866-003_1.jpg
>> Et voici :
>> - à gauche, le fameux diffuseur "Picard Surgelés", souvent i mité,
>> jamais égalé,
>> - à droite le fameux diffuseur "Picard Surgelés Mark II
>> Evolution", encore plus performant ! :
>> http://cjoint.com/13ju/CGhxwNyZneR_p1010868-001_1.jpg
>> NB : le fameux diffuseur "Picard Surgelés" est directement clips é
>> sur la gorge qui sépare l'objectif de la bonnette grâce à   son
>> matériau plastique exclusif, fruit d'années de recherches da ns nos
>> laboratoire. Il se fixe et s'enlève en un tournemain.
>> Méfiez-vous des imitations qui comportent un élastique.
>
> J'ai une planche à découper dans cette sorte de plastique
> translucide blanc. Je ne l'ai jamais aimée pour la cuisine et elle
> est déjà depuis longtemps destinée à passer à la scie sauteuse pour
> faire comme toi. En fait, malgré tous les mystères que tu fai sais
> autour, j'ai assez vite compris le besoin que tu exprimais, et donc
> en gros la méthode. Pour le matériau, l'idée m'est venue parce que
> j'ai cette planche. Mais pour la fixation je pensais au départ la
> mettre dans le sens de la largeur, fixée à un système un peu
> complexe avec un bras vissé dans l'écrou qui est sous l'appar eil.

si c'est une planche a decouper, j'ai peur que ce soit bien trop
opaque et que ca bouffe trop de lumiere. Seuls des essais feront voir
En macro, le probleme est surtout la profondeur de champ et la
vitesse, donc la lumiere...
Dans ma jeunesse, j'ai roti des mouches avec des 500w....




En fait mon usage serait simplement de déboucher un visage dans l'ombre
sans lui coller cet effet de flash qui aplatit tout et fait une lumière
très crue. Je n'ai toujours pas en projet de faire sérieusement d e la
macrophoto (en tous cas avant d'être cacochyme :p ).
Avatar
LeLapin
Le Mon, 8 Jul 2013 00:44:31 +0200
"Maréchal Nouvoilat" a écrit :



>"J'ai une planche à découper dans cette sorte de plastique
>translucide blanc. Je ne l'ai jamais aimée pour la cuisine

On a toujours besoin d'une planche à découper le lapin
et il y a de bien meilleures solutions pour adoucir la lumière
crue des flashes:

http://tinyurl.com/lvwj2gn




Adoucir *et diffuser* sur une plus grande surface, ce qui nécessite un
matériau translucide *et* épais, comme ma planche, et pas comme ce
malheureux (faux) tupeurver qui ne fait probablement qu'un rond
lumineux de faible diamètre et assez cru.

Par ailleurs c'est inutilisable avec le flash intégré.
Avatar
Ghost-Rider
Le 08/07/2013 00:32, Solanar a écrit :

si c'est une planche a decouper, j'ai peur que ce soit bien trop opaque
et que ca bouffe trop de lumiere. Seuls des essais feront voir
En macro, le probleme est surtout la profondeur de champ et la vitesse,
donc la lumiere...



Mon diffuseur "Picard Surgelés" consomme à peu près 1EV.

Dans ma jeunesse, j'ai roti des mouches avec des 500w....



Et moi des fourmis avec un flash.
Avatar
Ghost-Rider
Le 08/07/2013 00:10, LeLapin a écrit :

J'ai une planche à découper dans cette sorte de plastique translucide
blanc. Je ne l'ai jamais aimée pour la cuisine et elle est déjà depuis
longtemps destinée à passer à la scie sauteuse pour faire comme toi. En
fait, malgré tous les mystères que tu faisais autour, j'ai assez vite
compris le besoin que tu exprimais, et donc en gros la méthode. Pour le
matériau, l'idée m'est venue parce que j'ai cette planche. Mais pour la
fixation je pensais au départ la mettre dans le sens de la largeur,
fixée à un système un peu complexe avec un bras vissé dans l'écrou qui
est sous l'appareil.



C'est là ou l'énorme avantage du plastique "plastique" du fameux
diffuseur "Picard Surgelés" enfonce la concurrence.
Je repasse la photo pour que tu comprennes bien :
http://cjoint.com/13ju/CGhxwNyZneR_p1010868-001_1.jpg
Avatar
Ghost-Rider
Le 08/07/2013 00:46, LeLapin a écrit :

En fait mon usage serait simplement de déboucher un visage dans l'ombre
sans lui coller cet effet de flash qui aplatit tout et fait une lumière
très crue.



Le diffuseur n'est pas la meilleure solution car il donne encore une
lumière de face.
Le flash réfléchi est bien meilleur.

Je n'ai toujours pas en projet de faire sérieusement de la
macrophoto (en tous cas avant d'être cacochyme :p ).



Détrompe-toi. Il faut être en pleine forme pour faire de la macro. Il
faut pouvoir passer des heures à genoux sur les cailloux, pouvoir tenir
un lourd appareil à bout de bras sans bouger d'un millième de degré ou
de millimètre, avoir des réflexes d'acier pour prendre la photo au bon
moment...
Tout cela demande une condition physique exemplaire, la macro est un
sport de haut niveau.
C'est pour ça que nous sommes si peu à en faire ici, les autres
n'arrivent pas à suivre. Ils disent que les insectes les ennuient, mais
ça ne trompe personne.
Avatar
Ghost-Rider
Le 08/07/2013 00:29, Solanar a écrit :

l'elastique permet de monter la chose sur des objectifs de diametre
différents disons que c'est une évolution revolutionaire qui donne a ce
diffuseur un espoir de diffusion mondiale. Ce n'est pas une imitation
mais un autre concept.



Ah oui, en effet, mon fameux diffuseur "Picard Surgelés Mark II
Evolution" est mono-diamètre.
Le tien va remporter tous les marchés, c'est sûr.
Je lance tout de suite mes gars du bureau d'étude là-dessus. Ne pas
progresser, c'est mourir.
Avatar
LeLapin
Le Mon, 08 Jul 2013 10:54:14 +0200
Ghost-Rider a écrit :

Le 08/07/2013 00:32, Solanar a écrit :

> si c'est une planche a decouper, j'ai peur que ce soit bien trop
> opaque et que ca bouffe trop de lumiere. Seuls des essais feront
> voir En macro, le probleme est surtout la profondeur de champ et la
> vitesse, donc la lumiere...

Mon diffuseur "Picard Surgelés" consomme à peu près 1EV.

> Dans ma jeunesse, j'ai roti des mouches avec des 500w....

Et moi des fourmis avec un flash.




Moi je préfère les écraser. :p
Ça m'a d'ailleurs donné l'occasion de mes premières macropho tos
d'insectes.
http://cjoint.com/13ju/CGilyPS3RHl_frpantsm.jpg
Avatar
LeLapin
Le Mon, 08 Jul 2013 10:57:45 +0200
Ghost-Rider a écrit :

Le 08/07/2013 00:10, LeLapin a écrit :

> J'ai une planche à découper dans cette sorte de plastique
> translucide blanc. Je ne l'ai jamais aimée pour la cuisine et elle
> est déjà depuis longtemps destinée à passer à la scie sauteuse pour
> faire comme toi. En fait, malgré tous les mystères que tu fai sais
> autour, j'ai assez vite compris le besoin que tu exprimais, et donc
> en gros la méthode. Pour le matériau, l'idée m'est venue parce que
> j'ai cette planche. Mais pour la fixation je pensais au départ la
> mettre dans le sens de la largeur, fixée à un système un peu
> complexe avec un bras vissé dans l'écrou qui est sous l'appar eil.

C'est là ou l'énorme avantage du plastique "plastique" du fameu x
diffuseur "Picard Surgelés" enfonce la concurrence.
Je repasse la photo pour que tu comprennes bien :
http://cjoint.com/13ju/CGhxwNyZneR_p1010868-001_1.jpg



J'ai parfaitement compris il y a déjà un moment. Lors de ton prem ier
envoi il y a plusieurs semaines.
Mais je vois des inconvénients à ce montage pour mon usage. La so lution
idéale reste encore à trouver.
Avatar
Markorki
Ghost-Rider a écrit :

Tiens, moi aussi je peux prendre des photos sans flash :
http://cjoint.com/13ju/CGhnfeVUTNJ_d7000_06239_1-001.jpg
La bestiole est microscopique, la fleur donne l'échelle.



Excellent, même si la bête a mis une de ses antennes hors de la zone
nette !!
Avatar
Maréchal Nouvoilat.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news:krdv96$gcq$
Le 08/07/2013 00:29, Solanar a écrit :

l'elastique permet de monter la chose sur des objectifs de diametre
différents disons que c'est une évolution revolutionaire qui donne a ce
diffuseur un espoir de diffusion mondiale. Ce n'est pas une imitation
mais un autre concept.



Ah oui, en effet, mon fameux diffuseur "Picard Surgelés Mark II Evolution"
est mono-diamètre.
Le tien va remporter tous les marchés, c'est sûr.
Je lance tout de suite mes gars du bureau d'étude là-dessus. Ne pas
progresser, c'est mourir.



On sussure dans les ministères que les Chinois sont sur le coup.
Apprenons d'ores et déjà à reconnaitre les copies grossières,
exigez le filigrane 3D gravé dans la masse.

--
"Nous n'avons que trois cents millions
de neurones à notre disposition. Alors ne
les encombrons pas de choses inutiles."