A chaque fois que je vais chez Leclerc, et que je paye par chèque,
ils téléphonent pour savoir si mon compte est solvable.
Ils téléphonent à qui?
A ma banque?
Est-ce que c'est légal?
N'importe qui peut téléphoner à ma banque pour savoir
ce qu'il y a sur mon compte?
C'est pas une atteinte à la vie privée?
Admettons que j'ai 6 euros sur mon compte, et que quelqu'un veuille
savoir combien j'ai, il n'est pas difficile de le savoir.
Il suffit de téléphoenr et demander: "J'ai un chèque de 5 euros,
c'est solvable? Le lendemain, j'ai un chèque de 10 euros, c'est solvable?
Puis le lendemain, j'ai un chèque de 7 euros, c'est solvable? Non?
Bon, ben il a entre 5 et 7 euros, lui... etc..."
N'est-on pas dans une société de grande dérive?
Jusqu'où ça va aller?
Idem au garage Peugeot: "Quel est votre salaire? Quel est votre
budget vacances? Euh... Non, ne payez pas comptant, nous préferons un crédit
gratuit de deux mois, ça nous permets de faire une création monétaire par
le crédit, vous, vosu êtes trop con pour comprendre, mais mon banquier,
qui va se mettre le prix du véhicule dans la poche avec votre simple
signature (tour de passe passe), lui comprend très bien ce qu'il fait"...
Comment peut-on accepter toutes ces choses?
Ne voit-on pas qu'on devient de véritables pigeons dans une société débile
(mais pas pour tous) et déshumanisée?
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A, votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de lui filer 100 euros de votre compte. Et...
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Big deal.
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" <nestor@pingouins.gouv> wrote:
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A,
votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa
banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr
l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de
lui filer 100 euros de votre compte. Et...
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Big deal.
--
Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message
par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et
vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de
tutelle francs-maçons.
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A, votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de lui filer 100 euros de votre compte. Et...
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Big deal.
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
Richard Hachel
Le Samedi 31 Août 2013 à 23:02, Colonel Kilgore a écrit :
Après mûre réflexion, Richard Hachel a écrit :
Le Samedi 31 Août 2013 à 21:03, Colonel Kilgore a écrit :
Richard Hachel a exprimé avec précision :
Je te dis, bordel de merde, que le gars c'est mis à chialer, m'a supplié de ne pas payer comptant, m'a proposé de me sucer la bite, pour que je fasse un petit crédit gratuit, sur deux mois. Ca s'invente pas.
Clairement, si. Tu viens de le faire.
Nom, prénom, et adresse. Histoire de savoir si t'as des couilles dans ton froc. Tu vas tomber sur du gros calibre, je t'avertis d'avance. Histoire de pas venir chialer aux hémorroïdes après l'intromission. Nom. Prénom. Adresse. Moi, c'est connu de tout le monde. Je m'appelle pas Musette.
Manifestement, tu as un problème. Tu devrais te soigner.
Je peux pas.
Je suis médecin.
Un médecin ne peut pas se soigner soi même.
C'est marqué dans les textes.
R.H.
Le Samedi 31 Août 2013 à 23:02, Colonel Kilgore a écrit :
Après mûre réflexion, Richard Hachel a écrit :
Le Samedi 31 Août 2013 à 21:03, Colonel Kilgore a écrit :
Richard Hachel a exprimé avec précision :
Je te dis, bordel de merde, que le gars c'est mis à chialer,
m'a supplié de ne pas payer comptant, m'a proposé de me sucer la bite,
pour que je fasse un petit crédit gratuit, sur deux mois.
Ca s'invente pas.
Clairement, si.
Tu viens de le faire.
Nom, prénom, et adresse.
Histoire de savoir si t'as des couilles dans ton froc.
Tu vas tomber sur du gros calibre, je t'avertis d'avance.
Histoire de pas venir chialer aux hémorroïdes après l'intromission.
Nom.
Prénom.
Adresse.
Moi, c'est connu de tout le monde.
Je m'appelle pas Musette.
Manifestement, tu as un problème.
Tu devrais te soigner.
Le Samedi 31 Août 2013 à 23:02, Colonel Kilgore a écrit :
Après mûre réflexion, Richard Hachel a écrit :
Le Samedi 31 Août 2013 à 21:03, Colonel Kilgore a écrit :
Richard Hachel a exprimé avec précision :
Je te dis, bordel de merde, que le gars c'est mis à chialer, m'a supplié de ne pas payer comptant, m'a proposé de me sucer la bite, pour que je fasse un petit crédit gratuit, sur deux mois. Ca s'invente pas.
Clairement, si. Tu viens de le faire.
Nom, prénom, et adresse. Histoire de savoir si t'as des couilles dans ton froc. Tu vas tomber sur du gros calibre, je t'avertis d'avance. Histoire de pas venir chialer aux hémorroïdes après l'intromission. Nom. Prénom. Adresse. Moi, c'est connu de tout le monde. Je m'appelle pas Musette.
Manifestement, tu as un problème. Tu devrais te soigner.
Je peux pas.
Je suis médecin.
Un médecin ne peut pas se soigner soi même.
C'est marqué dans les textes.
R.H.
jr
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A, votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de lui filer 100 euros de votre compte. Et...
...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque. et c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir via B. Dans pas mal de pays vous-même voyez revenir votre chèque marqué "payé".
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature.
Bien sûr que si, elle a votre signature, sur le chèque. Et, sauf endos qui précisément n'existe pratiquement plus, elle a la référence. Si votre chèque a suffisamment de zéros, la signature sera vérifiée. Et elle peut toujours être contestée.
Rien à voir avec les virements dont nous parlons où votre banque donne vos sous à une autre qui peut être en Roumanie, sur la seule foi qu'un client de l'autre a votre accord.
-- jr
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" <nestor@pingouins.gouv> wrote:
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" <nestor@pingouins.gouv> wrote:
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A,
votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa
banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr
l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de
lui filer 100 euros de votre compte. Et...
...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque. et
c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir
via B. Dans pas mal de pays vous-même voyez revenir votre chèque marqué
"payé".
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature.
Bien sûr que si, elle a votre signature, sur le chèque. Et, sauf endos qui
précisément n'existe pratiquement plus, elle a la référence. Si votre
chèque a suffisamment de zéros, la signature sera vérifiée. Et elle peut
toujours être contestée.
Rien à voir avec les virements dont nous parlons où votre banque donne vos
sous à une autre qui peut être en Roumanie, sur la seule foi qu'un client
de l'autre a votre accord.
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A, votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de lui filer 100 euros de votre compte. Et...
...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque. et c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir via B. Dans pas mal de pays vous-même voyez revenir votre chèque marqué "payé".
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature.
Bien sûr que si, elle a votre signature, sur le chèque. Et, sauf endos qui précisément n'existe pratiquement plus, elle a la référence. Si votre chèque a suffisamment de zéros, la signature sera vérifiée. Et elle peut toujours être contestée.
Rien à voir avec les virements dont nous parlons où votre banque donne vos sous à une autre qui peut être en Roumanie, sur la seule foi qu'un client de l'autre a votre accord.
-- jr
dmkgbt
Julien Arlandis wrote:
Le Samedi 31 Août 2013 à 20:44, (Dominique) a écrit : > Julien Arlandis wrote: > >> Quel est l'intérêt du vendeur de passer par un crédit ? > > Il touche une commission :-)
Ok j'ai compris, sa com sur le crédit accordé est plus importante que le rabais de sa com occasionné par la baisse du prix de vente. Genre il vend une voiture 10000 euros = 500 euros de com. Il la vend à crédit 9000 euros + 1000 euros d'intérêt = 550 euros de com...
Oui, c'est à peu près ça.
Et quelqu'un peut dire à Richard Hachel que c'est mal d'être hors charte sur un groupe de droit, surtout en crosspostant sans suivi avec une poubelle?
Le Samedi 31 Août 2013 à 20:44, dmkgbt@free.invalid (Dominique) a écrit :
> Julien Arlandis <julien.arlandis@laposte.net> wrote:
>
>> Quel est l'intérêt du vendeur de passer par un crédit ?
>
> Il touche une commission :-)
Ok j'ai compris, sa com sur le crédit accordé est plus importante que le
rabais de sa com occasionné par la baisse du prix de vente.
Genre il vend une voiture 10000 euros = 500 euros de com.
Il la vend à crédit 9000 euros + 1000 euros d'intérêt = 550 euros de com...
Oui, c'est à peu près ça.
Et quelqu'un peut dire à Richard Hachel que c'est mal d'être hors charte
sur un groupe de droit, surtout en crosspostant sans suivi avec une
poubelle?
Le Samedi 31 Août 2013 à 20:44, (Dominique) a écrit : > Julien Arlandis wrote: > >> Quel est l'intérêt du vendeur de passer par un crédit ? > > Il touche une commission :-)
Ok j'ai compris, sa com sur le crédit accordé est plus importante que le rabais de sa com occasionné par la baisse du prix de vente. Genre il vend une voiture 10000 euros = 500 euros de com. Il la vend à crédit 9000 euros + 1000 euros d'intérêt = 550 euros de com...
Oui, c'est à peu près ça.
Et quelqu'un peut dire à Richard Hachel que c'est mal d'être hors charte sur un groupe de droit, surtout en crosspostant sans suivi avec une poubelle?
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
dmkgbt
Richard Hachel wrote:
Le Samedi 31 Août 2013 à 20:44, (Dominique) a écrit : > Julien Arlandis wrote: > >> Quel est l'intérêt du vendeur de passer par un crédit ? > > Il touche une commission :-)
T'es sur de ça?
Quand je faisais encore des vérifications fiscales, j'ai beaucoup discuté professionnellement avec des vendeurs de voitures et aussi de cuisines, également avec des vendeurs de chez C*nf*r*m* ou B*t ou D*rt* ou d'autres supers ou hypermarchés qui proposent systématiquement le crédit plutôt que le comptant... La proposition d'un crédit est toujours basée sur le même principe, sauf que les supermarchés et marchands de meubles y ajoutent l'obligation d'une "carte de fidélité" qui est en fait un crédit revolving :-(
Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien plus que la vente comptant.
Le mec qui voulait me sucer la bite, c'était pas gratuit?
Comme chez les putes, rien n'est gratuit, mon bon monsieur...
C'était pas parce que j'étais beau?
Vous êtes surtout hors charte.
Tu me fais du mal...
Snifff...
Allez vous finir dans la poubelle fsp, svp...
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr> wrote:
Le Samedi 31 Août 2013 à 20:44, dmkgbt@free.invalid (Dominique) a écrit :
> Julien Arlandis <julien.arlandis@laposte.net> wrote:
>
>> Quel est l'intérêt du vendeur de passer par un crédit ?
>
> Il touche une commission :-)
T'es sur de ça?
Quand je faisais encore des vérifications fiscales, j'ai beaucoup
discuté professionnellement avec des vendeurs de voitures et aussi de
cuisines, également avec des vendeurs de chez C*nf*r*m* ou B*t ou D*rt*
ou d'autres supers ou hypermarchés qui proposent systématiquement le
crédit plutôt que le comptant...
La proposition d'un crédit est toujours basée sur le même principe, sauf
que les supermarchés et marchands de meubles y ajoutent l'obligation
d'une "carte de fidélité" qui est en fait un crédit revolving :-(
Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de
crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien
plus que la vente comptant.
Le mec qui voulait me sucer la bite, c'était pas gratuit?
Comme chez les putes, rien n'est gratuit, mon bon monsieur...
Le Samedi 31 Août 2013 à 20:44, (Dominique) a écrit : > Julien Arlandis wrote: > >> Quel est l'intérêt du vendeur de passer par un crédit ? > > Il touche une commission :-)
T'es sur de ça?
Quand je faisais encore des vérifications fiscales, j'ai beaucoup discuté professionnellement avec des vendeurs de voitures et aussi de cuisines, également avec des vendeurs de chez C*nf*r*m* ou B*t ou D*rt* ou d'autres supers ou hypermarchés qui proposent systématiquement le crédit plutôt que le comptant... La proposition d'un crédit est toujours basée sur le même principe, sauf que les supermarchés et marchands de meubles y ajoutent l'obligation d'une "carte de fidélité" qui est en fait un crédit revolving :-(
Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien plus que la vente comptant.
Le mec qui voulait me sucer la bite, c'était pas gratuit?
Comme chez les putes, rien n'est gratuit, mon bon monsieur...
C'était pas parce que j'étais beau?
Vous êtes surtout hors charte.
Tu me fais du mal...
Snifff...
Allez vous finir dans la poubelle fsp, svp...
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
dmkgbt
Richard Hachel wrote:
Le Samedi 31 Août 2013 à 23:02, Colonel Kilgore a écrit :
> Manifestement, tu as un problème. > Tu devrais te soigner.
Je peux pas.
Je suis médecin.
"Docteur", peut-être mais est-ce en médecine?
http://hachel.chez-alice.fr/homepage.htm
.
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr> wrote:
Le Samedi 31 Août 2013 à 23:02, Colonel Kilgore a écrit :
> Manifestement, tu as un problème.
> Tu devrais te soigner.
Le Samedi 31 Août 2013 à 23:02, Colonel Kilgore a écrit :
> Manifestement, tu as un problème. > Tu devrais te soigner.
Je peux pas.
Je suis médecin.
"Docteur", peut-être mais est-ce en médecine?
http://hachel.chez-alice.fr/homepage.htm
.
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
Noski
Le 01/09/2013 10:17, Dominique a écrit :
Et quelqu'un peut dire à Richard Hachel que c'est mal d'être hors c harte sur un groupe de droit, surtout en crosspostant sans suivi avec une poubelle...
...dans laquelle vous vous complaisez, semble-t-il.
Le 01/09/2013 10:17, Dominique a écrit :
Et quelqu'un peut dire à Richard Hachel que c'est mal d'être hors c harte
sur un groupe de droit, surtout en crosspostant sans suivi avec une
poubelle...
...dans laquelle vous vous complaisez, semble-t-il.
Et quelqu'un peut dire à Richard Hachel que c'est mal d'être hors c harte sur un groupe de droit, surtout en crosspostant sans suivi avec une poubelle...
...dans laquelle vous vous complaisez, semble-t-il.
Richard Hachel
Le Dimanche 1er Septembre 2013 à 10:20, (Dominique) a écrit :
Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien plus que la vente comptant.
Evidemment, puisque s'il n'y a pas d'emprunt, la banque ne gagne rien.
Ta réflexion est de plus en plus débile.
Tu vas me dire: "Mais le crédit gratuit, c'est tout aussi débile".
Mais t'as rien compris Cocotte, t'as rien compris.
La banque se met l'intégralité du prix de l'achat dans la poche.
Le capital avancé est totalement fictif, c'est une "création monétaire".
Ca ne coûte RIEN à la banque.
Voilà pourquoi la banque prête si facilement et pousse tant au crédit, et même crédit gratuit.
Par contre, au bout de deux mois (crédit gratuit sur deux mois), la banque s'est mise l'intégralité de ton remboursement dans la poche. L'intégralité.
Si tu achètes une voiture 20.000 euros, et que la banque te file 200 000 euros de crédit par création monétaire, tu vas faire, par ton petit tour de passe passe bidon (juste une signature d'accord pour crédit) faire gagner à la banque la somme phénomènale de 20.000 euros.
Pour rien.
Pour une signature.
T'es vraiment pas à la hauteur Cocotte, et je m'étonne que tu sois une ancienne professionnelle commerciale.
Un tel niveau de stupidité est affolant.
Je me casse d'ici, le niveau est vraiment trop bas et les réponses trop connes.
R.H.
Le Dimanche 1er Septembre 2013 à 10:20, dmkgbt@free.invalid (Dominique) a
écrit :
Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de
crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien
plus que la vente comptant.
Evidemment, puisque s'il n'y a pas d'emprunt, la banque ne gagne rien.
Ta réflexion est de plus en plus débile.
Tu vas me dire: "Mais le crédit gratuit, c'est tout aussi débile".
Mais t'as rien compris Cocotte, t'as rien compris.
La banque se met l'intégralité du prix de l'achat dans la poche.
Le capital avancé est totalement fictif, c'est une "création monétaire".
Ca ne coûte RIEN à la banque.
Voilà pourquoi la banque prête si facilement et pousse tant au crédit,
et même crédit gratuit.
Par contre, au bout de deux mois (crédit gratuit sur deux mois), la banque
s'est mise l'intégralité de ton remboursement dans la poche. L'intégralité.
Si tu achètes une voiture 20.000 euros, et que la banque te file
200 000 euros de crédit par création monétaire, tu vas faire, par ton petit
tour de passe passe bidon (juste une signature d'accord pour crédit)
faire gagner à la banque la somme phénomènale de 20.000 euros.
Pour rien.
Pour une signature.
T'es vraiment pas à la hauteur Cocotte, et je m'étonne que tu sois une
ancienne professionnelle commerciale.
Un tel niveau de stupidité est affolant.
Je me casse d'ici, le niveau est vraiment trop bas et les réponses
trop connes.
Le Dimanche 1er Septembre 2013 à 10:20, (Dominique) a écrit :
Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien plus que la vente comptant.
Evidemment, puisque s'il n'y a pas d'emprunt, la banque ne gagne rien.
Ta réflexion est de plus en plus débile.
Tu vas me dire: "Mais le crédit gratuit, c'est tout aussi débile".
Mais t'as rien compris Cocotte, t'as rien compris.
La banque se met l'intégralité du prix de l'achat dans la poche.
Le capital avancé est totalement fictif, c'est une "création monétaire".
Ca ne coûte RIEN à la banque.
Voilà pourquoi la banque prête si facilement et pousse tant au crédit, et même crédit gratuit.
Par contre, au bout de deux mois (crédit gratuit sur deux mois), la banque s'est mise l'intégralité de ton remboursement dans la poche. L'intégralité.
Si tu achètes une voiture 20.000 euros, et que la banque te file 200 000 euros de crédit par création monétaire, tu vas faire, par ton petit tour de passe passe bidon (juste une signature d'accord pour crédit) faire gagner à la banque la somme phénomènale de 20.000 euros.
Pour rien.
Pour une signature.
T'es vraiment pas à la hauteur Cocotte, et je m'étonne que tu sois une ancienne professionnelle commerciale.
Un tel niveau de stupidité est affolant.
Je me casse d'ici, le niveau est vraiment trop bas et les réponses trop connes.
R.H.
Nestor, le vrai chef qu'il nous faut
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A, votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de lui filer 100 euros de votre compte. Et...
...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque.
La banque A ne voit quasiment jamais le chèque, zozo ! Vous croyez que les banques s'envoient des camions de chèques de 13,50 euros ? Elles se font mutuellement confiance, et ce n'est pas récent, j'ai vu les bécanes où les chèques défilent, il y a plus de 20 ans.
Pendant que je vous tiens : il n'y a plus d'employés aux écritures avec lustrines et visières qui recomptent une première fois puis une deuxième les colonnes d'additions faites à la plume d'oie et au buvard.
et c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir via B.
Ben non ! Hormis quelques chèques d'un zillion, elle ne les voit pas.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature.
Bien sûr que si, elle a votre signature, sur le chèque.
Et pour les chèques inférieurs à N euros, il n'y a jamais de vérification. Parmi les dernièrs trucs que je paie par chèque et enveloppe timbrée, il m'arrive d'oublier de signer, ça revient chez moi, j'ai toujours envie de leur dire qu'il auraient pu faire n'importe quel pâté à ma place et que ça serait passé.
Rien à voir avec les virements dont nous parlons où votre banque donne vos sous à une autre qui peut être en Roumanie, sur la seule foi qu'un client de l'autre a votre accord.
Les banques se font confiance. Avant c'était en France, maintenant c'est dans l'espace cabri, l'Europe, l'Europe, l'Europe. Votre choix dédaigneux de la Roumanie est une sorte de lapsus qui atteste de votre enthousiasme *réel* envers cette "construction".
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" <nestor@pingouins.gouv> wrote:
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" <nestor@pingouins.gouv> wrote:
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A,
votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa
banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr
l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de
lui filer 100 euros de votre compte. Et...
...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque.
La banque A ne voit quasiment jamais le chèque, zozo ! Vous croyez que
les banques s'envoient des camions de chèques de 13,50 euros ? Elles se
font mutuellement confiance, et ce n'est pas récent, j'ai vu les bécanes
où les chèques défilent, il y a plus de 20 ans.
Pendant que je vous tiens : il n'y a plus d'employés aux écritures avec
lustrines et visières qui recomptent une première fois puis une deuxième
les colonnes d'additions faites à la plume d'oie et au buvard.
et
c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir
via B.
Ben non ! Hormis quelques chèques d'un zillion, elle ne les voit pas.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature.
Bien sûr que si, elle a votre signature, sur le chèque.
Et pour les chèques inférieurs à N euros, il n'y a jamais de
vérification. Parmi les dernièrs trucs que je paie par chèque et
enveloppe timbrée, il m'arrive d'oublier de signer, ça revient chez moi,
j'ai toujours envie de leur dire qu'il auraient pu faire n'importe quel
pâté à ma place et que ça serait passé.
Rien à voir avec les virements dont nous parlons où votre banque donne vos
sous à une autre qui peut être en Roumanie, sur la seule foi qu'un client
de l'autre a votre accord.
Les banques se font confiance. Avant c'était en France, maintenant c'est
dans l'espace cabri, l'Europe, l'Europe, l'Europe. Votre choix
dédaigneux de la Roumanie est une sorte de lapsus qui atteste de votre
enthousiasme *réel* envers cette "construction".
--
Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message
par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et
vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de
tutelle francs-maçons.
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has been.
Pas du tout
Tiens donc.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.
Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A, votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de lui filer 100 euros de votre compte. Et...
...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque.
La banque A ne voit quasiment jamais le chèque, zozo ! Vous croyez que les banques s'envoient des camions de chèques de 13,50 euros ? Elles se font mutuellement confiance, et ce n'est pas récent, j'ai vu les bécanes où les chèques défilent, il y a plus de 20 ans.
Pendant que je vous tiens : il n'y a plus d'employés aux écritures avec lustrines et visières qui recomptent une première fois puis une deuxième les colonnes d'additions faites à la plume d'oie et au buvard.
et c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir via B.
Ben non ! Hormis quelques chèques d'un zillion, elle ne les voit pas.
votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre signature.
Bien sûr que si, elle a votre signature, sur le chèque.
Et pour les chèques inférieurs à N euros, il n'y a jamais de vérification. Parmi les dernièrs trucs que je paie par chèque et enveloppe timbrée, il m'arrive d'oublier de signer, ça revient chez moi, j'ai toujours envie de leur dire qu'il auraient pu faire n'importe quel pâté à ma place et que ça serait passé.
Rien à voir avec les virements dont nous parlons où votre banque donne vos sous à une autre qui peut être en Roumanie, sur la seule foi qu'un client de l'autre a votre accord.
Les banques se font confiance. Avant c'était en France, maintenant c'est dans l'espace cabri, l'Europe, l'Europe, l'Europe. Votre choix dédaigneux de la Roumanie est une sorte de lapsus qui atteste de votre enthousiasme *réel* envers cette "construction".
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
dmkgbt
Richard Hachel wrote:
Le Dimanche 1er Septembre 2013 à 10:20, (Dominique) a écrit :
> Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de > crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien > plus que la vente comptant.
(snip le delirium)
T'es vraiment pas à la hauteur Cocotte, et je m'étonne que tu sois une ancienne professionnelle commerciale.
Un tel niveau de stupidité est affolant.
Ce qui est affolant c'est que vous n'ayez pas compris que j'étais une professionnelle de la fiscalité :-)
Je me casse d'ici, le niveau est vraiment trop bas et les réponses trop connes.
C'est cela, allez donc rehausser le niveau de la poubelle fsp, "Docteur".
Tsss...docteur en délires, oui :-)
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr> wrote:
Le Dimanche 1er Septembre 2013 à 10:20, dmkgbt@free.invalid (Dominique) a
écrit :
> Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de
> crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien
> plus que la vente comptant.
(snip le delirium)
T'es vraiment pas à la hauteur Cocotte, et je m'étonne que tu sois une
ancienne professionnelle commerciale.
Un tel niveau de stupidité est affolant.
Ce qui est affolant c'est que vous n'ayez pas compris que j'étais une
professionnelle de la fiscalité :-)
Je me casse d'ici, le niveau est vraiment trop bas et les réponses
trop connes.
C'est cela, allez donc rehausser le niveau de la poubelle fsp,
"Docteur".
Le Dimanche 1er Septembre 2013 à 10:20, (Dominique) a écrit :
> Parce que les groupes concernés sont aussi propriétaires d'organismes de > crédits ou en cheville avec certaines banques et que ça rapporte bien > plus que la vente comptant.
(snip le delirium)
T'es vraiment pas à la hauteur Cocotte, et je m'étonne que tu sois une ancienne professionnelle commerciale.
Un tel niveau de stupidité est affolant.
Ce qui est affolant c'est que vous n'ayez pas compris que j'étais une professionnelle de la fiscalité :-)
Je me casse d'ici, le niveau est vraiment trop bas et les réponses trop connes.
C'est cela, allez donc rehausser le niveau de la poubelle fsp, "Docteur".
