OVH Cloud OVH Cloud

C'est normal?

98 réponses
Avatar
Richard Hachel
A chaque fois que je vais chez Leclerc, et que je paye par chèque,
ils téléphonent pour savoir si mon compte est solvable.

Ils téléphonent à qui?

A ma banque?

Est-ce que c'est légal?

N'importe qui peut téléphoner à ma banque pour savoir
ce qu'il y a sur mon compte?

C'est pas une atteinte à la vie privée?

Admettons que j'ai 6 euros sur mon compte, et que quelqu'un veuille
savoir combien j'ai, il n'est pas difficile de le savoir.

Il suffit de téléphoenr et demander: "J'ai un chèque de 5 euros,
c'est solvable? Le lendemain, j'ai un chèque de 10 euros, c'est solvable?
Puis le lendemain, j'ai un chèque de 7 euros, c'est solvable? Non?
Bon, ben il a entre 5 et 7 euros, lui... etc..."

N'est-on pas dans une société de grande dérive?

Jusqu'où ça va aller?

Idem au garage Peugeot: "Quel est votre salaire? Quel est votre
budget vacances? Euh... Non, ne payez pas comptant, nous préferons un crédit
gratuit de deux mois, ça nous permets de faire une création monétaire par
le crédit, vous, vosu êtes trop con pour comprendre, mais mon banquier,
qui va se mettre le prix du véhicule dans la poche avec votre simple
signature (tour de passe passe), lui comprend très bien ce qu'il fait"...

Comment peut-on accepter toutes ces choses?

Ne voit-on pas qu'on devient de véritables pigeons dans une société débile
(mais pas pour tous) et déshumanisée?

R.H.

10 réponses

Avatar
jr
Le 01/09/2013 17:13, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:

"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:

jr a écrit:

"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:

Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire
branquignol has been.



Pas du tout





Tiens donc.

votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre
part.



Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A,
votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa
banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr
l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de
lui filer 100 euros de votre compte. Et...



...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque.



La banque A ne voit quasiment jamais le chèque, zozo !



En effet, aujourd'hui ce sont des scans qui circulent pendant que les
papiers sont stockés.

Elles se font mutuellement confiance, et ce n'est pas récent



Déposez un chèque en francs suisses émis par les PPUR, et revenez causer
de la confiance.

Évidemment qu'en France où tout le monde se tient par la barbichette et
où les transferts peuvent être annulés pendant une période obscène,
elles se font confiance.

Pendant que je vous tiens : il n'y a plus d'employés aux écritures avec
lustrines et visières qui recomptent une première fois puis une deuxième
les colonnes d'additions faites à la plume d'oie et au buvard.



Bon, vous pouvez faire de la fumée pour sauver ce qui vous reste de
face, il reste qu'aujourd'hui pour vous abonner à Valeurs Actuelles vous
n'avez plus besoin d'autoriser votre banque à accepter les prélèvements
de leur banque. Avant il fallait.

Mieux: si vous voulez arrêter le prélèvement, ce n'est pas à votre
banque mais c'est au soi-disant créancier qu'il faut demander. Poliment.
Sinon vous pouvez tout casser en demandant à votre banque de refuser, et
à ce sujet je vous recommande la grille tarifaire de votre banque à ce
sujet.

et
c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir
via B.



Ben non ! Hormis quelques chèques d'un zillion, elle ne les voit pas.



Vous vieillissez. Les chèques sont scannés et circulent sous cette
forme. Récemment on avait oublié deux zéros sur un chèque de 35k que
j'avais déposé. J'ai vu de mes yeux son image sur l'écran du guichetier.

Et pour les chèques inférieurs à N euros, il n'y a jamais de
vérification.



Seulement parce que les transactions peuvent être annulées pendant
longtemps. Je ne parle pas de remboursement, hein, mais d'annulation.

Parmi les dernièrs trucs que je paie par chèque et
enveloppe timbrée, il m'arrive d'oublier de signer, ça revient chez moi,
j'ai toujours envie de leur dire qu'il auraient pu faire n'importe quel
pâté à ma place et que ça serait passé.



Ben oui, il m'est arrivé de signer d'une croix sur un chèque reçu sans
signature (en prévenant l'émetteur, je vous rassure). Plus rigolo,
j'avais un compte ouvert par mes parents, dans l'antiquité, dans une
banque qui n'existe plus (Sogenal) alors que j'étais en primaire. J'ai
vu un jour, à mon acmé et à la SG, ma fiche avec une signature de
référence appliquée avec une petite fleur sur le J. Pendant tout ce
temps je faisais des chèques.

Mais tout ce bazar de confiance n'empêche que votre banque fait ce
(qu'elle croit) que vous lui dites de faire. Avec les nouveaux
prélèvements, ce n'est pas à votre banque, ni à la banque destinataire,
mais au client de la banque destinataire à qui il faut faire confiance.

Votre choix dédaigneux de la Roumanie



C'est que j'ai eu un associé roumain. Un type qui parlait 9 langues avec
un accent intéressant.

--
http://rouillard.org/bd.jpg
Avatar
RVG
Le 31/08/2013 16:54, Richard Hachel a écrit :
A chaque fois que je vais chez Leclerc, et que je paye par chèque,
ils téléphonent pour savoir si mon compte est solvable.

Ils téléphonent à qui?

A ma banque?

Est-ce que c'est légal?




Oui, ils ne peuvent que vérifier que la somme du chèque est bien
débitable, rien de plus.
Lorsque vous payez par CB c'est pareil, mais automatique: le lecteur de
carte envoie la somme demandée à la banque qui répond si oui ou non
cette somme est bien sur votre compte.

Notez que c'est beaucoup plus légal que de demander une (voire deux)
pièces d'identité. Seul un fonctionnaire assermenté peut vous réclamer
une pièce d'identité, un commerçant n'en a pas le droit parce que,
justement, elle contient des données qui ne le regardent pas comme votre
adresse, date et lieu de naissance, etc.

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://rvgmusic.bandcamp.com/album/november-child
http://jamen.do/l/a122027
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
Avatar
RVG
Le 31/08/2013 22:02, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
Richard Hachel a écrit:

As-tu compris l'extraordinaire principe du crédit, et pourquoi,
bientôt les banquier feront des crédit à taux négatifs?

Du genre je vous prête cent euros, vous me rembourserez 50 l'année
prochaine.

Ils s'en foutent, ils prétent du vent.



S'ils prêtent du vent, c'est que ça va péter.




Remarquez, si on prête du liquide ce n'est guère mieux...

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://rvgmusic.bandcamp.com/album/november-child
http://jamen.do/l/a122027
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
Avatar
Colonel Kilgore
RVG a formulé ce lundi :

Notez que c'est beaucoup plus légal que de demander une (voire deux)
pièces d'identité. Seul un fonctionnaire assermenté peut vous réclamer
une pièce d'identité, un commerçant n'en a pas le droit parce que,
justement, elle contient des données qui ne le regardent pas comme votre
adresse, date et lieu de naissance, etc.



Sujet battu et rebattu....

Ce qui est légal, c'est qu'il demande.
Si on ne veut pas luiu donner, on en a le droit.
Et alors, il a le droit de refuser le chèque.
Avatar
Doms
Bonjour,

Je vire le cross-post sur soc.politique.

De la même façon et grâce au carte de fidélité. Ils associent
votre carte bleue et votre compte chèque à votre nom.



Pire, même sans carte de fidélité, ils associent
votre carte bleus à vos achats pour faire un profil.
Il n'y a qu'à voir les réductions ciblées imprimées
par certains magasins.

Doms.
Avatar
Jac
"Richard Hachel" a écrit :

Il faut l'expliquer en technicolor?



Passe par Nemo alors !

--
Avatar
Cl.Massé
"les pipoux" a écrit dans le message de
news:52220f2f$0$13996$


Le 31/08/2013 16:54, Richard Hachel a écrit :
A chaque fois que je vais chez Leclerc, et que je paye par chèque,
ils téléphonent pour savoir si mon compte est solvable.

Ils téléphonent à qui?

A ma banque?

Est-ce que c'est légal?

N'importe qui peut téléphoner à ma banque pour savoir
ce qu'il y a sur mon compte?

C'est pas une atteinte à la vie privée?

Admettons que j'ai 6 euros sur mon compte, et que quelqu'un veuille
savoir combien j'ai, il n'est pas difficile de le savoir.

Il suffit de téléphoenr et demander: "J'ai un chèque de 5 euros,
c'est solvable? Le lendemain, j'ai un chèque de 10 euros, c'est solvable?
Puis le lendemain, j'ai un chèque de 7 euros, c'est solvable? Non?
Bon, ben il a entre 5 et 7 euros, lui... etc..."

N'est-on pas dans une société de grande dérive?

Jusqu'où ça va aller?

Idem au garage Peugeot: "Quel est votre salaire? Quel est votre
budget vacances? Euh... Non, ne payez pas comptant, nous préferons un
crédit
gratuit de deux mois, ça nous permets de faire une création monétaire par
le crédit, vous, vosu êtes trop con pour comprendre, mais mon banquier,
qui va se mettre le prix du véhicule dans la poche avec votre simple
signature (tour de passe passe), lui comprend très bien ce qu'il fait"...

Comment peut-on accepter toutes ces choses?

Ne voit-on pas qu'on devient de véritables pigeons dans une société débile
(mais pas pour tous) et déshumanisée?

R.H.



Non, pas à ta banque. Probablement à quelqu'un en coulisse. N'as tu pas eu un
incident de paiement une fois dans ce magasin (ou un autre Leclerc) ou déclaré
un chéquier volé ? Bref ils prennent leurs précautions. C'est vrai qu'avec une
carte bancaire ils ne prennent pas de risque, une fois que le code est tapé et
la transaction validée, ils sont sûr d'avoir leur fric alors qu'avec un
chèque, ils ne sont jamais sûr. ET puis payer par chèque ca commence à devenir
suspect vu que tout le monde peut avoir une carte bancaire (et même gratuite
dans certaines banques !)




Déjà, acheter dans un Leclerc c'est suspect. Il n'y a que les pauvres, donc les
voleurs, qui y vont. Avec une mastergold internationale sur une banque en
Suisse, ça fait quand même plus propre, surtout place Vendôme, quand on veut on
peut. Et pis payer en numéraire, ça fait plouc, on est au quatrième millénaire
quand même.

Si le chèque est en bois, c'est l'émeteur qui est dans la mouise. Si c'est un
chèque volé, ben la banque se casse pas le fion à vérifier la signature, tant
pis pour le pigeon. Il faut bien qu'il y ait quelqu'un qui raque pour que
d'autres puissent faire des économies, et ça sera certainement pas la banque ou
l'hyperette, ça sera forcément le maillon faible, merci au revoir.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Avatar
\\Fulminator/
"Cl.Massé" a écrit :

Et pis payer en numéraire, ça fait plouc...


______________________________________________

Mon oeil, ce qui fait plouc, c'est de payer avec carte bancaire : voyez
dans les supermarchés et autres magasins, ce sont les prolos de la plus
basse catégorie qui sortent leur carte pour payer une boîte d'allumettes !

Ils vous font chier pour trois sous, à taper des codes à la con sur un
clavier, on attend 5 minutes le résultat... Ça ne vient pas...
La caissière sort la carte, la frotte contre sa manche, et on recommence...

Y'a pas plus vulgaire, méprisable... J'arrive ensuite, je paie toujours
en espèces... C'est torché en 10 secondes. J'ai jamais voulu de ces
conneries de cartes bancaires, pour petits prétentieux de bas étage,
merdes électroniques foireuses, escroquables à merci par le dernier
voyou, roumain ou pas, etc...

Môssieu Masset, lui, n'est pas plouc. C'est ses parents, qui étaient ploucs.
Lui, c'est probablement un petit parvenu, c'est pourquoi il a des
complexes vis-à-vis des espèces.
Il veut se distinguer de ses parents, dont il a honte.

Par contre, ceux de la haute, les anciens ambassadeurs, tels Boillon,
ex-conseiller de Sarko, n'ont pas de complexes, eux, à utiliser des espèces
par millions, en pleines valises !

Y'a encore des classes !.... Pas une mentalité de petit personnel !

-------> http://tinyurl.com/nvvvfen
Avatar
Cl.Massé
"jr" a écrit dans le message de
news:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
jr a écrit:

"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
Bref, kif kif bourricot hormis le nom anglais pour faire branquignol has
been.


Pas du tout





Tiens donc.

votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature. Sur la simple foi de ce que la seconde a mandat de votre part.



Vous avez déjà signé un chèque ? Supposons que vous êtes à la Banque A,
votre chèque de 100 euros à Toto qui est à la banque B, est remis à sa
banque par Toto, la banque B a un chèque de 100 euros signé jr
l'autorisant à demander à la banque A, que vous n'avez pas prévenue, de
lui filer 100 euros de votre compte. Et...



...et la banque A a votre signature, en référence et sur le chèque. et
c'est elle qui vous a donné les formules de chèques qu'elle voit revenir
via B. Dans pas mal de pays vous-même voyez revenir votre chèque marqué
"payé".

votre banque envoie vos sous à une autre banque sans votre
signature.





Bien sûr que si, elle a votre signature, sur le chèque.



Non, les banques se fichent des signatures, les chèques sont lus
automatiquement, seul le code en bas est utilisé, ce qui fait que si c'est un
chèque volé, tant pis c'est passé dans la machine qui a reconnu la formule,
c'est le client qui paye pour que la banque embauche moins de personnel pour
vérifier les chèques.

Et, sauf endos qui
précisément n'existe pratiquement plus, elle a la référence. Si votre
chèque a suffisamment de zéros, la signature sera vérifiée.



Les voleurs de chèques connaissent exactement le montant à ne pas dépaser, et
ttfaçons, en général ils volent le carnet dans lequel la banque a bien pris soin
des les encorder, il ne vont pas non plus s'amuser à détailler au risque de se
faire prendre.

Et elle peut toujours être contestée.



Oui, c'est sûr, à 3000 euro l'avocat, on peut faire ce qu'on veut, et les
banques connaissent exactement le montant au dessus duquel il faut vérifier,
c'est du travail d'actuaire.

Ce que dit la loi, c'est que n'importe quel support peut être utilisé pour faire
un chèque, seules les mentions et la signature sont obligatoires.

Et de facto, le souscripteur est pris en sandwitch entre la banque, les voleurs
et les marchants qui font leur propre loi.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Avatar
jr
"Cl.Massé" wrote:

Et elle peut toujours être contestée.



Oui, c'est sûr, à 3000 euro l'avocat, on peut faire ce qu'on veut,



Pas besoin d'avocat, si un jour vous aviez eu des chèques volés vous diriez
moins de conneries. Que les banques jouent l'heuristique pour automatiser
les saisies n'enlève rien à leur responsabilité. Lisez votre contrat. Au
grand pire, si vous déclarez le vol après l'utilisation du chèque, il y a
une franchise et des délais. Sinon leur responsabilité est entière si la
signature est fausse, ou le chèque opposé.

Ce que dit la loi, c'est que n'importe quel support peut être utilisé pour faire
un chèque, seules les mentions et la signature sont obligatoires.



Vous dites n'importe quoi; ça a été vrai, ça ne l'est plus depuis un bail.
Maintenant les chèques doivent être faits sur les formules délivrées par la
banque.

--
jr