D=c3=a9fense et illustration du Nikkor 18-300 : Le Roi de New York
265 réponses
GhostRaider
Alors que je photographiais au 18 mm des immeubles à Rockefeller Park,
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpvWNbF31_D7000-26500.JPG
un Monarque, sans doute égaré lors de sa migration, est venu reprendre
des forces sur les fleurs.
Hop, je zoome au 300 mm et voilà !
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpoJbUAS1_2017-09-09-Monarque-Rockefeller-Park-NY.jpg
Distance de la photo la plus rapprochée : 0,84 m.
Question subsidiaire : 8 photos sur les 16 ont été prises au flash.
Lesquelles ?
(une seule réponse par famille).
Prix : un superbe objet d'Art.
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire pour un logiciel destiné à madame michu ? il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué que de comprendre comment picasa fonctionne. je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Stephane Legras-Decussy :
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire
pour un logiciel destiné à madame michu ?
il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué
que de comprendre comment picasa fonctionne.
je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes.
et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire pour un logiciel destiné à madame michu ? il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué que de comprendre comment picasa fonctionne. je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Alf92
GhostRaider :
Ce qui cause des dissensions dans les couples, c'est quand l'un des membres n'efface pas les messages sensibles et laisse traîner son portable quand il va faire pipi. C'est arrivé à un de mes amis.
c'est pour ça que le déverouillage par empreinte digitale de mon G4+ me convient parfaitement. NB : quand j'ai fait la vaisselle ou que je sors de la douche, mon portable ne me reconnait plus. sale bête.
GhostRaider :
Ce qui cause des dissensions dans les couples, c'est quand l'un des
membres n'efface pas les messages sensibles et laisse traîner son
portable quand il va faire pipi.
C'est arrivé à un de mes amis.
c'est pour ça que le déverouillage par empreinte digitale de mon G4+ me
convient parfaitement.
NB : quand j'ai fait la vaisselle ou que je sors de la douche, mon
portable ne me reconnait plus. sale bête.
Ce qui cause des dissensions dans les couples, c'est quand l'un des membres n'efface pas les messages sensibles et laisse traîner son portable quand il va faire pipi. C'est arrivé à un de mes amis.
c'est pour ça que le déverouillage par empreinte digitale de mon G4+ me convient parfaitement. NB : quand j'ai fait la vaisselle ou que je sors de la douche, mon portable ne me reconnait plus. sale bête.
jdd
Le 23/09/2017 à 18:54, Alf92 a écrit :
VLC lit aussi le FLV et le FLV peut contenir du H264 (exemple : Youtube)
youtube passe du mp4 mon but est d'être en html5, c'est pour un site web jdd -- http://dodin.org
Le 23/09/2017 à 18:54, Alf92 a écrit :
VLC lit aussi le FLV
et le FLV peut contenir du H264 (exemple : Youtube)
youtube passe du mp4
mon but est d'être en html5, c'est pour un site web
VLC lit aussi le FLV et le FLV peut contenir du H264 (exemple : Youtube)
youtube passe du mp4 mon but est d'être en html5, c'est pour un site web jdd -- http://dodin.org
Harp
GhostRaider avait écrit le 23/09/2017 :
Le 23/09/2017 à 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2017 12:56, GhostRaider a écrit :
On peut éviter que des dossiers "sensibles" soit analysés et affichés, du reste, on peut ne pas les afficher.
c'est aussi un problème fondamental. un bon système ne fait rien au départ et l'utilisateur ajoute ce qu'il veut faire au fur et à mesure de ses compétences et besoins.
Donc, dans une voiture, rien n'est fait au départ : le conducteur ferme un interrupteur pour relier le solénoïde à la batterie, puis branche les différents fils au Neimann, puis met la clé et la tourne, puis ouvre l'interrupteur pour couper le jus au solénoïde dès que le moteur tourne, puis règle l'avance à l'allumage à l'oreille, puis règle le débit d'essence à la main, puis, puis... On n'y pense plus mais une voiture, même ancienne, est bourrée d'automatismes.
Mais personne ne critique le démarrage du moteur grâce au démarreur. Il en irait autrement si ce contact mettait en route les essuie-glaces, la radio, les phares, le radar de recul...
un système merdique/dangereux fait tout au départ, et l'utilisateur doit disabler (je trouve plus le mot français) des trucs.
Neutraliser ?
Déconnecter.
je serais curieux de connaitre le nombre de divorce causés par une fonctionnalité non-disablée... sync auto, geo-taggage, etc
Ce qui cause des dissensions dans les couples, c'est quand l'un des membres n'efface pas les messages sensibles et laisse traîner son portable quand il va faire pipi. C'est arrivé à un de mes amis.
La précaution élémentaire consiste à mettre un code d'accès qui verrouille le portable lorsqu'il se met au repos.
GhostRaider avait écrit le 23/09/2017 :
Le 23/09/2017 à 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2017 12:56, GhostRaider a écrit :
On peut éviter que des dossiers "sensibles" soit analysés et affichés,
du reste, on peut ne pas les afficher.
c'est aussi un problème fondamental.
un bon système ne fait rien au départ et l'utilisateur ajoute
ce qu'il veut faire au fur et à mesure de ses compétences et besoins.
Donc, dans une voiture, rien n'est fait au départ : le conducteur ferme un
interrupteur pour relier le solénoïde à la batterie, puis branche les
différents fils au Neimann, puis met la clé et la tourne, puis ouvre
l'interrupteur pour couper le jus au solénoïde dès que le moteur tourne, puis
règle l'avance à l'allumage à l'oreille, puis règle le débit d'essence à la
main, puis, puis...
On n'y pense plus mais une voiture, même ancienne, est bourrée
d'automatismes.
Mais personne ne critique le démarrage du moteur grâce au démarreur.
Il en irait autrement si ce contact mettait en route les essuie-glaces,
la radio, les phares, le radar de recul...
un système merdique/dangereux fait tout au départ, et l'utilisateur
doit disabler (je trouve plus le mot français) des trucs.
Neutraliser ?
Déconnecter.
je serais curieux de connaitre le nombre de divorce causés par une
fonctionnalité non-disablée...
sync auto, geo-taggage, etc
Ce qui cause des dissensions dans les couples, c'est quand l'un des membres
n'efface pas les messages sensibles et laisse traîner son portable quand il
va faire pipi.
C'est arrivé à un de mes amis.
La précaution élémentaire consiste à mettre un code d'accès qui
verrouille le portable lorsqu'il se met au repos.
Le 23/09/2017 à 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 23/09/2017 12:56, GhostRaider a écrit :
On peut éviter que des dossiers "sensibles" soit analysés et affichés, du reste, on peut ne pas les afficher.
c'est aussi un problème fondamental. un bon système ne fait rien au départ et l'utilisateur ajoute ce qu'il veut faire au fur et à mesure de ses compétences et besoins.
Donc, dans une voiture, rien n'est fait au départ : le conducteur ferme un interrupteur pour relier le solénoïde à la batterie, puis branche les différents fils au Neimann, puis met la clé et la tourne, puis ouvre l'interrupteur pour couper le jus au solénoïde dès que le moteur tourne, puis règle l'avance à l'allumage à l'oreille, puis règle le débit d'essence à la main, puis, puis... On n'y pense plus mais une voiture, même ancienne, est bourrée d'automatismes.
Mais personne ne critique le démarrage du moteur grâce au démarreur. Il en irait autrement si ce contact mettait en route les essuie-glaces, la radio, les phares, le radar de recul...
un système merdique/dangereux fait tout au départ, et l'utilisateur doit disabler (je trouve plus le mot français) des trucs.
Neutraliser ?
Déconnecter.
je serais curieux de connaitre le nombre de divorce causés par une fonctionnalité non-disablée... sync auto, geo-taggage, etc
Ce qui cause des dissensions dans les couples, c'est quand l'un des membres n'efface pas les messages sensibles et laisse traîner son portable quand il va faire pipi. C'est arrivé à un de mes amis.
La précaution élémentaire consiste à mettre un code d'accès qui verrouille le portable lorsqu'il se met au repos.
Harp
Prosper Youp La Boum (SDI) avait énoncé :
Harp avait soumis l'idée :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 22/09/2017 à 13:03, jdd a écrit :
Le 22/09/2017 à 12:50, GhostRaider a écrit :
En supprimant la photo dans Picasa, on la supprime de sa base mais aussi "en vrai".
quelle horreur!
Mais justement non : la base de Picasa réplique à tout moment l'explorateur. Une photo ajoutée ou enlevée dans l'explorateur est instantanément ajoutée ou enlevée dans Picasa, et une photo supprimée dans Picasa est instantanément supprimée de l'explorateur. Il n'y a *jamais* de distorsion entre les deux. Ce double système permet d'avoir le meilleur des deux mondes : chaque photo dans Picasa trimbale ses données de corrections, ses tags, son géo-marqueur, son dossier commenté et Picasa affiche aussi les données de l'explorateur : EXIF etc.. Une photo modifiée dans Picasa ne l'est pas "en vrai", sauf enregistrement, avec conservation de l'original dans un dossier non affiché. On peut d'ailleurs, en cliquant sur une photo dans Picasa accéder immédiatement à l'original dans l'explorateur ou, en cliquant sur une photo dans l'explorateur, ouvrir la photo dans Picasa. Pour les photos "sensibles", on peut ne pas les afficher dans Picasa, mais elles restent présentes dans l'explorateur.
Je viens d'installer Picasa. Rien que pour faire un peu de ménage d'images obsolètes, c'est du tout bon. Merci à Picasa de me rappeler à quel point je suis bordélique. Question au maître 7ème dan: à l'installation, j'ai choisi l'option "ratisser toutes les images de l'ordinateur". Est-il possible maintenant de limiter la base Picasa à un dossier bien précis du genre "Mes images" ?
Loin de moi l'idée de vouloir concurencer GR, le Dieu de Picasa, mais il doit encore dormir, alors je te fais une petite réponse. Bien sûr, il faut aller dans "outils/gestion des dossiers" et adapter ses paramètres en choisissant quels dossiers doivent être pris en compte et comment, rien de plus simple. A+
Merci. Ce qui aurait été encore plus évident, c'est que Picasa propose dès l'installation cette option, ainsi que celle de ne rien charger du tout.
Prosper Youp La Boum (SDI) avait énoncé :
Harp avait soumis l'idée :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 22/09/2017 à 13:03, jdd a écrit :
Le 22/09/2017 à 12:50, GhostRaider a écrit :
En supprimant la photo dans Picasa, on la supprime de sa base mais aussi
"en vrai".
quelle horreur!
Mais justement non : la base de Picasa réplique à tout moment
l'explorateur. Une photo ajoutée ou enlevée dans l'explorateur est
instantanément ajoutée ou enlevée dans Picasa, et une photo supprimée dans
Picasa est instantanément supprimée de l'explorateur. Il n'y a *jamais* de
distorsion entre les deux.
Ce double système permet d'avoir le meilleur des deux mondes : chaque
photo dans Picasa trimbale ses données de corrections, ses tags, son
géo-marqueur, son dossier commenté et Picasa affiche aussi les données de
l'explorateur : EXIF etc..
Une photo modifiée dans Picasa ne l'est pas "en vrai", sauf
enregistrement, avec conservation de l'original dans un dossier non
affiché.
On peut d'ailleurs, en cliquant sur une photo dans Picasa accéder
immédiatement à l'original dans l'explorateur ou, en cliquant sur une
photo dans l'explorateur, ouvrir la photo dans Picasa.
Pour les photos "sensibles", on peut ne pas les afficher dans Picasa, mais
elles restent présentes dans l'explorateur.
Je viens d'installer Picasa. Rien que pour faire un peu de ménage d'images
obsolètes, c'est du tout bon. Merci à Picasa de me rappeler à quel point je
suis bordélique.
Question au maître 7ème dan: à l'installation, j'ai choisi l'option
"ratisser toutes les images de l'ordinateur". Est-il possible maintenant de
limiter la base Picasa à un dossier bien précis du genre "Mes images" ?
Loin de moi l'idée de vouloir concurencer GR, le Dieu de Picasa, mais il doit
encore dormir, alors je te fais une petite réponse.
Bien sûr, il faut aller dans "outils/gestion des dossiers" et adapter ses
paramètres en choisissant quels dossiers doivent être pris en compte et
comment, rien de plus simple.
A+
Merci. Ce qui aurait été encore plus évident, c'est que Picasa propose
dès l'installation cette option, ainsi que celle de ne rien charger du
tout.
En supprimant la photo dans Picasa, on la supprime de sa base mais aussi "en vrai".
quelle horreur!
Mais justement non : la base de Picasa réplique à tout moment l'explorateur. Une photo ajoutée ou enlevée dans l'explorateur est instantanément ajoutée ou enlevée dans Picasa, et une photo supprimée dans Picasa est instantanément supprimée de l'explorateur. Il n'y a *jamais* de distorsion entre les deux. Ce double système permet d'avoir le meilleur des deux mondes : chaque photo dans Picasa trimbale ses données de corrections, ses tags, son géo-marqueur, son dossier commenté et Picasa affiche aussi les données de l'explorateur : EXIF etc.. Une photo modifiée dans Picasa ne l'est pas "en vrai", sauf enregistrement, avec conservation de l'original dans un dossier non affiché. On peut d'ailleurs, en cliquant sur une photo dans Picasa accéder immédiatement à l'original dans l'explorateur ou, en cliquant sur une photo dans l'explorateur, ouvrir la photo dans Picasa. Pour les photos "sensibles", on peut ne pas les afficher dans Picasa, mais elles restent présentes dans l'explorateur.
Je viens d'installer Picasa. Rien que pour faire un peu de ménage d'images obsolètes, c'est du tout bon. Merci à Picasa de me rappeler à quel point je suis bordélique. Question au maître 7ème dan: à l'installation, j'ai choisi l'option "ratisser toutes les images de l'ordinateur". Est-il possible maintenant de limiter la base Picasa à un dossier bien précis du genre "Mes images" ?
Loin de moi l'idée de vouloir concurencer GR, le Dieu de Picasa, mais il doit encore dormir, alors je te fais une petite réponse. Bien sûr, il faut aller dans "outils/gestion des dossiers" et adapter ses paramètres en choisissant quels dossiers doivent être pris en compte et comment, rien de plus simple. A+
Merci. Ce qui aurait été encore plus évident, c'est que Picasa propose dès l'installation cette option, ainsi que celle de ne rien charger du tout.
GhostRaider
Le 22/09/2017 à 21:34, Jean_ a écrit :
GhostRaider a exposé le 22/09/2017 :
Voici une photo en NEF (RAW Nikon) sur laquelle le forum s'est excité, il y a peu. Vois ce que tu peux en tirer. http://www.cjoint.com/c/GIwiLubaO1k
On peut faire ça en quelques clics : http://www.cjoint.com/data/GIwtHJrBmZa_D90-9062.jpg
Bravo ! Voici les diverses interprétations de l'époque (4 MO). Les avis diffèrent quelque peu : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIxsy3WiqCk_Tenerife-NEF.jpg
Le 22/09/2017 à 21:34, Jean_ a écrit :
GhostRaider a exposé le 22/09/2017 :
Voici une photo en NEF (RAW Nikon) sur laquelle le forum s'est excité,
il y a peu.
Vois ce que tu peux en tirer.
http://www.cjoint.com/c/GIwiLubaO1k
On peut faire ça en quelques clics :
http://www.cjoint.com/data/GIwtHJrBmZa_D90-9062.jpg
Bravo !
Voici les diverses interprétations de l'époque (4 MO).
Les avis diffèrent quelque peu :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIxsy3WiqCk_Tenerife-NEF.jpg
Voici une photo en NEF (RAW Nikon) sur laquelle le forum s'est excité, il y a peu. Vois ce que tu peux en tirer. http://www.cjoint.com/c/GIwiLubaO1k
On peut faire ça en quelques clics : http://www.cjoint.com/data/GIwtHJrBmZa_D90-9062.jpg
Bravo ! Voici les diverses interprétations de l'époque (4 MO). Les avis diffèrent quelque peu : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIxsy3WiqCk_Tenerife-NEF.jpg
efji
Le 23/09/2017 à 19:06, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire pour un logiciel destiné à madame michu ? il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué que de comprendre comment picasa fonctionne. je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Absolument rien à voir. iTunes est un bordel sans nom, incompréhensible à dessein. Picasa est juste un navigateur avec des possibilités basiques (mais intéressantes) de retouches et une base de donnée qui permet de faire des classements, en particulier via sa reconnaissance de visages très puissante. Je ne vois pas ce qui vous choque tous dans le fait que si on demande d'effacer un fichier il l'efface. Ca me semble basique. Je l'utilise en tant que tel et ce qui m'embête c'est qu'il soit discontinué. Si un autre soft présentait les mêmes caractéristiques (explorateur, retouches et reconnaissance de visages), je l'adopterais immédiatement. Je n'utilise jamais la fonction de retouche "non destructive" qui fait qu'une image est différente dans Picasa et quand on l'ouvre avec un autre soft. Ca signifie que lorsque je fais une retouche par Picasa, je sauve une copie de l'image retouchée et je fais ensuite "undo" jusqu'au début sur l'image initiale. A la fin j'ai toto.jpg original et toto-001.jpg retouché. Ca me va. -- F.J.
Le 23/09/2017 à 19:06, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire
pour un logiciel destiné à madame michu ?
il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué
que de comprendre comment picasa fonctionne.
je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes.
et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Absolument rien à voir. iTunes est un bordel sans nom, incompréhensible
à dessein. Picasa est juste un navigateur avec des possibilités basiques
(mais intéressantes) de retouches et une base de donnée qui permet de
faire des classements, en particulier via sa reconnaissance de visages
très puissante. Je ne vois pas ce qui vous choque tous dans le fait que
si on demande d'effacer un fichier il l'efface. Ca me semble basique.
Je l'utilise en tant que tel et ce qui m'embête c'est qu'il soit
discontinué. Si un autre soft présentait les mêmes caractéristiques
(explorateur, retouches et reconnaissance de visages), je l'adopterais
immédiatement. Je n'utilise jamais la fonction de retouche "non
destructive" qui fait qu'une image est différente dans Picasa et quand
on l'ouvre avec un autre soft. Ca signifie que lorsque je fais une
retouche par Picasa, je sauve une copie de l'image retouchée et je fais
ensuite "undo" jusqu'au début sur l'image initiale. A la fin j'ai
toto.jpg original et toto-001.jpg retouché. Ca me va.
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire pour un logiciel destiné à madame michu ? il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué que de comprendre comment picasa fonctionne. je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Absolument rien à voir. iTunes est un bordel sans nom, incompréhensible à dessein. Picasa est juste un navigateur avec des possibilités basiques (mais intéressantes) de retouches et une base de donnée qui permet de faire des classements, en particulier via sa reconnaissance de visages très puissante. Je ne vois pas ce qui vous choque tous dans le fait que si on demande d'effacer un fichier il l'efface. Ca me semble basique. Je l'utilise en tant que tel et ce qui m'embête c'est qu'il soit discontinué. Si un autre soft présentait les mêmes caractéristiques (explorateur, retouches et reconnaissance de visages), je l'adopterais immédiatement. Je n'utilise jamais la fonction de retouche "non destructive" qui fait qu'une image est différente dans Picasa et quand on l'ouvre avec un autre soft. Ca signifie que lorsque je fais une retouche par Picasa, je sauve une copie de l'image retouchée et je fais ensuite "undo" jusqu'au début sur l'image initiale. A la fin j'ai toto.jpg original et toto-001.jpg retouché. Ca me va. -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 22/09/2017 12:36, Pierre Maurette a écrit :
Pourtant ça fonctionne (le fichier n'est même pas gros) même à partir de Linux. Vous êtes peut-être en mode parano ?
non non, pas d'extension, pas de tweak...
(c'est la fête du javascript). Lien direct vers le fichier: http://pierre.maurette.fr/ul/bwatafoto/user_moi/racine/GIurWjnmbgk_2.jpg Dites-moi si sakamaché...
là ça marche
Le 22/09/2017 12:36, Pierre Maurette a écrit :
Pourtant ça fonctionne (le fichier n'est même pas gros) même à partir de
Linux. Vous êtes peut-être en mode parano ?
non non, pas d'extension, pas de tweak...
(c'est la fête du
javascript). Lien direct vers le fichier:
http://pierre.maurette.fr/ul/bwatafoto/user_moi/racine/GIurWjnmbgk_2.jpg
Dites-moi si sakamaché...
Pourtant ça fonctionne (le fichier n'est même pas gros) même à partir de Linux. Vous êtes peut-être en mode parano ?
non non, pas d'extension, pas de tweak...
(c'est la fête du javascript). Lien direct vers le fichier: http://pierre.maurette.fr/ul/bwatafoto/user_moi/racine/GIurWjnmbgk_2.jpg Dites-moi si sakamaché...
là ça marche
Alf92
efji :
Le 23/09/2017 à 19:06, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire pour un logiciel destiné à madame michu ? il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué que de comprendre comment picasa fonctionne. je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Absolument rien à voir. iTunes est un bordel sans nom, incompréhensible à dessein. Picasa est juste un navigateur avec des possibilités basiques (mais intéressantes) de retouches et une base de donnée qui permet de faire des classements, en particulier via sa reconnaissance de visages très puissante. Je ne vois pas ce qui vous choque tous dans le fait que si on demande d'effacer un fichier il l'efface. Ca me semble basique.
je n'ai pas critiqué Picasa, j'ai juste dit que j'ai eu la même réaction au sujet de iTunes que stéphane au sujet de Picasa
Je l'utilise en tant que tel et ce qui m'embête c'est qu'il soit discontinué. Si un autre soft présentait les mêmes caractéristiques (explorateur, retouches et reconnaissance de visages), je l'adopterais immédiatement. Je n'utilise jamais la fonction de retouche "non destructive" qui fait qu'une image est différente dans Picasa et quand on l'ouvre avec un autre soft. Ca signifie que lorsque je fais une retouche par Picasa, je sauve une copie de l'image retouchée et je fais ensuite "undo" jusqu'au début sur l'image initiale. A la fin j'ai toto.jpg original et toto-001.jpg retouché. Ca me va.
ok
efji :
Le 23/09/2017 à 19:06, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire
pour un logiciel destiné à madame michu ?
il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué
que de comprendre comment picasa fonctionne.
je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes.
et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Absolument rien à voir. iTunes est un bordel sans nom, incompréhensible
à dessein. Picasa est juste un navigateur avec des possibilités basiques
(mais intéressantes) de retouches et une base de donnée qui permet de
faire des classements, en particulier via sa reconnaissance de visages
très puissante. Je ne vois pas ce qui vous choque tous dans le fait que
si on demande d'effacer un fichier il l'efface. Ca me semble basique.
je n'ai pas critiqué Picasa, j'ai juste dit que j'ai eu la même
réaction au sujet de iTunes que stéphane au sujet de Picasa
Je l'utilise en tant que tel et ce qui m'embête c'est qu'il soit
discontinué. Si un autre soft présentait les mêmes caractéristiques
(explorateur, retouches et reconnaissance de visages), je l'adopterais
immédiatement. Je n'utilise jamais la fonction de retouche "non
destructive" qui fait qu'une image est différente dans Picasa et quand
on l'ouvre avec un autre soft. Ca signifie que lorsque je fais une
retouche par Picasa, je sauve une copie de l'image retouchée et je fais
ensuite "undo" jusqu'au début sur l'image initiale. A la fin j'ai
toto.jpg original et toto-001.jpg retouché. Ca me va.
tu te rends compte de la complexité de ce que tu viens de décrire pour un logiciel destiné à madame michu ? il est bien plus facile d'utiliser un logiciel sophistiqué que de comprendre comment picasa fonctionne. je n'utilise pas Picasa parce que je ne peux pas comprendre ce qu'il fait.
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
Absolument rien à voir. iTunes est un bordel sans nom, incompréhensible à dessein. Picasa est juste un navigateur avec des possibilités basiques (mais intéressantes) de retouches et une base de donnée qui permet de faire des classements, en particulier via sa reconnaissance de visages très puissante. Je ne vois pas ce qui vous choque tous dans le fait que si on demande d'effacer un fichier il l'efface. Ca me semble basique.
je n'ai pas critiqué Picasa, j'ai juste dit que j'ai eu la même réaction au sujet de iTunes que stéphane au sujet de Picasa
Je l'utilise en tant que tel et ce qui m'embête c'est qu'il soit discontinué. Si un autre soft présentait les mêmes caractéristiques (explorateur, retouches et reconnaissance de visages), je l'adopterais immédiatement. Je n'utilise jamais la fonction de retouche "non destructive" qui fait qu'une image est différente dans Picasa et quand on l'ouvre avec un autre soft. Ca signifie que lorsque je fais une retouche par Picasa, je sauve une copie de l'image retouchée et je fais ensuite "undo" jusqu'au début sur l'image initiale. A la fin j'ai toto.jpg original et toto-001.jpg retouché. Ca me va.
ok
Stephane Legras-Decussy
Le 23/09/2017 19:06, Alf92 a écrit :
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
exactement... une Applerie c'est un énorme Picasa. chaque clic, c'est l'angoisse... c'est que va-t-il faire...ça cache quoi des mots comme "associer votre compte" ... brrrr... j'ai une copine qui a perdu ses photos dans un iphone qui ne s'allume plus. Je croyais que c'était justement impossible ... donc non seulement on comprend rien, mais ça fait les mêmes conneries qu'un Samsung à 50 balles.
Le 23/09/2017 19:06, Alf92 a écrit :
j'ai eu la même réaction avec iTunes.
et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
exactement... une Applerie c'est un énorme Picasa.
chaque clic, c'est l'angoisse... c'est que va-t-il faire...ça cache quoi
des mots comme "associer votre compte" ... brrrr...
j'ai une copine qui a perdu ses photos dans un iphone qui ne s'allume
plus. Je croyais que c'était justement impossible ...
donc non seulement on comprend rien, mais ça fait les mêmes conneries
qu'un Samsung à 50 balles.
j'ai eu la même réaction avec iTunes. et comme une iMerde sans iTunes ne sert pas à grand chose...
exactement... une Applerie c'est un énorme Picasa. chaque clic, c'est l'angoisse... c'est que va-t-il faire...ça cache quoi des mots comme "associer votre compte" ... brrrr... j'ai une copine qui a perdu ses photos dans un iphone qui ne s'allume plus. Je croyais que c'était justement impossible ... donc non seulement on comprend rien, mais ça fait les mêmes conneries qu'un Samsung à 50 balles.
