D=c3=a9fense et illustration du Nikkor 18-300 : Le Roi de New York
265 réponses
GhostRaider
Alors que je photographiais au 18 mm des immeubles à Rockefeller Park,
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpvWNbF31_D7000-26500.JPG
un Monarque, sans doute égaré lors de sa migration, est venu reprendre
des forces sur les fleurs.
Hop, je zoome au 300 mm et voilà !
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpoJbUAS1_2017-09-09-Monarque-Rockefeller-Park-NY.jpg
Distance de la photo la plus rapprochée : 0,84 m.
Question subsidiaire : 8 photos sur les 16 ont été prises au flash.
Lesquelles ?
(une seule réponse par famille).
Prix : un superbe objet d'Art.
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
c'est un peu ce que fait la fonction High Dynamic Range Compressor du plugin 8BF
GhostRaider :
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un
éclairage au flash :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
c'est un peu ce que fait la fonction High Dynamic Range Compressor du
plugin 8BF
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
c'est un peu ce que fait la fonction High Dynamic Range Compressor du plugin 8BF
Jean-Pierre Roche
Le 20/09/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Tu as certainement raison, et je ne connais pas LightRoom, car il est payant, vice rédhibitoire pour moi.
Attitude vraiment étrange... Que représenterait le coût de Lightroom dans le budget de tes voyages ? Sans doute pas grand chose...
Picasa possède 3 réglages de dégradé : - un curseur "estompe" qui marque le point d'inflexion et la transition rapide ou lente entre partie estompée et partie non modifiée - un curseur "ombre" qui règle la densification - un bouton-pipette qui permet de choisir, éventuellement, la couleur densifiée, soit sur la photo, soit sur un échantillon. Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
Oui c'est assez sommaire par rapport à Lightroom qui offre une quinzaine de réglages et la possibilité de mémoriser des "presets". -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 20/09/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Tu as certainement raison, et je ne connais pas LightRoom,
car il est payant, vice rédhibitoire pour moi.
Attitude vraiment étrange... Que représenterait le coût de
Lightroom dans le budget de tes voyages ? Sans doute pas
grand chose...
Picasa possède 3 réglages de dégradé :
- un curseur "estompe" qui marque le point d'inflexion et la
transition rapide ou lente entre partie estompée et partie
non modifiée
- un curseur "ombre" qui règle la densification
- un bouton-pipette qui permet de choisir, éventuellement,
la couleur densifiée, soit sur la photo, soit sur un
échantillon.
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de
corriger un éclairage au flash :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
Oui c'est assez sommaire par rapport à Lightroom qui offre
une quinzaine de réglages et la possibilité de mémoriser des
"presets".
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Tu as certainement raison, et je ne connais pas LightRoom, car il est payant, vice rédhibitoire pour moi.
Attitude vraiment étrange... Que représenterait le coût de Lightroom dans le budget de tes voyages ? Sans doute pas grand chose...
Picasa possède 3 réglages de dégradé : - un curseur "estompe" qui marque le point d'inflexion et la transition rapide ou lente entre partie estompée et partie non modifiée - un curseur "ombre" qui règle la densification - un bouton-pipette qui permet de choisir, éventuellement, la couleur densifiée, soit sur la photo, soit sur un échantillon. Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
Oui c'est assez sommaire par rapport à Lightroom qui offre une quinzaine de réglages et la possibilité de mémoriser des "presets". -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Alf92 :
GhostRaider :
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
c'est un peu ce que fait la fonction High Dynamic Range Compressor du plugin 8BF
lire "Dynamic Range Compressor" (et non high...)
Alf92 :
GhostRaider :
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un
éclairage au flash :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
c'est un peu ce que fait la fonction High Dynamic Range Compressor du
plugin 8BF
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
c'est un peu ce que fait la fonction High Dynamic Range Compressor du plugin 8BF
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
Et ça ne te pique pas les yeux ?
Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans
un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
jdd
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse? jdd -- http://dodin.org
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ?
Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans
un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse? jdd -- http://dodin.org
Claudio Bonavolta
Le 20.09.2017 à 19:09, jdd a écrit :
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse? jdd
Avec Picasa comme avec les autres, faut pas s'endormir sur les curseurs, le mieux est l'ennemi du bien ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
Le 20.09.2017 à 19:09, jdd a écrit :
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ?
Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas
dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse?
jdd
Avec Picasa comme avec les autres, faut pas s'endormir sur les curseurs,
le mieux est l'ennemi du bien ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse? jdd
Avec Picasa comme avec les autres, faut pas s'endormir sur les curseurs, le mieux est l'ennemi du bien ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
GhostRaider
Le 20/09/2017 à 18:36, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/09/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Tu as certainement raison, et je ne connais pas LightRoom, car il est payant, vice rédhibitoire pour moi.
Attitude vraiment étrange... Que représenterait le coût de Lightroom dans le budget de tes voyages ? Sans doute pas grand chose...
Étrange, je ne sais pas, répandue, certainement. Ce n'est pas une question de coût, quoique... Dans le temps, j'ai acheté des logiciels. J'ai eu des ennuis de licence suite à des changements de machine, des anomalies diverses et variées. J'ai perdu un logiciel de diététique, l'Encyclopedia Universalis n'arrêtait pas de me harceler. Tout ça m'a lassé.
Picasa possède 3 réglages de dégradé : - un curseur "estompe" qui marque le point d'inflexion et la transition rapide ou lente entre partie estompée et partie non modifiée - un curseur "ombre" qui règle la densification - un bouton-pipette qui permet de choisir, éventuellement, la couleur densifiée, soit sur la photo, soit sur un échantillon. Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
Oui c'est assez sommaire par rapport à Lightroom qui offre une quinzaine de réglages et la possibilité de mémoriser des "presets".
Picasa est un logiciel certes grand public mais qui fonctionne très bien. Cette voiture, je l'ai récupérée en 20 secondes. Qui peut voir que c'est une photo dont l'éclairage de l'arrière-plan a été corrigé ? Pour moi, c'est invisible, c'est tout ce que je lui demande.
Le 20/09/2017 à 18:36, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/09/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Tu as certainement raison, et je ne connais pas LightRoom, car il est
payant, vice rédhibitoire pour moi.
Attitude vraiment étrange... Que représenterait le coût de Lightroom
dans le budget de tes voyages ? Sans doute pas grand chose...
Étrange, je ne sais pas, répandue, certainement.
Ce n'est pas une question de coût, quoique...
Dans le temps, j'ai acheté des logiciels. J'ai eu des ennuis de licence
suite à des changements de machine, des anomalies diverses et variées.
J'ai perdu un logiciel de diététique, l'Encyclopedia Universalis
n'arrêtait pas de me harceler. Tout ça m'a lassé.
Picasa possède 3 réglages de dégradé :
- un curseur "estompe" qui marque le point d'inflexion et la
transition rapide ou lente entre partie estompée et partie non modifiée
- un curseur "ombre" qui règle la densification
- un bouton-pipette qui permet de choisir, éventuellement, la couleur
densifiée, soit sur la photo, soit sur un échantillon.
Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un
éclairage au flash :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
Oui c'est assez sommaire par rapport à Lightroom qui offre une quinzaine
de réglages et la possibilité de mémoriser des "presets".
Picasa est un logiciel certes grand public mais qui fonctionne très bien.
Cette voiture, je l'ai récupérée en 20 secondes. Qui peut voir que c'est
une photo dont l'éclairage de l'arrière-plan a été corrigé ? Pour moi,
c'est invisible, c'est tout ce que je lui demande.
Le 20/09/2017 à 18:36, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 20/09/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Tu as certainement raison, et je ne connais pas LightRoom, car il est payant, vice rédhibitoire pour moi.
Attitude vraiment étrange... Que représenterait le coût de Lightroom dans le budget de tes voyages ? Sans doute pas grand chose...
Étrange, je ne sais pas, répandue, certainement. Ce n'est pas une question de coût, quoique... Dans le temps, j'ai acheté des logiciels. J'ai eu des ennuis de licence suite à des changements de machine, des anomalies diverses et variées. J'ai perdu un logiciel de diététique, l'Encyclopedia Universalis n'arrêtait pas de me harceler. Tout ça m'a lassé.
Picasa possède 3 réglages de dégradé : - un curseur "estompe" qui marque le point d'inflexion et la transition rapide ou lente entre partie estompée et partie non modifiée - un curseur "ombre" qui règle la densification - un bouton-pipette qui permet de choisir, éventuellement, la couleur densifiée, soit sur la photo, soit sur un échantillon. Ce système permet de modifier les ciels par exemple, ou de corriger un éclairage au flash : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIup4XRwTwk_D%C3%A9grad%C3%A9-sup%C3%A9rieur-avant-Apr%C3%A8s.jpg:
Oui c'est assez sommaire par rapport à Lightroom qui offre une quinzaine de réglages et la possibilité de mémoriser des "presets".
Picasa est un logiciel certes grand public mais qui fonctionne très bien. Cette voiture, je l'ai récupérée en 20 secondes. Qui peut voir que c'est une photo dont l'éclairage de l'arrière-plan a été corrigé ? Pour moi, c'est invisible, c'est tout ce que je lui demande.
GhostRaider
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
Le vert, c'est celui de la pelouse, le responsable, c'est le service des jardins de NY. Les autres couleurs sont tout-à-fait fidèles à la réalité : les visages sont bien roses aussi. L'absence de contraste (d'ailleurs, quelle absence ?), c'est l'éclairage qui était comme ça, y compris sous l'arbre dont les opulentes frondaisons cachent la lumière de l'astre du jour. Le style HDR raté ? C'est juste une opinion personnelle, j'aurais pu moins éclaircir mais bon... Enfin, 15 secondes de Picasa, et voilà : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurPGLjDBk_D7000-26500-004.JPG
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ?
Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans
un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
Le vert, c'est celui de la pelouse, le responsable, c'est le service des
jardins de NY.
Les autres couleurs sont tout-à-fait fidèles à la réalité : les visages
sont bien roses aussi.
L'absence de contraste (d'ailleurs, quelle absence ?), c'est l'éclairage
qui était comme ça, y compris sous l'arbre dont les opulentes
frondaisons cachent la lumière de l'astre du jour.
Le style HDR raté ? C'est juste une opinion personnelle, j'aurais pu
moins éclaircir mais bon... Enfin, 15 secondes de Picasa, et voilà :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurPGLjDBk_D7000-26500-004.JPG
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
Le vert, c'est celui de la pelouse, le responsable, c'est le service des jardins de NY. Les autres couleurs sont tout-à-fait fidèles à la réalité : les visages sont bien roses aussi. L'absence de contraste (d'ailleurs, quelle absence ?), c'est l'éclairage qui était comme ça, y compris sous l'arbre dont les opulentes frondaisons cachent la lumière de l'astre du jour. Le style HDR raté ? C'est juste une opinion personnelle, j'aurais pu moins éclaircir mais bon... Enfin, 15 secondes de Picasa, et voilà : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurPGLjDBk_D7000-26500-004.JPG
GhostRaider
Le 20/09/2017 à 19:22, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 20.09.2017 à 19:09, jdd a écrit :
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse?
Avec Picasa comme avec les autres, faut pas s'endormir sur les curseurs, le mieux est l'ennemi du bien ...
Je passe la photo originale ici (9MO) : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurWjnmbgk_D7000-26500.JPG Je défie qui que ce soit de l'améliorer mieux que Picasa !
Le 20/09/2017 à 19:22, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 20.09.2017 à 19:09, jdd a écrit :
Le 20/09/2017 à 19:04, Claudio Bonavolta a écrit :
Et ça ne te pique pas les yeux ?
Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas
dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse?
Avec Picasa comme avec les autres, faut pas s'endormir sur les curseurs,
le mieux est l'ennemi du bien ...
Je passe la photo originale ici (9MO) :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurWjnmbgk_D7000-26500.JPG
Je défie qui que ce soit de l'améliorer mieux que Picasa !
Et ça ne te pique pas les yeux ? Entre ce vert ouillouillouille, l'absence de contraste dans le bas dans un parfait style HDR raté et le haut qui est à peu près normal ...
à quoi ça sert que Picasa il se décarcasse?
Avec Picasa comme avec les autres, faut pas s'endormir sur les curseurs, le mieux est l'ennemi du bien ...
Je passe la photo originale ici (9MO) : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurWjnmbgk_D7000-26500.JPG Je défie qui que ce soit de l'améliorer mieux que Picasa !
Alf92
GhostRaider :
Le style HDR raté ? C'est juste une opinion personnelle, j'aurais pu moins éclaircir mais bon... Enfin, 15 secondes de Picasa, et voilà : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurPGLjDBk_D7000-26500-004.JPG
ça reste violent. le mieux dans ce cas de figure et de travailler par zone, mais je sais tu n'aimes pas.
GhostRaider :
Le style HDR raté ? C'est juste une opinion personnelle, j'aurais pu
moins éclaircir mais bon... Enfin, 15 secondes de Picasa, et voilà :
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurPGLjDBk_D7000-26500-004.JPG
ça reste violent.
le mieux dans ce cas de figure et de travailler par zone, mais je sais
tu n'aimes pas.
Le style HDR raté ? C'est juste une opinion personnelle, j'aurais pu moins éclaircir mais bon... Enfin, 15 secondes de Picasa, et voilà : http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIurPGLjDBk_D7000-26500-004.JPG
ça reste violent. le mieux dans ce cas de figure et de travailler par zone, mais je sais tu n'aimes pas.
