Je viens de voir un apn qui correspond aux souhaits exprimés ici ou là :
- compact
- focale fixe
- grand angle
- ouvert
- stabilisé
- 10 Mpx
- autofocus de compèt'
Eh bien pourtant, je serais curieux de savoir qui achète ça...
Stephane Legras-Decussy a écrit ( 4e753c48$0$32138$ )
ah non non, c'est pas mou du tout un Minox...
Comme ça fait pas mal de temps qu'on en parle, y aurait-il des scans de photos faites avec un Minox 35 GT de disponibles sur le Net ?
J'en ai vu quelques unes soit en noir et blanc (beurk) soit en petit et bruité (bof) et je suis incapable de me faire une idée.
Y qu'a demander http://www.flickr.com/search/?q=Minox+35+GT Rien de vraiment probant à mon goût.
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Bour-Brown
Bindarret a écrit ( 4e779b90$0$32119$ )
Y qu'a demander http://www.flickr.com/search/?q=Minox+35+GT Rien de vraiment probant à mon goût.
Yeap, c'est ce que j'avais fait, en piochant au hasard là-dedans je n'ai rien trouvé de convaincant non plus, rien de grand, beaucoup de couleurs à la ramasse, du grain bien sûr, pas terrible.
Je crois qu'on ne mesure pas assez les progrès faits par le numérique. Je ne dis pas qu'on ne peut pas numériser et appliquer les algorithmes actuels sur de l'argentique, mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on invoque encore cette photographie-là.
Bindarret a écrit
( 4e779b90$0$32119$426a74cc@news.free.fr )
Y qu'a demander http://www.flickr.com/search/?q=Minox+35+GT
Rien de vraiment probant à mon goût.
Yeap, c'est ce que j'avais fait, en piochant au hasard là-dedans je n'ai
rien trouvé de convaincant non plus, rien de grand, beaucoup de couleurs à
la ramasse, du grain bien sûr, pas terrible.
Je crois qu'on ne mesure pas assez les progrès faits par le numérique. Je ne
dis pas qu'on ne peut pas numériser et appliquer les algorithmes actuels sur
de l'argentique, mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine
d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on
invoque encore cette photographie-là.
Y qu'a demander http://www.flickr.com/search/?q=Minox+35+GT Rien de vraiment probant à mon goût.
Yeap, c'est ce que j'avais fait, en piochant au hasard là-dedans je n'ai rien trouvé de convaincant non plus, rien de grand, beaucoup de couleurs à la ramasse, du grain bien sûr, pas terrible.
Je crois qu'on ne mesure pas assez les progrès faits par le numérique. Je ne dis pas qu'on ne peut pas numériser et appliquer les algorithmes actuels sur de l'argentique, mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on invoque encore cette photographie-là.
jean-daniel dodin
Le 19/09/2011 20:22, Bour-Brown a écrit :
Comme ça fait pas mal de temps qu'on en parle, y aurait-il des scans de photos faites avec un Minox 35 GT de disponibles sur le Net ?
les tests faits le même jour avec l'EFM http://dodin.org/piwigo/index.php?/tags/304-tests_efm_appareil_photo
je ne sais pas si le différence se voit sur le scan. Sur le néga, c'était flagrant
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Le 19/09/2011 20:22, Bour-Brown a écrit :
Comme ça fait pas mal de temps qu'on en parle, y aurait-il des scans
de photos faites avec un Minox 35 GT de disponibles sur le Net ?
les tests faits le même jour avec l'EFM
http://dodin.org/piwigo/index.php?/tags/304-tests_efm_appareil_photo
je ne sais pas si le différence se voit sur le scan. Sur le néga,
c'était flagrant
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://www.dodin.net
http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music
http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
les tests faits le même jour avec l'EFM http://dodin.org/piwigo/index.php?/tags/304-tests_efm_appareil_photo
je ne sais pas si le différence se voit sur le scan. Sur le néga, c'était flagrant
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
jean-daniel dodin
Le 19/09/2011 22:28, Bour-Brown a écrit :
Je crois qu'on ne mesure pas assez les progrès faits par le numérique. Je ne dis pas qu'on ne peut pas numériser et appliquer les algorithmes actuels sur de l'argentique, mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on invoque encore cette photographie-là.
+1
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Le 19/09/2011 22:28, Bour-Brown a écrit :
Je crois qu'on ne mesure pas assez les progrès faits par le numérique.
Je ne
dis pas qu'on ne peut pas numériser et appliquer les algorithmes
actuels sur
de l'argentique, mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine
d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire
qu'on
invoque encore cette photographie-là.
+1
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://www.dodin.net
http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music
http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Je crois qu'on ne mesure pas assez les progrès faits par le numérique. Je ne dis pas qu'on ne peut pas numériser et appliquer les algorithmes actuels sur de l'argentique, mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on invoque encore cette photographie-là.
+1
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Bour-Brown
jean-daniel dodin a écrit ( 4e77aa7e$0$16439$ )
Comme ça fait pas mal de temps qu'on en parle, y aurait-il des scans de photos faites avec un Minox 35 GT de disponibles sur le Net ?
Pas d'aberrations ou de zones floues, c'est vrai que c'est pas mal. Ce qui me plaît le plus avec l'argentique couleur, ce sont les feuillages en contre jour, parce qu'il n'y a pas ces dérives violettes. Même en intérieur avec coup de flash, les reflets sont plus doux.
Par contre on reste dans des résolutions assez faibles, 2 à 3 Mpx...
(j'ai l'impression qu'il y en a encore sous le pied)
jean-daniel dodin a écrit
( 4e77aa7e$0$16439$426a74cc@news.free.fr )
Comme ça fait pas mal de temps qu'on en parle, y aurait-il des scans
de photos faites avec un Minox 35 GT de disponibles sur le Net ?
Pas d'aberrations ou de zones floues, c'est vrai que c'est pas mal. Ce qui
me plaît le plus avec l'argentique couleur, ce sont les feuillages en contre
jour, parce qu'il n'y a pas ces dérives violettes. Même en intérieur avec
coup de flash, les reflets sont plus doux.
Par contre on reste dans des résolutions assez faibles, 2 à 3 Mpx...
(j'ai l'impression qu'il y en a encore sous le pied)
Pas d'aberrations ou de zones floues, c'est vrai que c'est pas mal. Ce qui me plaît le plus avec l'argentique couleur, ce sont les feuillages en contre jour, parce qu'il n'y a pas ces dérives violettes. Même en intérieur avec coup de flash, les reflets sont plus doux.
Par contre on reste dans des résolutions assez faibles, 2 à 3 Mpx...
(j'ai l'impression qu'il y en a encore sous le pied)
Stephane Legras-Decussy
Le 19/09/2011 22:28, Bour-Brown a écrit :
Yeap, c'est ce que j'avais fait, en piochant au hasard là-dedans je n'ai rien trouvé de convaincant non plus, rien de grand, beaucoup de couleurs à la ramasse, du grain bien sûr, pas terrible.
déja si on trouve du grand, on va voir la qualité du scanner avant de voir la qualité de l'objectif.
le brave scan de bureau à plat avec dos négatif ça ruine tout.
perso ayant le budget pour un Minox mais par pour un coolscan, j'ai vite été limité, surtout que mon petit photographe de quartier qui scannait sur Noritsu pour peanuts, a fermé.
j'ai quelques scan perso quelque part mais en n&b evidemment.
Le 19/09/2011 22:28, Bour-Brown a écrit :
Yeap, c'est ce que j'avais fait, en piochant au hasard là-dedans je n'ai
rien trouvé de convaincant non plus, rien de grand, beaucoup de couleurs à
la ramasse, du grain bien sûr, pas terrible.
déja si on trouve du grand, on va voir la qualité du scanner avant
de voir la qualité de l'objectif.
le brave scan de bureau à plat avec dos négatif ça ruine tout.
perso ayant le budget pour un Minox mais par pour un coolscan,
j'ai vite été limité, surtout que mon petit photographe de quartier
qui scannait sur Noritsu pour peanuts, a fermé.
j'ai quelques scan perso quelque part mais en n&b evidemment.
Yeap, c'est ce que j'avais fait, en piochant au hasard là-dedans je n'ai rien trouvé de convaincant non plus, rien de grand, beaucoup de couleurs à la ramasse, du grain bien sûr, pas terrible.
déja si on trouve du grand, on va voir la qualité du scanner avant de voir la qualité de l'objectif.
le brave scan de bureau à plat avec dos négatif ça ruine tout.
perso ayant le budget pour un Minox mais par pour un coolscan, j'ai vite été limité, surtout que mon petit photographe de quartier qui scannait sur Noritsu pour peanuts, a fermé.
j'ai quelques scan perso quelque part mais en n&b evidemment.
Stephane Legras-Decussy
Le 19/09/2011 22:28, Bour-Brown a écrit :
mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on invoque encore cette photographie-là.
on parlait encombrement relatif à un full frame et plaisir d'utilisation.
il est certain qu'un LX1 et suivants sortent une image au moins aussi bonne qu'un Minox en peloche 100 ou 200iso...
Le 19/09/2011 22:28, Bour-Brown a écrit :
mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine
d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on
invoque encore cette photographie-là.
on parlait encombrement relatif à un full frame
et plaisir d'utilisation.
il est certain qu'un LX1 et suivants sortent une image
au moins aussi bonne qu'un Minox en peloche
100 ou 200iso...
mais si je compare les sorties d'il y a une dizaine d'années à ce que sort un appareil aujourd'hui, j'ai du mal à croire qu'on invoque encore cette photographie-là.
on parlait encombrement relatif à un full frame et plaisir d'utilisation.
il est certain qu'un LX1 et suivants sortent une image au moins aussi bonne qu'un Minox en peloche 100 ou 200iso...
Stephane Legras-Decussy
Le 18/09/2011 14:28, Bour-Brown a écrit :
Si vraiment on a besoin de ça, un compact extra-fin couleur métallisée doit le faire tout aussi bien, je pense...
rien ne vaut un chiot en laisse pour que tout le monde se pointe et commence à te parler...
Le 18/09/2011 14:28, Bour-Brown a écrit :
Si vraiment on a besoin de ça, un compact extra-fin couleur métallisée doit
le faire tout aussi bien, je pense...
rien ne vaut un chiot en laisse pour que tout le monde se pointe
et commence à te parler...
Si vraiment on a besoin de ça, un compact extra-fin couleur métallisée doit le faire tout aussi bien, je pense...
rien ne vaut un chiot en laisse pour que tout le monde se pointe et commence à te parler...
jean-daniel dodin
Le 19/09/2011 23:25, Bour-Brown a écrit :
Par contre on reste dans des résolutions assez faibles, 2 à 3 Mpx...
(j'ai l'impression qu'il y en a encore sous le pied)
si tu veux je peux te passer en mail privé une des images en full scan (5Mo l'image, c'est trop pour que je puisse mettre ca sur le net).
c'est scanné au coolscan (j'ai revendu le scanner au prix ou je l'ai acheté quand j'ai eu fini de scanner :-).
Faut dire que je l'ai essayé en même temps que l'EFM de Canon, qui est un très bon boitier, original en ce sens qu'il utilise les objectifs EOS, mais en mise au point manuelle (télémètre Dodin, ce qui n'a pas été pour rien dans le motif d'achat).
Avec le 50mm Canon, c'est sur que la barre était haute... et l'encombrement très supérieur au minox
peut-être aussi que le jeu sur l'accentuation donne plus de craquant aux images de compact modernes, mais je trouve les images de mon FX-60 très plaisantes
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jdd.blip.tv/ http://www.youtube.com/user/jdddodinorg
Le 19/09/2011 23:25, Bour-Brown a écrit :
Par contre on reste dans des résolutions assez faibles, 2 à 3 Mpx...
(j'ai l'impression qu'il y en a encore sous le pied)
si tu veux je peux te passer en mail privé une des images en full scan
(5Mo l'image, c'est trop pour que je puisse mettre ca sur le net).
c'est scanné au coolscan (j'ai revendu le scanner au prix ou je l'ai
acheté quand j'ai eu fini de scanner :-).
Faut dire que je l'ai essayé en même temps que l'EFM de Canon, qui est
un très bon boitier, original en ce sens qu'il utilise les objectifs
EOS, mais en mise au point manuelle (télémètre Dodin, ce qui n'a pas
été pour rien dans le motif d'achat).
Avec le 50mm Canon, c'est sur que la barre était haute... et
l'encombrement très supérieur au minox
peut-être aussi que le jeu sur l'accentuation donne plus de craquant
aux images de compact modernes, mais je trouve les images de mon FX-60
très plaisantes
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jdd.blip.tv/
http://www.youtube.com/user/jdddodinorg
Par contre on reste dans des résolutions assez faibles, 2 à 3 Mpx...
(j'ai l'impression qu'il y en a encore sous le pied)
si tu veux je peux te passer en mail privé une des images en full scan (5Mo l'image, c'est trop pour que je puisse mettre ca sur le net).
c'est scanné au coolscan (j'ai revendu le scanner au prix ou je l'ai acheté quand j'ai eu fini de scanner :-).
Faut dire que je l'ai essayé en même temps que l'EFM de Canon, qui est un très bon boitier, original en ce sens qu'il utilise les objectifs EOS, mais en mise au point manuelle (télémètre Dodin, ce qui n'a pas été pour rien dans le motif d'achat).
Avec le 50mm Canon, c'est sur que la barre était haute... et l'encombrement très supérieur au minox
peut-être aussi que le jeu sur l'accentuation donne plus de craquant aux images de compact modernes, mais je trouve les images de mon FX-60 très plaisantes
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jdd.blip.tv/ http://www.youtube.com/user/jdddodinorg
