Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique ça pue la fin des compacts

ça pue la fin des compacts

228 réponses
Avatar
je viens de visionner une pub pour un canon compact, avec écran tactile et
je ne sais quoi d'autre

ils ne savent plus quoi faire pour rendre le compact attrayant, ils sont en
train de les rendre user-friendly, à la manière des téléphones portables

ça veut bien dire ce que ça veut dire, que le compact devient un accessoire
de plus en plus inutile à trimbaler, parce qu'un appareil doit être un
couteau suisse et ça c'est le téléphone qui le fait et non pas l'inverse
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
18 19 20 21 22
Avatar
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
Delestaque a écrit :

je l'ai retrouvée au fin fond d'un DDE, mais non, je poste pas,
c'est sympa de ta part, mais ça va encore déclencher un thread sans
fin, je préfère rester sur les fait que je n'ai pas l'oeil, que
c'est pas bon, tu sais, franchement, d'une part je le sais, mais
j'adore les photos et c'est aussi amusant tout ça finalement :=)



Tu fais la coquette alors que beaucoup de participants l'avaient
trouvée bien. Allez, ne te fais pas prier.



non, laisse tomber, je ne souhaite pas la remettre en ligne :=)

--
G.Ricco
Avatar
Delestaque
Denis Cil wrote:
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message
de news:
Le sam, 12 déc 2009 at 18:12 GMT, Ghost-Rider
a écrit :
[...]
Le photophone, c'est autre chose. En comparer la qualité à celle
d'un appareil 10 fois plus cher n'a plus grand sens. Il faut les
deux pour être heureux.



Un iPhone, sans l'abo delamorkitue, ça coute quand meme > 500E.
On trouve maintenant des réflex avec 1 objectif pour moins que ça.
(mais on ne peut pas téléphoner avec)



Bah, puisqu'on en est aux confidences, j'ai un Airis T483 à 280 euros
j'ai gardé mon forfait chez (pouic) à 34 euros par mois. j'ai tout
sauf le 3G+, mais je m'en fous totalement.
J'ai même gardé mon T620, pas question de le revendre à un prix
ridicule, dans mon sac photo pour la ballade et géotaguer mes photos
avec BeelineGps. Bon tout ça pour dire que les photophones, c'est
souvent très : http://cjoint.com/?mprBkuRuIo Patriiiiick !!!



Patrick, il est a Los Angelès, avec Jojo, crie pas , ils sont très bien là
bas.

--
G.Ricco
Avatar
anneleguennec
Ghost-Rider wrote:


J'utiliserai donc désormais mon Palm Tungsten pour ça, avec un clavier
IR, au lieu de mon PC. Seul bémol, la connexion entre le Palm et
l'IPhone par BlueTooth ne fonctionne pas car l'IPhone n'est pas bien
reconnu par le Palm. L'Iphone ne figure pas dans les matériels
référencés par le Palm. La connexion s'établit mais tourne dans le vide.
Si quelqu'un sait comment faire, je demande au passage, merci.


Avatar
Denis Cil
"Delestaque" a écrit dans le message de
news:4b27c327$0$30661$


Patrick, il est a Los Angelès, avec Jojo, crie pas , ils sont très bien là
bas.



Jojo il a une hernie disquale non ? Et on ne rigole pas !


--
Denis
Avatar
Delestaque
Denis Cil wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de
news:4b27c327$0$30661$


Patrick, il est a Los Angelès, avec Jojo, crie pas , ils sont très
bien là bas.



Jojo il a une hernie disquale non ? Et on ne rigole pas !



Je pense qu'il n'a rien du tout, et que c'est une campagne de com
parfaitement organisée
mais j'ai bien aimé son air tassé, son gros bide et sa gueule ravagée pas
maquillée sur son fauteuil roulant
Faut dire que d'aller voir des toubibs pour la jet set ou le shos bizz , ça
n'a pas l'air cool, c'est mieux à l'HEGP.

--
G.Ricco
Avatar
jpw
"palmerclaude" a écrit

Sur ce je vais m'expliquer : celui qui choisi aujourd'hui de faire de
l'argentique le fait en connaissance de cause, ceui qui fait du
numérique fait bien souvent le non choix de prendre ce qui se fait.



Assez juste.



moi je pense le contraire

Je bavais l'autre jour devant des paysages de l'expo de Cognac faites à la
chambre,



pourrais tu essayer d'expliquer pourquoi ??

et me disais avec nostalgie que, si j'avais la possibilité de récupérer la
mienne paumée dans un hangar ou ma Linhof 4x5 avec les moyens dont je
disposais comme mon vieux Durst 138, l'argent qui va avec et des produits
et films à proximité, je m'y recollerai avec plaisir,



la tentation de la chambre on est un certain nombre à l'avoir eu

et la tentation d'un retour à l'argentique également :
le fm2 dans la vitrine en est un exmple.

Par contre, pour le numérique c'est un choix délibéré,



pour tous ceux qui pratiquaient l'argentique et qui sont passé
au numérique on peut dire que oui

Reste qu'en raison du coût des optiques à grande ouverture pour maîtriser
les seconds plans,



t'aurais du t'arrêter là plutôt que de débiter des sottises

jpw
Avatar
Denis Cil
"Delestaque" a écrit dans le message de
news:4b27ceea$0$30400$
Denis Cil wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de
news:4b27c327$0$30661$


Patrick, il est a Los Angelès, avec Jojo, crie pas , ils sont très
bien là bas.



Jojo il a une hernie disquale non ? Et on ne rigole pas !



Je pense qu'il n'a rien du tout, et que c'est une campagne de com
parfaitement organisée
mais j'ai bien aimé son air tassé, son gros bide et sa gueule ravagée pas
maquillée sur son fauteuil roulant
Faut dire que d'aller voir des toubibs pour la jet set ou le shos bizz ,
ça n'a pas l'air cool, c'est mieux à l'HEGP.



psst dis(qu) ale :-D

--
Denis discal
Avatar
palmerclaude
"jpw" a écrit dans le message de news:
4b27d96c$0$14571$

"palmerclaude" a écrit

Sur ce je vais m'expliquer : celui qui choisi aujourd'hui de faire de
l'argentique le fait en connaissance de cause, ceui qui fait du
numérique fait bien souvent le non choix de prendre ce qui se fait.



Assez juste.



moi je pense le contraire

Je bavais l'autre jour devant des paysages de l'expo de Cognac faites à
la chambre,



pourrais tu essayer d'expliquer pourquoi ??




Bien sûr, la finesse des détails et des teintes, la gamme des tons, me
paraissaient supérieure à ce que j'ai vu ces dernières années en
numérique... Mais la différence est peut-être minime à mon avis-ou
subjective de ma part. De toute façon, je suppose que les aberrations des
optiques des chambres sont inférieures à celles d'un format fût-il un full
frame; je suppose que qu'un blad ou un dos numérique en grand format doit
ëtre l'équivalent de ce que j'ai vu en aargentique, mais ça ne court pas les
rues, et leurs utilisateurs se limitent probablement aux trvaux en strudio
pour des clients, mais pas pour le plaisir ni pour des expos.
Mais je suis prêt à ce qu'on me prouve le contraire en me citant des
photographes et des expos qui démentiraient mes affirmations.

Reste qu'en raison du coût des optiques à grande ouverture pour maîtriser
les seconds plans,



t'aurais du t'arrêter là plutôt que de débiter des sottises

jpw


Tu ne peux pas résister à une méchanceté au passage ?

Je précise : Aucune des optiques courantes de focale courte ou moyenne avec
une ouverture de 3,5 et sauf une longue focale, ne permet des prises de
vues de portrait par exemple, avec un arrière-plan flou; Et c'est pire pour
les bridges et compacts sans diaph...
Personne ne m'a par exemple répondu sur une bague adaptatrice de fixation
pour un numérique d'optique Leitz de 60mm montée sur une visoflex (Je
précise : pas une bague de conversion d'optiques de Leica R). C'était ma
meilleure optique pour les portraits en 35mm.
A ce jour seuls des optiques courtes de 50mm à très grand ouverture (1,8 ou
,2) le permettent. Et si on faisait une statistique sur ce qui est présenté
sur le forum, et sauf macro photo, on ne trouvera pratiquement aucune image
ayant ces caractéristiques sauf pour un premier plan très rapproché, avec un
second plan très éloigné et sans réglage "depth of field", et encore...
pc
Avatar
palmerclaude
"FiLH" a écrit dans le message de news:
1jaohor.qf717o1encavmN%
Stephane Legras-Decussy wrote:.

surtout que moi meme j'en fait encore parfois alors
que je suis un beauf... ya un problème dans
la théorie filhiènne, pas normal ça....



Ya pas de problème dans ma théorie, par contre il y en a un dans la
version simpliste que tu en as.

Par exemple tu pourrais commencer par apprendre à lire : j'ai dis « les
fans d'argentique ». Toi tu dis « en faire encore parfois », ce qui
n'est pas pareil.

Voilà comportement typique Legras : t'as mal lu t'as pas compris, mais
tu peux pas t'empêcher de l'ouvrir.

FiLH




S'il l'ouvre sans arrêt sans le refermer de temps en temps, ou sans
diaphragmer son discours, il va griller son image.:-))

A l'attaque !!!

pc
Avatar
palmerclaude
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news:
4b254115$0$17505$
FiLH a écrit
( news:1jaohor.qf717o1encavmN% )

t'as mal lu t'as pas compris, mais tu peux pas t'empêcher de l'ouvrir.



Euh... moi je ne savais pas trop si j'avais bien compris, ça faisait un
peu
comme le gars qui, sur un forum fibre de carbone, annonçait haut et fort
que
les mecs à la gaule en bambou, au moins ils étaient intéressants, eux,
alors
je n'ai rien dit.

Ouf, j'ai bien fait.



Encore des affirmations intentionnellement allusives, malveillantes et sans
fondement, (si l'on peut dire). Ma gaule par exemple, n'est ni en bambou ni
en fibre de carbone et se porte très bien. Qui en dit autant.
Par contre traîner un reflex de 2kg ou un micro au bout d'une perche de
plus de 2m, c'est parfois fatigant..Ce qui pourrait ouvrir un fil sur les
prises de vues avec des appareils décalés ou à distance.
pc
18 19 20 21 22