- C'est du code qui a définit que noir était 0000000 et le blanc 11111111. Ou le contraire ce n'est pas mon problème je n'écris plus de softs pour le traitement d'image.
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Le 16/10/2018 17:20, Benoit a écrit :
- C'est du code qui a définit que noir était 0000000 et le blanc
11111111. Ou le contraire ce n'est pas mon problème je n'écris plus de
softs pour le traitement d'image.
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple
qui relie le code binaire et la grandeur intensive.
- C'est du code qui a définit que noir était 0000000 et le blanc 11111111. Ou le contraire ce n'est pas mon problème je n'écris plus de softs pour le traitement d'image.
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 16/10/2018 17:20, Benoit a écrit :
- C'est du code qui a définit que noir était 0000000 et le blanc 11111111. Ou le contraire ce n'est pas mon problème je n'écris plus de softs pour le traitement d'image.
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
> - C'est du code qui a définit que noir était 0000000 et le blanc
> 11111111. Ou le contraire ce n'est pas mon problème je n'écris plus de
> softs pour le traitement d'image.
>
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple
qui relie le code binaire et la grandeur intensive.
rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
- C'est du code qui a définit que noir était 0000000 et le blanc 11111111. Ou le contraire ce n'est pas mon problème je n'écris plus de softs pour le traitement d'image.
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 16/10/2018 18:30, Pierre Maurette a écrit :
Johanes Nylander :
Stephane Legras-Decussy avait énoncé :
Le 15/10/2018 21:13, GhostRaider a écrit :
Mais non ! Tu n'as toujours pas compris. Les lettres seront moins précises mais il y en aura le même nombre.
moins précises ? ça n'a aucun sens. prenons un é , c'est 10000010 enlevons le bit fort, on obtient 10, c'est start of text (non affichable) enlevons le bit faible, on obtient 1000001, c'est A. bref, n'importe quoi.
C'est vrai pour les gros indiens mais pour les petits c'est l'inverse...
Sur une machine 4 bits. Et même, c'est faux. Le boutisme n'intervient pas à ce niveau, le bit fort (msb) reste le bit fort.
peut être que les japonais écrivent le msb à droite et le lsb à gauche, comme dans les manga... :-)
Le 16/10/2018 18:30, Pierre Maurette a écrit :
Johanes Nylander :
Stephane Legras-Decussy avait énoncé :
Le 15/10/2018 21:13, GhostRaider a écrit :
Mais non ! Tu n'as toujours pas compris. Les lettres seront moins
précises mais il y en aura le même nombre.
moins précises ?
ça n'a aucun sens.
prenons un é , c'est 10000010
enlevons le bit fort, on obtient 10,
c'est start of text (non affichable)
enlevons le bit faible, on obtient 1000001,
c'est A.
bref, n'importe quoi.
C'est vrai pour les gros indiens mais pour les petits c'est l'inverse...
Sur une machine 4 bits. Et même, c'est faux. Le boutisme n'intervient
pas à ce niveau, le bit fort (msb) reste le bit fort.
peut être que les japonais écrivent le msb à droite et le lsb à gauche,
comme dans les manga... :-)
Mais non ! Tu n'as toujours pas compris. Les lettres seront moins précises mais il y en aura le même nombre.
moins précises ? ça n'a aucun sens. prenons un é , c'est 10000010 enlevons le bit fort, on obtient 10, c'est start of text (non affichable) enlevons le bit faible, on obtient 1000001, c'est A. bref, n'importe quoi.
C'est vrai pour les gros indiens mais pour les petits c'est l'inverse...
Sur une machine 4 bits. Et même, c'est faux. Le boutisme n'intervient pas à ce niveau, le bit fort (msb) reste le bit fort.
peut être que les japonais écrivent le msb à droite et le lsb à gauche, comme dans les manga... :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 16/10/2018 19:02, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-) https://tinyurl.com/ybd4u4m7
quelle peut être la raison ?
Le 16/10/2018 19:02, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des
bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une
numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-)
https://tinyurl.com/ybd4u4m7
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-) https://tinyurl.com/ybd4u4m7
quelle peut être la raison ?
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 16/10/2018 19:02, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-) https://tinyurl.com/ybd4u4m7
quelle peut être la raison ?
Distance de la mairie inclues dans les terrains 666 et 676. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Le 16/10/2018 19:02, Alf92 a écrit :
> Stephane Legras-Decussy :
>
>> les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des
>> bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une
>> numérotation de case, comme l'ascii.
>
> 5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-)
> https://tinyurl.com/ybd4u4m7
>
quelle peut être la raison ?
Distance de la mairie inclues dans les terrains 666 et 676.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-) https://tinyurl.com/ybd4u4m7
quelle peut être la raison ?
Distance de la mairie inclues dans les terrains 666 et 676. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 16/10/2018 22:01, Benoit a écrit :
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1 Volt la tension de saturation du photosite. l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b soit (x-0.1)*255/0.9 voilà.
Le 16/10/2018 22:01, Benoit a écrit :
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple
qui relie le code binaire et la grandeur intensive.
rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1
Volt la tension de saturation du photosite.
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1 Volt la tension de saturation du photosite. l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b soit (x-0.1)*255/0.9 voilà.
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 16/10/2018 22:01, Benoit a écrit :
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1 Volt la tension de saturation du photosite.
Merci pour le seuil de bruit. Une certaine évidence quand on te met le nez dessus.
l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b
ADC ?
soit (x-0.1)*255/0.9 voilà.
Là je te crois, mais au moins la « tentative » de suppression du bruit est évidente. N'y a-t-'il pas aussi du bruit partout et surtout dans les hautes lumières. C'est cool de lire et apprendre. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
>> sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple
>> qui relie le code binaire et la grandeur intensive.
>>
>> rien de tout celà dans l'ascii.
>
> Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
>
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1
Volt la tension de saturation du photosite.
Merci pour le seuil de bruit. Une certaine évidence quand on te met le
nez dessus.
l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b
ADC ?
soit (x-0.1)*255/0.9
voilà.
Là je te crois, mais au moins la « tentative » de suppression du bruit
est évidente. N'y a-t-'il pas aussi du bruit partout et surtout dans les
hautes lumières. C'est cool de lire et apprendre.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1 Volt la tension de saturation du photosite.
Merci pour le seuil de bruit. Une certaine évidence quand on te met le nez dessus.
l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b
ADC ?
soit (x-0.1)*255/0.9 voilà.
Là je te crois, mais au moins la « tentative » de suppression du bruit est évidente. N'y a-t-'il pas aussi du bruit partout et surtout dans les hautes lumières. C'est cool de lire et apprendre. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Jacques L'helgoualc'h
Le 16-10-2018, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2018 22:01, Benoit a écrit :
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1 Volt la tension de saturation du photosite. l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b soit (x-0.1)*255/0.9 voilà.
Pour mesurer équitablement les niveaux, un convertisseur logarithmique conviendrait mieux ? On peut le simuler à partir du raw...
Le 16-10-2018, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/10/2018 22:01, Benoit a écrit :
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple
qui relie le code binaire et la grandeur intensive.
rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1
Volt la tension de saturation du photosite.
l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b
soit (x-0.1)*255/0.9
voilà.
Pour mesurer équitablement les niveaux, un convertisseur logarithmique
conviendrait mieux ? On peut le simuler à partir du raw...
sauf que entre les 2 butées, il y a une formule mathématique simple qui relie le code binaire et la grandeur intensive. rien de tout celà dans l'ascii.
Explique stp. Je pense à un truc, mais je tlaisse la main.
soit 0.1 Volt le niveau de noir du photosite (seuil de bruit), soit 1 Volt la tension de saturation du photosite. l'ADC va faire 0.1 V = 0b et 1 V = 11111111b soit (x-0.1)*255/0.9 voilà.
Pour mesurer équitablement les niveaux, un convertisseur logarithmique conviendrait mieux ? On peut le simuler à partir du raw...
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 16/10/2018 19:02, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-) https://tinyurl.com/ybd4u4m7
quelle peut être la raison ?
la numérotation dans cette rue se fait en fonction la distance depuis la gare. ces deux maisons sont donc espacé de 10m.
Stephane Legras-Decussy :
Le 16/10/2018 19:02, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des
bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une
numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-)
https://tinyurl.com/ybd4u4m7
quelle peut être la raison ?
la numérotation dans cette rue se fait en fonction la distance depuis
la gare. ces deux maisons sont donc espacé de 10m.
les n° des maisons dans ta rue n'ont rien d'une mesure, les numéro des bouquins dans une bibliothèque n'ont rien d'une mesure... c'est une numérotation de case, comme l'ascii.
5 maisons ont disparue entre le 666 et le 676 ? :-) https://tinyurl.com/ybd4u4m7
quelle peut être la raison ?
la numérotation dans cette rue se fait en fonction la distance depuis la gare. ces deux maisons sont donc espacé de 10m.
efji
Le 17/10/2018 à 00:11, Alf92 a écrit :
la numérotation dans cette rue se fait en fonction la distance depuis la gare. ces deux maisons sont donc espacé de 10m.
On fait comment pour 2 maisons en face l'une de l'autre ? -- F.J.
Le 17/10/2018 à 00:11, Alf92 a écrit :
la numérotation dans cette rue se fait en fonction la distance depuis
la gare. ces deux maisons sont donc espacé de 10m.
On fait comment pour 2 maisons en face l'une de l'autre ?
