Tout ce que j'avais travaillé jusque là comme photo avec RawTherapee a été
fait avec un écran non calibré.
J'ai un IIYAMA XB2380HS qui, bien qu'à destination bureautique, était pas
trop assassiné par les utilisateurs pour la photo (et dans mon budget).
Toutefois les photos que j'envoyais en tirage chez saal me revenaient un peu
plus "ternes" que ce que je voyais à l'écran.
Mes petits camarades du club photo m'ont dit d'étalonner mon écran et m'ont
prêté la "sonde" du club: une colormunki photo.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence apparemment (même
pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
J'ai aussi quelques portables, et là les réglages sont plus limités.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et je
me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu perplexe
et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de besoin
qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Tout ce que j'avais travaillé jusque là comme photo avec RawTherapee a été
fait avec un écran non calibré.
J'ai un IIYAMA XB2380HS qui, bien qu'à destination bureautique, était pas
trop assassiné par les utilisateurs pour la photo (et dans mon budget).
Toutefois les photos que j'envoyais en tirage chez saal me revenaient un peu
plus "ternes" que ce que je voyais à l'écran.
Mes petits camarades du club photo m'ont dit d'étalonner mon écran et m'ont
prêté la "sonde" du club: une colormunki photo.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence apparemment (même
pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
J'ai aussi quelques portables, et là les réglages sont plus limités.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et je
me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu perplexe
et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de besoin
qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Tout ce que j'avais travaillé jusque là comme photo avec RawTherapee a été
fait avec un écran non calibré.
J'ai un IIYAMA XB2380HS qui, bien qu'à destination bureautique, était pas
trop assassiné par les utilisateurs pour la photo (et dans mon budget).
Toutefois les photos que j'envoyais en tirage chez saal me revenaient un peu
plus "ternes" que ce que je voyais à l'écran.
Mes petits camarades du club photo m'ont dit d'étalonner mon écran et m'ont
prêté la "sonde" du club: une colormunki photo.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence apparemment (même
pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
J'ai aussi quelques portables, et là les réglages sont plus limités.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et je
me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu perplexe
et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de besoin
qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Tout ce que j'avais travaillé jusque là comme photo avec RawTherapee a
été fait avec un écran non calibré.
J'ai un IIYAMA XB2380HS qui, bien qu'à destination bureautique, était
pas trop assassiné par les utilisateurs pour la photo (et dans mon budget).
Toutefois les photos que j'envoyais en tirage chez saal me revenaient un
peu plus "ternes" que ce que je voyais à l'écran.
Mes petits camarades du club photo m'ont dit d'étalonner mon écran et
m'ont prêté la "sonde" du club: une colormunki photo.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence apparemment
(même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
J'ai aussi quelques portables, et là les réglages sont plus limités.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et
je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu
perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose. >
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Tout ce que j'avais travaillé jusque là comme photo avec RawTherapee a
été fait avec un écran non calibré.
J'ai un IIYAMA XB2380HS qui, bien qu'à destination bureautique, était
pas trop assassiné par les utilisateurs pour la photo (et dans mon budget).
Toutefois les photos que j'envoyais en tirage chez saal me revenaient un
peu plus "ternes" que ce que je voyais à l'écran.
Mes petits camarades du club photo m'ont dit d'étalonner mon écran et
m'ont prêté la "sonde" du club: une colormunki photo.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence apparemment
(même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
J'ai aussi quelques portables, et là les réglages sont plus limités.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et
je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu
perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose. >
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Tout ce que j'avais travaillé jusque là comme photo avec RawTherapee a
été fait avec un écran non calibré.
J'ai un IIYAMA XB2380HS qui, bien qu'à destination bureautique, était
pas trop assassiné par les utilisateurs pour la photo (et dans mon budget).
Toutefois les photos que j'envoyais en tirage chez saal me revenaient un
peu plus "ternes" que ce que je voyais à l'écran.
Mes petits camarades du club photo m'ont dit d'étalonner mon écran et
m'ont prêté la "sonde" du club: une colormunki photo.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence apparemment
(même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
J'ai aussi quelques portables, et là les réglages sont plus limités.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et
je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu
perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose. >
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et je
me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu
perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose. >
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de besoin
qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Personne ne réponds, alors je me lance.
Je ne calibre jamais mon écran, on y perd sa jeunesse.
Je le laisse en réglages d'usine, c'est très bien comme ça et même si c'est
mauvais, je m'habitue.
Quand il m'arrive d'imprimer des photos, si ce n'est pas bon, je modifie la
photo.
J'ai fait tirer des photos par la FNAC, elles étaient parfaites, exactement
comme sur mon écran.
Bref, un écran, c'est comme une voiture, dès qu'on la règle pour qu'elle
marche mieux, elle marche moins bien.
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et je
me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu
perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose. >
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de besoin
qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Personne ne réponds, alors je me lance.
Je ne calibre jamais mon écran, on y perd sa jeunesse.
Je le laisse en réglages d'usine, c'est très bien comme ça et même si c'est
mauvais, je m'habitue.
Quand il m'arrive d'imprimer des photos, si ce n'est pas bon, je modifie la
photo.
J'ai fait tirer des photos par la FNAC, elles étaient parfaites, exactement
comme sur mon écran.
Bref, un écran, c'est comme une voiture, dès qu'on la règle pour qu'elle
marche mieux, elle marche moins bien.
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration, et je
me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un peu
perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose. >
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de besoin
qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
En bref, tout conseils et avis bienvenus.
Personne ne réponds, alors je me lance.
Je ne calibre jamais mon écran, on y perd sa jeunesse.
Je le laisse en réglages d'usine, c'est très bien comme ça et même si c'est
mauvais, je m'habitue.
Quand il m'arrive d'imprimer des photos, si ce n'est pas bon, je modifie la
photo.
J'ai fait tirer des photos par la FNAC, elles étaient parfaites, exactement
comme sur mon écran.
Bref, un écran, c'est comme une voiture, dès qu'on la règle pour qu'elle
marche mieux, elle marche moins bien.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps
sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble
ordi-écran.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première
calibration, et je me retrouve avec un écran plus terne
qu'avant; aussi je suis un peu perplexe et me demande si je
n'ai pas loupé quelque chose.
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement,
aussi j'ai regardé le prix de ces sondes et il me paraît
élevé pour le peu de besoin qu'on peut avoir, alors si vous
avez bons plans et astuces?.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps
sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble
ordi-écran.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première
calibration, et je me retrouve avec un écran plus terne
qu'avant; aussi je suis un peu perplexe et me demande si je
n'ai pas loupé quelque chose.
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement,
aussi j'ai regardé le prix de ces sondes et il me paraît
élevé pour le peu de besoin qu'on peut avoir, alors si vous
avez bons plans et astuces?.
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps
sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble
ordi-écran.
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première
calibration, et je me retrouve avec un écran plus terne
qu'avant; aussi je suis un peu perplexe et me demande si je
n'ai pas loupé quelque chose.
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement,
aussi j'ai regardé le prix de ces sondes et il me paraît
élevé pour le peu de besoin qu'on peut avoir, alors si vous
avez bons plans et astuces?.
1 - Si vos tirages étaient trop ternes et que maintenant votre écran
vous paraît terne, c'est tout bon.
2 - Vous seriez plus heureux, plus efficace et accessoirement moins
chiant s'il vous arrivait de temps en temps d'oublier votre militantisme
puéril.
1 - Si vos tirages étaient trop ternes et que maintenant votre écran
vous paraît terne, c'est tout bon.
2 - Vous seriez plus heureux, plus efficace et accessoirement moins
chiant s'il vous arrivait de temps en temps d'oublier votre militantisme
puéril.
1 - Si vos tirages étaient trop ternes et que maintenant votre écran
vous paraît terne, c'est tout bon.
2 - Vous seriez plus heureux, plus efficace et accessoirement moins
chiant s'il vous arrivait de temps en temps d'oublier votre militantisme
puéril.
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec SON logiciel !
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration,
et je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un
peu perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Ben non, c'est normal. Surtout au vu de tes résultats de tirage, ton
écran était trop flatteur (comme de nombreux écrans grand pulblic).
Ensuite c'est à toi de choisir les corrections à apporter à tes images !
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
Une fois l'écran "rodé" les dérives sont (avec les technos actuelles)
très limitées amha. Par contre les conditions de visualisation ont un
effet non négligeable...
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec SON logiciel !
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration,
et je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un
peu perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Ben non, c'est normal. Surtout au vu de tes résultats de tirage, ton
écran était trop flatteur (comme de nombreux écrans grand pulblic).
Ensuite c'est à toi de choisir les corrections à apporter à tes images !
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
Une fois l'écran "rodé" les dérives sont (avec les technos actuelles)
très limitées amha. Par contre les conditions de visualisation ont un
effet non négligeable...
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec SON logiciel !
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration,
et je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un
peu perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Ben non, c'est normal. Surtout au vu de tes résultats de tirage, ton
écran était trop flatteur (comme de nombreux écrans grand pulblic).
Ensuite c'est à toi de choisir les corrections à apporter à tes images !
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
Une fois l'écran "rodé" les dérives sont (avec les technos actuelles)
très limitées amha. Par contre les conditions de visualisation ont un
effet non négligeable...
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec SON logiciel !
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration,
et je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un
peu perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Ben non, c'est normal. Surtout au vu de tes résultats de tirage, ton
écran était trop flatteur (comme de nombreux écrans grand pulblic).
Ensuite c'est à toi de choisir les corrections à apporter à tes images !
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
Une fois l'écran "rodé" les dérives sont (avec les technos actuelles)
très limitées amha. Par contre les conditions de visualisation ont un
effet non négligeable...
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec SON logiciel !
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration,
et je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un
peu perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Ben non, c'est normal. Surtout au vu de tes résultats de tirage, ton
écran était trop flatteur (comme de nombreux écrans grand pulblic).
Ensuite c'est à toi de choisir les corrections à apporter à tes images !
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
Une fois l'écran "rodé" les dérives sont (avec les technos actuelles)
très limitées amha. Par contre les conditions de visualisation ont un
effet non négligeable...
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait référence
apparemment (même pour windows) pour calibrer l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec SON logiciel !
J'ai procédé un peu au "feeling" pour faire une première calibration,
et je me retrouve avec un écran plus terne qu'avant; aussi je suis un
peu perplexe et me demande si je n'ai pas loupé quelque chose.
Ben non, c'est normal. Surtout au vu de tes résultats de tirage, ton
écran était trop flatteur (comme de nombreux écrans grand pulblic).
Ensuite c'est à toi de choisir les corrections à apporter à tes images !
Il semble aussi que le réglage doit se faire régulièrement, aussi j'ai
regardé le prix de ces sondes et il me paraît élevé pour le peu de
besoin qu'on peut avoir, alors si vous avez bons plans et astuces?.
Une fois l'écran "rodé" les dérives sont (avec les technos actuelles)
très limitées amha. Par contre les conditions de visualisation ont un
effet non négligeable...
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps
sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait
référence apparemment (même pour windows) pour calibrer
l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec
SON logiciel !
Bon, je vais à nouveau déplaire: Le logiciel fourni avec la
sonde ne peut fonctionner avec mon OS (Linux). J'ai donc dû
chercher ce qui permettrait de faire le travail dans cet
environnement: DisplayCal
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps
sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait
référence apparemment (même pour windows) pour calibrer
l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec
SON logiciel !
Bon, je vais à nouveau déplaire: Le logiciel fourni avec la
sonde ne peut fonctionner avec mon OS (Linux). J'ai donc dû
chercher ce qui permettrait de faire le travail dans cet
environnement: DisplayCal
Pour compléter le tout, j'utilise Linux à 99.99% du temps
sur mes ordis.
J'ai donc cherché, et trouvé un logiciel qui fait
référence apparemment (même pour windows) pour calibrer
l'ensemble ordi-écran.
??? quel logiciel ? Normalement une sonde est fournie avec
SON logiciel !
Bon, je vais à nouveau déplaire: Le logiciel fourni avec la
sonde ne peut fonctionner avec mon OS (Linux). J'ai donc dû
chercher ce qui permettrait de faire le travail dans cet
environnement: DisplayCal
Le 16/08/2017 à 08:04, Jean-Pierre Roche a écrit :Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :
Bon, je vais à nouveau déplaire: Le logiciel fourni avec la sonde ne peut
fonctionner avec mon OS (Linux). J'ai donc dû chercher ce qui permettrait de
faire le travail dans cet environnement: DisplayCal
Le 16/08/2017 à 08:04, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :
Bon, je vais à nouveau déplaire: Le logiciel fourni avec la sonde ne peut
fonctionner avec mon OS (Linux). J'ai donc dû chercher ce qui permettrait de
faire le travail dans cet environnement: DisplayCal
Le 16/08/2017 à 08:04, Jean-Pierre Roche a écrit :Le 15/08/2017 à 15:51, Thierry Houx a écrit :
Bon, je vais à nouveau déplaire: Le logiciel fourni avec la sonde ne peut
fonctionner avec mon OS (Linux). J'ai donc dû chercher ce qui permettrait de
faire le travail dans cet environnement: DisplayCal
Sans vouloir m'immiscer... (Oh le faux derche !)
J'ai, depuis des années, un petit matériel de calibration : Spyder II et
j'en suis bien satisfait.
Pourtant, un jour espérant faire encore mieux (je souhaitais simplement
que mes impressions soient les plus conformes à ce que j'observais sur
un bon écran !), un jour dis-je, je fis appel -moyennant quelques
brouzoufs- aux services de Christophe Métairie.
Il m'envoya sa mire que j'imprimais et lui renvoyais aussitôt.
Je reçus très vite un minuscule fichier, un profile, aussitôt reconnue
et assimilé par l'ordi. Et là, il y avait une très sensible différence,
je ne voyais pas comment cela aurait pu être mieux !
Et ça fonctionne tant que vous ne touchez à rien !
Pas question de changer de papier, d'écran, d'imprimante ou de réglages...
Simple témoignage objectif.
Au revoir, les gars.
Sans vouloir m'immiscer... (Oh le faux derche !)
J'ai, depuis des années, un petit matériel de calibration : Spyder II et
j'en suis bien satisfait.
Pourtant, un jour espérant faire encore mieux (je souhaitais simplement
que mes impressions soient les plus conformes à ce que j'observais sur
un bon écran !), un jour dis-je, je fis appel -moyennant quelques
brouzoufs- aux services de Christophe Métairie.
Il m'envoya sa mire que j'imprimais et lui renvoyais aussitôt.
Je reçus très vite un minuscule fichier, un profile, aussitôt reconnue
et assimilé par l'ordi. Et là, il y avait une très sensible différence,
je ne voyais pas comment cela aurait pu être mieux !
Et ça fonctionne tant que vous ne touchez à rien !
Pas question de changer de papier, d'écran, d'imprimante ou de réglages...
Simple témoignage objectif.
Au revoir, les gars.
Sans vouloir m'immiscer... (Oh le faux derche !)
J'ai, depuis des années, un petit matériel de calibration : Spyder II et
j'en suis bien satisfait.
Pourtant, un jour espérant faire encore mieux (je souhaitais simplement
que mes impressions soient les plus conformes à ce que j'observais sur
un bon écran !), un jour dis-je, je fis appel -moyennant quelques
brouzoufs- aux services de Christophe Métairie.
Il m'envoya sa mire que j'imprimais et lui renvoyais aussitôt.
Je reçus très vite un minuscule fichier, un profile, aussitôt reconnue
et assimilé par l'ordi. Et là, il y avait une très sensible différence,
je ne voyais pas comment cela aurait pu être mieux !
Et ça fonctionne tant que vous ne touchez à rien !
Pas question de changer de papier, d'écran, d'imprimante ou de réglages...
Simple témoignage objectif.
Au revoir, les gars.