Camarde...

Ce cher mammifère du nom de Pickup your ears nous susurrait, le lundi
04/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4b41b5eb$0$10105$426a34cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :

Je pense qu'il est plus facile d'obtenir un bon rapport qualité prix
dans le marché de l'audio pro que dans la hi fi.

C'est vraiment du _grand n'importe quoi_ !...
J'aimerais avoir quelques exemples _pertinents_...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Jean-Pierre Roche a écrit :

C'est tout à fait faux. Dans la mesure où les équipements n'ont pas du
tout le même but, ne sont pas conçus pour le même usage ni évidemment
avec les mêmes critères.

Je ne vois pas en quoi c'est faux, puisque certain matos audio pro se
retrouve sur pas mal de bon système audiophile.

Après chacun voit midi à sa porte comme on dit.

En dehors de frimer on peut vouloir disposer d'un type de restitution
sonore qui procure du plaisir. Et toute considération de plaisir mise à
part, il est évident que certains systèmes sont supérieurs à d'autres.

Oui et en ce sens je dis qu'il est préférable d'investir dans du matos
pro que dans du matos hifi.

C'est mon expérience perso et à tous niveaux c'est préférable ...

MELMOTH a écrit :

C'est vraiment du _grand n'importe quoi_ !...

ah pourquoi,

J'aimerais avoir quelques exemples _pertinents_...

NAGRA STUDER DENON TAD ...

Ce cher mammifère du nom de Pickup your ears nous susurrait, le lundi
04/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4b41c792$0$2040$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :

Oui et en ce sens je dis qu'il est préférable d'investir dans du
matos pro que dans du matos hifi.

C'est mon expérience perso et à tous niveaux c'est préférable ...

Ma seule expérience de matériel "pro" fut l'acquisition des *Dynaudio
Air 15* :
http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id21

J'ai abandonné au bout d'un an...Son pour Moi trop "froid" et
agressif...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

MELMOTH a écrit :

Quant aux connards qui estiment qu'on ne peut savourer la musique qu'à
condition de connaître le fonctionnement des circuits de leur ampli, les
principes de l'acoustique et le type de charge de leurs
enceintes...Bof...Laissons les déblatérer et satisfaire leur ego...

Je suppose que vous procédez à l'insulte par manque d'argument sur le sujet.
Personnellement, je ne vois pas comment on peut mettre au point et
installer un système audio de qualité sans un minimum de connaissance
sur ce que l'on fait.
Vous pouvez toujours acheter du matos hyper cher si vous n'avez aucune
connaissance pour l'installer ...

Je connais des amateurs de DIY...Ils passent infiniment plus de temps à
monter et fignoler leur matos (électroniques, enceintes) qu'à écouter de
la musique !

Oui il y a aussi ce travers de certains audiophiles qui passent leur
temps à, dans ce cas, se la jouer pro. Un peu comme certains article de
la NRDS ou de l'audiophile

Chacun est libre d'occuper à perdre son temps comme il veut, c'est comme
aller à la pèche ou faire des maquettes ...

Ce type de comportement est assez minoritaire lorsqu'il s'agit d'être
dans une situation pro ou le matériel doit être efficace le plus
rapidement possible et le bonhomme doit assurer derrière.

...Et dans 95% des cas, ils ne jurent bien évidemment que

par le /tube/...(qui donne, en tout cas à Mon écoute, un son certes
séduisant, mais coloré)...

Je ne vois pas comment vous pouvez avancer un chiffre de 95% il vient de
où ?

Ça m'a toujours fait rire ce terme de coloration du tube,

A moins d'écouter dans un local de mesure et, dans ce cas, on est loin
de la musique, la coloration est partout, de votre système, de la pièce
d'écoute etc.

Pour faire un système neutre, il faut déjà en connaître un rayon sur
l'acoustique et l'electronique. Je doute qu'un tel système soit au goût
d'un audiophile ou d'un idiophile.

C'est bien pour ce type de conversation, que je préfère largement
discuter avec des musiciens ou avec des pro de l'audio, on évite ainsi
des discussions sans fin avec des gens qui n'y connaissent rien et qui
s'imaginent tout savoir sur le sujet sous prétexte qu'il on lu la NRDS.

Ce sont les mêmes qui à bout d'argument finissent par insulter
gratuitement toute personne remettant en cause leur vision de la chose.

laissons les snobs dans leur salon une coupe à la main et tout ira bien ...

"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de news:
4b41b5eb$0$10105$426a34cc@news.free.fr...

Dominique Bourdeau a écrit :

Vous n'avez pas compris le sens de mon message précédent.

Je cite : "J'ai juste dis que mettre beaucoup
d'argent dans un système audio n'a de sens que pour un pro."

Voilà qui est définitif et qui ôte le "sens" à tout particulier qui
recherche un son de qualité, ce qui nécesairement implique un certain prix
des choses.

Qu'est-ce qu'un

"pro" de l'audio selon vous,

Il n'y a pas de pro de l'audio selon moi, comme vous le dite. Le terme pro
désigne les professionnels de la profession et ce dans pas mal d'autres
domaine que l'audio. Il y a un marché de l'audio pro et le marché de la hi
fi. Je pense qu'il est plus facile d'obtenir un bon rapport qualité prix
dans le marché de l'audio pro que dans la hi fi.

Alors quels sont ces pro qui on le droit de mettre de l'argent dans une
chaîne de repoduction sonore ? Désolé, je n'ai toujours pas compris ??? Les
pros de l'audio sont aussi (pas seulement évidemment) les concepteurs et
fabriquants de matériels Hi-Fi. Je pense qu'ils ne conçoivent pas ces
produits uniquement pour eux-mêmes !

Maintenant si vous parlez du marché pro de la sono, cela n'a rien à voir
avec la Hi-Fi domestique, ni au niveau des besoins ni au nveau qualité
sonore.

Chacun est libre de claquer son fric comme il veut, je n'y vois pas grand
intérêt lorsqu'il s'agit de le faire uniquement pour snober ou frimer sur
divers forum en supposant son système comme supérieur aux autres plus
modestes.

Et voilà : "celui qui met de l'argent dans la Hi-Fi le claque, le fait
uniquement pour snober et frimer sur les NG. Point, j'ai dit..."

Et bien non, il y a des amateurs en recherche d'un plaisir qui est aussi
digne de respect que les autres. Amettez-vous que vos propos soient un peu
outrancier (voire qu'ils sont faits pour provoquer) ?

"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de news:
4b41cefd$0$9406$426a74cc@news.free.fr...

MELMOTH a écrit :

ou faire des maquettes ...

C'est bien pour ce type de conversation, que je préfère largement discuter
avec des musiciens ou avec des pro de l'audio, on évite ainsi des
discussions sans fin avec des gens qui n'y connaissent rien et qui
s'imaginent tout savoir sur le sujet sous prétexte qu'il on lu la NRDS.

Encore les pro de l'audio, qui sont-ils dans votre esprit ? S'il s'agit des
ingé-son dans les salles de spectacle il s'agit alors de sono et pas de
Hi-Fi, ce n'est pas le contraire mais le besoin n'a rien à voir et on est
très loin de sources sonores reproduites avec fidélité. Cela dépend aussi
fortement de la musique que l'on veut écouter évidemment.

Vous ne savez rien des personnes qui parlent sur les NG, ni de leur
compétences dans les domaines concernés. Et vous n'en saurez jamais rien, on
est dans le virtuel ici !!

laissons les snobs dans leur salon une coupe à la main et tout ira bien
...

Encore ces jugements hatifs et définitifs. Décidemment vous êtes vraiment
fermé à tout ce qui ne vous ressemble pas apparemment.

Ce cher mammifère du nom de Pickup your ears nous susurrait, le lundi
04/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4b41cefd$0$9406$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :

C'est bien pour ce type de conversation, que je préfère largement
discuter avec des musiciens ou avec des pro de l'audio, on évite
ainsi des discussions sans fin avec des gens qui n'y connaissent rien
et qui s'imaginent tout savoir sur le sujet sous prétexte qu'il on lu
la NRDS.

1 - Je n'ai jamais pris le NRDS et autres revues du même acabit "au
sérieux"...Simplement, on y trouve (rarement, il est vrai) parfois des
reportages intéressants...Quant aux "critiques" [sic] de matos, elles
ne valent bien évidemment pas tripette !...

2 - Si donc tu préfères "largement dicuter avec des musiciens ou avec
des pros de l'audio", on se demande bien ce que tu viens foutre
ici...Il doit bien exister des forums pour les "experts" de l'audio, Je
suppose...

3 - Dans un contexte *domestique*, et même avec du matériel plus ou
moins haut de gamme, nul besoin d'avoir des connaissances de "pro" pour
installer correctement une chaîne haute fidélité...De toute façon,
l'élément primordial est l'*acoustique* de la pièce d'écoute, et bien
peu de passionnés de hifi et de musiques ont les moyens (pratiques et
financiers) de "traiter" leur salon (ne pas oublier qu'une grande
majorité d'entre eux habitent en milieu urbain/appartement, ce qui rend
quasiment impensable une réellement bonne adéquation de la pièce à une
écoute réaliste, et conduit bien souvent à l'écoute au casque), même si
l'application de recettes basiques permet bien souvent d'améliorer la
situation...

4 - Combien de mélomanes ont-ils la possibilité d'avoir une salle
_uniquement dédiée_ à l'écoute de la musique ?!...Leur installation est
la plupart du temps dans leur salon, avec la télé, forcément, la femme
qui ne veut pas voir un seul câble trainer, les enfants qui font trop
de bruit...Etoutescesortesdechoses©...

5 - Je reste persuadé que l'écoute "pure" de musique _uniquement_,
attentive et active (ce qui veut dire rester 1 heure ou plus devant ses
enceintes à s'immerger dans la musique sans être dérangé) va (sauf
exceptions, évidemment) peu à peu disparaître au profit de
l'image+muzak, (cinema-maison) et les formats compressés (ou non,
d'ailleurs) lus sur un iPod avec la plupart du temps des casques de
troisième zone dans des esgourdes bien souvent encrassées dès l'âge de
15 ou 20 ans...

6 - Je sais parfaitement qu'il y a certaines gens pour acheter du matos
très cher uniquement pour frimer, et pour écouter claude françois et
autre produit de la starac...Et alors ?...Si ça les rassure et comble
leurs problèmes, où est le "mal" ?...[Je précise que ça n'a jamais été
Mon cas...La hifi n'étant que le support de Ma véritable passion : la
*MUSIQUE*)...

7 - Quelque soit le matériel (même le haut de gamme professionnel),
_rien_ ne remplacera jamais la pratique du *concert* (Je parle ici de
musique "classique")...Et encore faut-il être bien placé dans la salle
!...Car d'une part il n'existe que fort peu d'excellente salles de
concert (sur le plan acoustique) de par le monde (une trentaine à tout
casser...3 ou 4 en France), d'autre part il suffit de se déplacer de
quelques dizaines de rangs en avant/arrière, de sièges à droite/gauche
pour que la *perception* du son s'en trouve changée du tout au tout
!...Et J'en ai mille fois fait l'expérience, du temps où Je hantais les
festivals et autres concerts de par le vaste monde...

8 - EOT en ce qui Me concerne...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le lundi
04/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4b41d522$0$957$ba4acef3@news.orange.fr>,
les doux mélismes suivants :

Encore ces jugements hatifs et définitifs. Décidemment vous êtes
vraiment fermé à tout ce qui ne vous ressemble pas apparemment.

Il est d'ailleurs significatif que lorsque J'ai évoqué le qualificatif
de "connard", le monsieur "pro" se soit immédiatement senti visé !...
Comme si à notre époque ce terme pouvait encore être considéré comme
une insulte !...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Dominique Bourdeau a écrit :

Je cite : "J'ai juste dis que mettre beaucoup
d'argent dans un système audio n'a de sens que pour un pro."

Voilà qui est définitif et qui ôte le "sens" à tout particulier qui
recherche un son de qualité, ce qui nécesairement implique un certain prix
des choses.

isoler une phrase d'un ensemble est une pratique pour le moins douteuse,
très à la mode certes, mais néanmoins douteuse.

Il faut s'entendre par un certain prix, c'est tout, j'ai déjà donné mon
point de vue sur le sujet, mettre 5k dans un lecteur de CD hifi n'a pas
de sens pour moi alors que mettre 5k ou 6K dans un lecteur de CD pro n'a
que des avantages. Je ne parle pas de la hifi bas de gamme, ça n'a rien
à voir. D'ailleurs au passage les bons éléments de l'audio pro passent
bien souvent en utilisation hifi et ce depuis la nuit des temps. Western
electric par exemple ou Denon ...

Alors quels sont ces pro qui on le droit de mettre de l'argent dans une
chaîne de repoduction sonore ? Désolé, je n'ai toujours pas compris ???

Désolé, je renonce à vous expliquer, d'autant que visiblement j'ai le
sentiment que, quoi que je dise, vous trouverez toujours un argument
basé sur une fausse interprétation de mes propos.

Maintenant si vous parlez du marché pro de la sono, cela n'a rien à voir
avec la Hi-Fi domestique, ni au niveau des besoins ni au nveau qualité
sonore.

Je parle du matos audio pro que l'on trouve dans le commerce, qui est
utilisé pour la radio, la TV, le cinéma et dans certains système
audiophile. L'avantage, c'est qu'ils offrent bien plus pour un prix
légèrement supérieur qu'un même matos de même gamme en Hifi.
J'ai déjà cité des marques ...
Après c'est mon point de vue, qu'on le partage ou pas n'a aucune importance.

Et voilà : "celui qui met de l'argent dans la Hi-Fi le claque, le fait
uniquement pour snober et frimer sur les NG. Point, j'ai dit..."

Faut pas vous formaliser pour si peu, ça va aller, d'autant qu'en
prenant tout message de la sorte, vous risquez de stresser bien inutilement.

Et bien non, il y a des amateurs en recherche d'un plaisir qui est aussi
digne de respect que les autres.

A votre tour de parler au non de tous les autres ...
Relisez mes messages, je n'oppose pas amateurs et pro, vous n'avez
toujours rien compris. Il y a des amateurs qui ont une certaine démarche
logique et sérieuse et les autres qui bidouille en supposant des choses
etc. Vous devez probablement être de la deuxième catégorie pour répondre
de la sorte. Je ne vois pas autre chose qui puisse justifier le ton et
l'interprétation que vous donnez à mes messages.

Amettez-vous que vos propos soient un peu

outrancier (voire qu'ils sont faits pour provoquer) ?

Le fait que vous trouviez mes propos outrancier ne veut pas dire qu'ils
le sont.
Votre réponse l'est tout autant à mes yeux.