La Nouvelle Revue du Son édite ce mois-ci son _dernier numéro_...Paix à
ses cendres...
Il ne restera donc dans le genre plus que la revue "Hi-Fi Stéréo"...
On pourra penser tout ce qu'on veut de ce genre de revues, dont la
crédibilité est bien souvent mis à caution, et où domine le jus de
crâne...
N'empêche...J'y aurai appris pas mal de choses, malgré tout, depuis que
je les survole (depuis #1965)...
En particulier les reportages sur les installations foldingues de
certains particuliers...Doçnt le dernier exemple paraît justement dans
ce dernier numéro...Et qui bien entendu a lieu chez un nippon...Qui a
des dizaines de chaînes de très haut niveau dans des dizaines de pièces
sur 3 étages !!...
L'image aura inexorablement supplanté le son, hélas...Et l'écoute de la
musique (on devrait plutôt parler de "muzaks", dans plus de 95% des
cas) se partagera désormais entre le cinéma maison, pour ceux qui en
ont les moyens (en salles d'écoute et en matos) et l'écoute de fichiers
compressés sur un microordinateur...
On peut se consoler en sachant qu'il restera toujours d'irréductibles
et véritables _audiophiles_ (et non idiophiles !) pour dépenser des
sous patiemment tirelirérisés dans du bon matériel...
Perso, J'ai désormais la chaîne de Mes rêves, et à priori, Je ne
changerai plus rien dans Mon installation avant qu'on ne Me mette en
cendres dans une urne bas de gamme...
Amen...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Le matériel pro est tout simplement inadapté à l'usage
domestique.
C'est toi qui fait référence à un usage domestique, si tu as les moyens d'investir dans du matos haut de gamme, tu as un local adapté ou une pièce à vivre adaptée. J'ai écouté une fois un système dans un petit salon, avec des amplis sonosax (plus certain de la marque) et c'était très bien. Le propriétaire avait traité sa pièce avant de faire l'isntallation.
Ce n'est donc pas du tout ce que tu prétends.
je n'ai jamais parlé d'usage domestique, tu dérives ...
Car prétendre
sur un ng c'est pas dur, reste à voir si tu as vraiment beaucoup utilisé d'enceintes pros...
C'est toi qui parle d'enceinte, moi je n'ai parlé que de matériel pro en générale. En enceinte pro j'aime bien les STudio 30 de KF et je crois même qu'il y a aussi une petite enceinte monitor utilisable en hifi. Après en matière de prétention, je suppose que tu dois probablement en connaître un rayon pour tenter une attaque sur le sujet.
Faudrait savoir... "J'ai toujours pensé que l'intérêt de mettre beaucoup d'argent dans du matos audio ne pouvait être que d'ordre professionnel.
c'est évident, si tu ne comprends pas c'est que tu dois faire référence à du matos bas ou myenne gamme.
Le matos pro est fait uniquement pour garantir une qualité dans le temps et dans certaine condition d'utilisation, mais rien à voir avec des considérations audiophiles.
Encore une fois évident, c'est d'ailleurs pour ses qualités que l'on utilise parfois du matos pro en hifi.
A mon sens il n'est pas nécessaire de mettre
des sommes folles pour avoir un système qui marche."
En hifi pour faire fonctionner un système, on peut tout à fait le faire sans débourser des fortunes. Il faut certes faire des compromis, mais comme, dans ce cas, on le fait déjà sur la pièce d'écoute, ça limite grandement l'évolution du système. Donc si on est limité par l'acoustique de la pièce, ça n'a pas de sens de mettre du matos haut de gamme et de dépenser de l'argent inutilement.
C'est suffisamment claire là hein ?
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pickup your ears a écrit :
Je ne me vois pas avec une enceinte
pro dans mon salon.
et alors ???
Alors c'est nul.
je te le fait pas dire c'est nul ta remarque.
Le matériel pro est tout simplement inadapté à l'usage
domestique.
C'est toi qui fait référence à un usage domestique, si tu as les moyens
d'investir dans du matos haut de gamme, tu as un local adapté ou une
pièce à vivre adaptée. J'ai écouté une fois un système dans un petit
salon, avec des amplis sonosax (plus certain de la marque) et c'était
très bien. Le propriétaire avait traité sa pièce avant de faire
l'isntallation.
Ce n'est donc pas du tout ce que tu prétends.
je n'ai jamais parlé d'usage domestique, tu dérives ...
Car prétendre
sur un ng c'est pas dur, reste à voir si tu as vraiment beaucoup utilisé
d'enceintes pros...
C'est toi qui parle d'enceinte, moi je n'ai parlé que de matériel pro en
générale. En enceinte pro j'aime bien les STudio 30 de KF et je crois
même qu'il y a aussi une petite enceinte monitor utilisable en hifi.
Après en matière de prétention, je suppose que tu dois probablement en
connaître un rayon pour tenter une attaque sur le sujet.
Faudrait savoir... "J'ai toujours pensé que l'intérêt de mettre beaucoup
d'argent dans du matos audio ne pouvait être que d'ordre professionnel.
c'est évident, si tu ne comprends pas c'est que tu dois faire référence
à du matos bas ou myenne gamme.
Le matos pro est fait uniquement pour garantir une qualité dans le temps
et dans certaine condition d'utilisation, mais rien à voir avec des
considérations audiophiles.
Encore une fois évident, c'est d'ailleurs pour ses qualités que l'on
utilise parfois du matos pro en hifi.
A mon sens il n'est pas nécessaire de mettre
des sommes folles pour avoir un système qui marche."
En hifi pour faire fonctionner un système, on peut tout à fait le faire
sans débourser des fortunes. Il faut certes faire des compromis, mais
comme, dans ce cas, on le fait déjà sur la pièce d'écoute, ça limite
grandement l'évolution du système. Donc si on est limité par
l'acoustique de la pièce, ça n'a pas de sens de mettre du matos haut de
gamme et de dépenser de l'argent inutilement.
Le matériel pro est tout simplement inadapté à l'usage
domestique.
C'est toi qui fait référence à un usage domestique, si tu as les moyens d'investir dans du matos haut de gamme, tu as un local adapté ou une pièce à vivre adaptée. J'ai écouté une fois un système dans un petit salon, avec des amplis sonosax (plus certain de la marque) et c'était très bien. Le propriétaire avait traité sa pièce avant de faire l'isntallation.
Ce n'est donc pas du tout ce que tu prétends.
je n'ai jamais parlé d'usage domestique, tu dérives ...
Car prétendre
sur un ng c'est pas dur, reste à voir si tu as vraiment beaucoup utilisé d'enceintes pros...
C'est toi qui parle d'enceinte, moi je n'ai parlé que de matériel pro en générale. En enceinte pro j'aime bien les STudio 30 de KF et je crois même qu'il y a aussi une petite enceinte monitor utilisable en hifi. Après en matière de prétention, je suppose que tu dois probablement en connaître un rayon pour tenter une attaque sur le sujet.
Faudrait savoir... "J'ai toujours pensé que l'intérêt de mettre beaucoup d'argent dans du matos audio ne pouvait être que d'ordre professionnel.
c'est évident, si tu ne comprends pas c'est que tu dois faire référence à du matos bas ou myenne gamme.
Le matos pro est fait uniquement pour garantir une qualité dans le temps et dans certaine condition d'utilisation, mais rien à voir avec des considérations audiophiles.
Encore une fois évident, c'est d'ailleurs pour ses qualités que l'on utilise parfois du matos pro en hifi.
A mon sens il n'est pas nécessaire de mettre
des sommes folles pour avoir un système qui marche."
En hifi pour faire fonctionner un système, on peut tout à fait le faire sans débourser des fortunes. Il faut certes faire des compromis, mais comme, dans ce cas, on le fait déjà sur la pièce d'écoute, ça limite grandement l'évolution du système. Donc si on est limité par l'acoustique de la pièce, ça n'a pas de sens de mettre du matos haut de gamme et de dépenser de l'argent inutilement.
C'est suffisamment claire là hein ?
Pickup your ears
Dominique Bourdeau a écrit :
Vous n'avez jamais rien expliqué sur votre conception des "pro". Vous confondez matériel haut de gamme et matériel pro. Vos propos semblent être des provocations gratuites comme vos deux dernières phrases. Avec vous il n'y apas "échanges" mais affirmations péremptoires qui ne souffrent pas la contradiction.
C'est marrant je pense la même chose de vos interventions
Donc, pour ce qui me concerne, je stoppe là ce "troll".........
Super bonne idée
Dominique Bourdeau a écrit :
Vous n'avez jamais rien expliqué sur votre conception des "pro". Vous
confondez matériel haut de gamme et matériel pro. Vos propos semblent être
des provocations gratuites comme vos deux dernières phrases. Avec vous il
n'y apas "échanges" mais affirmations péremptoires qui ne souffrent pas la
contradiction.
C'est marrant je pense la même chose de vos interventions
Donc, pour ce qui me concerne, je stoppe là ce "troll".........
Vous n'avez jamais rien expliqué sur votre conception des "pro". Vous confondez matériel haut de gamme et matériel pro. Vos propos semblent être des provocations gratuites comme vos deux dernières phrases. Avec vous il n'y apas "échanges" mais affirmations péremptoires qui ne souffrent pas la contradiction.
C'est marrant je pense la même chose de vos interventions
Donc, pour ce qui me concerne, je stoppe là ce "troll".........
Super bonne idée
Pickup your ears
MELMOTH a écrit :
C'est _évidemment_ un troll...
je pensais que c'était vous le TRoll
Et, Je le répète, plus que probablement du mythomane de service...
Même pas ...
Qui, comme tant de *NPC* sur les forums, Me suit à la trace...
Il faut dire que vous y passez tout votre temps pour dire ou envoyer des messages bien inutiles
Bah...S'il n'a que ça à faire, hein... Au fait...A-t-il évoqué un de ses derniers "concerts" [sic] ?...
Vous vous trompez, le "chef" a de l'humour, moi je n'en ai pas.
MELMOTH a écrit :
C'est _évidemment_ un troll...
je pensais que c'était vous le TRoll
Et, Je le répète, plus que probablement du mythomane de service...
Même pas ...
Qui, comme tant de *NPC* sur les forums, Me suit à la trace...
Il faut dire que vous y passez tout votre temps pour dire ou envoyer des
messages bien inutiles
Bah...S'il n'a que ça à faire, hein...
Au fait...A-t-il évoqué un de ses derniers "concerts" [sic] ?...
Vous vous trompez, le "chef" a de l'humour, moi je n'en ai pas.
C'est très clair : rien de précis, beaucoup de prétentions et d'affirmations, aucune information. Du troll, rien d'autre.
Tu devrais développer, balancer des affirmations sans fondement, n'importe qui peut le faire.
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue personnel.
Jean-Pierre Roche
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles. D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un cheval de retour.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la
prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue
personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques
personnelles. D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce
nouveau pseudo se cache un cheval de retour.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles. D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un cheval de retour.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Dominique Bourdeau
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hhv0ut$2guq$
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles. D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un cheval de retour.
J'en jurerais presque !
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: hhv0ut$2guq$1@talisker.lacave.net...
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la
prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue
personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles.
D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un
cheval de retour.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hhv0ut$2guq$
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles. D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un cheval de retour.
J'en jurerais presque !
Bébert le chef d'orchestre
Dominique Bourdeau a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hhv0ut$2guq$
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles. D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un cheval de retour.
J'en jurerais presque !
Eh bien non! vous vous trompez, Roche et Bourdeau le toutou, l'un comme l'autre. Mais vous en avez si souvent l'habitude, de vous tromper...
Qu'a dit Pickup your ears qui vous dérange tant:
-que le matériel HDG pour amateur est souvent d'un prix bien excessif pour un résultat qui n'est pas au rendez-vous. Cela me semble vrai.
-que le matériel pro a des prix mieux tenus et peut parfois , pour certains d'entre eux, convenir à des amateurs avec un bon rapport Q/P. C'est vrai.
J'ajoute que même si l'on prend de l'infra-pro pourtant décrié comme Behringer (je dis bien "infra-pro"), on est loin d'avoir toujours de mauvaises choses.
C'est vous qui polémiquez par plaisir de la polémique mais le talent vous manque, hélas, hélas, hélas....
Quant au breton d'Ergué-Gabéric,a-t-il dit autre chose ici que:
1. son matériel est le meilleur qui soit puisqu'il est comme lui; syndrome de l'Ego Klipsché (EK), un nouveau concept rien que pour lui dont la devise pourrait être : "Je suis ce que je possède et je possède ce que je suis".
2. des sottises.
Bébert le chef d'orchestre
Dominique Bourdeau a écrit :
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: hhv0ut$2guq$1@talisker.lacave.net...
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la
prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue
personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles.
D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un
cheval de retour.
J'en jurerais presque !
Eh bien non! vous vous trompez, Roche et Bourdeau le toutou, l'un
comme l'autre. Mais vous en avez si souvent l'habitude, de vous tromper...
Qu'a dit Pickup your ears qui vous dérange tant:
-que le matériel HDG pour amateur est souvent d'un prix bien excessif
pour un résultat qui n'est pas au rendez-vous. Cela me semble vrai.
-que le matériel pro a des prix mieux tenus et peut parfois , pour
certains d'entre eux, convenir à des amateurs avec un bon rapport Q/P.
C'est vrai.
J'ajoute que même si l'on prend de l'infra-pro pourtant décrié comme
Behringer (je dis bien "infra-pro"), on est loin d'avoir toujours de
mauvaises choses.
C'est vous qui polémiquez par plaisir de la polémique mais le talent
vous manque, hélas, hélas, hélas....
Quant au breton d'Ergué-Gabéric,a-t-il dit autre chose ici que:
1. son matériel est le meilleur qui soit puisqu'il est comme lui;
syndrome de l'Ego Klipsché (EK), un nouveau concept rien que pour lui
dont la devise pourrait être : "Je suis ce que je possède et je possède
ce que je suis".
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hhv0ut$2guq$
Pickup your ears a écrit :
Tu dois probablement en connaitre un rayon sur l'imprécision et la prétentions pour te permettre de faire un jugement sur mon point de vue personnel.
Voilà tu confirmes : rien d'autre que prétention et attaques personnelles. D'ailleurs j'ai bien l'impression que sous ce nouveau pseudo se cache un cheval de retour.
J'en jurerais presque !
Eh bien non! vous vous trompez, Roche et Bourdeau le toutou, l'un comme l'autre. Mais vous en avez si souvent l'habitude, de vous tromper...
Qu'a dit Pickup your ears qui vous dérange tant:
-que le matériel HDG pour amateur est souvent d'un prix bien excessif pour un résultat qui n'est pas au rendez-vous. Cela me semble vrai.
-que le matériel pro a des prix mieux tenus et peut parfois , pour certains d'entre eux, convenir à des amateurs avec un bon rapport Q/P. C'est vrai.
J'ajoute que même si l'on prend de l'infra-pro pourtant décrié comme Behringer (je dis bien "infra-pro"), on est loin d'avoir toujours de mauvaises choses.
C'est vous qui polémiquez par plaisir de la polémique mais le talent vous manque, hélas, hélas, hélas....
Quant au breton d'Ergué-Gabéric,a-t-il dit autre chose ici que:
1. son matériel est le meilleur qui soit puisqu'il est comme lui; syndrome de l'Ego Klipsché (EK), un nouveau concept rien que pour lui dont la devise pourrait être : "Je suis ce que je possède et je possède ce que je suis".
2. des sottises.
Bébert le chef d'orchestre
Jean-Pierre Roche
Bébert le chef d'orchestre a écrit :
Eh bien non! vous vous trompez
Tu te sens visé ? C'est pourtant pas à toi que je pensais...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bébert le chef d'orchestre a écrit :
Eh bien non! vous vous trompez
Tu te sens visé ? C'est pourtant pas à toi que je pensais...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
