CAMIF en faillite - frais de livraisons réclamés par le transporteur
41 réponses
Nobody
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles
m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant
les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur
m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a
pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer
directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce,
et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont
été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais
de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur
m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas
réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement
les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même
que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943aa42$0$22708$
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les justificatifs correspondants ;-) La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de sa prestation. Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier... Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu connaissance de la dite liquidation. Pierre
"Nobody" <nobody@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
4943aa42$0$22708$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles
m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant
les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur
m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a
pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer
directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce,
et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les
justificatifs correspondants ;-)
La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement
auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de
sa prestation.
Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je
crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que
le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier...
Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule
qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il
ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu
connaissance de la dite liquidation.
Pierre
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943aa42$0$22708$
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les justificatifs correspondants ;-) La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de sa prestation. Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier... Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu connaissance de la dite liquidation. Pierre
Laetitia
"Nobody", frm fr.misc.droit :
Le transporteur est-il effectivement dans son droit ?
Slm, oui et non
Que faire ?
Y aurait-il un repreneur de (la) CAMIF ? Dans l'affirmative, le litige serait-il pour autant resolu ? Merci (cdt)
-- Gnvybef jrer evpuf abj?
"Nobody", frm fr.misc.droit :
Le transporteur est-il effectivement dans son droit ?
Slm, oui et non
Que faire ?
Y aurait-il un repreneur de (la) CAMIF ? Dans l'affirmative, le litige
serait-il pour autant resolu ? Merci (cdt)
Le transporteur est-il effectivement dans son droit ?
Slm, oui et non
Que faire ?
Y aurait-il un repreneur de (la) CAMIF ? Dans l'affirmative, le litige serait-il pour autant resolu ? Merci (cdt)
-- Gnvybef jrer evpuf abj?
Nobody
Pierre a écrit :
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943aa42$0$22708$
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les justificatifs correspondants ;-) La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de sa prestation. Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier... Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu connaissance de la dite liquidation. Pierre
Merci de votre réponse. Voici quelques précisions : - commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB) - livraison le 4/10 - lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur, et aucun lien n'existe entre sa "facture" qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF. Seule la date de livraison y est mentionné, ainsi qu'un argument stipulant qu'il s'agit du montant "correspondant aux accords de transport conclus avec la camif".
Pierre a écrit :
"Nobody" <nobody@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
4943aa42$0$22708$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles
m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant
les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur
m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a
pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer
directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce,
et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les
justificatifs correspondants ;-)
La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement
auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de
sa prestation.
Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je
crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que
le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier...
Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule
qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il
ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu
connaissance de la dite liquidation.
Pierre
Merci de votre réponse. Voici quelques précisions :
- commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB)
- livraison le 4/10
- lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne
figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation
forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon
les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit
auprès de ce transporteur, et aucun lien n'existe entre sa "facture"
qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF. Seule la date de
livraison y est mentionné, ainsi qu'un argument stipulant qu'il s'agit
du montant "correspondant aux accords de transport conclus avec la camif".
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943aa42$0$22708$
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF.
Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les justificatifs correspondants ;-) La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de sa prestation. Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier... Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu connaissance de la dite liquidation. Pierre
Merci de votre réponse. Voici quelques précisions : - commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB) - livraison le 4/10 - lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur, et aucun lien n'existe entre sa "facture" qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF. Seule la date de livraison y est mentionné, ainsi qu'un argument stipulant qu'il s'agit du montant "correspondant aux accords de transport conclus avec la camif".
moisse
Dans le message 4943c3f9$0$23644$, Nobody exprime ceci:
Pierre a écrit :
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943aa42$0$22708$
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF. Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les justificatifs correspondants ;-) La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de sa prestation. Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier...
Non vous confondez avec le délai d'action récursoire.
Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu connaissance de la dite liquidation. Pierre
Merci de votre réponse. Voici quelques précisions : - commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB) - livraison le 4/10 - lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur,
C'est faux, vous avez signé un bon de livraison, plus exactement le contrat de transport souscrit par la CAMIF pour votre compte. Vous avez donc adhéré à ce contrat dont la plupart des conditions générales vous sont opposables car faisant l'objet de mesures de publicité. Seules les éventuelles conditions particulières non reprises dans un des contrats type de transport ne peuvent vous être oppsables.
--
Dans le message 4943c3f9$0$23644$426a74cc@news.free.fr, Nobody
<nobody@nowhere.com> exprime ceci:
Pierre a écrit :
"Nobody" <nobody@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
4943aa42$0$22708$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces
meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la
CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du
transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation
judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il
me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de
l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai
déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF. Que dois-je faire ? Le
transporteur est_il effectivement dans son
droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au
transporteur les justificatifs correspondants ;-)
La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir
directement auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il
n'a pas été payé de sa prestation.
Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en
totalité, je crois que le délai de forclusion est de 30 jours de
toutes façons pour que le transporteur réclame le paiement, je vais
le vérifier...
Non vous confondez avec le délai d'action récursoire.
Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur
stipule qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la
Camif, et où il ressort donc qu'il a exercé son action après (très
important) avoir eu connaissance de la dite liquidation.
Pierre
Merci de votre réponse. Voici quelques précisions :
- commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB)
- livraison le 4/10
- lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne
figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation
forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon
les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit
auprès de ce transporteur,
C'est faux, vous avez signé un bon de livraison, plus exactement le
contrat de transport souscrit par la CAMIF pour votre compte.
Vous avez donc adhéré à ce contrat dont la plupart des conditions
générales vous sont opposables car faisant l'objet de mesures de
publicité.
Seules les éventuelles conditions particulières non reprises dans un des
contrats type de transport ne peuvent vous être oppsables.
Dans le message 4943c3f9$0$23644$, Nobody exprime ceci:
Pierre a écrit :
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943aa42$0$22708$
Bonjour,
J'ai commandé l'été dernier des meubles auprès de la CAMIF. Ces meubles m'ont été livrés, et j'ai réglé la facture auprès de la CAMIF (incluant les frais de livraison).
A ma grande surprise, je viens de recevoir un courrier du transporteur m'informant que la CAMIF étant en liquidation judiciaire, elle ne lui a pas réglé sa prestation de livraison. Il me réclame donc de lui payer directement les frais, en vertu de l'article L132-8 du code du commerce, et ce alors même que j'ai déjà réglé ces frais auprès de la CAMIF. Que dois-je faire ? Le transporteur est_il effectivement dans son droit ?
L'été dernier, hum... je pense qu'il faudrait demander au transporteur les justificatifs correspondants ;-) La Loi Gayssot autorise effectivement le transporteur a agir directement auprès de l'expéditeur comme auprès du destinataire s'il n'a pas été payé de sa prestation. Dans votre cas, bien que la prestation ait été effectuée en totalité, je crois que le délai de forclusion est de 30 jours de toutes façons pour que le transporteur réclame le paiement, je vais le vérifier...
Non vous confondez avec le délai d'action récursoire.
Il faut d'autre part bien garder le courrier où le transporteur stipule qu'il est au courant de la liquidation judiciaire de la Camif, et où il ressort donc qu'il a exercé son action après (très important) avoir eu connaissance de la dite liquidation. Pierre
Merci de votre réponse. Voici quelques précisions : - commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB) - livraison le 4/10 - lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur,
C'est faux, vous avez signé un bon de livraison, plus exactement le contrat de transport souscrit par la CAMIF pour votre compte. Vous avez donc adhéré à ce contrat dont la plupart des conditions générales vous sont opposables car faisant l'objet de mesures de publicité. Seules les éventuelles conditions particulières non reprises dans un des contrats type de transport ne peuvent vous être oppsables.
--
_ _ vocatus
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943c3f9$0$23644$
Pierre a écrit :
.
et aucun lien n'existe entre sa "facture"
qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF.
Oui Votre correspondant ( et vendeur ) est ( était ) Camif désormais le liquidateur Le fabricant de meuble a été rémunéré par la Camif Le transporteur a été commandité *par la Camif* selon un contrat commercial global pluriannuel avec elle, pas avec vous Le transporteur a suivi ce contrat.qui est un contrat de livraison pas d'encaissement Il vous a livré les meubles
Meubles livrés = meubles payés ( pour une commande Camif mobilier )
Je ne sais quels meubles mais les délais de fabrication étaient relativement longs chez eux depuis qqs années donc quelque soit le mode de paiement retenu l'encaissement ( mobilier + livraison ) était réalisé bien avant la livraison
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif ( non provisionnement des livraisons )
Simple avis
Victor ( c'est pas normal , l'agité ne figure pas dans les actualités aujourd'hui ...) .
"Nobody" <nobody@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
4943c3f9$0$23644$426a74cc@news.free.fr...
Pierre a écrit :
.
et aucun lien n'existe entre sa "facture"
qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF.
Oui
Votre correspondant ( et vendeur ) est ( était ) Camif
désormais le liquidateur
Le fabricant de meuble a été rémunéré par la Camif
Le transporteur a été commandité *par la Camif* selon un contrat
commercial global pluriannuel avec elle, pas avec vous
Le transporteur a suivi ce contrat.qui est un contrat de livraison
pas d'encaissement
Il vous a livré les meubles
Meubles livrés = meubles payés ( pour une commande Camif mobilier )
Je ne sais quels meubles mais les délais de fabrication
étaient relativement longs chez eux depuis qqs années
donc quelque soit le mode de paiement retenu l'encaissement ( mobilier +
livraison )
était réalisé bien avant la livraison
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif
( non provisionnement des livraisons )
Simple avis
Victor
( c'est pas normal , l'agité ne figure pas dans les actualités aujourd'hui
...)
.
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943c3f9$0$23644$
Pierre a écrit :
.
et aucun lien n'existe entre sa "facture"
qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF.
Oui Votre correspondant ( et vendeur ) est ( était ) Camif désormais le liquidateur Le fabricant de meuble a été rémunéré par la Camif Le transporteur a été commandité *par la Camif* selon un contrat commercial global pluriannuel avec elle, pas avec vous Le transporteur a suivi ce contrat.qui est un contrat de livraison pas d'encaissement Il vous a livré les meubles
Meubles livrés = meubles payés ( pour une commande Camif mobilier )
Je ne sais quels meubles mais les délais de fabrication étaient relativement longs chez eux depuis qqs années donc quelque soit le mode de paiement retenu l'encaissement ( mobilier + livraison ) était réalisé bien avant la livraison
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif ( non provisionnement des livraisons )
Simple avis
Victor ( c'est pas normal , l'agité ne figure pas dans les actualités aujourd'hui ...) .
moisse
Dans le message 4943c80d$0$1636$, _ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> exprime ceci:
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943c3f9$0$23644$
Pierre a écrit :
.
[bla bla bla]
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif ( non provisionnement des livraisons )
Certes
Simple avis
Dénué de toute base juridique comme d'habitude.
Victor
--
Dans le message 4943c80d$0$1636$426a74cc@news.free.fr, _ _ vocatus
<6.toyens+@laposte.net> exprime ceci:
"Nobody" <nobody@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
4943c3f9$0$23644$426a74cc@news.free.fr...
Pierre a écrit :
.
[bla bla bla]
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif
( non provisionnement des livraisons )
Dans le message 4943c80d$0$1636$, _ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> exprime ceci:
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943c3f9$0$23644$
Pierre a écrit :
.
[bla bla bla]
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif ( non provisionnement des livraisons )
Certes
Simple avis
Dénué de toute base juridique comme d'habitude.
Victor
--
Nobody
moisse a écrit : (...)
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur,
C'est faux, vous avez signé un bon de livraison, plus exactement le contrat de transport souscrit par la CAMIF pour votre compte. Vous avez donc adhéré à ce contrat dont la plupart des conditions générales vous sont opposables car faisant l'objet de mesures de publicité. Seules les éventuelles conditions particulières non reprises dans un des contrats type de transport ne peuvent vous être oppsables.
--
moisse a écrit :
(...)
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne
figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation
forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon
les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit
auprès de ce transporteur,
C'est faux, vous avez signé un bon de livraison, plus exactement le
contrat de transport souscrit par la CAMIF pour votre compte.
Vous avez donc adhéré à ce contrat dont la plupart des conditions
générales vous sont opposables car faisant l'objet de mesures de publicité.
Seules les éventuelles conditions particulières non reprises dans un des
contrats type de transport ne peuvent vous être oppsables.
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur,
C'est faux, vous avez signé un bon de livraison, plus exactement le contrat de transport souscrit par la CAMIF pour votre compte. Vous avez donc adhéré à ce contrat dont la plupart des conditions générales vous sont opposables car faisant l'objet de mesures de publicité. Seules les éventuelles conditions particulières non reprises dans un des contrats type de transport ne peuvent vous être oppsables.
--
Pierre
> Merci de votre réponse. Voici quelques précisions : - commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB) - livraison le 4/10 - lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur, et aucun lien n'existe entre sa "facture" qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF. Seule la date de livraison y est mentionné, ainsi qu'un argument stipulant qu'il s'agit du montant "correspondant aux accords de transport conclus avec la camif".
En ce qui concerne la forclusion, je viens de vérifier, elle est de 3 ans (pour un transporteur international du moins), j'ai donc bien fait de vérifier... En ce qui concerne l'article L132-8 du Code du commerce (Loi Gayssot), il apparaît que c'est en fait la jurisprudence qui en fixe les limites au coup par coup, j'ai relevé des choses intéressantes ici : ttp://www.cnr.fr/etudes/france/e-docs/00/00/01/BA/document_cahier_obs.phtml et notamment ce passage : "Enfin, le transporteur qui actionne en paiement du prix du transport le destinataire, doit, selon une décision récente, rapporter la preuve que le prix de la prestation a bien été convenu entre l'expéditeur, le transporteur, et le destinataire. Voilà qui risque potentiellement de remettre en cause bien des paiements directs !"
Je poursuis mes recherches
Pierre
> Merci de votre réponse. Voici quelques précisions :
- commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB)
- livraison le 4/10
- lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent
aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire
aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent
la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce
transporteur, et aucun lien n'existe entre sa "facture" qu'il vient de
m'envoyer et ma commande CAMIF. Seule la date de livraison y est
mentionné, ainsi qu'un argument stipulant qu'il s'agit du montant
"correspondant aux accords de transport conclus avec la camif".
En ce qui concerne la forclusion, je viens de vérifier, elle est de 3 ans
(pour un transporteur international du moins), j'ai donc bien fait de
vérifier...
En ce qui concerne l'article L132-8 du Code du commerce (Loi Gayssot), il
apparaît que c'est en fait la jurisprudence qui en fixe les limites au coup
par coup, j'ai relevé des choses intéressantes ici :
ttp://www.cnr.fr/etudes/france/e-docs/00/00/01/BA/document_cahier_obs.phtml
et notamment ce passage :
"Enfin, le transporteur qui actionne en paiement du prix du transport le
destinataire, doit, selon une décision récente, rapporter la preuve que le
prix de la prestation a bien été convenu entre l'expéditeur, le
transporteur, et le destinataire. Voilà qui risque potentiellement de
remettre en cause bien des paiements directs !"
> Merci de votre réponse. Voici quelques précisions : - commande le 31/8 par Internet avec paiement en ligne (CB) - livraison le 4/10 - lettre de réclamation du transporteur le 9/12
Ce dernier me réclame 56.3 €, alors que sur la commande camif ne figurent aucun frais de livraison, mais uniquement une "Participation forfaitaire aux frais de traitement de la commande" de 20 € qui selon les CGV incluent la livraison. Je n'ai jamais signé quoi que ce soit auprès de ce transporteur, et aucun lien n'existe entre sa "facture" qu'il vient de m'envoyer et ma commande CAMIF. Seule la date de livraison y est mentionné, ainsi qu'un argument stipulant qu'il s'agit du montant "correspondant aux accords de transport conclus avec la camif".
En ce qui concerne la forclusion, je viens de vérifier, elle est de 3 ans (pour un transporteur international du moins), j'ai donc bien fait de vérifier... En ce qui concerne l'article L132-8 du Code du commerce (Loi Gayssot), il apparaît que c'est en fait la jurisprudence qui en fixe les limites au coup par coup, j'ai relevé des choses intéressantes ici : ttp://www.cnr.fr/etudes/france/e-docs/00/00/01/BA/document_cahier_obs.phtml et notamment ce passage : "Enfin, le transporteur qui actionne en paiement du prix du transport le destinataire, doit, selon une décision récente, rapporter la preuve que le prix de la prestation a bien été convenu entre l'expéditeur, le transporteur, et le destinataire. Voilà qui risque potentiellement de remettre en cause bien des paiements directs !"
Je poursuis mes recherches
Pierre
_ _ vocatus
"moisse" a écrit dans le message de news: 4943c8aa$0$8285$
Dans le message 4943c80d$0$1636$, _ _ vocatus <6.toyens+@laposte.net> exprime ceci:
"Nobody" a écrit dans le message de news: 4943c3f9$0$23644$
Pierre a écrit :
.
[bla bla bla]
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif ( non provisionnement des livraisons )
Certes
Simple avis
Dénué de toute base juridique comme d'habitude.
Victor
--
"moisse" <moisse@ifrance.etcom> a écrit dans le message de news:
4943c8aa$0$8285$426a74cc@news.free.fr...
Dans le message 4943c80d$0$1636$426a74cc@news.free.fr, _ _ vocatus
<6.toyens+@laposte.net> exprime ceci:
"Nobody" <nobody@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
4943c3f9$0$23644$426a74cc@news.free.fr...
Pierre a écrit :
.
[bla bla bla]
Vous n'êtes pas responsable des comptes financiers de la camif
( non provisionnement des livraisons )
