-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:g269hj$bn7$
il fait webcam ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Patrick OURY
Hello Alf,
T'inquiètes, je connais bien Ebay (je pète 397 au compteur), mais on y trouve pratiquement que du neuf aux yeux bridés, soit environ 1500 plus 50 ou 100 de frais de port...
les seules occases européennes que j'y ai vues gravitaient effectivement autour des 1400 plus quelques frais. si le nouveau boitier est en dessous des 2800 , je craque à ce prix de vente!
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:g25lpf$qu7$
Salut Patrick !
Pour obtenir un idée du prix du marché de ta bébette je te conseille d'aller voir sur eBay à combien se sont faites les dernières transactions.
Hello Alf,
T'inquiètes, je connais bien Ebay (je pète 397 au compteur), mais on y
trouve pratiquement que du neuf aux yeux bridés, soit environ 1500 plus 50
ou 100 de frais de port...
les seules occases européennes que j'y ai vues gravitaient effectivement
autour des 1400 plus quelques frais. si le nouveau boitier est en dessous
des 2800 , je craque à ce prix de vente!
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:g25lpf$qu7$1@registered.motzarella.org...
Salut Patrick !
Pour obtenir un idée du prix du marché de ta bébette je te conseille
d'aller voir sur eBay à combien se sont faites les dernières transactions.
T'inquiètes, je connais bien Ebay (je pète 397 au compteur), mais on y trouve pratiquement que du neuf aux yeux bridés, soit environ 1500 plus 50 ou 100 de frais de port...
les seules occases européennes que j'y ai vues gravitaient effectivement autour des 1400 plus quelques frais. si le nouveau boitier est en dessous des 2800 , je craque à ce prix de vente!
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:g25lpf$qu7$
Salut Patrick !
Pour obtenir un idée du prix du marché de ta bébette je te conseille d'aller voir sur eBay à combien se sont faites les dernières transactions.
Patrick OURY
hello,
je vois qu'on sur la même lignée, raisonnable ou pas et inversement.
je suis également parfaitement satisfait de mon 5D (et plus je vous lis tous, plus je me demande pourquoi le vendre!).
cela dit....
Bon, on se calme.
Quoi que...
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Jacques Dassié http://archaero.com/
hello,
je vois qu'on sur la même lignée, raisonnable ou pas et inversement.
je suis également parfaitement satisfait de mon 5D (et plus je vous lis
tous, plus je me demande pourquoi le vendre!).
cela dit....
Bon, on se calme.
Quoi que...
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
"Jacques Dassié" <jacques.dassieSPAMSTOP@fwanadoo.fr.INVALID> a écrit dans
le message de news:qk6c44pj7tqopndmc97mh6j9jipqm4r5ka@4ax.com...
je vois qu'on sur la même lignée, raisonnable ou pas et inversement.
je suis également parfaitement satisfait de mon 5D (et plus je vous lis tous, plus je me demande pourquoi le vendre!).
cela dit....
Bon, on se calme.
Quoi que...
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Jacques Dassié http://archaero.com/
Patrick OURY
Si c'est un avantage ?
je travaille souvent en profondeur de champ la plus réduite possible, avec des cailloux série L à 2.8. Mon terrain de jeux est dédié le plus souvent au portrait et j'ai la niaiserie de faire encore de l'argentique avec un EOS 1V donc j'ai besoin de garder les mêmes points de repère de règlages et de dimensions.
Voilà !
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"John" a écrit dans le message de news:484693c1$0$905$
Bonjour,
Je sors un peu du fil, mais qu'apportes de plus le 5D par rapport au 40D hormis le Capteur Full frame (si c'est un avantage) ?
merci
Si c'est un avantage ?
je travaille souvent en profondeur de champ la plus réduite possible, avec
des cailloux série L à 2.8. Mon terrain de jeux est dédié le plus souvent au
portrait et j'ai la niaiserie de faire encore de l'argentique avec un EOS 1V
donc j'ai besoin de garder les mêmes points de repère de règlages et de
dimensions.
Voilà !
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
"John" <NoSpam@NoSpam.com> a écrit dans le message de
news:484693c1$0$905$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Je sors un peu du fil, mais qu'apportes de plus le 5D par rapport au 40D
hormis le Capteur Full frame (si c'est un avantage) ?
je travaille souvent en profondeur de champ la plus réduite possible, avec des cailloux série L à 2.8. Mon terrain de jeux est dédié le plus souvent au portrait et j'ai la niaiserie de faire encore de l'argentique avec un EOS 1V donc j'ai besoin de garder les mêmes points de repère de règlages et de dimensions.
Voilà !
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"John" a écrit dans le message de news:484693c1$0$905$
Bonjour,
Je sors un peu du fil, mais qu'apportes de plus le 5D par rapport au 40D hormis le Capteur Full frame (si c'est un avantage) ?
merci
Patrick OURY
Merci Daniel,
C'est en gros le prix que j'imaginais (1300 à 1500 Euro en gros).
A suivre...
Amitiés,
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news:4845c7a5$0$5029$
Interessant tout ça... Mais attention, il y a eu des rumeurs persistantes dans le passé, et il n'y a pas si longtemps que ça....
Si cela peut t'aider j'ai vu il y a qqs mois un 5D d'occasion pour 1300 euros, avec une garantie de 6 mois.
Voila.
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Merci Daniel,
C'est en gros le prix que j'imaginais (1300 à 1500 Euro en gros).
A suivre...
Amitiés,
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
"Daniel Rocha" <drocha@magicsansspam.fr> a écrit dans le message de
news:4845c7a5$0$5029$426a74cc@news.free.fr...
Interessant tout ça...
Mais attention, il y a eu des rumeurs persistantes dans le passé, et il
n'y a pas si longtemps que ça....
Si cela peut t'aider j'ai vu il y a qqs mois un 5D d'occasion pour 1300
euros, avec une garantie de 6 mois.
C'est en gros le prix que j'imaginais (1300 à 1500 Euro en gros).
A suivre...
Amitiés,
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news:4845c7a5$0$5029$
Interessant tout ça... Mais attention, il y a eu des rumeurs persistantes dans le passé, et il n'y a pas si longtemps que ça....
Si cela peut t'aider j'ai vu il y a qqs mois un 5D d'occasion pour 1300 euros, avec une garantie de 6 mois.
Voila.
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: g269hj$bn7$
Dans <news:4845b33a$0$21142$,
""Cette fois c'est (plus ou moins) confirmé, le Canon 5D va recevoir sa mise à jour. Cette annonce vient d'un anonyme sur le forum de DP Review, il faut donc la prendre avec des pincette, cependant le niveau de détail des spécifications données pour cette deuxième génération de 5D, parait tout à fait crédible, et on peut observer quelques changements quand à son prédécesseur : un modeste capteur 15.3MPx au lieu de 12.8MPx et un saut en avant avec des sensibilités pouvant atteindre 25600 ISO. Le boîtier serait capable de mitrailler à 6 images/secondes au lieu de 3 et pourrait être équipé de deux processeurs dual Digic III au lieu d'un Digic II. L'auto-focus pointera sur 29 sources au lieu de 9 et le nouveau 5D devrait bénéficier de la même protection contre les intempéries que le 1Ds Mark III, ainsi que de la visée live view.
il fait webcam ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Il n'est pas indiqué s'il fait enfin des photos nettes et qu'il est programmable pour me préparer automatiquement mon thé au réveil. Déjà que le 40D ne le fait pas! J'attendrais le 6D avec 31 millions de pixels et un écran de 8 pouces en solde à 700 euros..Et en plus il n'aura peut-être même pas encore de bracketing d'exposition. Ca traîne les innovations.;-( e t en attendant on s'endette avec des appareil squi ne font rien ou presque. Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y mettre ses photos; TROP LA HONTE;; pépé grincheux
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
g269hj$bn7$1@registered.motzarella.org...
Dans <news:4845b33a$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
""Cette fois c'est (plus ou moins) confirmé, le Canon 5D va recevoir
sa mise à jour. Cette annonce vient d'un anonyme sur le forum de DP
Review, il faut donc la prendre avec des pincette, cependant le
niveau de détail des spécifications données pour cette deuxième
génération de 5D, parait tout à fait crédible, et on peut observer
quelques changements quand à son prédécesseur : un modeste capteur
15.3MPx au lieu de 12.8MPx et un saut en avant avec des sensibilités
pouvant atteindre 25600 ISO.
Le boîtier serait capable de mitrailler à 6 images/secondes au lieu
de 3 et pourrait être équipé de deux processeurs dual Digic III au
lieu d'un Digic II. L'auto-focus pointera sur 29 sources au lieu de 9
et le nouveau 5D devrait bénéficier de la même protection contre les
intempéries que le 1Ds Mark III, ainsi que de la visée live view.
il fait webcam ?
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Il n'est pas indiqué s'il fait enfin des photos nettes et qu'il est
programmable pour me préparer automatiquement mon thé au réveil. Déjà que
le 40D ne le fait pas!
J'attendrais le 6D avec 31 millions de pixels et un écran de 8 pouces en
solde à 700 euros..Et en plus il n'aura peut-être même pas encore de
bracketing
d'exposition. Ca traîne les innovations.;-( e
t en attendant on s'endette avec des appareil squi ne font rien ou presque.
Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y mettre
ses photos; TROP LA HONTE;;
pépé grincheux
palmerclaude@wanadoo.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: g269hj$bn7$
Dans <news:4845b33a$0$21142$,
""Cette fois c'est (plus ou moins) confirmé, le Canon 5D va recevoir sa mise à jour. Cette annonce vient d'un anonyme sur le forum de DP Review, il faut donc la prendre avec des pincette, cependant le niveau de détail des spécifications données pour cette deuxième génération de 5D, parait tout à fait crédible, et on peut observer quelques changements quand à son prédécesseur : un modeste capteur 15.3MPx au lieu de 12.8MPx et un saut en avant avec des sensibilités pouvant atteindre 25600 ISO. Le boîtier serait capable de mitrailler à 6 images/secondes au lieu de 3 et pourrait être équipé de deux processeurs dual Digic III au lieu d'un Digic II. L'auto-focus pointera sur 29 sources au lieu de 9 et le nouveau 5D devrait bénéficier de la même protection contre les intempéries que le 1Ds Mark III, ainsi que de la visée live view.
il fait webcam ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Il n'est pas indiqué s'il fait enfin des photos nettes et qu'il est programmable pour me préparer automatiquement mon thé au réveil. Déjà que le 40D ne le fait pas! J'attendrais le 6D avec 31 millions de pixels et un écran de 8 pouces en solde à 700 euros..Et en plus il n'aura peut-être même pas encore de bracketing d'exposition. Ca traîne les innovations.;-( e t en attendant on s'endette avec des appareil squi ne font rien ou presque. Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y mettre ses photos; TROP LA HONTE;; pépé grincheux
Bour-Brown
palmerclaude a écrit ( 484707f0$0$904$ )
Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y mettre ses photos; TROP LA HONTE;;
Ben voyons.
Tiens, fait hier avec un compact : http://cjoint.com/?gfafNGULSk
Et pour ceux qui n'ont pas peur de scroller, en plus grand : http://cjoint.com/?gfadpZulUL
Tu vois qu'il n'y a pas besoin d'un 5D pour faire du numérique acceptable, hein.
Ceci dit, je ne vois vraiment pas ce que «oser» ou «trop la honte» viennent faire ici. Cela fait maintenant des années que celui qui a envie de montrer ses photos dispose de sites personnels, de sites spécialisés, de blogs et de forums dédiés.
En général sur ces forums on poste pour illustrer des propos, montrer un exemple ou une technique, bref, quelque chose de spécifique à la photographie numérique, et pas n'importe quel machin fait avec un apn...
Par exemple ici les bouquets de fleur on s'en fiche un peu, mais si je dis que j'ai fait ça avec un Panasonic ça devient intéressant, parce que c'est une marque réputée comme étant pourrie à cause de son bruit et de ses détails à la truelle.
palmerclaude a écrit
( 484707f0$0$904$ba4acef3@news.orange.fr )
Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y
mettre ses photos; TROP LA HONTE;;
Ben voyons.
Tiens, fait hier avec un compact :
http://cjoint.com/?gfafNGULSk
Et pour ceux qui n'ont pas peur de scroller, en plus grand :
http://cjoint.com/?gfadpZulUL
Tu vois qu'il n'y a pas besoin d'un 5D pour faire du numérique acceptable,
hein.
Ceci dit, je ne vois vraiment pas ce que «oser» ou «trop la honte» viennent
faire ici. Cela fait maintenant des années que celui qui a envie de montrer
ses photos dispose de sites personnels, de sites spécialisés, de blogs et de
forums dédiés.
En général sur ces forums on poste pour illustrer des propos, montrer un
exemple ou une technique, bref, quelque chose de spécifique à la
photographie numérique, et pas n'importe quel machin fait avec un apn...
Par exemple ici les bouquets de fleur on s'en fiche un peu, mais si je dis
que j'ai fait ça avec un Panasonic ça devient intéressant, parce que c'est
une marque réputée comme étant pourrie à cause de son bruit et de ses
détails à la truelle.
Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y mettre ses photos; TROP LA HONTE;;
Ben voyons.
Tiens, fait hier avec un compact : http://cjoint.com/?gfafNGULSk
Et pour ceux qui n'ont pas peur de scroller, en plus grand : http://cjoint.com/?gfadpZulUL
Tu vois qu'il n'y a pas besoin d'un 5D pour faire du numérique acceptable, hein.
Ceci dit, je ne vois vraiment pas ce que «oser» ou «trop la honte» viennent faire ici. Cela fait maintenant des années que celui qui a envie de montrer ses photos dispose de sites personnels, de sites spécialisés, de blogs et de forums dédiés.
En général sur ces forums on poste pour illustrer des propos, montrer un exemple ou une technique, bref, quelque chose de spécifique à la photographie numérique, et pas n'importe quel machin fait avec un apn...
Par exemple ici les bouquets de fleur on s'en fiche un peu, mais si je dis que j'ai fait ça avec un Panasonic ça devient intéressant, parce que c'est une marque réputée comme étant pourrie à cause de son bruit et de ses détails à la truelle.
jpw
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 484707f0$0$904$
Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y mettre ses photos; TROP LA HONTE;; pépé grincheux
non le groupe où l'on poste les photos est fr.rec.photo
ce concensus s'est dégagé à une époque où frpn marchait beaucoup mieux que frp que frp était là où on geignait sur le numérique et une bande de zozos voulait supprimer frpn pour le remplacer par frpm
jpw
-- J'avais 20ans en 1968 http://20ansen68.com
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
484707f0$0$904$ba4acef3@news.orange.fr...
Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y
mettre ses photos; TROP LA HONTE;;
pépé grincheux
palmerclaude@wanadoo.fr
non le groupe où l'on poste les photos est fr.rec.photo
ce concensus s'est dégagé à une époque où frpn
marchait beaucoup mieux que frp
que frp était là où on geignait sur le numérique
et une bande de zozos voulait supprimer frpn pour le remplacer par frpm
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 484707f0$0$904$
Il suffit de suivre fr-rec-photo numérique. Presque personne n'ose y mettre ses photos; TROP LA HONTE;; pépé grincheux
non le groupe où l'on poste les photos est fr.rec.photo
ce concensus s'est dégagé à une époque où frpn marchait beaucoup mieux que frp que frp était là où on geignait sur le numérique et une bande de zozos voulait supprimer frpn pour le remplacer par frpm
jpw
-- J'avais 20ans en 1968 http://20ansen68.com
Alf92
Dans <news:48471cdb$0$833$,
Tiens, fait hier avec un compact : http://cjoint.com/?gfafNGULSk Et pour ceux qui n'ont pas peur de scroller, en plus grand : http://cjoint.com/?gfadpZulUL (...) Par exemple ici les bouquets de fleur on s'en fiche un peu, mais si je dis que j'ai fait ça avec un Panasonic ça devient intéressant, parce que c'est une marque réputée comme étant pourrie à cause de son bruit et de ses détails à la truelle.
ceci dit avec 2Mp (1600x1200) il n'y a pas de quoi tirer des conclusions sur la qualité d'un APN (piqué/précision de l'image). et puis avec un bon éclairage... en exagerant à peine : je fait la même chose avec une webcam.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Dans <news:48471cdb$0$833$ba4acef3@news.orange.fr>,
Tiens, fait hier avec un compact :
http://cjoint.com/?gfafNGULSk
Et pour ceux qui n'ont pas peur de scroller, en plus grand :
http://cjoint.com/?gfadpZulUL
(...)
Par exemple ici les bouquets de fleur on s'en fiche un peu, mais si
je dis que j'ai fait ça avec un Panasonic ça devient intéressant,
parce que c'est une marque réputée comme étant pourrie à cause de son
bruit et de ses détails à la truelle.
ceci dit avec 2Mp (1600x1200) il n'y a pas de quoi tirer des conclusions
sur la qualité d'un APN (piqué/précision de l'image).
et puis avec un bon éclairage...
en exagerant à peine : je fait la même chose avec une webcam.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Tiens, fait hier avec un compact : http://cjoint.com/?gfafNGULSk Et pour ceux qui n'ont pas peur de scroller, en plus grand : http://cjoint.com/?gfadpZulUL (...) Par exemple ici les bouquets de fleur on s'en fiche un peu, mais si je dis que j'ai fait ça avec un Panasonic ça devient intéressant, parce que c'est une marque réputée comme étant pourrie à cause de son bruit et de ses détails à la truelle.
ceci dit avec 2Mp (1600x1200) il n'y a pas de quoi tirer des conclusions sur la qualité d'un APN (piqué/précision de l'image). et puis avec un bon éclairage... en exagerant à peine : je fait la même chose avec une webcam.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Daniel Metz
On Wed, 4 Jun 2008 15:08:17 +0200, John wrote (in article <484693c1$0$905$):
Bonjour,
Je sors un peu du fil, mais qu'apportes de plus le 5D par rapport au 40D hormis le Capteur Full frame (si c'est un avantage) ?
merci
Il y a a un tas d'avantages à utiliser un plus grand capteur.: Comme l'a dit Patrick, controle de la PDC sur un 5D et c'est un argument important pour un portraitiste.
Pour mon cas personnel quelques avantages dont il m'est impossible de me passer : 1 - gain de 2 IL en dynamique (beaucoup de photos de paysage en contre-jour) 2 -Utilisation des objectifs grands angles sans perte de champs 3 - flou de bougé divisé par 2 4 - Gain de 2 diaphragmes contre la perte de piqué due à la diffraction
Et puisque la question concerne Canon, TOUTE la gamme des objectifs Canon est optimisée pour le 24/36 sauf les 3 ou 4 spécifiques a l'aps-c
Mais aussi des inconvénients: + 800 à 1000 Euros juste pour la taille du capteur, appareil plus lourd et plus encombrant.
On Wed, 4 Jun 2008 15:08:17 +0200, John wrote
(in article <484693c1$0$905$ba4acef3@news.orange.fr>):
Bonjour,
Je sors un peu du fil, mais qu'apportes de plus le 5D par rapport au 40D
hormis le Capteur Full frame (si c'est un avantage) ?
merci
Il y a a un tas d'avantages à utiliser un plus grand capteur.:
Comme l'a dit Patrick, controle de la PDC sur un 5D et c'est un argument
important pour un portraitiste.
Pour mon cas personnel quelques avantages dont il m'est impossible de me
passer :
1 - gain de 2 IL en dynamique (beaucoup de photos de paysage en contre-jour)
2 -Utilisation des objectifs grands angles sans perte de champs
3 - flou de bougé divisé par 2
4 - Gain de 2 diaphragmes contre la perte de piqué due à la diffraction
Et puisque la question concerne Canon, TOUTE la gamme des objectifs Canon
est optimisée pour le 24/36 sauf les 3 ou 4 spécifiques a l'aps-c
Mais aussi des inconvénients: + 800 à 1000 Euros juste pour la taille du
capteur,
appareil plus lourd et plus encombrant.
On Wed, 4 Jun 2008 15:08:17 +0200, John wrote (in article <484693c1$0$905$):
Bonjour,
Je sors un peu du fil, mais qu'apportes de plus le 5D par rapport au 40D hormis le Capteur Full frame (si c'est un avantage) ?
merci
Il y a a un tas d'avantages à utiliser un plus grand capteur.: Comme l'a dit Patrick, controle de la PDC sur un 5D et c'est un argument important pour un portraitiste.
Pour mon cas personnel quelques avantages dont il m'est impossible de me passer : 1 - gain de 2 IL en dynamique (beaucoup de photos de paysage en contre-jour) 2 -Utilisation des objectifs grands angles sans perte de champs 3 - flou de bougé divisé par 2 4 - Gain de 2 diaphragmes contre la perte de piqué due à la diffraction
Et puisque la question concerne Canon, TOUTE la gamme des objectifs Canon est optimisée pour le 24/36 sauf les 3 ou 4 spécifiques a l'aps-c
Mais aussi des inconvénients: + 800 à 1000 Euros juste pour la taille du capteur, appareil plus lourd et plus encombrant.
