G-R, mon petit : ça y est, j'ai capitulé et j'essaie Nikon.
J'ai donc acheté un boÍ®tier D7000 d'occasion (23000 déclenchements),
état neuf, Í 338 ¤ (Darty-FNAC).
Pour l'objectif, j'ai beaucoup hésité entre le 18-300mm 5,6 et le
6.3...
Finalement, j'ai opté pour le 6.3, neuf, Í 474 ¤ (Amazon). Donc pour un
ensemble équivalent Í du 24-450 mm !
Le 6.3 est plus récent (2014) que le 5.6 (2012). A performances
optiques égales, on voit mal une marque sortir une nouvelle édition
dégradée en piqué ! L'amélioration porte essentiellement sur un gain
de poids important et sur l'absence de rotation de la partie avant.
Poids du 5,6 = 830 grammes Poids du 6,3 = 348 grammes.
La différence est considérable : 482 grammes ! Presque une livre,
apportée principalement par ce petit demi-diaphragme.
C'est la raison de mon choix. La différence d'ouverture max aux longues
focales sera aisément compensée par la montée des isos.
Le format .NEF étant parfaitement reconnu par mon outil courant Fastone
Viewer, tout beigne !
Et les premières images-test confirment une remarquable stabilisation
optique et un autofocus excellent et rapide.
A suivre...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les 200 € je crois. Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal. https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg Questions : 1 - quel est cet édifice ? - chÍ¢teau de Neuschwanstein ? - Taj Mahal ? - chÍ¢teau de Chenonceaux ? - Mairie de Trébeurden ? - Palais de l'Elysée ? - Ambassade de Russie Í Washington ? 2 - quel est le nom de la robe du cheval ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire.
Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style
myTracks pour enregistrer la position du photographe et une
autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout
tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir
Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur
son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils
et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout
tout seul ? Bizarre comme raisonnement !
Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas
prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique
est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil
: on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les
200 € je crois.
Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible
désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg
Questions :
1 - quel est cet édifice ?
- ch͢teau de Neuschwanstein ?
- Taj Mahal ?
- ch͢teau de Chenonceaux ?
- Mairie de Trébeurden ?
- Palais de l'Elysée ?
- Ambassade de Russie Í Washington ?
2 - quel est le nom de la robe du cheval ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les 200 € je crois. Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal. https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg Questions : 1 - quel est cet édifice ? - chÍ¢teau de Neuschwanstein ? - Taj Mahal ? - chÍ¢teau de Chenonceaux ? - Mairie de Trébeurden ? - Palais de l'Elysée ? - Ambassade de Russie Í Washington ? 2 - quel est le nom de la robe du cheval ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Alf92
Ghost-Raider (le 11/01/2022 Í 20:46:47) :
J'ai acheté ça chez CDiscount pour 19 ¤ pour ma randonnée en Jordanie : ARIO ® 20800 mAh Batterie externe *élégante* grand écran charge rapide
*ça* change tout
Ghost-Raider (le 11/01/2022 Í 20:46:47) :
J'ai acheté ça chez CDiscount pour 19 ¤ pour ma randonnée en Jordanie :
ARIO ® 20800 mAh Batterie externe *élégante* grand écran charge rapide
J'ai acheté ça chez CDiscount pour 19 ¤ pour ma randonnée en Jordanie : ARIO ® 20800 mAh Batterie externe *élégante* grand écran charge rapide
*ça* change tout
efji
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Personnellement je n'ai pas l'utilité de la geolocalisation, même si ça m'amuse de voir ce qu'on peut faire avec. Mais si le besoin se faisait sentir, ça me semblerait parfaitement transparent et facile Í utiliser: je lance l'appli sur le smartphone et rien d'autre Í faire. Après transfert des photos sur l'ordi, il suffit de transférer aussi le fichier des positions et en un clic les photos se tagguent toutes seules, justement sans appareil supplémentaire. Mais bon, encore une fois je ne l'utilise pas. En revanche, non pas l'esthétique mais l'encombrement de mon matériel de prise de vue est un paramètre essentiel. -- F.J.
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire.
Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks
pour enregistrer la position du photographe et une autre du style
GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au
retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice
disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et
plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ?
Bizarre comme raisonnement !
Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et,
comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que
le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Personnellement je n'ai pas l'utilité de la geolocalisation, même si ça
m'amuse de voir ce qu'on peut faire avec. Mais si le besoin se faisait
sentir, ça me semblerait parfaitement transparent et facile Í utiliser:
je lance l'appli sur le smartphone et rien d'autre Í faire. Après
transfert des photos sur l'ordi, il suffit de transférer aussi le
fichier des positions et en un clic les photos se tagguent toutes
seules, justement sans appareil supplémentaire. Mais bon, encore une
fois je ne l'utilise pas. En revanche, non pas l'esthétique mais
l'encombrement de mon matériel de prise de vue est un paramètre essentiel.
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Personnellement je n'ai pas l'utilité de la geolocalisation, même si ça m'amuse de voir ce qu'on peut faire avec. Mais si le besoin se faisait sentir, ça me semblerait parfaitement transparent et facile Í utiliser: je lance l'appli sur le smartphone et rien d'autre Í faire. Après transfert des photos sur l'ordi, il suffit de transférer aussi le fichier des positions et en un clic les photos se tagguent toutes seules, justement sans appareil supplémentaire. Mais bon, encore une fois je ne l'utilise pas. En revanche, non pas l'esthétique mais l'encombrement de mon matériel de prise de vue est un paramètre essentiel. -- F.J.
Thierry Houx
Le 12/01/2022 Í 15:36, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les 200 € je crois. Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal. https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg Questions : 1 - quel est cet édifice ? - chÍ¢teau de Neuschwanstein ? - Taj Mahal ? - chÍ¢teau de Chenonceaux ? - Mairie de Trébeurden ? - Palais de l'Elysée ? - Ambassade de Russie Í Washington ? 2 - quel est le nom de la robe du cheval ?
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
Le 12/01/2022 Í 15:36, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire.
Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style
myTracks pour enregistrer la position du photographe et une
autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout
tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir
Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur
son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils
et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout
tout seul ? Bizarre comme raisonnement !
Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas
prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique
est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil
: on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les
200 € je crois.
Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible
désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg
Questions :
1 - quel est cet édifice ?
- ch͢teau de Neuschwanstein ?
- Taj Mahal ?
- ch͢teau de Chenonceaux ?
- Mairie de Trébeurden ?
- Palais de l'Elysée ?
- Ambassade de Russie Í Washington ?
2 - quel est le nom de la robe du cheval ?
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les 200 € je crois. Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal. https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg Questions : 1 - quel est cet édifice ? - chÍ¢teau de Neuschwanstein ? - Taj Mahal ? - chÍ¢teau de Chenonceaux ? - Mairie de Trébeurden ? - Palais de l'Elysée ? - Ambassade de Russie Í Washington ? 2 - quel est le nom de la robe du cheval ?
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
Ghost-Raider
Le 13/01/2022 Í 11:08, Thierry Houx a écrit :
Le 12/01/2022 Í 15:36, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les 200 € je crois. Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal. https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg Questions : 1 - quel est cet édifice ? - chÍ¢teau de Neuschwanstein ? - Taj Mahal ? - chÍ¢teau de Chenonceaux ? - Mairie de Trébeurden ? - Palais de l'Elysée ? - Ambassade de Russie Í Washington ? 2 - quel est le nom de la robe du cheval ?
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
C'est bien Chambord, bravo, ce n'était pas facile du tout. Le cavalier, ce n'est pas moi, un copain. En randonnée, on n'a pas de culotte blanche et de perle piquée dans le foulard de soie. La photo est assez dégueu, avec des artefacts sur la robe du cheval. La robe est bai brun brÍ»lé. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 13/01/2022 Í 11:08, Thierry Houx a écrit :
Le 12/01/2022 Í 15:36, Ghost-Raider a écrit :
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire.
Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style
myTracks pour enregistrer la position du photographe et une
autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout
tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir
Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur
son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils
et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout
tout seul ? Bizarre comme raisonnement !
Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas
prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique
est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil
: on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les
200 € je crois.
Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible
désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg
Questions :
1 - quel est cet édifice ?
- ch͢teau de Neuschwanstein ?
- Taj Mahal ?
- ch͢teau de Chenonceaux ?
- Mairie de Trébeurden ?
- Palais de l'Elysée ?
- Ambassade de Russie Í Washington ?
2 - quel est le nom de la robe du cheval ?
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
C'est bien Chambord, bravo, ce n'était pas facile du tout.
Le cavalier, ce n'est pas moi, un copain. En randonnée, on n'a pas de
culotte blanche et de perle piquée dans le foulard de soie.
La photo est assez dégueu, avec des artefacts sur la robe du cheval.
La robe est bai brun brÍ»lé.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 12/01/2022 Í 15:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/01/2022 Í 17:25, efji a écrit :
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
Donc, selon toi, c'est plus simple d'utiliser deux appareils et plusieurs logiciels qu'un système intégré qui fait tout tout seul ? Bizarre comme raisonnement ! Perso l'esthétique du matériel de prise de vue n'est pas prioritaire et, comme déjÍ dit, la consommation électrique est insensible. Surtout que le GPS s'éteint avec l'appareil : on n'a pas Í s'en soucier.
Ce qui m'avait surtout détourné de ce système, c'était le prix, dans les 200 € je crois. Je vais revoir ça, mes belles photos le méritent amplement et impossible désormais de confondre le chÍ¢teau de Neuschwanstein avec le Taj Mahal. https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAmoBAUaOCX_IMG-20131021-160258.jpg Questions : 1 - quel est cet édifice ? - chÍ¢teau de Neuschwanstein ? - Taj Mahal ? - chÍ¢teau de Chenonceaux ? - Mairie de Trébeurden ? - Palais de l'Elysée ? - Ambassade de Russie Í Washington ? 2 - quel est le nom de la robe du cheval ?
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
C'est bien Chambord, bravo, ce n'était pas facile du tout. Le cavalier, ce n'est pas moi, un copain. En randonnée, on n'a pas de culotte blanche et de perle piquée dans le foulard de soie. La photo est assez dégueu, avec des artefacts sur la robe du cheval. La robe est bai brun brÍ»lé. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 13 janvier 2022 Í 11:08, Thierry Houx eu l'idée d'écrire :
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
Et merde ! J’ai un frère octogénaire maintenant. -- Je crois en dieu, j'ai dit je crois, j'ai pas dit que j'étais sÍ»r !
Après mÍ»re réflexion, le 13 janvier 2022 Í 11:08, Thierry Houx eu l'idée
d'écrire :
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
Et merde ! J’ai un frère octogénaire maintenant.
--
Je crois en dieu, j'ai dit je crois, j'ai pas dit que j'étais sÍ»r !
Après mÍ»re réflexion, le 13 janvier 2022 Í 11:08, Thierry Houx eu l'idée d'écrire :
A cheval devant chambord soit, mais la tenue n'est pas Í la hauteur du lieu.
Et merde ! J’ai un frère octogénaire maintenant. -- Je crois en dieu, j'ai dit je crois, j'ai pas dit que j'étais sÍ»r !
Stephane Legras-Decussy
On 01/11/2022 05:25 PM, efji wrote:
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
j'ai envie de dire que si on se rappelle plus o͹ a été prise la photo, c'est qu'on mitraille trop :-)
On 01/11/2022 05:25 PM, efji wrote:
Ca fait un peu old school cette histoire.
Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks
pour enregistrer la position du photographe et une autre du style
GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au
retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice
disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
j'ai envie de dire que si on se rappelle plus o͹ a été prise la photo,
c'est qu'on mitraille trop :-)
Ca fait un peu old school cette histoire. Tout le monde a un smartphone, donc avec une appli du style myTracks pour enregistrer la position du photographe et une autre du style GeoSetter (windows only) ou GeoTag (mac) pout tagger les phots au retour, tout devrait marcher sans avoir Í brancher un appendice disgracieux et bouffe-batterie sur son apn.
j'ai envie de dire que si on se rappelle plus o͹ a été prise la photo, c'est qu'on mitraille trop :-)
Stephane Legras-Decussy
On 01/11/2022 08:46 PM, Ghost-Raider wrote:
J'ai acheté ça chez CDiscount pour 19 € pour ma randonnée en Jordanie :
qu'elle utilité de localiser puisque tu sais déja que c'est en jordanie?
On 01/11/2022 08:46 PM, Ghost-Raider wrote:
J'ai acheté ça chez CDiscount pour 19 € pour ma randonnée en Jordanie :
qu'elle utilité de localiser puisque tu sais déja que c'est en jordanie?
J'ai acheté ça chez CDiscount pour 19 € pour ma randonnée en Jordanie :
qu'elle utilité de localiser puisque tu sais déja que c'est en jordanie?
Stephane Legras-Decussy
On 01/12/2022 06:21 PM, efji wrote:
Personnellement je n'ai pas l'utilité de la geolocalisation, même si ça m'amuse de voir ce qu'on peut faire avec. Mais si le besoin se faisait sentir, ça me semblerait parfaitement transparent et facile Í utiliser: je lance l'appli sur le smartphone et rien d'autre Í faire.
sans appli il suffit de cocher le tracker intégré google android. il stocke quelque part dans le cloud tout ce que tu fais et restitue Í demande sur google maps... n'importe quel jour, heure... PS : penser Í éteindre avant de commettre meurtre, viol, braquage etc
On 01/12/2022 06:21 PM, efji wrote:
Personnellement je n'ai pas l'utilité de la geolocalisation, même si ça
m'amuse de voir ce qu'on peut faire avec. Mais si le besoin se faisait
sentir, ça me semblerait parfaitement transparent et facile Í utiliser:
je lance l'appli sur le smartphone et rien d'autre Í faire.
sans appli il suffit de cocher le tracker intégré google android.
il stocke quelque part dans le cloud tout ce que tu fais et restitue Í
demande sur google maps... n'importe quel jour, heure...
PS : penser Í éteindre avant de commettre meurtre, viol, braquage etc
Personnellement je n'ai pas l'utilité de la geolocalisation, même si ça m'amuse de voir ce qu'on peut faire avec. Mais si le besoin se faisait sentir, ça me semblerait parfaitement transparent et facile Í utiliser: je lance l'appli sur le smartphone et rien d'autre Í faire.
sans appli il suffit de cocher le tracker intégré google android. il stocke quelque part dans le cloud tout ce que tu fais et restitue Í demande sur google maps... n'importe quel jour, heure... PS : penser Í éteindre avant de commettre meurtre, viol, braquage etc
jdd
Le 13/01/2022 Í 22:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai envie de dire que si on se rappelle plus o͹ a été prise la photo, c'est qu'on mitraille trop :-)
pas toujours. lÍ http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?nºlades.Espagne2019-Andalousie-Grenade4#toc-2.3 j'ai du au retour passer un sacré moment sur googlemap pour retrouver la route que j'avais prise - je n'avais pas Í l'époque de téléphone gps capable de tenir le coup jdd
Le 13/01/2022 Í 22:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai envie de dire que si on se rappelle plus o͹ a été prise la photo,
c'est qu'on mitraille trop :-)
j'ai du au retour passer un sacré moment sur googlemap pour retrouver la
route que j'avais prise - je n'avais pas Í l'époque de téléphone gps
capable de tenir le coup
Le 13/01/2022 Í 22:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai envie de dire que si on se rappelle plus o͹ a été prise la photo, c'est qu'on mitraille trop :-)
pas toujours. lÍ http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?nºlades.Espagne2019-Andalousie-Grenade4#toc-2.3 j'ai du au retour passer un sacré moment sur googlemap pour retrouver la route que j'avais prise - je n'avais pas Í l'époque de téléphone gps capable de tenir le coup jdd
