Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
ha bin si c'est ecrit dessus alors....
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
mighan
"Thierry Lafond" a écrit dans le message de news: 4668535a$0$16104$
Anne wrote:
P.S. tu pourrais expliquer à ton courrielleur les règles de base en vigueur sur les neus ?
je veux bien, si tu m'aides un peu à comprendre ce qui ne va pas.... j'utilise outlook express, avec le patch oequotefix
Merci d'avance.
Salut, effectivmement ton OE sembla avoir quoté comme s'il se passait d'OE-quotefix, ce dernier était-il bien lancé ? peut-être est-il mal configuré ? si tu a bidouillé des choses peut-être une réinstall remettra t-elle tt dans l'ordre. Perso j'ai la v1.19.2
"Thierry Lafond" <th.lafondprotection@free.fr> a écrit dans le message
de news: 4668535a$0$16104$426a74cc@news.free.fr
Anne wrote:
P.S. tu pourrais expliquer à ton courrielleur les règles de base en
vigueur sur les neus ?
je veux bien, si tu m'aides un peu à comprendre ce qui ne va pas....
j'utilise outlook express, avec le patch oequotefix
Merci d'avance.
Salut, effectivmement ton OE sembla avoir quoté comme s'il se passait
d'OE-quotefix, ce dernier était-il bien lancé ? peut-être est-il mal
configuré ? si tu a bidouillé des choses peut-être une réinstall remettra
t-elle tt dans l'ordre. Perso j'ai la v1.19.2
"Thierry Lafond" a écrit dans le message de news: 4668535a$0$16104$
Anne wrote:
P.S. tu pourrais expliquer à ton courrielleur les règles de base en vigueur sur les neus ?
je veux bien, si tu m'aides un peu à comprendre ce qui ne va pas.... j'utilise outlook express, avec le patch oequotefix
Merci d'avance.
Salut, effectivmement ton OE sembla avoir quoté comme s'il se passait d'OE-quotefix, ce dernier était-il bien lancé ? peut-être est-il mal configuré ? si tu a bidouillé des choses peut-être une réinstall remettra t-elle tt dans l'ordre. Perso j'ai la v1.19.2
mighan
"iel B" a écrit dans le message de news: f49uj3$bls$
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
Bonjour à tous, quelqu'un a-t-il essayé cet APN: la Canon S5 IS ? il me parait un des meilleurs bridge du moment
A+ Lancelot [supprimer leurre pour me répondre]
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de gros nul ;-) sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait. Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
"iel B" <iel.b@te.net> a écrit dans le message de news:
f49uj3$bls$1@aioe.org
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et
en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
Bonjour à tous,
quelqu'un a-t-il essayé cet APN: la Canon S5 IS ?
il me parait un des meilleurs bridge du moment
A+
Lancelot
[supprimer leurre pour me répondre]
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de gros
nul ;-)
sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas
parfait. Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est
d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible,
dommage :-(
"iel B" a écrit dans le message de news: f49uj3$bls$
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
Bonjour à tous, quelqu'un a-t-il essayé cet APN: la Canon S5 IS ? il me parait un des meilleurs bridge du moment
A+ Lancelot [supprimer leurre pour me répondre]
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de gros nul ;-) sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait. Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
Olivier B.
On Fri, 8 Jun 2007 00:47:31 +0200, "mighan" wrote:
sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait. Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
certe, mais perso sortant d'un appareil laaaargement plus bruité, et laaaaargement plus petit, ben le plus gros reproche que j'ai à lui faire c'est sa taille, un beau gros joujou...
avant de considérer le bruit il faut aussi voir l'usage qu'on va en faire, perso j'ai fait un "tour" de ma phototheque pour voir que les faible luminosité sont relativement rares
il y a aussi un léger temps de latence sur l'ecran auquel il faut s'habituer pour la mise au point manuelle car on a tendance à s'arrêter apres le point, certains sites pro fz50 démentent cette latence, que dire de leur objectivitée...?
il n'y a helas pas d'appareil ideal pour le moment, ce serait bien d'avoir le FZ avec le capteur fuji je pense qu'il ferait un tabac, en attendant il faut choisir selon ses priorité.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 8 Jun 2007 00:47:31 +0200, "mighan"
<hi.mighan@RETIRERpourVALIDERfree.fr> wrote:
sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas
parfait. Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est
d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible,
dommage :-(
certe, mais perso sortant d'un appareil laaaargement plus bruité, et
laaaaargement plus petit, ben le plus gros reproche que j'ai à lui
faire c'est sa taille, un beau gros joujou...
avant de considérer le bruit il faut aussi voir l'usage qu'on va en
faire, perso j'ai fait un "tour" de ma phototheque pour voir que les
faible luminosité sont relativement rares
il y a aussi un léger temps de latence sur l'ecran auquel il faut
s'habituer pour la mise au point manuelle car on a tendance à
s'arrêter apres le point, certains sites pro fz50 démentent cette
latence, que dire de leur objectivitée...?
il n'y a helas pas d'appareil ideal pour le moment, ce serait bien
d'avoir le FZ avec le capteur fuji je pense qu'il ferait un tabac, en
attendant il faut choisir selon ses priorité.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 8 Jun 2007 00:47:31 +0200, "mighan" wrote:
sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait. Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
certe, mais perso sortant d'un appareil laaaargement plus bruité, et laaaaargement plus petit, ben le plus gros reproche que j'ai à lui faire c'est sa taille, un beau gros joujou...
avant de considérer le bruit il faut aussi voir l'usage qu'on va en faire, perso j'ai fait un "tour" de ma phototheque pour voir que les faible luminosité sont relativement rares
il y a aussi un léger temps de latence sur l'ecran auquel il faut s'habituer pour la mise au point manuelle car on a tendance à s'arrêter apres le point, certains sites pro fz50 démentent cette latence, que dire de leur objectivitée...?
il n'y a helas pas d'appareil ideal pour le moment, ce serait bien d'avoir le FZ avec le capteur fuji je pense qu'il ferait un tabac, en attendant il faut choisir selon ses priorité.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Alf92
*mighan* a écrit dans news:46688b2e$0$23627$ :
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de gros nul ;-) sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait.
exemple : le Fuji S5600 est bcp moins cher et bien meilleur en qualité d'image.
Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
et l'encombrement, et le prix, ...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
*mighan* a écrit dans news:46688b2e$0$23627$426a34cc@news.free.fr :
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et
en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de
gros nul ;-)
sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est
pas parfait.
exemple : le Fuji S5600 est bcp moins cher et bien meilleur en qualité
d'image.
Pour être précis son gros point noir (et tout le monde
sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est
vraiment pas terrible, dommage :-(
et l'encombrement, et le prix, ...
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de gros nul ;-) sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait.
exemple : le Fuji S5600 est bcp moins cher et bien meilleur en qualité d'image.
Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
et l'encombrement, et le prix, ...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
Alf92
*Alf92* a écrit dans news:4668fe36$0$17499$ :
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de gros nul ;-) sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait.
exemple : le Fuji S5600 est bcp moins cher et bien meilleur en qualité d'image.
oups ! S6500 (et non 5600).
Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
et l'encombrement, et le prix, ...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
*Alf92* a écrit dans news:4668fe36$0$17499$426a74cc@news.free.fr :
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ
50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans
dpreview.
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de
gros nul ;-)
sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est
pas parfait.
exemple : le Fuji S5600 est bcp moins cher et bien meilleur en qualité
d'image.
oups ! S6500 (et non 5600).
Pour être précis son gros point noir (et tout le monde
sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est
vraiment pas terrible, dommage :-(
et l'encombrement, et le prix, ...
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
Non:le meilleur "bridge" actuel c'est le Panasonic Lumix FZ 50.....et en plus il a une optique Leica!...Lis les test dans dpreview.
bon tous ceux qui ont acheté un bridge qui n'est pas le FZ50 sont de gros nul ;-) sans blaguer si les autres se vendent c'est bien que le FZ50 n''est pas parfait.
exemple : le Fuji S5600 est bcp moins cher et bien meilleur en qualité d'image.
oups ! S6500 (et non 5600).
Pour être précis son gros point noir (et tout le monde sera et est d'accord avec ça) s'est sa gestion du bruit qui n'est vraiment pas terrible, dommage :-(
et l'encombrement, et le prix, ...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp* ===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
anneleguennec
Thierry Lafond wrote:
Usenet continue sur la lancée bordellique ambiante : aucune de mes adresses précieusement stockées n'est valable :=((
désolé... usenet agonise, dans quelques temps nous n'en parlerons plus....
Les news ne sont pas un des fleurons de ce "service" ?
