Sur ce même G3, j'ai greffé "pour voir" un disque SSD à la place du disque interne (au moyen d'un adaptateur ATA/SATA), le résultat était étonnant : démarrage en 15 secondes! Encore plus curieux, j'ai tenté d'installer le même disque SSD dans un iMac G4 Tournesol, le résultat a été l'inverse de ce que j'attendais : démarrage relativement lent, et lenteurs insupportables à l'ouverture des applications, j'ai vite remonté le disque d'origine.
Ennuyeux ce phénomène. Cema montrearait que le gain de vitesse et de performance ne marche pas à tous coups. Cobine vaut env. un SSD externe de 250 Go avec port USB ?
Je me permets de répéter qu'un SSD connecté en USB 2 c'est une aberration vu la lenteur de l'USB 2, et que même en USB 3 c'est loin d'être idéal vu l'absence de gestion du TRIM.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le 18/10/2015 16:20, Bernd a écrit :
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Sur ce même G3, j'ai greffé "pour voir" un disque SSD à la place du
disque interne (au moyen d'un adaptateur ATA/SATA), le résultat était
étonnant : démarrage en 15 secondes! Encore plus curieux, j'ai tenté
d'installer le même disque SSD dans un iMac G4 Tournesol, le résultat a
été l'inverse de ce que j'attendais : démarrage relativement lent, et
lenteurs insupportables à l'ouverture des applications, j'ai vite
remonté le disque d'origine.
Ennuyeux ce phénomène. Cema montrearait que le gain de vitesse et de
performance ne marche pas à tous coups.
Cobine vaut env. un SSD externe de 250 Go avec port USB ?
Je me permets de répéter qu'un SSD connecté en USB 2 c'est une
aberration vu la lenteur de l'USB 2, et que même en USB 3 c'est loin
d'être idéal vu l'absence de gestion du TRIM.
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle"
Richard Hachel
Sur ce même G3, j'ai greffé "pour voir" un disque SSD à la place du disque interne (au moyen d'un adaptateur ATA/SATA), le résultat était étonnant : démarrage en 15 secondes! Encore plus curieux, j'ai tenté d'installer le même disque SSD dans un iMac G4 Tournesol, le résultat a été l'inverse de ce que j'attendais : démarrage relativement lent, et lenteurs insupportables à l'ouverture des applications, j'ai vite remonté le disque d'origine.
Ennuyeux ce phénomène. Cema montrearait que le gain de vitesse et de performance ne marche pas à tous coups. Cobine vaut env. un SSD externe de 250 Go avec port USB ?
Je me permets de répéter qu'un SSD connecté en USB 2 c'est une aberration vu la lenteur de l'USB 2, et que même en USB 3 c'est loin d'être idéal vu l'absence de gestion du TRIM.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
someone
pehache wrote:
Le 18/10/2015 16:20, Bernd a écrit : > Le Moustique wrote: > >> Sur ce même G3, j'ai greffé "pour voir" un disque SSD à la place du >> disque interne (au moyen d'un adaptateur ATA/SATA), le résultat était >> étonnant : démarrage en 15 secondes! Encore plus curieux, j'ai tenté >> d'installer le même disque SSD dans un iMac G4 Tournesol, le résultat a >> été l'inverse de ce que j'attendais : démarrage relativement lent, et >> lenteurs insupportables à l'ouverture des applications, j'ai vite >> remonté le disque d'origine. > > Ennuyeux ce phénomène. Cema montrearait que le gain de vitesse et de > performance ne marche pas à tous coups. > Cobine vaut env. un SSD externe de 250 Go avec port USB ? >
Je me permets de répéter qu'un SSD connecté en USB 2 c'est une aberration vu la lenteur de l'USB 2, et que même en USB 3 c'est loin d'être idéal vu l'absence de gestion du TRIM.
Et je me permets de plussoyer. :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 18/10/2015 16:20, Bernd a écrit :
> Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
>
>> Sur ce même G3, j'ai greffé "pour voir" un disque SSD à la place du
>> disque interne (au moyen d'un adaptateur ATA/SATA), le résultat était
>> étonnant : démarrage en 15 secondes! Encore plus curieux, j'ai tenté
>> d'installer le même disque SSD dans un iMac G4 Tournesol, le résultat a
>> été l'inverse de ce que j'attendais : démarrage relativement lent, et
>> lenteurs insupportables à l'ouverture des applications, j'ai vite
>> remonté le disque d'origine.
>
> Ennuyeux ce phénomène. Cema montrearait que le gain de vitesse et de
> performance ne marche pas à tous coups.
> Cobine vaut env. un SSD externe de 250 Go avec port USB ?
>
Je me permets de répéter qu'un SSD connecté en USB 2 c'est une
aberration vu la lenteur de l'USB 2, et que même en USB 3 c'est loin
d'être idéal vu l'absence de gestion du TRIM.
Et je me permets de plussoyer. :)
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 18/10/2015 16:20, Bernd a écrit : > Le Moustique wrote: > >> Sur ce même G3, j'ai greffé "pour voir" un disque SSD à la place du >> disque interne (au moyen d'un adaptateur ATA/SATA), le résultat était >> étonnant : démarrage en 15 secondes! Encore plus curieux, j'ai tenté >> d'installer le même disque SSD dans un iMac G4 Tournesol, le résultat a >> été l'inverse de ce que j'attendais : démarrage relativement lent, et >> lenteurs insupportables à l'ouverture des applications, j'ai vite >> remonté le disque d'origine. > > Ennuyeux ce phénomène. Cema montrearait que le gain de vitesse et de > performance ne marche pas à tous coups. > Cobine vaut env. un SSD externe de 250 Go avec port USB ? >
Je me permets de répéter qu'un SSD connecté en USB 2 c'est une aberration vu la lenteur de l'USB 2, et que même en USB 3 c'est loin d'être idéal vu l'absence de gestion du TRIM.
Et je me permets de plussoyer. :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
a.scnr
M.V. wrote:
Mais c'est *toujours* possible !... J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit
Bonjour,
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ? Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Ce serait pour un iMAC 24 pouces 2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo DD 3 Go - Merci ;-) -- RyanScan
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:
Mais c'est *toujours* possible !...
J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit
Bonjour,
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Ce serait pour un iMAC 24 pouces
2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo
DD 3 Go -
Merci ;-)
--
RyanScan
Mais c'est *toujours* possible !... J'utilise un SSD externe pour démarrer et c'est le jour et la nuit
Bonjour,
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ? Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Ce serait pour un iMAC 24 pouces 2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo DD 3 Go - Merci ;-) -- RyanScan
michel.vauquois
RyanScan wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
Ce serait pour un iMAC 24 pouces 2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo DD 3 Go -
Tu n'avais pas un SSD + un disque classique dessus ? -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf
les courriels) sont dessus.
Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est
préférable.
Ce serait pour un iMAC 24 pouces
2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo
DD 3 Go -
Tu n'avais pas un SSD + un disque classique dessus ?
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr>
Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
Ce serait pour un iMAC 24 pouces 2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo DD 3 Go -
Tu n'avais pas un SSD + un disque classique dessus ? -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) MàJ 2015 : <http://michelvauquois.free-h.fr> Matière à voir : <http://matiere-a-voir.michelvauquois.free-h.fr>
eric.hamery
M.V. wrote:
RyanScan wrote:
> Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
> Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
> Ce serait pour un iMAC 24 pouces > 2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo > DD 3 Go -
Tu n'avais pas un SSD + un disque classique dessus ?
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:
RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> wrote:
> Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf
les courriels) sont dessus.
Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
> Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est
préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que
mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
> Ce serait pour un iMAC 24 pouces
> 2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo
> DD 3 Go -
Tu n'avais pas un SSD + un disque classique dessus ?
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
> Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
> Ce serait pour un iMAC 24 pouces > 2,4 GHz Mém 6 Go - Intel Core2 Duo > DD 3 Go -
Tu n'avais pas un SSD + un disque classique dessus ?
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
pehache
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
M.V. wrote:
RyanScan wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:
RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf
les courriels) sont dessus.
Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est
préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que
mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du
TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à
confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle"
Richard Hachel
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
M.V. wrote:
RyanScan wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le Moustique
Le 21/10/2015 08:37, pehache a écrit :
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
Donc, une question à poser aux fabricants proposant des disques externes SSD USB : est-ce que leur boîtier comporte une électronique gérant (indépendamment de l'OS, donc) le TRIM ? Logiquement, ce devrait être le cas...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/10/2015 08:37, pehache a écrit :
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du
TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à
confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
Donc, une question à poser aux fabricants proposant des disques externes
SSD USB : est-ce que leur boîtier comporte une électronique gérant
(indépendamment de l'OS, donc) le TRIM ? Logiquement, ce devrait être le
cas...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
Donc, une question à poser aux fabricants proposant des disques externes SSD USB : est-ce que leur boîtier comporte une électronique gérant (indépendamment de l'OS, donc) le TRIM ? Logiquement, ce devrait être le cas...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 21/10/2015 08:42, Le Moustique a écrit :
Le 21/10/2015 08:37, pehache a écrit :
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
Donc, une question à poser aux fabricants proposant des disques externes SSD USB : est-ce que leur boîtier comporte une électronique gérant (indépendamment de l'OS, donc) le TRIM ? Logiquement, ce devrait être le cas...
Il faut aussi que l'OS sache envoyer les commandes TRIM par l'interface USB, ce qui n'est pas gagné.
Bref, ça fait beaucoup de "si", et personnellement je ne recommande pas du tout les disques SSD en USB (ou en FW).
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le 21/10/2015 08:42, Le Moustique a écrit :
Le 21/10/2015 08:37, pehache a écrit :
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du
TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à
confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
Donc, une question à poser aux fabricants proposant des disques externes
SSD USB : est-ce que leur boîtier comporte une électronique gérant
(indépendamment de l'OS, donc) le TRIM ? Logiquement, ce devrait être le
cas...
Il faut aussi que l'OS sache envoyer les commandes TRIM par l'interface
USB, ce qui n'est pas gagné.
Bref, ça fait beaucoup de "si", et personnellement je ne recommande pas
du tout les disques SSD en USB (ou en FW).
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle"
Richard Hachel
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
Donc, une question à poser aux fabricants proposant des disques externes SSD USB : est-ce que leur boîtier comporte une électronique gérant (indépendamment de l'OS, donc) le TRIM ? Logiquement, ce devrait être le cas...
Il faut aussi que l'OS sache envoyer les commandes TRIM par l'interface USB, ce qui n'est pas gagné.
Bref, ça fait beaucoup de "si", et personnellement je ne recommande pas du tout les disques SSD en USB (ou en FW).
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Jerome Lambert
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
M.V. wrote:
RyanScan wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
Non. D'une part c'est pour du FW800, d'autre part un SSD va encore bien plus vite que cela, donc le Firewire est ici le facteur limitant.
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:
RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf
les courriels) sont dessus.
Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est
préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que
mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
Non. D'une part c'est pour du FW800, d'autre part un SSD va encore bien
plus vite que cela, donc le Firewire est ici le facteur limitant.
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
M.V. wrote:
RyanScan wrote:
Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf les courriels) sont dessus. Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est préférable.
et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
Non. D'une part c'est pour du FW800, d'autre part un SSD va encore bien plus vite que cela, donc le Firewire est ici le facteur limitant.
eric.hamery
pehache wrote:
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit : > M.V. wrote: > >> RyanScan wrote: >> >>> Tu n'installes que le système de démarrage dessus ? >> >> Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf >> les courriels) sont dessus. >> Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne. >> >>> Accepte-t-il le port USB 2.0 ? >> >> Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est >> préférable. > > et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ? > > il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que > mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ? >
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
je vais attandre un prochain achat de iMac pour prendre l'option FusionDrive... ça marche bien ce truc ?
sinon j'ai installé un SDD dans mon macbook blanc de 2007... ça va tres vite... :-) le système va pas plus loin que le 10.7.5... et je ne sais pas si le trime est activé d'origine sur cette configue, vous avez peut être un petit conseil a me donner pour l'activé ?
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> wrote:
>
>> RyanScan <a.scnr@nospam.wanadoo.fr> wrote:
>>
>>> Tu n'installes que le système de démarrage dessus ?
>>
>> Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf
>> les courriels) sont dessus.
>> Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne.
>>
>>> Accepte-t-il le port USB 2.0 ?
>>
>> Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est
>> préférable.
>
> et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ?
>
> il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que
> mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ?
>
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du
TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à
confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
je vais attandre un prochain achat de iMac pour prendre l'option
FusionDrive... ça marche bien ce truc ?
sinon j'ai installé un SDD dans mon macbook blanc de 2007... ça va tres
vite... :-) le système va pas plus loin que le 10.7.5... et je ne sais
pas si le trime est activé d'origine sur cette configue, vous avez peut
être un petit conseil a me donner pour l'activé ?
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Le 21/10/2015 01:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit : > M.V. wrote: > >> RyanScan wrote: >> >>> Tu n'installes que le système de démarrage dessus ? >> >> Pas tout à fait... Le systme, les applis et ma bibliothèque erso (sauf >> les courriels) sont dessus. >> Le reste (documents, musique, images, etc.) sont sur le disque interne. >> >>> Accepte-t-il le port USB 2.0 ? >> >> Je crois que ce n'est pas une bonne solution. Le Thunderbolt est >> préférable. > > et sur du FireWire 800Mb/s ce serait rentable un SSD externe ? > > il me semble que ça fait du 100 Mo secondes ce qui est plus rapide que > mon DD interne... mais est ce que c'est rentable selons vous ? >
Le problème du FW800 ou de l'USB c'est qu'il n'y a pas de gestion du TRIM (pour l'USB c'est sûr, pour le FW sans doute aussi mais à confirmer). Donc au bout de quelques temps les perfs du SDD diminuent.
je vais attandre un prochain achat de iMac pour prendre l'option FusionDrive... ça marche bien ce truc ?
sinon j'ai installé un SDD dans mon macbook blanc de 2007... ça va tres vite... :-) le système va pas plus loin que le 10.7.5... et je ne sais pas si le trime est activé d'origine sur cette configue, vous avez peut être un petit conseil a me donner pour l'activé ?
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
