... plusieurs fois qu'on me demande comment "tomber" les rushes d'un
camescope USB (et uniquement USB) sur un Mac depuis iMovie ?
Je réponds à chaque fois que je crois la chose impossible (il m'a
toujours semblé que iMovie ne connaissait que le FireWire), mais en même
temps, ça me semble un peu "gros" , voire "énorme", sachant que 90% des
camescopes actuels (entree-de-gamme) sont en USB.
Le truc d'étonnant est que quel que soit le support physique de ces
nouveaux scopes (DD, DVD, miniDVD), celui-ci ne "monte" pas sur le
bureau comme monte n'importe qyuel périf de stockage. C'est dommage
parce que ça permettrait de prendre les sequences à la pogne, depuis le
Finder.
Bref, comment faut-il s'y prendre pour réaliser la chose ?
question sissidaire: Final Cut permet-il la capture via USB ?
> J'ai un imac mange disque (ancienne génération, 350 Mhz bleu) qui lit > les mini cd. Ok, l'insertion est horizontale, mais ça le fait sans pb.
c'est pourtant franchement pas recommandé ... A moins que les anciens iMac aient été plus tolérants de ce côté là
J'avais bloqué le mieux a une époque (iMac DV 400), il m'avais fallait démonter pour récupérer le mini DVD qui est parti aussitot à la corbeille (la vraie) ;-)
> J'ai un imac mange disque (ancienne génération, 350 Mhz bleu) qui lit
> les mini cd. Ok, l'insertion est horizontale, mais ça le fait sans pb.
c'est pourtant franchement pas recommandé ... A moins que les anciens
iMac aient été plus tolérants de ce côté là
J'avais bloqué le mieux a une époque (iMac DV 400), il m'avais fallait
démonter pour récupérer le mini DVD qui est parti aussitot à la
corbeille (la vraie) ;-)
> J'ai un imac mange disque (ancienne génération, 350 Mhz bleu) qui lit > les mini cd. Ok, l'insertion est horizontale, mais ça le fait sans pb.
c'est pourtant franchement pas recommandé ... A moins que les anciens iMac aient été plus tolérants de ce côté là
J'avais bloqué le mieux a une époque (iMac DV 400), il m'avais fallait démonter pour récupérer le mini DVD qui est parti aussitot à la corbeille (la vraie) ;-)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Le Moustique
Le 06/07/10 16:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :
J'avais bloqué le mieux a une époque (iMac DV 400), il m'avais fall ait démonter pour récupérer le mini DVD qui est parti aussitot à la corbeille (la vraie) ;-)
Sur le même modèle d'iMac, je m'en suis mieux sorti en glissant dans la fente une carte plastique mince (un peu plus mince qu'une carte de crédit), qui a servi de guide au mini-CD. J'étais pas fier...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 06/07/10 16:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :
J'avais bloqué le mieux a une époque (iMac DV 400), il m'avais fall ait
démonter pour récupérer le mini DVD qui est parti aussitot à la
corbeille (la vraie) ;-)
Sur le même modèle d'iMac, je m'en suis mieux sorti en glissant dans la
fente une carte plastique mince (un peu plus mince qu'une carte de
crédit), qui a servi de guide au mini-CD. J'étais pas fier...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J'avais bloqué le mieux a une époque (iMac DV 400), il m'avais fall ait démonter pour récupérer le mini DVD qui est parti aussitot à la corbeille (la vraie) ;-)
Sur le même modèle d'iMac, je m'en suis mieux sorti en glissant dans la fente une carte plastique mince (un peu plus mince qu'une carte de crédit), qui a servi de guide au mini-CD. J'étais pas fier...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article <4c32eeca$0$10499$, jean-daniel dodin wrote:
Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
> s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces > "fenêtres" :-)
j'utilise surtout le tux :-)
jdd
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye pas assez. Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en maths et quelques salles de cours ... !!!!
Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
JP
In article <4c32eeca$0$10499$426a74cc@news.free.fr>,
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
> s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces
> "fenêtres" :-)
j'utilise surtout le tux :-)
jdd
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un
technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye pas
assez.
Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en
maths et quelques salles de cours ... !!!!
Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
In article <4c32eeca$0$10499$, jean-daniel dodin wrote:
Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
> s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces > "fenêtres" :-)
j'utilise surtout le tux :-)
jdd
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye pas assez. Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en maths et quelques salles de cours ... !!!!
Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
JP
Erwan David
"J.P" écrivait :
In article <4c32eeca$0$10499$, jean-daniel dodin wrote:
Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
> s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces > "fenêtres" :-)
j'utilise surtout le tux :-)
jdd
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye pas assez. Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en maths et quelques salles de cours ... !!!!
Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé... (annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"J.P" <jpp@gmail.com> écrivait :
In article <4c32eeca$0$10499$426a74cc@news.free.fr>,
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
> s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces
> "fenêtres" :-)
j'utilise surtout le tux :-)
jdd
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un
technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye pas
assez.
Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en
maths et quelques salles de cours ... !!!!
Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien
payé...
(annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
In article <4c32eeca$0$10499$, jean-daniel dodin wrote:
Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
> s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces > "fenêtres" :-)
j'utilise surtout le tux :-)
jdd
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye pas assez. Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en maths et quelques salles de cours ... !!!!
Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé... (annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
xavier
Erwan David wrote:
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé...
C'est clair que sans la prime de technicité, j'irais voir ailleurs. Et cette prime ne compte pas dans ma retraite que je prendrai à 67 ans :-(
Et encore, je suis au dixième échelon. Essaye de recruter un jeune ingénieur frais émoulu d'une ENST en lui expliquant qu'il commence à 1300¤ net/mois, il te rigole au nez. Enfin, non, il prend pour un an, le temps de mettre une ligne sur son CV, et il se barre.
Y'a plus que des vieux cons comme moi dont l'ambition est derrière eux pour bosser dans la FP. Et ça va pas s'arranger.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear.
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien
payé...
C'est clair que sans la prime de technicité, j'irais voir ailleurs. Et
cette prime ne compte pas dans ma retraite que je prendrai à 67 ans :-(
Et encore, je suis au dixième échelon. Essaye de recruter un jeune
ingénieur frais émoulu d'une ENST en lui expliquant qu'il commence à
1300¤ net/mois, il te rigole au nez. Enfin, non, il prend pour un an, le
temps de mettre une ligne sur son CV, et il se barre.
Y'a plus que des vieux cons comme moi dont l'ambition est derrière eux
pour bosser dans la FP. Et ça va pas s'arranger.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé...
C'est clair que sans la prime de technicité, j'irais voir ailleurs. Et cette prime ne compte pas dans ma retraite que je prendrai à 67 ans :-(
Et encore, je suis au dixième échelon. Essaye de recruter un jeune ingénieur frais émoulu d'une ENST en lui expliquant qu'il commence à 1300¤ net/mois, il te rigole au nez. Enfin, non, il prend pour un an, le temps de mettre une ligne sur son CV, et il se barre.
Y'a plus que des vieux cons comme moi dont l'ambition est derrière eux pour bosser dans la FP. Et ça va pas s'arranger.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear.
jean-daniel dodin
Le 06/07/2010 17:29, J.P a écrit :
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un technicien qu'il faut, mais un ingénieur
tu rigole. Aujourd'hui un Linux est plus simple à utiliser que Windows
(mais pour en discuter il faudrait changer de forum) jdd -- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 06/07/2010 17:29, J.P a écrit :
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un
technicien qu'il faut, mais un ingénieur
tu rigole. Aujourd'hui un Linux est plus simple à utiliser que Windows
(mais pour en discuter il faudrait changer de forum)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas un technicien qu'il faut, mais un ingénieur
tu rigole. Aujourd'hui un Linux est plus simple à utiliser que Windows
(mais pour en discuter il faudrait changer de forum) jdd -- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Jean-Claude Ghislain
"J.P" a écrit :
jean-daniel dodin wrote: on nous a tellement répété ici que le mac était la huitième merveille du monde que nous sommes tout surpris de trouver un cas ou il est nul!! achète un PC :-)))))
Je ne suis pas assez c... pour ça mais j'ai vécu au milieu de quelques centaines de PCs, alors, j'ai vu, je connais :-)
Réalisons un petit récapitulatif de mes fréquentations informatiques jusqu'à ce jour :
1981, Sinclair, rien à voir, on laisse tomber.
1985, début de la bataille entre le Macintosh, l'Amiga et l'Atari. L'Atari n'était pas le meilleur techniquement et n'avait pas la meilleure politique commerciale, mais il a trouvé son créneau musical grace à ses prises MIDI d'origine. L'Amiga était incontestablement la machine la mieux conçue et la plus performante, mais le suivi de Commodore était assez déplorable. Le Macintosh était, technologiquement, très en dessous de l'Amiga, mais le suivi et le professionnalisme d'Apple était bien meilleur que celui de Commodore. Le PC X, équipé d'un OS Microsoft, n'était pas vraiment dans cette compétition...
On ne s'en rappelle peut-être plus aujourd'hui, mais la compétition Amiga - Macintosh a fait rage pendant plusieurs années, le Mac a pris l'ascendant dans la PAO et l'Amiga dans le traitement de l'image et de la Video. Suite à une gestion désastreuse, la faillite de Commodore au début des années 90 va laisser la place à d'autres dont... Microsoft.
La révolution Windows c'est 1995, c'est le départ du concept Windows tel qu'on le connaît aujourd'hui et ça a cartonné !
Maintenant, dans ma carrière professionnelle, qu'ai-je vu comme machine? En 25 ans de labo photo, je n'ai jamais vu un seul Mac dans un labo et les tireuses tournent sous des OS Microsoft. Dans mes collaborations avec l'imprimerie et la photogravure, j'ai d'abord vu des Mac et des Amiga, puis uniquement des Mac et puis, aujourd'hui, un partage Mac/Windows. Ma colocataire est plus dans le domaine scientifique et médical et les Mac, ils ne connaissent pas. Par contre, un de mes voisins a un gros 4x4, un Leica M8, un Mac, un iPhone et je ne sais pas quoi d'autre.
D'où une statistique qui vaut ce qu'elle vaut : http://www.libstat.com/pages/platform.htm
Cinq pour cent environ... Heureusement qu'Apple existe toujours, heureusement que Linux est là, sans concurrence on rentre dans l'immobilisme, mais pour l'instant Apple me fait de plus en plus penser à Bang & Olufsen, du matos pour les geek (et ça marche, mais pas sous cette toiture).
Les minorités se débattent pour survivre. Un ami musicien s'est débattu pendant des années avec Cubase sous Windows sans jamais s'y faire et a trouvé son bonheur sous Mac OS avec GarageBand, comme quoi...
-- JCG
"J.P" a écrit :
jean-daniel dodin wrote:
on nous a tellement répété ici que le mac était la huitième merveille
du monde que nous sommes tout surpris de trouver un cas ou il est
nul!! achète un PC :-)))))
Je ne suis pas assez c... pour ça mais j'ai vécu au milieu de
quelques centaines de PCs, alors, j'ai vu, je connais :-)
Réalisons un petit récapitulatif de mes fréquentations informatiques
jusqu'à ce jour :
1981, Sinclair, rien à voir, on laisse tomber.
1985, début de la bataille entre le Macintosh, l'Amiga et l'Atari.
L'Atari n'était pas le meilleur techniquement et n'avait pas la
meilleure politique commerciale, mais il a trouvé son créneau musical
grace à ses prises MIDI d'origine. L'Amiga était incontestablement la
machine la mieux conçue et la plus performante, mais le suivi de
Commodore était assez déplorable. Le Macintosh était, technologiquement,
très en dessous de l'Amiga, mais le suivi et le professionnalisme
d'Apple était bien meilleur que celui de Commodore. Le PC X, équipé d'un
OS Microsoft, n'était pas vraiment dans cette compétition...
On ne s'en rappelle peut-être plus aujourd'hui, mais la compétition
Amiga - Macintosh a fait rage pendant plusieurs années, le Mac a pris
l'ascendant dans la PAO et l'Amiga dans le traitement de l'image et de
la Video. Suite à une gestion désastreuse, la faillite de Commodore au
début des années 90 va laisser la place à d'autres dont... Microsoft.
La révolution Windows c'est 1995, c'est le départ du concept Windows tel
qu'on le connaît aujourd'hui et ça a cartonné !
Maintenant, dans ma carrière professionnelle, qu'ai-je vu comme machine?
En 25 ans de labo photo, je n'ai jamais vu un seul Mac dans un labo et
les tireuses tournent sous des OS Microsoft. Dans mes collaborations
avec l'imprimerie et la photogravure, j'ai d'abord vu des Mac et des
Amiga, puis uniquement des Mac et puis, aujourd'hui, un partage
Mac/Windows. Ma colocataire est plus dans le domaine scientifique et
médical et les Mac, ils ne connaissent pas. Par contre, un de mes
voisins a un gros 4x4, un Leica M8, un Mac, un iPhone et je ne sais pas
quoi d'autre.
D'où une statistique qui vaut ce qu'elle vaut :
http://www.libstat.com/pages/platform.htm
Cinq pour cent environ... Heureusement qu'Apple existe toujours,
heureusement que Linux est là, sans concurrence on rentre dans
l'immobilisme, mais pour l'instant Apple me fait de plus en plus penser
à Bang & Olufsen, du matos pour les geek (et ça marche, mais pas sous
cette toiture).
Les minorités se débattent pour survivre. Un ami musicien s'est débattu
pendant des années avec Cubase sous Windows sans jamais s'y faire et a
trouvé son bonheur sous Mac OS avec GarageBand, comme quoi...
jean-daniel dodin wrote: on nous a tellement répété ici que le mac était la huitième merveille du monde que nous sommes tout surpris de trouver un cas ou il est nul!! achète un PC :-)))))
Je ne suis pas assez c... pour ça mais j'ai vécu au milieu de quelques centaines de PCs, alors, j'ai vu, je connais :-)
Réalisons un petit récapitulatif de mes fréquentations informatiques jusqu'à ce jour :
1981, Sinclair, rien à voir, on laisse tomber.
1985, début de la bataille entre le Macintosh, l'Amiga et l'Atari. L'Atari n'était pas le meilleur techniquement et n'avait pas la meilleure politique commerciale, mais il a trouvé son créneau musical grace à ses prises MIDI d'origine. L'Amiga était incontestablement la machine la mieux conçue et la plus performante, mais le suivi de Commodore était assez déplorable. Le Macintosh était, technologiquement, très en dessous de l'Amiga, mais le suivi et le professionnalisme d'Apple était bien meilleur que celui de Commodore. Le PC X, équipé d'un OS Microsoft, n'était pas vraiment dans cette compétition...
On ne s'en rappelle peut-être plus aujourd'hui, mais la compétition Amiga - Macintosh a fait rage pendant plusieurs années, le Mac a pris l'ascendant dans la PAO et l'Amiga dans le traitement de l'image et de la Video. Suite à une gestion désastreuse, la faillite de Commodore au début des années 90 va laisser la place à d'autres dont... Microsoft.
La révolution Windows c'est 1995, c'est le départ du concept Windows tel qu'on le connaît aujourd'hui et ça a cartonné !
Maintenant, dans ma carrière professionnelle, qu'ai-je vu comme machine? En 25 ans de labo photo, je n'ai jamais vu un seul Mac dans un labo et les tireuses tournent sous des OS Microsoft. Dans mes collaborations avec l'imprimerie et la photogravure, j'ai d'abord vu des Mac et des Amiga, puis uniquement des Mac et puis, aujourd'hui, un partage Mac/Windows. Ma colocataire est plus dans le domaine scientifique et médical et les Mac, ils ne connaissent pas. Par contre, un de mes voisins a un gros 4x4, un Leica M8, un Mac, un iPhone et je ne sais pas quoi d'autre.
D'où une statistique qui vaut ce qu'elle vaut : http://www.libstat.com/pages/platform.htm
Cinq pour cent environ... Heureusement qu'Apple existe toujours, heureusement que Linux est là, sans concurrence on rentre dans l'immobilisme, mais pour l'instant Apple me fait de plus en plus penser à Bang & Olufsen, du matos pour les geek (et ça marche, mais pas sous cette toiture).
Les minorités se débattent pour survivre. Un ami musicien s'est débattu pendant des années avec Cubase sous Windows sans jamais s'y faire et a trouvé son bonheur sous Mac OS avec GarageBand, comme quoi...
-- JCG
J.P
In article , Erwan David wrote:
"J.P" écrivait :
> In article <4c32eeca$0$10499$, > jean-daniel dodin wrote: > >> Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit : >> >> > s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces >> > "fenêtres" :-) >> >> j'utilise surtout le tux :-) >> >> jdd > > Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas > un > technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye > pas > assez. > Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en > maths et quelques salles de cours ... !!!! > > Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !... >
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé... (annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
Oui, ça je sais, même un ingéneur de recherche !!! Mais bon, on a la sécurité de l'emploi, ça a aussi un prix.
JP
In article <87630sr4pk.fsf@nez-casse.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
"J.P" <jpp@gmail.com> écrivait :
> In article <4c32eeca$0$10499$426a74cc@news.free.fr>,
> jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
>
>> Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
>>
>> > s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces
>> > "fenêtres" :-)
>>
>> j'utilise surtout le tux :-)
>>
>> jdd
>
> Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas
> un
> technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye
> pas
> assez.
> Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en
> maths et quelques salles de cours ... !!!!
>
> Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
>
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien
payé...
(annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
Oui, ça je sais, même un ingéneur de recherche !!!
Mais bon, on a la sécurité de l'emploi, ça a aussi un prix.
> In article <4c32eeca$0$10499$, > jean-daniel dodin wrote: > >> Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit : >> >> > s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces >> > "fenêtres" :-) >> >> j'utilise surtout le tux :-) >> >> jdd > > Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas > un > technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye > pas > assez. > Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en > maths et quelques salles de cours ... !!!! > > Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !... >
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé... (annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
Oui, ça je sais, même un ingéneur de recherche !!! Mais bon, on a la sécurité de l'emploi, ça a aussi un prix.
JP
J.P
In article <1jl86uc.1mdgsw56viuwyN%, (Xavier) wrote:
Erwan David wrote:
> D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien > payé...
C'est clair que sans la prime de technicité, j'irais voir ailleurs. Et cette prime ne compte pas dans ma retraite que je prendrai à 67 ans :-(
Et encore, je suis au dixième échelon. Essaye de recruter un jeune ingénieur frais émoulu d'une ENST en lui expliquant qu'il commence à 1300¤ net/mois, il te rigole au nez. Enfin, non, il prend pour un an, le temps de mettre une ligne sur son CV, et il se barre.
Y'a plus que des vieux cons comme moi dont l'ambition est derrière eux pour bosser dans la FP. Et ça va pas s'arranger.
Pas de problème, l'avenir de l'informatique dans les facs ou au CNRS c'est comme pour le balayage: sous-traitance. C'est l'une des conclusions d'un rapport d'audit confidentiel que j'ai eu à connaître ... fortuitement . Je suis parti en retrate avant d'avoir la réponse à :" mais comnent ça va marcher ? ". Un début de réponse est que les auditeurs n'avaient pas considéré l'informatique support à la recherche, seulement l'aspect administratif.
Mais de toutes façons, anciens collègues de France et de Navarre, je vous plains ...
Jean-Pierre
In article <1jl86uc.1mdgsw56viuwyN%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
> D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien
> payé...
C'est clair que sans la prime de technicité, j'irais voir ailleurs. Et
cette prime ne compte pas dans ma retraite que je prendrai à 67 ans :-(
Et encore, je suis au dixième échelon. Essaye de recruter un jeune
ingénieur frais émoulu d'une ENST en lui expliquant qu'il commence à
1300¤ net/mois, il te rigole au nez. Enfin, non, il prend pour un an, le
temps de mettre une ligne sur son CV, et il se barre.
Y'a plus que des vieux cons comme moi dont l'ambition est derrière eux
pour bosser dans la FP. Et ça va pas s'arranger.
Pas de problème, l'avenir de l'informatique dans les facs ou au CNRS c'est comme
pour le balayage: sous-traitance.
C'est l'une des conclusions d'un rapport d'audit confidentiel que j'ai eu à
connaître ... fortuitement .
Je suis parti en retrate avant d'avoir la réponse à :" mais comnent ça va
marcher ? ".
Un début de réponse est que les auditeurs n'avaient pas considéré l'informatique
support à la recherche, seulement l'aspect administratif.
Mais de toutes façons, anciens collègues de France et de Navarre, je vous plains
...
In article <1jl86uc.1mdgsw56viuwyN%, (Xavier) wrote:
Erwan David wrote:
> D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien > payé...
C'est clair que sans la prime de technicité, j'irais voir ailleurs. Et cette prime ne compte pas dans ma retraite que je prendrai à 67 ans :-(
Et encore, je suis au dixième échelon. Essaye de recruter un jeune ingénieur frais émoulu d'une ENST en lui expliquant qu'il commence à 1300¤ net/mois, il te rigole au nez. Enfin, non, il prend pour un an, le temps de mettre une ligne sur son CV, et il se barre.
Y'a plus que des vieux cons comme moi dont l'ambition est derrière eux pour bosser dans la FP. Et ça va pas s'arranger.
Pas de problème, l'avenir de l'informatique dans les facs ou au CNRS c'est comme pour le balayage: sous-traitance. C'est l'une des conclusions d'un rapport d'audit confidentiel que j'ai eu à connaître ... fortuitement . Je suis parti en retrate avant d'avoir la réponse à :" mais comnent ça va marcher ? ". Un début de réponse est que les auditeurs n'avaient pas considéré l'informatique support à la recherche, seulement l'aspect administratif.
Mais de toutes façons, anciens collègues de France et de Navarre, je vous plains ...
Jean-Pierre
Erwan David
"J.P" écrivait :
In article , Erwan David wrote:
"J.P" écrivait :
> In article <4c32eeca$0$10499$, > jean-daniel dodin wrote: > >> Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit : >> >> > s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces >> > "fenêtres" :-) >> >> j'utilise surtout le tux :-) >> >> jdd > > Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas > un > technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye > pas > assez. > Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en > maths et quelques salles de cours ... !!!! > > Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !... >
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé... (annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
Oui, ça je sais, même un ingéneur de recherche !!! Mais bon, on a la sécurité de l'emploi, ça a aussi un prix.
JP
à ce prix là c'était un CDD de 3 ans renouvelable...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"J.P" <jpp@gmail.com> écrivait :
In article <87630sr4pk.fsf@nez-casse.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
"J.P" <jpp@gmail.com> écrivait :
> In article <4c32eeca$0$10499$426a74cc@news.free.fr>,
> jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
>
>> Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit :
>>
>> > s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces
>> > "fenêtres" :-)
>>
>> j'utilise surtout le tux :-)
>>
>> jdd
>
> Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas
> un
> technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye
> pas
> assez.
> Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en
> maths et quelques salles de cours ... !!!!
>
> Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !...
>
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien
payé...
(annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
Oui, ça je sais, même un ingéneur de recherche !!!
Mais bon, on a la sécurité de l'emploi, ça a aussi un prix.
JP
à ce prix là c'était un CDD de 3 ans renouvelable...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
> In article <4c32eeca$0$10499$, > jean-daniel dodin wrote: > >> Le 06/07/2010 10:43, J.P a écrit : >> >> > s'occupait de leur santé, fragile ... plein de courants d'air ces >> > "fenêtres" :-) >> >> j'utilise surtout le tux :-) >> >> jdd > > Ok, mais là, vu ce que j'ai vu dans mon village universitaire, ce n'est pas > un > technicien qu'il faut, mais un ingénieur et là, le contribuable, il ne paye > pas > assez. > Le summum quand même: 1 ingénieur d'études pour 5 enseignants chercheurs en > maths et quelques salles de cours ... !!!! > > Un vrai geek TUX comme tu dis, un vraiment bon, mais quel gâchis !... >
D'un autre côté, un ingénieur d'étude est quand même pas vraiment bien payé... (annonce INSERM récente, un IE expérimenté, 23 k¤ net).
Oui, ça je sais, même un ingéneur de recherche !!! Mais bon, on a la sécurité de l'emploi, ça a aussi un prix.
JP
à ce prix là c'était un CDD de 3 ans renouvelable...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
