Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X [capture] ça fait...

[capture] ça fait...

99 réponses
Avatar
mannucci_spamkiller
... plusieurs fois qu'on me demande comment "tomber" les rushes d'un
camescope USB (et uniquement USB) sur un Mac depuis iMovie ?

Je réponds à chaque fois que je crois la chose impossible (il m'a
toujours semblé que iMovie ne connaissait que le FireWire), mais en même
temps, ça me semble un peu "gros" , voire "énorme", sachant que 90% des
camescopes actuels (entree-de-gamme) sont en USB.
Le truc d'étonnant est que quel que soit le support physique de ces
nouveaux scopes (DD, DVD, miniDVD), celui-ci ne "monte" pas sur le
bureau comme monte n'importe qyuel périf de stockage. C'est dommage
parce que ça permettrait de prendre les sequences à la pogne, depuis le
Finder.

Bref, comment faut-il s'y prendre pour réaliser la chose ?
question sissidaire: Final Cut permet-il la capture via USB ?

merci de votre aide.


--
Jean-marc Mannucci
************************************************
.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
6 7 8 9 10
Avatar
J.P
In article , Erwan David wrote:

à ce prix là c'était un CDD de 3 ans renouvelable...



Dans mon université, le responsable applications serveur (mail, web, etc.) est
resté plus de 8 ans sur des contrats renouvelables en toute illégaité !

JP
Avatar
Julien Salort
"Jean-Claude Ghislain" writes:

Mac/Windows. Ma colocataire est plus dans le domaine scientifique et
médical et les Mac, ils ne connaissent pas. Par contre, un de mes
voisins a un gros 4x4, un Leica M8, un Mac, un iPhone et je ne sais pas
quoi d'autre.



Il ne faut pas forcément tirer des généralités de ces exemples. Je
travaille dans la recherche scientifique et il y a vraiment beaucoup de
Macs dans le labo et dans les labos avec lesquels on collabore.
(ou parfois aucun, ça dépend des habitudes de chacun)

Par contre, pour des raisons de budget, ce sont souvent des Macs
relativement anciens car on attend généralement que la machi ne soit
vraiment morte avant de la changer.

Dans ma salle de manip par exemple, il y a notamment deux PowerMac G4 et
un PowerMac G5 (différentes générations) pour faire tour ner les
manips...
J'ai vu des configs similaires dans d'autres salles... même avec d es
vieux PowerPC sous Mac OS 9...
Tout ça pour dire qu'il y a des gens dans le domaine scientifique q ui
utilisent des macs et qui ne sont pas bourrés de fric po ur
autant... Tout dépend du temps de vie de la machine.
Et le fait de ne pas avoir à s'occuper (ou se former) de la maintenanc e,
des virus et autre malware, ça fait quand même gagner du temps.

Le seul cas où on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est p our les
logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux (microscope
électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de caméra
ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)

--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable ?
R: Citer en fin d'article.
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de new s ?
Avatar
J.P
In article ,
Julien Salort wrote:

Le seul cas où on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les
logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux (microscope
électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de caméra
ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)



Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows,
1 Data ...
On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne les perfs et le rapport
perfs/prix.
J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq
" • Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score:
3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers"
A l'époque, même avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Jean-Pierre
Avatar
blanc
J.P wrote:

> Le seul cas oÃ' on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les
> logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux (microscope
> électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de caméra
> ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)

Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp
Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne
les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " â•¢ Apple Macpro, Intel dual
quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P.
Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'époque, même avec l'appli Windows,
le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.



Que voilà un MT-NewsWatcher qui a des problèmes avec UTF-8 ;-)

--
JiPaul.
/ /--/--// Jean-Paul Blanc
|/| L | quelquepart en (somewhere in)
/|| = ||| FRANCE
Avatar
J.P
In article <1jljifc.b2e26q1nbewj4N%, (JiPaul)
wrote:

J.P wrote:

> > Le seul cas oÃ' on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour
> > les
> > logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux
> > (microscope
> > électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de
> > caméra
> > ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)
>
> Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp
> Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne
> les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
> http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " â•¢ Apple Macpro, Intel dual
> quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P.
> Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'époque, même avec l'appli Windows,
> le MacPro allait plus vite que les PCs
> les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Que voilà un MT-NewsWatcher qui a des problèmes avec UTF-8 ;-)



Vu de ton côté, oui!
Des autres endroits où je poste: NON.

JP
Avatar
J.P
In article , "J.P"
wrote:

In article <1jljifc.b2e26q1nbewj4N%, (JiPaul)
wrote:

> J.P wrote:
>
> > > Le seul cas o??' on est oblig???? d'utiliser des PC/Windows, c'est
> > > pour
> > > les
> > > logiciels d????di????s fournis avec des b????tis commerciaux
> > > (microscope
> > > ????lectronique, b????tis de salles blanches, logiciels de
> > > cam????ra
> > > ultra-rapides, syst????mes de PIV/LDV, etc.)
> >
> > Regarde du c????t???? MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1
> > BootCamp
> > Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du r????sultat en ce qui
> > concerne
> > les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait ????a avec Huygens fin
> > 2008:
> > http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " ??????? Apple Macpro, Intel
> > dual
> > quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P.
> > Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'????poque, m????me avec l'appli
> > Windows,
> > le MacPro allait plus vite que les PCs
> > les plus performants et, tout compt????, revenait moins cher.
>
> Que voil?? un MT-NewsWatcher qui a des probl??mes avec UTF-8 ;-)

Vu de ton c??t??, oui!
Des autres endroits o?? je poste: NON.

JP



Le plus marrant, c'est que si on te r?pond, ?a devient effectivement un vrai
souk ...
la police change, les caract?res accentu?s ne sont plus respect?s, un vrai
message de geek! m'?tonne pas
Mais curieux quand m?me !


quant ? l'UTF-8 , je m'en fous cmpl?tement au m?me titre que la norme de l'huile
que je mets dans mon moteur de bagnole ou encore de la composition chimique de
mon dentifrice.

JP

Jusqu'ici, et par exemple sont bien pass?s sur ce groupe avec r?ponses "normales" sans le souk de retour
de chez toi.
D?sol? !
Avatar
J.P
In article <1jljifc.b2e26q1nbewj4N%, (JiPaul)
wrote:

J.P wrote:

> > Le seul cas oÃ' on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour
> > les
> > logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux
> > (microscope
> > électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de
> > caméra
> > ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)
>
> Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp
> Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne
> les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
> http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " â•¢ Apple Macpro, Intel dual
> quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P.
> Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'époque, même avec l'appli Windows,
> le MacPro allait plus vite que les PCs
> les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Que voilà un MT-NewsWatcher qui a des problèmes avec UTF-8 ;-)



"Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp
Windows,
1 Data ...
On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne les perfs et le rapport
perfs/prix.
J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq
" • Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score:
3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers"
A l'époque, même avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compté, revenait moins cher."

c'est mieux ?
sinon où est le pb ?

Jean-Pierre
Avatar
J.P
In article <1jljifc.b2e26q1nbewj4N%, (JiPaul)
wrote:

J.P wrote:

> > Le seul cas oÃ' on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour
> > les
> > logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux
> > (microscope
> > électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de
> > caméra
> > ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)
>
> Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp
> Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne
> les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
> http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " • Apple Macpro, Intel dual
> quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P.
> Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'époque, même avec l'appli Windows,
> le MacPro allait plus vite que les PCs
> les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Que voilà un MT-NewsWatcher qui a des problèmes avec UTF-8 ;-)



On dirait !
J'ai enlevé le "Use article character set for reply", c'est mieux ?

JP
============ Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows,
1 Data ...
On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne les perfs et le rapport
perfs/prix.
J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq
" € Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score:
3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers"
A l'époque, même avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Jean-Pierre
==============
Avatar
J.P
In article <1jljifc.b2e26q1nbewj4N%, (JiPaul)
wrote:

J.P wrote:

> > Le seul cas oÃ' on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour
> > les
> > logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux
> > (microscope
> > électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de
> > caméra
> > ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)
>
> Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp
> Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne
> les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
> http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " • Apple Macpro, Intel dual
> quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P.
> Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'époque, même avec l'appli Windows,
> le MacPro allait plus vite que les PCs
> les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Que voilà un MT-NewsWatcher qui a des problèmes avec UTF-8 ;-)



On dirait !
J'ai enlevé le "Use article character set for reply", c'est mieux ?

JP

on reprend l'affaire
=========== Julien Salort écrivait:

Le seul cas où on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les
logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux (microscope
électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de caméra
ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)
=========== JPP répondait :
Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows,
1 Data ...
On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne les perfs et le rapport
perfs/prix.
J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq
" € Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted
score:
3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers"
A l'époque, même avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Jean-Pierre
==============
Avatar
J.P
In article ,
Julien Salort wrote:

Le seul cas où on est obligé d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les
logiciels dédiés fournis avec des bâtis commerciaux (microscope
électronique, bâtis de salles blanches, logiciels de caméra
ultra-rapides, systèmes de PIV/LDV, etc.)



Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en
n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:

Regarde du côté MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows,
1 Data ...
On est souvent surpris du résultat en ce qui concerne les perfs et le rapport
perfs/prix.
J'ai fait ça avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq
" € Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score:
3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers"
A l'époque, même avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compté, revenait moins cher.

Jean-Pierre
6 7 8 9 10