... plusieurs fois qu'on me demande comment "tomber" les rushes d'un
camescope USB (et uniquement USB) sur un Mac depuis iMovie ?
Je réponds à chaque fois que je crois la chose impossible (il m'a
toujours semblé que iMovie ne connaissait que le FireWire), mais en même
temps, ça me semble un peu "gros" , voire "énorme", sachant que 90% des
camescopes actuels (entree-de-gamme) sont en USB.
Le truc d'étonnant est que quel que soit le support physique de ces
nouveaux scopes (DD, DVD, miniDVD), celui-ci ne "monte" pas sur le
bureau comme monte n'importe qyuel périf de stockage. C'est dommage
parce que ça permettrait de prendre les sequences à la pogne, depuis le
Finder.
Bref, comment faut-il s'y prendre pour réaliser la chose ?
question sissidaire: Final Cut permet-il la capture via USB ?
Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope .lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.)
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds:
Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du r.sultat en ce qui concerne les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait .a avec Huygens fin 2008: http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " € Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'.poque, m.me avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs les plus performants et, tout compt., revenait moins cher.
In article <m2k4p38tqr.fsf@juliensalort.org>,
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les
logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope
.lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra
ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.)
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en
n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds:
Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows,
1 Data ...
On est souvent surpris du r.sultat en ce qui concerne les perfs et le rapport
perfs/prix.
J'ai fait .a avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq
" € Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score:
3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers"
A l'.poque, m.me avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compt., revenait moins cher.
Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope .lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.)
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds:
Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du r.sultat en ce qui concerne les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait .a avec Huygens fin 2008: http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " € Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'.poque, m.me avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs les plus performants et, tout compt., revenait moins cher.
Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope .lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.)
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds:
Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du r.sultat en ce qui concerne les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait .a avec Huygens fin 2008: http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " . Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'.poque, m.me avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs les plus performants et, tout compt., revenait moins cher.
Jean-Pierre
Ce qui casse tout c'est surtout que ton reader n'indique pas le jeu de caractères utilisé...
"J.P" <jpp@gmail.com> écrivait :
In article <m2k4p38tqr.fsf@juliensalort.org>,
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les
logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope
.lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra
ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.)
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en
n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds:
Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows,
1 Data ...
On est souvent surpris du r.sultat en ce qui concerne les perfs et le rapport
perfs/prix.
J'ai fait .a avec Huygens fin 2008:
http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq
" . Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score:
3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers"
A l'.poque, m.me avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs
les plus performants et, tout compt., revenait moins cher.
Jean-Pierre
Ce qui casse tout c'est surtout que ton reader n'indique pas le jeu de
caractères utilisé...
Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope .lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.)
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds:
Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp Windows, 1 Data ... On est souvent surpris du r.sultat en ce qui concerne les perfs et le rapport perfs/prix. J'ai fait .a avec Huygens fin 2008: http://www.svi.nl/BenchmarksImpFaq " . Apple Macpro, Intel dual quad core 2.8 GHz Xeon, 14Gb RAM, Weighted score: 3.58 nov2008 J.P. Poindessault, IPBC, U. Poitiers" A l'.poque, m.me avec l'appli Windows, le MacPro allait plus vite que les PCs les plus performants et, tout compt., revenait moins cher.
Jean-Pierre
Ce qui casse tout c'est surtout que ton reader n'indique pas le jeu de caractères utilisé...
J.P
In article , Erwan David wrote:
"J.P" écrivait :
> In article , > Julien Salort wrote: > >> Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les >> logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope >> .lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra >> ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.) > > Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en > n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds: > > Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp > Windows,
....
> Jean-Pierre
Ce qui casse tout c'est surtout que ton reader n'indique pas le jeu de caractères utilisé...
J'ai une option, "envoyer MIME" mais c'est message par message , pas cool !
JP
In article <m2tyo4t2j6.fsf@rail.eu.org>, Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
"J.P" <jpp@gmail.com> écrivait :
> In article <m2k4p38tqr.fsf@juliensalort.org>,
> Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
>
>> Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les
>> logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope
>> .lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra
>> ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.)
>
> Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en
> n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds:
>
> Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp
> Windows,
....
> Jean-Pierre
Ce qui casse tout c'est surtout que ton reader n'indique pas le jeu de
caractères utilisé...
J'ai une option, "envoyer MIME" mais c'est message par message , pas cool !
> In article , > Julien Salort wrote: > >> Le seul cas o. on est oblig. d'utiliser des PC/Windows, c'est pour les >> logiciels d.di.s fournis avec des b.tis commerciaux (microscope >> .lectronique, b.tis de salles blanches, logiciels de cam.ra >> ultra-rapides, syst.mes de PIV/LDV, etc.) > > Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en > n'utikisant pas le jeu de caract.res du message auquel je r.ponds: > > Regarde du c.t. MacPro, RAM au max, 2 ou 3 disques, 1 OS X, 1 BootCamp > Windows,
....
> Jean-Pierre
Ce qui casse tout c'est surtout que ton reader n'indique pas le jeu de caractères utilisé...
J'ai une option, "envoyer MIME" mais c'est message par message , pas cool !
JP
blanc
J.P wrote:
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-) -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en
n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-) -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Erwan David
(JiPaul) écrivait :
J.P wrote:
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
Non, ça marche mieux *chez toi* parceque ton jeu de caractère par défaut se trove être celui qu'il émet. Chez moi (où le jeu par défaut est l'UTF-8) ce sont les messages UF-8 qui sont lisibles et les autres qui sont illisibles. Un newsreader qui ne met pas les en-têtes indiquant le jeu de caractère est bon à foutre à la poubelle, c'est tout.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
blanc@empty.org (JiPaul) écrivait :
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en
n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
Non, ça marche mieux *chez toi* parceque ton jeu de caractère par défaut
se trove être celui qu'il émet. Chez moi (où le jeu par défaut est
l'UTF-8) ce sont les messages UF-8 qui sont lisibles et les autres qui
sont illisibles. Un newsreader qui ne met pas les en-têtes indiquant le
jeu de caractère est bon à foutre à la poubelle, c'est tout.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
Non, ça marche mieux *chez toi* parceque ton jeu de caractère par défaut se trove être celui qu'il émet. Chez moi (où le jeu par défaut est l'UTF-8) ce sont les messages UF-8 qui sont lisibles et les autres qui sont illisibles. Un newsreader qui ne met pas les en-têtes indiquant le jeu de caractère est bon à foutre à la poubelle, c'est tout.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
mannucci_spamkiller
Jean-Claude Ghislain wrote:
Les minorités se débattent pour survivre. Un ami musicien s'est débattu pendant des années avec Cubase sous Windows sans jamais s'y faire et a trouvé son bonheur sous Mac OS avec GarageBand, comme quoi...
il n'est pas très exigeant, alors... ;-)))
Ok, je suis un peu "dur", mais je dis ça parce que je me suis moi-même littéralement "enflammé" avec GarageBand, et même parmi les premiers je suppose, et au final... on atteind vite les limites de ce soft, quand même. Le plus enquiquinant, au-delà de la "lourdeur" dès qu'on dépasse les 10 pistes, c'est l'indécrottable "couleur" sonore que se traîne GarageBand. Un peu comme les Tascam à cassettes avaient cette couleur si "japonaise", pour ceux qui s'en souviennent.
Les minorités se débattent pour survivre. Un ami musicien s'est débattu
pendant des années avec Cubase sous Windows sans jamais s'y faire et a
trouvé son bonheur sous Mac OS avec GarageBand, comme quoi...
il n'est pas très exigeant, alors... ;-)))
Ok, je suis un peu "dur", mais je dis ça parce que je me suis moi-même
littéralement "enflammé" avec GarageBand, et même parmi les premiers je
suppose, et au final... on atteind vite les limites de ce soft, quand
même.
Le plus enquiquinant, au-delà de la "lourdeur" dès qu'on dépasse les 10
pistes, c'est l'indécrottable "couleur" sonore que se traîne GarageBand.
Un peu comme les Tascam à cassettes avaient cette couleur si
"japonaise", pour ceux qui s'en souviennent.
Les minorités se débattent pour survivre. Un ami musicien s'est débattu pendant des années avec Cubase sous Windows sans jamais s'y faire et a trouvé son bonheur sous Mac OS avec GarageBand, comme quoi...
il n'est pas très exigeant, alors... ;-)))
Ok, je suis un peu "dur", mais je dis ça parce que je me suis moi-même littéralement "enflammé" avec GarageBand, et même parmi les premiers je suppose, et au final... on atteind vite les limites de ce soft, quand même. Le plus enquiquinant, au-delà de la "lourdeur" dès qu'on dépasse les 10 pistes, c'est l'indécrottable "couleur" sonore que se traîne GarageBand. Un peu comme les Tascam à cassettes avaient cette couleur si "japonaise", pour ceux qui s'en souviennent.
In article <1jlk3jn.18c9j2zdm0rpwN%, (JiPaul) wrote:
J.P wrote:
> Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en > n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
Normal, c'est ce p... de bug dans la chaise !
JP
Jean-Claude Ghislain
"jean-marc Mannucci" a écrit :
Le plus enquiquinant, au-delà de la "lourdeur" dès qu'on dépasse les 10 pistes, c'est l'indécrottable "couleur" sonore que se traîne GarageBand. Un peu comme les Tascam à cassettes avaient cette couleur si "japonaise", pour ceux qui s'en souviennent.
Oui, mais les Tascam, ont était quand même bien heureux de les avoir.
Home studio made in 1980 : http://cjoint.com/data/houuadunB0_Home_Studio.jpg
Quoi ? Y a même pas d'ordinateur ?
-- JCG
"jean-marc Mannucci" a écrit :
Le plus enquiquinant, au-delà de la "lourdeur" dès qu'on dépasse les
10 pistes, c'est l'indécrottable "couleur" sonore que se traîne
GarageBand.
Un peu comme les Tascam à cassettes avaient cette couleur si
"japonaise", pour ceux qui s'en souviennent.
Oui, mais les Tascam, ont était quand même bien heureux de les avoir.
Home studio made in 1980 :
http://cjoint.com/data/houuadunB0_Home_Studio.jpg
Le plus enquiquinant, au-delà de la "lourdeur" dès qu'on dépasse les 10 pistes, c'est l'indécrottable "couleur" sonore que se traîne GarageBand. Un peu comme les Tascam à cassettes avaient cette couleur si "japonaise", pour ceux qui s'en souviennent.
Oui, mais les Tascam, ont était quand même bien heureux de les avoir.
Home studio made in 1980 : http://cjoint.com/data/houuadunB0_Home_Studio.jpg
Quoi ? Y a même pas d'ordinateur ?
-- JCG
J.P
In article , Erwan David wrote:
(JiPaul) écrivait :
> J.P wrote: > >> Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en >> n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds: > > Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
Non, ça marche mieux *chez toi* parceque ton jeu de caractère par défaut se trove être celui qu'il émet. Chez moi (où le jeu par défaut est l'UTF-8) ce sont les messages UF-8 qui sont lisibles et les autres qui sont illisibles. Un newsreader qui ne met pas les en-têtes indiquant le jeu de caractère est bon à foutre à la poubelle, c'est tout.
D'accord, mais sans être extrêmement conservateur, je considère toujours qu'Eudora et Newswatcher, ancêtres s'il en est, faisaient bien leur boulot, rien que leur boulot et le faisaient bien mieux et avec moins d'emmerdements que nos softs "évolués" d'aujourd'hui !
Demande à un vulgum pecus de paramétrer son newsreader pour UTF-8 ...
Et si je te demande quelle est la norme de l'huile que tu mets dans ton moteur de voiture ? ... ou encore la norme du plastique de ta brosse à dents ?
JP
In article <m2zkxuqfl8.fsf@rail.eu.org>, Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
blanc@empty.org (JiPaul) écrivait :
> J.P <jpp@gmail.com> wrote:
>
>> Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en
>> n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds:
>
> Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
Non, ça marche mieux *chez toi* parceque ton jeu de caractère par défaut
se trove être celui qu'il émet. Chez moi (où le jeu par défaut est
l'UTF-8) ce sont les messages UF-8 qui sont lisibles et les autres qui
sont illisibles. Un newsreader qui ne met pas les en-têtes indiquant le
jeu de caractère est bon à foutre à la poubelle, c'est tout.
D'accord, mais sans être extrêmement conservateur, je considère toujours
qu'Eudora et Newswatcher, ancêtres s'il en est, faisaient bien leur boulot, rien
que leur boulot et le faisaient bien mieux et avec moins d'emmerdements que nos
softs "évolués" d'aujourd'hui !
Demande à un vulgum pecus de paramétrer son newsreader pour UTF-8 ...
Et si je te demande quelle est la norme de l'huile que tu mets dans ton moteur
de voiture ? ... ou encore la norme du plastique de ta brosse à dents ?
> J.P wrote: > >> Vu la remarque de JiPaul sur l'UTF-8 de mon Newswatcher, je recommence en >> n'utikisant pas le jeu de caractères du message auquel je réponds: > > Ça marche nettement mieux. Juste un petit problème entre 'k' et 'l' ;-)
Non, ça marche mieux *chez toi* parceque ton jeu de caractère par défaut se trove être celui qu'il émet. Chez moi (où le jeu par défaut est l'UTF-8) ce sont les messages UF-8 qui sont lisibles et les autres qui sont illisibles. Un newsreader qui ne met pas les en-têtes indiquant le jeu de caractère est bon à foutre à la poubelle, c'est tout.
D'accord, mais sans être extrêmement conservateur, je considère toujours qu'Eudora et Newswatcher, ancêtres s'il en est, faisaient bien leur boulot, rien que leur boulot et le faisaient bien mieux et avec moins d'emmerdements que nos softs "évolués" d'aujourd'hui !
Demande à un vulgum pecus de paramétrer son newsreader pour UTF-8 ...
Et si je te demande quelle est la norme de l'huile que tu mets dans ton moteur de voiture ? ... ou encore la norme du plastique de ta brosse à dents ?
JP
Philippe Di Valentin
J.P a écrit :
Demande à un vulgum pecus de paramétrer son newsreader pour UTF-8 . ..
En tant que commun des mortels je signale que Thunderbird qui ne fait pas parti des ancètres permet une config qui "encaisse" tous les Encodages de caractères........sans broncher:-);il y a une astuce c'est tout!!
Et si je te demande quelle est la norme de l'huile que tu mets dans ton moteur de voiture ?
5W-40;je fait mes vidanges par aspiration par le conduit de la jauge!!!
J.P a écrit :
Demande à un vulgum pecus de paramétrer son newsreader pour UTF-8 . ..
En tant que commun des mortels je signale que Thunderbird qui ne
fait pas parti des ancètres permet une config qui "encaisse" tous les
Encodages de caractères........sans broncher:-);il y a une astuce
c'est tout!!
Et si je te demande quelle est la norme de l'huile que tu mets dans ton moteur
de voiture ?
5W-40;je fait mes vidanges par aspiration par le conduit de la
jauge!!!
Demande à un vulgum pecus de paramétrer son newsreader pour UTF-8 . ..
En tant que commun des mortels je signale que Thunderbird qui ne fait pas parti des ancètres permet une config qui "encaisse" tous les Encodages de caractères........sans broncher:-);il y a une astuce c'est tout!!
Et si je te demande quelle est la norme de l'huile que tu mets dans ton moteur de voiture ?
5W-40;je fait mes vidanges par aspiration par le conduit de la jauge!!!
