Bonjour, Tu peux aller voir sur le groupe test. Je viens de balancer une série d'essais qui confirment ce que j'ai dit à Luc dans mon post de ce matin.
euh .... lequel ? as tu un lien ? ;-)
merci
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Fred, dans le message
news:O5SMefLbFHA.3120@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
Bonjour,
Tu peux aller voir sur le groupe test. Je viens de balancer une série
d'essais qui confirment ce que j'ai dit à Luc dans mon post de ce
matin.
euh .... lequel ?
as tu un lien ? ;-)
merci
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
Bonjour, Tu peux aller voir sur le groupe test. Je viens de balancer une série d'essais qui confirment ce que j'ai dit à Luc dans mon post de ce matin.
euh .... lequel ? as tu un lien ? ;-)
merci
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Fred
Dans le message:O%,
Bonjour Fred, dans le message news: tu disais :
Bonjour, Tu peux aller voir sur le groupe test. Je viens de balancer une série d'essais qui confirment ce que j'ai dit à Luc dans mon post de ce matin.
euh .... lequel ? as tu un lien ? ;-)
merci
Ah oui, pardon :) microsoft.test Certains de mes posts se sont perdus en route :( Mais tu peux faire des essais en postant "dans le vide" et en allant ensuite voir dans "éléments envoyés" je pense. Ou bien avec "Envoyer plus tard" ? Tu connais mieux que moi OE :) Je n'ai pas fait de tests avec l'utf-8. Tu peux prendre un post utf-8 quelconque et regarder la source. Et regarder la source d'une réponse MN et d'une réponse par un autre lecteur. L'exemple que tu citais en fait. Le problème devient beaucoup plus clair de la sorte.
-- Fred
Dans le message:O%23Sqp6MbFHA.3400@tk2msftngp13.phx.gbl,
Bonjour Fred, dans le message
news:O5SMefLbFHA.3120@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
Bonjour,
Tu peux aller voir sur le groupe test. Je viens de balancer une série
d'essais qui confirment ce que j'ai dit à Luc dans mon post de ce
matin.
euh .... lequel ?
as tu un lien ? ;-)
merci
Ah oui, pardon :)
microsoft.test
Certains de mes posts se sont perdus en route :(
Mais tu peux faire des essais en postant "dans le vide" et en allant ensuite
voir dans "éléments envoyés" je pense.
Ou bien avec "Envoyer plus tard" ? Tu connais mieux que moi OE :)
Je n'ai pas fait de tests avec l'utf-8. Tu peux prendre un post utf-8
quelconque et regarder la source. Et regarder la source d'une réponse MN et
d'une réponse par un autre lecteur. L'exemple que tu citais en fait. Le
problème devient beaucoup plus clair de la sorte.
Bonjour, Tu peux aller voir sur le groupe test. Je viens de balancer une série d'essais qui confirment ce que j'ai dit à Luc dans mon post de ce matin.
euh .... lequel ? as tu un lien ? ;-)
merci
Ah oui, pardon :) microsoft.test Certains de mes posts se sont perdus en route :( Mais tu peux faire des essais en postant "dans le vide" et en allant ensuite voir dans "éléments envoyés" je pense. Ou bien avec "Envoyer plus tard" ? Tu connais mieux que moi OE :) Je n'ai pas fait de tests avec l'utf-8. Tu peux prendre un post utf-8 quelconque et regarder la source. Et regarder la source d'une réponse MN et d'une réponse par un autre lecteur. L'exemple que tu citais en fait. Le problème devient beaucoup plus clair de la sorte.
-- Fred
Luc
scraper nous a déclaré...
Bonjour Fred, dans le message news:% tu disais :
D'accord avec ton analyse. Quand il y a *hiéroglyphes* c'est que le mal est fait et que le post est déjà en ISO ! ou alors c'est qu'on visualise le post avec MN ;-)
oui mais pour le même mail original, certains y répondent et on voit des hiéroglyphes, et d'autres répondent au premier (l'original, pas la réponse) et c'est correctement représenté ....
peut être le terme "codage" n'est il pas adéquat ? ;-)
mais le fait demeure ;-)
Salut scrap',
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
Bonjour Fred, dans le message
news:%23220mdEbFHA.2520@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
tu disais :
D'accord avec ton analyse. Quand il y a *hiéroglyphes* c'est que le
mal est fait et que le post est déjà en ISO ! ou alors c'est qu'on
visualise le post avec MN ;-)
oui
mais pour le même mail original, certains y répondent et on voit des
hiéroglyphes, et d'autres répondent au premier (l'original, pas la
réponse) et c'est correctement représenté ....
peut être le terme "codage" n'est il pas adéquat ? ;-)
mais le fait demeure ;-)
Salut scrap',
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les
messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture')
pour "voir" les hiéroglyphes.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
D'accord avec ton analyse. Quand il y a *hiéroglyphes* c'est que le mal est fait et que le post est déjà en ISO ! ou alors c'est qu'on visualise le post avec MN ;-)
oui mais pour le même mail original, certains y répondent et on voit des hiéroglyphes, et d'autres répondent au premier (l'original, pas la réponse) et c'est correctement représenté ....
peut être le terme "codage" n'est il pas adéquat ? ;-)
mais le fait demeure ;-)
Salut scrap',
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message news: tu disais :
Eh non ! ce paramètre décoché ne fonctionne que pour html / texte brut
outils/options/envois/paramètres internationaux ?
Non ! 'Répondre aux message en utilisant le format d'origine" dans l'onglet "envois".... Fred disait que le décochage de cette case permettait de répondre en iso à un message en utf-8 et moi, par cette réponse, voulait dire que ce paramètre permettait seulement de répondre en texte brut à un message en html (si bien sûr 'texte brut' est choisi comme format d'envoi).
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message
news:uKU0ZODbFHA.348@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
tu disais :
Eh non ! ce paramètre décoché ne fonctionne que pour html / texte
brut
outils/options/envois/paramètres internationaux ?
Non ! 'Répondre aux message en utilisant le format d'origine" dans l'onglet
"envois".... Fred disait que le décochage de cette case permettait de
répondre en iso à un message en utf-8 et moi, par cette réponse, voulait
dire que ce paramètre permettait seulement de répondre en texte brut à un
message en html (si bien sûr 'texte brut' est choisi comme format d'envoi).
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Eh non ! ce paramètre décoché ne fonctionne que pour html / texte brut
outils/options/envois/paramètres internationaux ?
Non ! 'Répondre aux message en utilisant le format d'origine" dans l'onglet "envois".... Fred disait que le décochage de cette case permettait de répondre en iso à un message en utf-8 et moi, par cette réponse, voulait dire que ce paramètre permettait seulement de répondre en texte brut à un message en html (si bien sûr 'texte brut' est choisi comme format d'envoi).
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Fred nous a déclaré...
Bonjour :-)
Bonjour,
[...]
Rien n'est dit sur UUENCODE puisque cela concerne le codage des pièces jointes et non pas du texte. Souviens toi des essais que nous avions faits suite à un post de Paskal.
Ok pour toutes les explications que j'ai snipées mais c'est là justement que je ne pige pas pourquoi on n'a le choix entre UUENCODE *ou* MIME puisque l'un concerne les PJ et l'autre le texte ???... Il y a un truc qui m'échappe là !
[...]
Donc, en conclusion, il semble que mon paramétrage initial soit le plus "conforme" à l'USENET (pas de MIME).
Tu veux dire 'UUENCODE' ?
Et comme tu as pu le constater, pas de charset de spécifié dans ce cas, cela me paraissait étrange, mais il semble que cela soit l'usage sur USENET, avec tous les problèmes que cela peut poser si on ne respecte pas une convention.
Ben justement, il est recommandé de cocher MIME (voir http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm#Format) sans codage et là, le charset apparaît.
Voila, je vais envoyer quelques petits posts sur le groupe test pour illustrer tout ceci.
Clairement Latin 9 iso avec MIME sans codage est la meilleure configuration (à cause de l'¤).... mais pour répondre en latin 9 iso à un post en utf-8, celà oblige à faire 'Format' --> 'Codage' --> 'Latin 9 iso'.
Petit truc en passant : personnellement, je repère immédiatement les posts en utf-8 parce que j'ai configuré mon OE pour afficher les messages avec une police 'Plus grande' (je trouve la lecture des news beaucoup plus confortable ainsi pourtant, j'y vois correctement et j'ai un écran 19 pouces, et même 2). Les messages en utf-8, eux, continuent de s'afficher à la grandeur 'Moyenne'.... beuark !!! LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Fred nous a déclaré...
Bonjour :-)
Bonjour,
[...]
Rien n'est dit sur UUENCODE puisque cela concerne le codage des pièces
jointes et non pas du texte. Souviens toi des essais que nous avions
faits suite à un post de Paskal.
Ok pour toutes les explications que j'ai snipées mais c'est là justement que
je ne pige pas pourquoi on n'a le choix entre UUENCODE *ou* MIME puisque
l'un concerne les PJ et l'autre le texte ???... Il y a un truc qui m'échappe
là !
[...]
Donc, en conclusion, il semble que mon paramétrage initial soit le
plus "conforme" à l'USENET (pas de MIME).
Tu veux dire 'UUENCODE' ?
Et comme tu as pu le constater, pas de charset de spécifié dans ce
cas, cela me paraissait étrange, mais il semble que cela soit l'usage
sur USENET, avec tous les problèmes que cela peut poser si on ne
respecte pas une convention.
Ben justement, il est recommandé de cocher MIME (voir
http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm#Format) sans codage et là, le charset
apparaît.
Voila, je vais envoyer quelques petits posts sur le groupe test pour
illustrer tout ceci.
Clairement Latin 9 iso avec MIME sans codage est la meilleure configuration
(à cause de l'¤).... mais pour répondre en latin 9 iso à un post en utf-8,
celà oblige à faire 'Format' --> 'Codage' --> 'Latin 9 iso'.
Petit truc en passant : personnellement, je repère immédiatement les posts
en utf-8 parce que j'ai configuré mon OE pour afficher les messages avec une
police 'Plus grande' (je trouve la lecture des news beaucoup plus
confortable ainsi pourtant, j'y vois correctement et j'ai un écran 19
pouces, et même 2). Les messages en utf-8, eux, continuent de s'afficher à
la grandeur 'Moyenne'.... beuark !!! LOL
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Rien n'est dit sur UUENCODE puisque cela concerne le codage des pièces jointes et non pas du texte. Souviens toi des essais que nous avions faits suite à un post de Paskal.
Ok pour toutes les explications que j'ai snipées mais c'est là justement que je ne pige pas pourquoi on n'a le choix entre UUENCODE *ou* MIME puisque l'un concerne les PJ et l'autre le texte ???... Il y a un truc qui m'échappe là !
[...]
Donc, en conclusion, il semble que mon paramétrage initial soit le plus "conforme" à l'USENET (pas de MIME).
Tu veux dire 'UUENCODE' ?
Et comme tu as pu le constater, pas de charset de spécifié dans ce cas, cela me paraissait étrange, mais il semble que cela soit l'usage sur USENET, avec tous les problèmes que cela peut poser si on ne respecte pas une convention.
Ben justement, il est recommandé de cocher MIME (voir http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm#Format) sans codage et là, le charset apparaît.
Voila, je vais envoyer quelques petits posts sur le groupe test pour illustrer tout ceci.
Clairement Latin 9 iso avec MIME sans codage est la meilleure configuration (à cause de l'¤).... mais pour répondre en latin 9 iso à un post en utf-8, celà oblige à faire 'Format' --> 'Codage' --> 'Latin 9 iso'.
Petit truc en passant : personnellement, je repère immédiatement les posts en utf-8 parce que j'ai configuré mon OE pour afficher les messages avec une police 'Plus grande' (je trouve la lecture des news beaucoup plus confortable ainsi pourtant, j'y vois correctement et j'ai un écran 19 pouces, et même 2). Les messages en utf-8, eux, continuent de s'afficher à la grandeur 'Moyenne'.... beuark !!! LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper
Bonjour Luc, dans le message news:% tu disais :
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
connais pas ;-)
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout ...
mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques "latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
décidément, le codage, c'est le bordel !!
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Luc, dans le message
news:%23c3EsbQbFHA.1660@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
connais pas ;-)
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour
tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux'
(onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout ...
mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques "latin9" à
tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
décidément, le codage, c'est le bordel !!
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
connais pas ;-)
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout ...
mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques "latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
décidément, le codage, c'est le bordel !!
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
scraper
Bonjour Luc, dans le message news: tu disais :
Eh non ! ce paramètre décoché ne fonctionne que pour html / texte brut
outils/options/envois/paramètres internationaux ?
Non ! 'Répondre aux message en utilisant le format d'origine" dans l'onglet "envois".... Fred disait que le décochage de cette case permettait de répondre en iso à un message en utf-8 et moi, par cette réponse, voulait dire que ce paramètre permettait seulement de répondre en texte brut à un message en html (si bien sûr 'texte brut' est choisi comme format d'envoi).
ah, je comprends mieux :-)
(déjà que j'y capte pas grand chose ... rofl
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Luc, dans le message
news:OYfksbQbFHA.1660@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
Eh non ! ce paramètre décoché ne fonctionne que pour html / texte
brut
outils/options/envois/paramètres internationaux ?
Non ! 'Répondre aux message en utilisant le format d'origine" dans
l'onglet "envois".... Fred disait que le décochage de cette case
permettait de répondre en iso à un message en utf-8 et moi, par cette
réponse, voulait dire que ce paramètre permettait seulement de
répondre en texte brut à un message en html (si bien sûr 'texte brut'
est choisi comme format d'envoi).
ah, je comprends mieux :-)
(déjà que j'y capte pas grand chose ... rofl
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
Eh non ! ce paramètre décoché ne fonctionne que pour html / texte brut
outils/options/envois/paramètres internationaux ?
Non ! 'Répondre aux message en utilisant le format d'origine" dans l'onglet "envois".... Fred disait que le décochage de cette case permettait de répondre en iso à un message en utf-8 et moi, par cette réponse, voulait dire que ce paramètre permettait seulement de répondre en texte brut à un message en html (si bien sûr 'texte brut' est choisi comme format d'envoi).
ah, je comprends mieux :-)
(déjà que j'y capte pas grand chose ... rofl
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Fred
Dans son message Luc nous dit :
Fred nous a déclaré...
Bonjour :-)
Bonjour,
[...]
Rien n'est dit sur UUENCODE puisque cela concerne le codage des pièces jointes et non pas du texte. Souviens toi des essais que nous avions faits suite à un post de Paskal.
Ok pour toutes les explications que j'ai snipées mais c'est là justement que je ne pige pas pourquoi on n'a le choix entre UUENCODE *ou* MIME puisque l'un concerne les PJ et l'autre le texte ???... Il y a un truc qui m'échappe là !
UUENCODE concerne les PJ MIME concerne PJ *et* texte.
[...]
Donc, en conclusion, il semble que mon paramétrage initial soit le plus "conforme" à l'USENET (pas de MIME).
Tu veux dire 'UUENCODE' ?
Oui, dans le sens où aucun encodage n'est spécifié. Mais je ne dis pas que c'est mieux. Et je peux mal avoir interprété mes lecture en anglais ;-)
Et comme tu as pu le constater, pas de charset de spécifié dans ce cas, cela me paraissait étrange, mais il semble que cela soit l'usage sur USENET, avec tous les problèmes que cela peut poser si on ne respecte pas une convention.
Ben justement, il est recommandé de cocher MIME (voir http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm#Format) sans codage et là, le charset apparaît.
Oui, c'est ce qui m'intrigue. Mais je suis d'accord qu'il faut vivre avec son temps !
Voila, je vais envoyer quelques petits posts sur le groupe test pour illustrer tout ceci.
Clairement Latin 9 iso avec MIME sans codage est la meilleure configuration (à cause de l'¤).... mais pour répondre en latin 9 iso à un post en utf-8, celà oblige à faire 'Format' --> 'Codage' --> 'Latin 9 iso'. Petit truc en passant : personnellement, je repère immédiatement les posts en utf-8 parce que j'ai configuré mon OE pour afficher les messages avec une police 'Plus grande' (je trouve la lecture des news beaucoup plus confortable ainsi pourtant, j'y vois correctement et j'ai un écran 19 pouces, et même 2). Les messages en utf-8, eux, continuent de s'afficher à la grandeur 'Moyenne'.... beuark !!! LOL
Oui, j'ai moi aussi joué sur les polices pour les repérer. Bien que cela ne me soit pas utile en UUENCODE.
-- Fred
Dans son message eE0gePRbFHA.3328@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
Luc nous dit :
Fred nous a déclaré...
Bonjour :-)
Bonjour,
[...]
Rien n'est dit sur UUENCODE puisque cela concerne le codage des
pièces jointes et non pas du texte. Souviens toi des essais que nous
avions faits suite à un post de Paskal.
Ok pour toutes les explications que j'ai snipées mais c'est là
justement que je ne pige pas pourquoi on n'a le choix entre UUENCODE
*ou* MIME puisque l'un concerne les PJ et l'autre le texte ???... Il
y a un truc qui m'échappe là !
UUENCODE concerne les PJ
MIME concerne PJ *et* texte.
[...]
Donc, en conclusion, il semble que mon paramétrage initial soit le
plus "conforme" à l'USENET (pas de MIME).
Tu veux dire 'UUENCODE' ?
Oui, dans le sens où aucun encodage n'est spécifié. Mais je ne dis pas que
c'est mieux. Et je peux mal avoir interprété mes lecture en anglais ;-)
Et comme tu as pu le constater, pas de charset de spécifié dans ce
cas, cela me paraissait étrange, mais il semble que cela soit l'usage
sur USENET, avec tous les problèmes que cela peut poser si on ne
respecte pas une convention.
Ben justement, il est recommandé de cocher MIME (voir
http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm#Format) sans codage et là, le
charset apparaît.
Oui, c'est ce qui m'intrigue. Mais je suis d'accord qu'il faut vivre avec
son temps !
Voila, je vais envoyer quelques petits posts sur le groupe test pour
illustrer tout ceci.
Clairement Latin 9 iso avec MIME sans codage est la meilleure
configuration (à cause de l'¤).... mais pour répondre en latin 9 iso
à un post en utf-8, celà oblige à faire 'Format' --> 'Codage' -->
'Latin 9 iso'.
Petit truc en passant : personnellement, je repère immédiatement les
posts en utf-8 parce que j'ai configuré mon OE pour afficher les
messages avec une police 'Plus grande' (je trouve la lecture des news
beaucoup plus confortable ainsi pourtant, j'y vois correctement et
j'ai un écran 19 pouces, et même 2). Les messages en utf-8, eux,
continuent de s'afficher à la grandeur 'Moyenne'.... beuark !!! LOL
Oui, j'ai moi aussi joué sur les polices pour les repérer. Bien que cela ne
me soit pas utile en UUENCODE.
Rien n'est dit sur UUENCODE puisque cela concerne le codage des pièces jointes et non pas du texte. Souviens toi des essais que nous avions faits suite à un post de Paskal.
Ok pour toutes les explications que j'ai snipées mais c'est là justement que je ne pige pas pourquoi on n'a le choix entre UUENCODE *ou* MIME puisque l'un concerne les PJ et l'autre le texte ???... Il y a un truc qui m'échappe là !
UUENCODE concerne les PJ MIME concerne PJ *et* texte.
[...]
Donc, en conclusion, il semble que mon paramétrage initial soit le plus "conforme" à l'USENET (pas de MIME).
Tu veux dire 'UUENCODE' ?
Oui, dans le sens où aucun encodage n'est spécifié. Mais je ne dis pas que c'est mieux. Et je peux mal avoir interprété mes lecture en anglais ;-)
Et comme tu as pu le constater, pas de charset de spécifié dans ce cas, cela me paraissait étrange, mais il semble que cela soit l'usage sur USENET, avec tous les problèmes que cela peut poser si on ne respecte pas une convention.
Ben justement, il est recommandé de cocher MIME (voir http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm#Format) sans codage et là, le charset apparaît.
Oui, c'est ce qui m'intrigue. Mais je suis d'accord qu'il faut vivre avec son temps !
Voila, je vais envoyer quelques petits posts sur le groupe test pour illustrer tout ceci.
Clairement Latin 9 iso avec MIME sans codage est la meilleure configuration (à cause de l'¤).... mais pour répondre en latin 9 iso à un post en utf-8, celà oblige à faire 'Format' --> 'Codage' --> 'Latin 9 iso'. Petit truc en passant : personnellement, je repère immédiatement les posts en utf-8 parce que j'ai configuré mon OE pour afficher les messages avec une police 'Plus grande' (je trouve la lecture des news beaucoup plus confortable ainsi pourtant, j'y vois correctement et j'ai un écran 19 pouces, et même 2). Les messages en utf-8, eux, continuent de s'afficher à la grandeur 'Moyenne'.... beuark !!! LOL
Oui, j'ai moi aussi joué sur les polices pour les repérer. Bien que cela ne me soit pas utile en UUENCODE.
-- Fred
Luc
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message news:% tu disais :
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
connais pas ;-)
Moi non plus mais j'ai remarqué que tous les utilisateurs de MesNews charabiatent en réponse à un message venant CDO de Microsoft. Il y a peut-être un paramètre à changer mais en tout cas, par défaut, ça foire !... et je ne vais pas tester MN pour le trouver, hein, chacun sa m***** !!! LOL
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout ... mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques "latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
Ben je me suis posé la même question mais finalement, je me suis dit que c'était assez logique puisqu'on applique un codage (latin 9) à un message qui est codé en utf-8. En ne cochant pas cette case, OE lit les messages entrants tels quels... donc correctement, quel que soir leur codage. C'est une des rares choses que j'ai trouvé logiques dans ces histoires de quodage... mais j'ai mis du temps !!!! ;-)
décidément, le codage, c'est le bordel !!
Ah que oui !!! LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message
news:%23c3EsbQbFHA.1660@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
connais pas ;-)
Moi non plus mais j'ai remarqué que tous les utilisateurs de MesNews
charabiatent en réponse à un message venant CDO de Microsoft.
Il y a peut-être un paramètre à changer mais en tout cas, par défaut, ça
foire !... et je ne vais pas tester MN pour le trouver, hein, chacun sa
m***** !!! LOL
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour
tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux'
(onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout
... mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques
"latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
Ben je me suis posé la même question mais finalement, je me suis dit que
c'était assez logique puisqu'on applique un codage (latin 9) à un message
qui est codé en utf-8. En ne cochant pas cette case, OE lit les messages
entrants tels quels... donc correctement, quel que soir leur codage. C'est
une des rares choses que j'ai trouvé logiques dans ces histoires de
quodage... mais j'ai mis du temps !!!! ;-)
décidément, le codage, c'est le bordel !!
Ah que oui !!! LOL
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
MN fait apparaître systématiquement les hiéroglyphes.
connais pas ;-)
Moi non plus mais j'ai remarqué que tous les utilisateurs de MesNews charabiatent en réponse à un message venant CDO de Microsoft. Il y a peut-être un paramètre à changer mais en tout cas, par défaut, ça foire !... et je ne vais pas tester MN pour le trouver, hein, chacun sa m***** !!! LOL
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout ... mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques "latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
Ben je me suis posé la même question mais finalement, je me suis dit que c'était assez logique puisqu'on applique un codage (latin 9) à un message qui est codé en utf-8. En ne cochant pas cette case, OE lit les messages entrants tels quels... donc correctement, quel que soir leur codage. C'est une des rares choses que j'ai trouvé logiques dans ces histoires de quodage... mais j'ai mis du temps !!!! ;-)
décidément, le codage, c'est le bordel !!
Ah que oui !!! LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Fred
Dans son message Luc nous dit :
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message news:% tu disais :
[...]
Moi non plus mais j'ai remarqué que tous les utilisateurs de MesNews charabiatent en réponse à un message venant CDO de Microsoft. Il y a peut-être un paramètre à changer mais en tout cas, par défaut, ça foire !... et je ne vais pas tester MN pour le trouver, hein, chacun sa m***** !!! LOL
Ben moi, je l'ai testé. Et j'ai parcouru le site où on le trouve. Il est dit clairement que le support de l'unicode serait pour la prochaine version ;-) Donc, pas la peine de chercher un paramètre à changer. D'ailleurs, l'avantage de MN c'est qu'il est très simple à utiliser et à paramétrer.
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout ... mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques "latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
Ben je me suis posé la même question mais finalement, je me suis dit que c'était assez logique puisqu'on applique un codage (latin 9) à un message qui est codé en utf-8. En ne cochant pas cette case, OE lit les messages entrants tels quels... donc correctement, quel que soir leur codage. C'est une des rares choses que j'ai trouvé logiques dans ces histoires de quodage... mais j'ai mis du temps !!!! ;-)
Oui. J'ai retrouvé un début d'explication que j'avais fait à ce sujet. Je ne me souvenais plus à qui je l'avais envoyé alors j'ai fait une petite recherche et je suis tombé ... sur toi :) Je viens de le renvoyer à Scraper.
-- Fred
Dans son message OSmMrdRbFHA.3040@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
Luc nous dit :
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message
news:%23c3EsbQbFHA.1660@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
[...]
Moi non plus mais j'ai remarqué que tous les utilisateurs de MesNews
charabiatent en réponse à un message venant CDO de Microsoft.
Il y a peut-être un paramètre à changer mais en tout cas, par défaut,
ça foire !... et je ne vais pas tester MN pour le trouver, hein,
chacun sa m***** !!! LOL
Ben moi, je l'ai testé. Et j'ai parcouru le site où on le trouve.
Il est dit clairement que le support de l'unicode serait pour la prochaine
version ;-)
Donc, pas la peine de chercher un paramètre à changer. D'ailleurs,
l'avantage de MN c'est qu'il est très simple à utiliser et à paramétrer.
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour
tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux'
(onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout
... mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques
"latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
Ben je me suis posé la même question mais finalement, je me suis dit
que c'était assez logique puisqu'on applique un codage (latin 9) à un
message qui est codé en utf-8. En ne cochant pas cette case, OE lit
les messages entrants tels quels... donc correctement, quel que soir
leur codage. C'est une des rares choses que j'ai trouvé logiques dans
ces histoires de quodage... mais j'ai mis du temps !!!! ;-)
Oui.
J'ai retrouvé un début d'explication que j'avais fait à ce sujet. Je ne me
souvenais plus à qui je l'avais envoyé alors j'ai fait une petite recherche
et je suis tombé ... sur toi :)
Je viens de le renvoyer à Scraper.
Moi non plus mais j'ai remarqué que tous les utilisateurs de MesNews charabiatent en réponse à un message venant CDO de Microsoft. Il y a peut-être un paramètre à changer mais en tout cas, par défaut, ça foire !... et je ne vais pas tester MN pour le trouver, hein, chacun sa m***** !!! LOL
Ben moi, je l'ai testé. Et j'ai parcouru le site où on le trouve. Il est dit clairement que le support de l'unicode serait pour la prochaine version ;-) Donc, pas la peine de chercher un paramètre à changer. D'ailleurs, l'avantage de MN c'est qu'il est très simple à utiliser et à paramétrer.
Avec OE, il faut cocher la case 'Utiliser le codage par défaut pour tous les messages entrants' dans les 'Paramètres internationaux' (onglet 'Lecture') pour "voir" les hiéroglyphes.
oui, c'est ce que j'ai aussi indiqué (très tard lol ) à trouvetout ... mais j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi, si tu appliques "latin9" à tous les messages entrants, tu obtiens un tel résultat ??
Ben je me suis posé la même question mais finalement, je me suis dit que c'était assez logique puisqu'on applique un codage (latin 9) à un message qui est codé en utf-8. En ne cochant pas cette case, OE lit les messages entrants tels quels... donc correctement, quel que soir leur codage. C'est une des rares choses que j'ai trouvé logiques dans ces histoires de quodage... mais j'ai mis du temps !!!! ;-)
Oui. J'ai retrouvé un début d'explication que j'avais fait à ce sujet. Je ne me souvenais plus à qui je l'avais envoyé alors j'ai fait une petite recherche et je suis tombé ... sur toi :) Je viens de le renvoyer à Scraper.
