Bonjour,
J'étais en train de chercher un truc sur internet et je suis tombé dessus:
http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique/ordinateur-linux/
C'est le site de vente en ligne des magasins Carrefour.
Ben voilà, ça commence à entrer dans le grand public.
Il est évident pour moi que personne n'a interet à ce que Linux suive le
même chemin que Windows, mais Carrefour semble donner une impression
d'ouverture d'esprit assez agréable.
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows, la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet... ; l'ensemble est convivial, la différence se situe ailleurs (prix, communauté d'utilisateur) alain
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows,
la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est
tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib
linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une
ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base
d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux
solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous
aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base
de données, une gestion de comptes, un accès internet... ; l'ensemble
est convivial, la différence se situe ailleurs (prix, communauté
d'utilisateur)
alain
c'est pas plus difficile d'utiliser kde que windows, la difficulté réside dans l'administration d'un système Unix, c'est tout, l'utilisation, elle, peut même être plus simple sous une distrib linux telle SuSE.
Tu vois dans trois lignes de texte tu es obligé d'utiliser toute une ribambelle de mots qui sont incompréhensibles pour l'utilisateur de base d'un PC... C'est donc la démonstration de ce que je dis.
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet... ; l'ensemble est convivial, la différence se situe ailleurs (prix, communauté d'utilisateur) alain
Jean-Pierre Roche
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux
solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous
aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base
de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la
pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de
texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes
c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique
et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos
prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain Rédic
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
je m'adressais *A TOI* !
à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux
solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous
aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base
de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique...
D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la
base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans
un PC à la maison.
Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te
demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu
lui réponds quoi ?
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des
tarifs d'adobe
je m'adressais *A TOI* ! à l'utilisateur de base, j'aurais *par exemple* écrit : les deux solutions s'utilisent de la même façon, à la souris principalement, vous aurez dans chacune d'elles un traitement de texte, un tableur, une base de données, une gestion de comptes, un accès internet...
En théorie c'est toujours très bien. Quand on passe à la pratique... D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison. Mais, par exemple, s'il vient d'acheter un reflex numérique et s'il te demande comment exploiter sous Linux ses photos prises en Adobe RGB tu lui réponds quoi ?
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
Khanh-Dang
paf le chien wrote:
aMSN, Gaim, Mercury, ...
pebrot, centericq...
C'est quand même amusant de constater que personne n'a cité kopete. Kopete est moins lourd que aMsn, moins buggué que Gaim, plus libre que Mercury. Si je devais utiliser un logiciel de messagerie instantanée à interface graphique, c'est certainement kopete que je choisirais, quitte à devoir charger toutes les bibliothèques KDE en mémoire.
paf le chien <pafbabouinlechien@neuf.fr> wrote:
aMSN, Gaim, Mercury, ...
pebrot, centericq...
C'est quand même amusant de constater que personne n'a cité kopete.
Kopete est moins lourd que aMsn, moins buggué que Gaim, plus libre que
Mercury. Si je devais utiliser un logiciel de messagerie instantanée à
interface graphique, c'est certainement kopete que je choisirais, quitte
à devoir charger toutes les bibliothèques KDE en mémoire.
C'est quand même amusant de constater que personne n'a cité kopete. Kopete est moins lourd que aMsn, moins buggué que Gaim, plus libre que Mercury. Si je devais utiliser un logiciel de messagerie instantanée à interface graphique, c'est certainement kopete que je choisirais, quitte à devoir charger toutes les bibliothèques KDE en mémoire.
Khanh-Dang
Jean-Pierre Roche wrote:
D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Il faut sacrément être illuminé pour prétendre savoir ce qui intéresse un « utilisateur de base », tout simplement parce que cet utilisateur n'existe pas. Ou alors, il faudrait définir exactement ce que c'est que cette chimère.
D'abord l'utilisateur de base le traitement de
texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes
c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Il faut sacrément être illuminé pour prétendre savoir ce qui intéresse
un « utilisateur de base », tout simplement parce que cet utilisateur
n'existe pas. Ou alors, il faudrait définir exactement ce que c'est que
cette chimère.
D'abord l'utilisateur de base le traitement de texte, le tableur, la base de données, la gestion de comptes c'est pas ce qui l'intéresse dans un PC à la maison.
Il faut sacrément être illuminé pour prétendre savoir ce qui intéresse un « utilisateur de base », tout simplement parce que cet utilisateur n'existe pas. Ou alors, il faudrait définir exactement ce que c'est que cette chimère.
Jean-Pierre Roche
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE, pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
Donc tu vois tu ne réponds pas à ma question... Tu ne sais peut-être pas de quoi je parle et c'est effectivement un peu spécialisé mais on en revient, en gros, à ce que je disais : tant qu'on ne veut rien faire de précis on peut utiliser Linux.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des
tarifs d'adobe
Donc tu vois tu ne réponds pas à ma question... Tu ne sais
peut-être pas de quoi je parle et c'est effectivement un peu
spécialisé mais on en revient, en gros, à ce que je disais :
tant qu'on ne veut rien faire de précis on peut utiliser Linux.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE, pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
Donc tu vois tu ne réponds pas à ma question... Tu ne sais peut-être pas de quoi je parle et c'est effectivement un peu spécialisé mais on en revient, en gros, à ce que je disais : tant qu'on ne veut rien faire de précis on peut utiliser Linux.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Khanh-Dang
Jean-Pierre Roche wrote:
Bof... Tu sais il suffit de regarder autour de soi les gens qui ne sont ni bidouilleurs ni informaticiens... Ils font quoi : du net, de la photo, de la vidéo, de la musique, du papotage, etc. Tout ce que font les gens pendant leurs loisirs. Et j'en connais peu qui s'amusent avec un tableur.
Je ne connais personnellement pratiquement aucun bidouilleur, ni informaticien. Et ce que je constate, c'est qu'il y a presque autant d'utilisations que d'utilisateurs, que ce soit pour se distraire ou pas. Il y a également autant de comportements face à une situation donnée que d'utilisateurs. Je connais aussi bien des kikoololmdr qui lisent les manuels en cas de problèmes que des non-kikoololmdr qui refusent de lire un manuel, etc.
Donc, je prétend qu'il faut être illuminé pour parler d'« utilisateur de base », puisque ça ne correspond à aucune réalité.
Bof... Tu sais il suffit de regarder autour de soi les gens
qui ne sont ni bidouilleurs ni informaticiens... Ils font
quoi : du net, de la photo, de la vidéo, de la musique, du
papotage, etc. Tout ce que font les gens pendant leurs
loisirs. Et j'en connais peu qui s'amusent avec un tableur.
Je ne connais personnellement pratiquement aucun bidouilleur, ni
informaticien. Et ce que je constate, c'est qu'il y a presque autant
d'utilisations que d'utilisateurs, que ce soit pour se distraire ou
pas. Il y a également autant de comportements face à une situation
donnée que d'utilisateurs. Je connais aussi bien des kikoololmdr qui
lisent les manuels en cas de problèmes que des non-kikoololmdr qui
refusent de lire un manuel, etc.
Donc, je prétend qu'il faut être illuminé pour parler d'« utilisateur
de base », puisque ça ne correspond à aucune réalité.
Bof... Tu sais il suffit de regarder autour de soi les gens qui ne sont ni bidouilleurs ni informaticiens... Ils font quoi : du net, de la photo, de la vidéo, de la musique, du papotage, etc. Tout ce que font les gens pendant leurs loisirs. Et j'en connais peu qui s'amusent avec un tableur.
Je ne connais personnellement pratiquement aucun bidouilleur, ni informaticien. Et ce que je constate, c'est qu'il y a presque autant d'utilisations que d'utilisateurs, que ce soit pour se distraire ou pas. Il y a également autant de comportements face à une situation donnée que d'utilisateurs. Je connais aussi bien des kikoololmdr qui lisent les manuels en cas de problèmes que des non-kikoololmdr qui refusent de lire un manuel, etc.
Donc, je prétend qu'il faut être illuminé pour parler d'« utilisateur de base », puisque ça ne correspond à aucune réalité.
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ? Ou Mac OS ?
Oui : dans l'immense majorité des cas, tu branches ça marche... Tu télécharges MSN, il s'installe tout seul... Aujourd'hui, avec une configuration pas trop tordue ni dépassée depuis longtemps, les problèmes sont rares. Du moins si on ne veut pas exiger des capacités pro avec un équipement grand public.
Entièrement d'accord, il n'est que de lire ces groupes et d'autres... L'autre réalité, c'est la présence d'un responsable informatique dans un établissement et les discussions qu'on peut avoir avec lui. La dernière, c'est mes passages dans les bahuts que j'ai traversés avec mon portable. Tout ça pour dire que les problèmes sont rares avec les machines fixes et des utilisateurs uniques. Faudra que je montre ton message à mes voisins :=))
Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso serviable.
Bah j'ai servi de hot line à un certain de gens... Mais ils ont vite apris à se débrouiller sans pour autant avoir augmenté leurs connaissances réelles en informatique. Je doute que soit possible sous Linux où il faut mettre les mains dans le cambouis dès qu'on veut installer un matériel un peu neuf ou accéder à un domaine logiciel particulier. Win et Mac OS sont conçus pour le grand public, les autres os non...
Tant que ton système marche, pas de souci, quel qu'ill soit, y compris Linux. C'est quand ça commence à bloquer que tu fais la différence, et à lire ce groupe Windows n'est pas épargné, pas moins que les autres. Batailler 10 minutes avec une imprimante qui ensuite sera clame pour toujours, ç avaut mieux à mon avis, que se battre au quotidien avec la hantise des malveillants...
M'en fout si les autres aiment ce choix, ça me paie des voyages ici et là. Ou du petit matériel. C'est normal, après tout.
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ?
Ou Mac OS ?
Oui : dans l'immense majorité des cas, tu branches ça
marche... Tu télécharges MSN, il s'installe tout seul...
Aujourd'hui, avec une configuration pas trop tordue ni
dépassée depuis longtemps, les problèmes sont rares. Du
moins si on ne veut pas exiger des capacités pro avec un
équipement grand public.
Entièrement d'accord, il n'est que de lire ces groupes et d'autres...
L'autre réalité, c'est la présence d'un responsable informatique dans un
établissement et les discussions qu'on peut avoir avec lui.
La dernière, c'est mes passages dans les bahuts que j'ai traversés avec
mon portable. Tout ça pour dire que les problèmes sont rares avec les
machines fixes et des utilisateurs uniques.
Faudra que je montre ton message à mes voisins :=))
Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce
stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso
serviable.
Bah j'ai servi de hot line à un certain de gens... Mais ils
ont vite apris à se débrouiller sans pour autant avoir
augmenté leurs connaissances réelles en informatique. Je
doute que soit possible sous Linux où il faut mettre les
mains dans le cambouis dès qu'on veut installer un matériel
un peu neuf ou accéder à un domaine logiciel particulier.
Win et Mac OS sont conçus pour le grand public, les autres
os non...
Tant que ton système marche, pas de souci, quel qu'ill soit, y compris
Linux.
C'est quand ça commence à bloquer que tu fais la différence, et à lire
ce groupe Windows n'est pas épargné, pas moins que les autres.
Batailler 10 minutes avec une imprimante qui ensuite sera clame pour
toujours, ç avaut mieux à mon avis, que se battre au quotidien avec la
hantise des malveillants...
M'en fout si les autres aiment ce choix, ça me paie des voyages ici et
là. Ou du petit matériel. C'est normal, après tout.
Et tu penses que c'est vraiment différent pour un utilisateur Windows ? Ou Mac OS ?
Oui : dans l'immense majorité des cas, tu branches ça marche... Tu télécharges MSN, il s'installe tout seul... Aujourd'hui, avec une configuration pas trop tordue ni dépassée depuis longtemps, les problèmes sont rares. Du moins si on ne veut pas exiger des capacités pro avec un équipement grand public.
Entièrement d'accord, il n'est que de lire ces groupes et d'autres... L'autre réalité, c'est la présence d'un responsable informatique dans un établissement et les discussions qu'on peut avoir avec lui. La dernière, c'est mes passages dans les bahuts que j'ai traversés avec mon portable. Tout ça pour dire que les problèmes sont rares avec les machines fixes et des utilisateurs uniques. Faudra que je montre ton message à mes voisins :=))
Mon expérience perso me dit que quand on est un débutant, on dépasse ce stade quand on a la chance d'avoir pu s'entourer intelligement d'un maso serviable.
Bah j'ai servi de hot line à un certain de gens... Mais ils ont vite apris à se débrouiller sans pour autant avoir augmenté leurs connaissances réelles en informatique. Je doute que soit possible sous Linux où il faut mettre les mains dans le cambouis dès qu'on veut installer un matériel un peu neuf ou accéder à un domaine logiciel particulier. Win et Mac OS sont conçus pour le grand public, les autres os non...
Tant que ton système marche, pas de souci, quel qu'ill soit, y compris Linux. C'est quand ça commence à bloquer que tu fais la différence, et à lire ce groupe Windows n'est pas épargné, pas moins que les autres. Batailler 10 minutes avec une imprimante qui ensuite sera clame pour toujours, ç avaut mieux à mon avis, que se battre au quotidien avec la hantise des malveillants...
M'en fout si les autres aiment ce choix, ça me paie des voyages ici et là. Ou du petit matériel. C'est normal, après tout.
Alain Rédic
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE, pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
Donc tu vois tu ne réponds pas à ma question... Tu ne sais peut-être pas de quoi je parle et c'est effectivement un peu spécialisé mais on en revient, en gros, à ce que je disais : tant qu'on ne veut rien faire de précis on peut utiliser Linux.
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous
windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques en leur disant que tu es un nullos en info mais un crack en photo, de les rabaisser en sortant de leur domaine de compétence en baragouinant le photo++ comme un pro mais sans surtout sortir de la souris microsoftienne, je ne prolonge pas ce débat que tu souhaites stérile. Anne a parfaitement résumé ce que je souhaite faire passer, je cite :
"truc utilisable au quotidien à qui n'est pas un tordu des jeux"
c'est très aisé , au moins autant, de manipuler KDE que windows, et ce, par tout un chacun. Le reste n'est que considérations tendancieuses.
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE,
pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des
tarifs d'adobe
Donc tu vois tu ne réponds pas à ma question... Tu ne sais peut-être pas
de quoi je parle et c'est effectivement un peu spécialisé mais on en
revient, en gros, à ce que je disais : tant qu'on ne veut rien faire de
précis on peut utiliser Linux.
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous
windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques en
leur disant que tu es un nullos en info mais un crack en photo, de les
rabaisser en sortant de leur domaine de compétence en baragouinant le
photo++ comme un pro mais sans surtout sortir de la souris
microsoftienne, je ne prolonge pas ce débat que tu souhaites stérile.
Anne a parfaitement résumé ce que je souhaite faire passer, je cite :
"truc utilisable au quotidien à qui n'est pas un
tordu des jeux"
c'est très aisé , au moins autant, de manipuler KDE que windows, et ce,
par tout un chacun. Le reste n'est que considérations tendancieuses.
pour le gestionnaire d'album : y'a digiKam fourni en standard avec SuSE, pour le traitement d'images the Gimp, lui aussi fourni, on est loin des tarifs d'adobe
Donc tu vois tu ne réponds pas à ma question... Tu ne sais peut-être pas de quoi je parle et c'est effectivement un peu spécialisé mais on en revient, en gros, à ce que je disais : tant qu'on ne veut rien faire de précis on peut utiliser Linux.
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous
windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques en leur disant que tu es un nullos en info mais un crack en photo, de les rabaisser en sortant de leur domaine de compétence en baragouinant le photo++ comme un pro mais sans surtout sortir de la souris microsoftienne, je ne prolonge pas ce débat que tu souhaites stérile. Anne a parfaitement résumé ce que je souhaite faire passer, je cite :
"truc utilisable au quotidien à qui n'est pas un tordu des jeux"
c'est très aisé , au moins autant, de manipuler KDE que windows, et ce, par tout un chacun. Le reste n'est que considérations tendancieuses.
Jean-Pierre Roche
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques
Pas du tout. Mon but n'était pas de te piéger mais de te faire découvrir un problème bien réel et pas si spécialisé que ça : il va se vendre de gros paquets de reflex numériques d'ici la fin de l'année. Et tous ont cette option donc le problème potentiel pour l'utilisateur... J'aurai pu choisir d'autres exemples dans d'autres domaines que la photo : dès qu'il s'agit d'accéder à ce qui se fait de plus actuel (mais de néanmoins grand public) on rencontre des problèmes similaires.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous
windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques
Pas du tout. Mon but n'était pas de te piéger mais de te
faire découvrir un problème bien réel et pas si spécialisé
que ça : il va se vendre de gros paquets de reflex
numériques d'ici la fin de l'année. Et tous ont cette option
donc le problème potentiel pour l'utilisateur...
J'aurai pu choisir d'autres exemples dans d'autres domaines
que la photo : dès qu'il s'agit d'accéder à ce qui se fait
de plus actuel (mais de néanmoins grand public) on rencontre
des problèmes similaires.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques
Pas du tout. Mon but n'était pas de te piéger mais de te faire découvrir un problème bien réel et pas si spécialisé que ça : il va se vendre de gros paquets de reflex numériques d'ici la fin de l'année. Et tous ont cette option donc le problème potentiel pour l'utilisateur... J'aurai pu choisir d'autres exemples dans d'autres domaines que la photo : dès qu'il s'agit d'accéder à ce qui se fait de plus actuel (mais de néanmoins grand public) on rencontre des problèmes similaires.
