Bonjour,
J'étais en train de chercher un truc sur internet et je suis tombé dessus:
http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique/ordinateur-linux/
C'est le site de vente en ligne des magasins Carrefour.
Ben voilà, ça commence à entrer dans le grand public.
Il est évident pour moi que personne n'a interet à ce que Linux suive le
même chemin que Windows, mais Carrefour semble donner une impression
d'ouverture d'esprit assez agréable.
Toutes choses que chacun pratique évidemment... Je ne parle que de produits grand public (et de leur utilisation) que tu peux acheter chez carouf ou similaire.
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et leurs réussites. La situation s'est pratiquement stabilisée. Si le "grand public" a envi de se faire tout le temps couillonner, c'est son plaisir.
A vrai dire, on s'en foutrait totalement si le fameux "grand public" n'avait pour définition d'empêcher les autres d'exister par son style de consommation.
Qu'est-ce que le "grand public" ? C'est le troupeau de boeufs que l'on peut voir se promener dans les ZAC le dimanche après-midi. C'est grâce à ce troupeau qu'on bénéficie :
- D'un environnement écologique à chier. (Ca vous plaît les grandes pancartes Carrefour, les Faillitaires et autres horreurs ?).
- D'une santé publique déficitaire : vous aimez les jeunes gros lards ?
- D'une télé et de programmes radios qui foutent la honte.
- De cinés qui puent le pop-corn avec des filles déjà édentées par le caramel mou.
- De cliparts débiles et de photos en gros plan du patron de l'entreprise dans lequel le stagiaire a déjà appris à cirer les pompes et qu'il ne remerciera jamais assez dans son mémoire tellement "c'était bon !".
- De Photoshop trafiquant une photo perdue d'avance car le grand public ne sait même pas prendre une photo non grotesque.
- De Flash, permettant de transformer un blog creux en blog carrefourisé.
- De la mule qui permet aux boutonneux de télécharger pendant des heures une sombre merde quelconque.
- Des jeux de baston pour le grand public qui se chie dessus dès qu'il voit un arabe dans la rue après 11h du soir.
- D'Illustrator et d'Xpress que seuls les homosexuels arrivent à manipuler à peu près correctement.
- De Norton Antivirus qui est sans doute le plus gros virus créé à ce jour.
- Des firewalls qui sont censés protégés des ordinateurs qui ne valent même pas d'être attaqués.
Etc...
Non, le "grand public" on s'en fout. C'est à peine si on peut s'y intéresser comme objet biologique ou cognitif.
Toutes choses que chacun pratique évidemment... Je ne parle que de
produits grand public (et de leur utilisation) que tu peux acheter
chez carouf ou similaire.
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu
près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et
leurs réussites. La situation s'est pratiquement stabilisée. Si le "grand
public" a envi de se faire tout le temps couillonner, c'est son plaisir.
A vrai dire, on s'en foutrait totalement si le fameux "grand public"
n'avait pour définition d'empêcher les autres d'exister par son style
de consommation.
Qu'est-ce que le "grand public" ? C'est le troupeau de boeufs que l'on
peut voir se promener dans les ZAC le dimanche après-midi. C'est grâce
à ce troupeau qu'on bénéficie :
- D'un environnement écologique à chier. (Ca vous plaît les grandes
pancartes Carrefour, les Faillitaires et autres horreurs ?).
- D'une santé publique déficitaire : vous aimez les jeunes gros lards ?
- D'une télé et de programmes radios qui foutent la honte.
- De cinés qui puent le pop-corn avec des filles déjà édentées par le
caramel mou.
- De cliparts débiles et de photos en gros plan du patron de l'entreprise
dans lequel le stagiaire a déjà appris à cirer les pompes et qu'il ne
remerciera jamais assez dans son mémoire tellement "c'était bon !".
- De Photoshop trafiquant une photo perdue d'avance car le grand public
ne sait même pas prendre une photo non grotesque.
- De Flash, permettant de transformer un blog creux en blog carrefourisé.
- De la mule qui permet aux boutonneux de télécharger pendant des heures
une sombre merde quelconque.
- Des jeux de baston pour le grand public qui se chie dessus dès qu'il
voit un arabe dans la rue après 11h du soir.
- D'Illustrator et d'Xpress que seuls les homosexuels arrivent à
manipuler à peu près correctement.
- De Norton Antivirus qui est sans doute le plus gros virus créé à ce
jour.
- Des firewalls qui sont censés protégés des ordinateurs qui ne valent
même pas d'être attaqués.
Etc...
Non, le "grand public" on s'en fout. C'est à peine si on peut s'y
intéresser comme objet biologique ou cognitif.
Toutes choses que chacun pratique évidemment... Je ne parle que de produits grand public (et de leur utilisation) que tu peux acheter chez carouf ou similaire.
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et leurs réussites. La situation s'est pratiquement stabilisée. Si le "grand public" a envi de se faire tout le temps couillonner, c'est son plaisir.
A vrai dire, on s'en foutrait totalement si le fameux "grand public" n'avait pour définition d'empêcher les autres d'exister par son style de consommation.
Qu'est-ce que le "grand public" ? C'est le troupeau de boeufs que l'on peut voir se promener dans les ZAC le dimanche après-midi. C'est grâce à ce troupeau qu'on bénéficie :
- D'un environnement écologique à chier. (Ca vous plaît les grandes pancartes Carrefour, les Faillitaires et autres horreurs ?).
- D'une santé publique déficitaire : vous aimez les jeunes gros lards ?
- D'une télé et de programmes radios qui foutent la honte.
- De cinés qui puent le pop-corn avec des filles déjà édentées par le caramel mou.
- De cliparts débiles et de photos en gros plan du patron de l'entreprise dans lequel le stagiaire a déjà appris à cirer les pompes et qu'il ne remerciera jamais assez dans son mémoire tellement "c'était bon !".
- De Photoshop trafiquant une photo perdue d'avance car le grand public ne sait même pas prendre une photo non grotesque.
- De Flash, permettant de transformer un blog creux en blog carrefourisé.
- De la mule qui permet aux boutonneux de télécharger pendant des heures une sombre merde quelconque.
- Des jeux de baston pour le grand public qui se chie dessus dès qu'il voit un arabe dans la rue après 11h du soir.
- D'Illustrator et d'Xpress que seuls les homosexuels arrivent à manipuler à peu près correctement.
- De Norton Antivirus qui est sans doute le plus gros virus créé à ce jour.
- Des firewalls qui sont censés protégés des ordinateurs qui ne valent même pas d'être attaqués.
Etc...
Non, le "grand public" on s'en fout. C'est à peine si on peut s'y intéresser comme objet biologique ou cognitif.
Jean-Pierre Roche
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et leurs réussites.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Non, le "grand public" on s'en fout. C'est à peine si on peut s'y intéresser comme objet biologique ou cognitif.
Ben alors ? Pourquoi ne pas rester entre vous ? Très peu de gens devraient venir vous déranger...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu
près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et
leurs réussites.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui
peuvent éventuellement intéresser le grand public sont
impossibles ou très difficiles sous Linux. Car les sociétés
qui développent les logiciels associés le font pour Win et
Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Non, le "grand public" on s'en fout. C'est à peine si on peut s'y
intéresser comme objet biologique ou cognitif.
Ben alors ? Pourquoi ne pas rester entre vous ? Très peu de
gens devraient venir vous déranger...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et leurs réussites.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Non, le "grand public" on s'en fout. C'est à peine si on peut s'y intéresser comme objet biologique ou cognitif.
Ben alors ? Pourquoi ne pas rester entre vous ? Très peu de gens devraient venir vous déranger...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jerome Lambert
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et leurs réussites.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Mais justement ce raisonnement est faux. Bien que ces logiciels-là n'existent pas sous Linux, celui-ci fournit une quantité largement suffisante d'équivalents qui fonctionnent tout aussi bien et disposent peu ou prou des mêmes fonctionnalités.
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu
près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et
leurs réussites.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent
éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très
difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels
associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Mais justement ce raisonnement est faux. Bien que ces logiciels-là
n'existent pas sous Linux, celui-ci fournit une quantité largement
suffisante d'équivalents qui fonctionnent tout aussi bien et disposent
peu ou prou des mêmes fonctionnalités.
Je ne vois pas où cette discussion mène. Xp et Linux s'installent à peu près de la même façon, s'administrent avec chacun leurs emmerdements et leurs réussites.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Mais justement ce raisonnement est faux. Bien que ces logiciels-là n'existent pas sous Linux, celui-ci fournit une quantité largement suffisante d'équivalents qui fonctionnent tout aussi bien et disposent peu ou prou des mêmes fonctionnalités.
tg
Jean-Pierre Roche writes:
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Oui et alors ?
D'une part, les développements pour linux sont semble-t-il en forte croissance chez des éditeurs de softs pros dont on n'aurait pas misé un kopeck, il y a deux ans de celà, sur une telle volonté (SAP, Oracle etc.).
D'autre part, on assume ! Celui qui se plaint sous linux n'a qu'à soit ne pas utiliser (souvent c'est possible, un vieux machin en mode texte fait mieux le travail qu'un soft pour Xp), soit il développe lui-même.
Ben alors ? Pourquoi ne pas rester entre vous ? Très peu de gens devraient venir vous déranger...
Justement : je crois que personne utilisant linux ne va appeler qui que ce soit. Je n'ai pas suivi le début du troll, mais les histoires windows vs linux nous gonflent royalement.
Je crois que les utilisateurs linux désirent une seule chose : qu'on les laisse utiliser en paix leur outil favori. Le reste, les virus, les hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez immature des utilisateurs de windows.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent
éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très
difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels
associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Oui et alors ?
D'une part, les développements pour linux sont semble-t-il
en forte croissance chez des éditeurs de softs pros dont on n'aurait pas
misé un kopeck, il y a deux ans de celà, sur une telle volonté (SAP,
Oracle etc.).
D'autre part, on assume ! Celui qui se plaint sous linux n'a qu'à soit
ne pas utiliser (souvent c'est possible, un vieux machin en mode texte
fait mieux le travail qu'un soft pour Xp), soit il développe lui-même.
Ben alors ? Pourquoi ne pas rester entre vous ? Très peu de gens
devraient venir vous déranger...
Justement : je crois que personne utilisant linux ne va appeler qui
que ce soit. Je n'ai pas suivi le début du troll, mais les histoires
windows vs linux nous gonflent royalement.
Je crois que les utilisateurs linux désirent une seule chose : qu'on
les laisse utiliser en paix leur outil favori. Le reste, les virus, les
hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez
immature des utilisateurs de windows.
C'est juste pour indiquer qu'un certain nombre de choses qui peuvent éventuellement intéresser le grand public sont impossibles ou très difficiles sous Linux. Car les sociétés qui développent les logiciels associés le font pour Win et Mac OS, fort rarement pour d'autres OS.
Oui et alors ?
D'une part, les développements pour linux sont semble-t-il en forte croissance chez des éditeurs de softs pros dont on n'aurait pas misé un kopeck, il y a deux ans de celà, sur une telle volonté (SAP, Oracle etc.).
D'autre part, on assume ! Celui qui se plaint sous linux n'a qu'à soit ne pas utiliser (souvent c'est possible, un vieux machin en mode texte fait mieux le travail qu'un soft pour Xp), soit il développe lui-même.
Ben alors ? Pourquoi ne pas rester entre vous ? Très peu de gens devraient venir vous déranger...
Justement : je crois que personne utilisant linux ne va appeler qui que ce soit. Je n'ai pas suivi le début du troll, mais les histoires windows vs linux nous gonflent royalement.
Je crois que les utilisateurs linux désirent une seule chose : qu'on les laisse utiliser en paix leur outil favori. Le reste, les virus, les hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez immature des utilisateurs de windows.
costaclt
Jean-Pierre Roche
Mais justement ce raisonnement est faux. Bien que ces logiciels-là n'existent pas sous Linux, celui-ci fournit une quantité largement suffisante d'équivalents qui fonctionnent tout aussi bien et disposent peu ou prou des mêmes fonctionnalités.
J'hallucine ! Je viens d'indiquer tout au long ce fil que ce n'était pas le cas : la gestion des profils colorimétriques sous Linux est soit inexistante soit cauchemardesque. Donc les "équivalents" n'existent pas.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mais justement ce raisonnement est faux. Bien que ces logiciels-là
n'existent pas sous Linux, celui-ci fournit une quantité largement
suffisante d'équivalents qui fonctionnent tout aussi bien et disposent
peu ou prou des mêmes fonctionnalités.
J'hallucine ! Je viens d'indiquer tout au long ce fil que ce
n'était pas le cas : la gestion des profils colorimétriques
sous Linux est soit inexistante soit cauchemardesque. Donc
les "équivalents" n'existent pas.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais justement ce raisonnement est faux. Bien que ces logiciels-là n'existent pas sous Linux, celui-ci fournit une quantité largement suffisante d'équivalents qui fonctionnent tout aussi bien et disposent peu ou prou des mêmes fonctionnalités.
J'hallucine ! Je viens d'indiquer tout au long ce fil que ce n'était pas le cas : la gestion des profils colorimétriques sous Linux est soit inexistante soit cauchemardesque. Donc les "équivalents" n'existent pas.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
tg
Jean-Pierre Roche writes:
J'hallucine ! Je viens d'indiquer tout au long ce fil que ce n'était pas le cas : la gestion des profils colorimétriques sous Linux est soit inexistante soit cauchemardesque. Donc les "équivalents" n'existent pas.
Ils sont cauchemardesque pour toi. Mais on ne t'empêche pas d'aller voir un film d'horreur si ça te chante. Alors, laisse ceux qui ne trouvent pas ça cauchemardesque du tout s'amuser avec tout ça sur linux si ça leur plaît. On ne demande rien.
Ce ne t'arrive jamais d'être bien plus intéressé par la construction d'un soft que par son utilisation ? C'est comme le rippage d'un dvd protégé. C'est la protection qui est intéressante. Pas le film.
J'hallucine ! Je viens d'indiquer tout au long ce fil que ce n'était
pas le cas : la gestion des profils colorimétriques sous Linux est
soit inexistante soit cauchemardesque. Donc les "équivalents"
n'existent pas.
Ils sont cauchemardesque pour toi. Mais on ne t'empêche pas d'aller
voir un film d'horreur si ça te chante. Alors, laisse ceux qui ne
trouvent pas ça cauchemardesque du tout s'amuser avec tout ça sur
linux si ça leur plaît. On ne demande rien.
Ce ne t'arrive jamais d'être bien plus intéressé par la construction
d'un soft que par son utilisation ? C'est comme le rippage d'un
dvd protégé. C'est la protection qui est intéressante. Pas le film.
J'hallucine ! Je viens d'indiquer tout au long ce fil que ce n'était pas le cas : la gestion des profils colorimétriques sous Linux est soit inexistante soit cauchemardesque. Donc les "équivalents" n'existent pas.
Ils sont cauchemardesque pour toi. Mais on ne t'empêche pas d'aller voir un film d'horreur si ça te chante. Alors, laisse ceux qui ne trouvent pas ça cauchemardesque du tout s'amuser avec tout ça sur linux si ça leur plaît. On ne demande rien.
Ce ne t'arrive jamais d'être bien plus intéressé par la construction d'un soft que par son utilisation ? C'est comme le rippage d'un dvd protégé. C'est la protection qui est intéressante. Pas le film.
costaclt
Jean-Pierre Roche
D'une part, les développements pour linux sont semble-t-il en forte croissance chez des éditeurs de softs pros dont on n'aurait pas misé un kopeck, il y a deux ans de celà, sur une telle volonté (SAP, Oracle etc.).
Le tout c'est d'y croire...
Je n'ai pas suivi le début du troll, mais les histoires windows vs linux nous gonflent royalement.
Nous aussi...
Je crois que les utilisateurs linux désirent une seule chose : qu'on les laisse utiliser en paix leur outil favori.
Il semble pourtant que certains ont développé une forte tendance à l'évangilisation mal venue. Car on les rencontre assez régulièrement sur des forums qui ne leur demandaient rien.
Le reste, les virus, les hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez immature des utilisateurs de windows.
Les légendes urbaines ont décidément la vie bien dure...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
D'une part, les développements pour linux sont semble-t-il
en forte croissance chez des éditeurs de softs pros dont on n'aurait pas
misé un kopeck, il y a deux ans de celà, sur une telle volonté (SAP,
Oracle etc.).
Le tout c'est d'y croire...
Je n'ai pas suivi le début du troll, mais les histoires
windows vs linux nous gonflent royalement.
Nous aussi...
Je crois que les utilisateurs linux désirent une seule chose : qu'on
les laisse utiliser en paix leur outil favori.
Il semble pourtant que certains ont développé une forte
tendance à l'évangilisation mal venue. Car on les rencontre
assez régulièrement sur des forums qui ne leur demandaient rien.
Le reste, les virus, les
hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez
immature des utilisateurs de windows.
Les légendes urbaines ont décidément la vie bien dure...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
D'une part, les développements pour linux sont semble-t-il en forte croissance chez des éditeurs de softs pros dont on n'aurait pas misé un kopeck, il y a deux ans de celà, sur une telle volonté (SAP, Oracle etc.).
Le tout c'est d'y croire...
Je n'ai pas suivi le début du troll, mais les histoires windows vs linux nous gonflent royalement.
Nous aussi...
Je crois que les utilisateurs linux désirent une seule chose : qu'on les laisse utiliser en paix leur outil favori.
Il semble pourtant que certains ont développé une forte tendance à l'évangilisation mal venue. Car on les rencontre assez régulièrement sur des forums qui ne leur demandaient rien.
Le reste, les virus, les hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez immature des utilisateurs de windows.
Les légendes urbaines ont décidément la vie bien dure...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Khanh-Dang
Franssoa wrote:
Je ne voulais pas intervenir parce que le moultième débat linux contre windows, bof...
En ce qui me concerne, il s'agit plus d'un débat sur ce qu'est ce fameux « grand public » et ce qu'il veut.
Et à y regarder de plus près, l'offre logicielle du libre est probablement beaucoup plus en adéquation avec ce que demande un « grand public » que ce que propose les équivalents propriétaires, parce que dans le monde du libre, un logiciel est programmé par besoin, que ce besoin soit justifié ou pas.
Franssoa <mon@ema.il> wrote:
Je ne voulais pas intervenir parce que le moultième débat linux
contre windows, bof...
En ce qui me concerne, il s'agit plus d'un débat sur ce qu'est ce
fameux « grand public » et ce qu'il veut.
Et à y regarder de plus près, l'offre logicielle du libre est
probablement beaucoup plus en adéquation avec ce que demande un « grand
public » que ce que propose les équivalents propriétaires, parce que
dans le monde du libre, un logiciel est programmé par besoin, que ce
besoin soit justifié ou pas.
Je ne voulais pas intervenir parce que le moultième débat linux contre windows, bof...
En ce qui me concerne, il s'agit plus d'un débat sur ce qu'est ce fameux « grand public » et ce qu'il veut.
Et à y regarder de plus près, l'offre logicielle du libre est probablement beaucoup plus en adéquation avec ce que demande un « grand public » que ce que propose les équivalents propriétaires, parce que dans le monde du libre, un logiciel est programmé par besoin, que ce besoin soit justifié ou pas.
tg
Jean-Pierre Roche writes:
Le tout c'est d'y croire...
Peu importe. En fait, on s'en fiche je crois bien.
Il semble pourtant que certains ont développé une forte tendance à l'évangilisation mal venue. Car on les rencontre assez régulièrement sur des forums qui ne leur demandaient rien.
Je te l'ai dit : je ne me souviens plus du début du troll. Il y a peut-être un grand malade qui a été faire suer les utilisateurs passionnés de windows dans leur hâvre de paix. Supprime le xpost.
Le reste, les virus, les hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez immature des utilisateurs de windows.
Les légendes urbaines ont décidément la vie bien dure...
Tu l'as dit ! Pas moyen de voir un seul Pc domestique ou d'entreprise qui ne soit pas gâvé d'anti-quelque chose. Soit il y a des problèmes techniques, soit c'est un mille-feuille : une couche de hoax, une couche de paranoïa...
Peu importe. En fait, on s'en fiche je crois bien.
Il semble pourtant que certains ont développé une forte tendance à
l'évangilisation mal venue. Car on les rencontre assez régulièrement
sur des forums qui ne leur demandaient rien.
Je te l'ai dit : je ne me souviens plus du début du troll. Il y a
peut-être un grand malade qui a été faire suer les utilisateurs
passionnés de windows dans leur hâvre de paix. Supprime le xpost.
Le reste, les virus, les
hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez
immature des utilisateurs de windows.
Les légendes urbaines ont décidément la vie bien dure...
Tu l'as dit ! Pas moyen de voir un seul Pc domestique ou d'entreprise
qui ne soit pas gâvé d'anti-quelque chose. Soit il y a des problèmes
techniques, soit c'est un mille-feuille : une couche de hoax, une
couche de paranoïa...
Peu importe. En fait, on s'en fiche je crois bien.
Il semble pourtant que certains ont développé une forte tendance à l'évangilisation mal venue. Car on les rencontre assez régulièrement sur des forums qui ne leur demandaient rien.
Je te l'ai dit : je ne me souviens plus du début du troll. Il y a peut-être un grand malade qui a été faire suer les utilisateurs passionnés de windows dans leur hâvre de paix. Supprime le xpost.
Le reste, les virus, les hacks et les dysfonctionnements suffisent pour canaliser le côté assez immature des utilisateurs de windows.
Les légendes urbaines ont décidément la vie bien dure...
Tu l'as dit ! Pas moyen de voir un seul Pc domestique ou d'entreprise qui ne soit pas gâvé d'anti-quelque chose. Soit il y a des problèmes techniques, soit c'est un mille-feuille : une couche de hoax, une couche de paranoïa...
costaclt
Jean-Pierre Roche
Ils sont cauchemardesque pour toi. Mais on ne t'empêche pas d'aller voir un film d'horreur si ça te chante. Alors, laisse ceux qui ne trouvent pas ça cauchemardesque du tout s'amuser avec tout ça sur linux si ça leur plaît. On ne demande rien.
Ah mais pour moi aucun problème simplement il ne faut pas prétendre "avec Linux c'est comme avec Windows". C'est un gros mensonge : retour au point de départ.
Ce ne t'arrive jamais d'être bien plus intéressé par la construction d'un soft que par son utilisation ? C'est comme le rippage d'un dvd protégé. C'est la protection qui est intéressante. Pas le film.
Donc Linux c'est pour les informaticiens. CQFD.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ils sont cauchemardesque pour toi. Mais on ne t'empêche pas d'aller
voir un film d'horreur si ça te chante. Alors, laisse ceux qui ne
trouvent pas ça cauchemardesque du tout s'amuser avec tout ça sur
linux si ça leur plaît. On ne demande rien.
Ah mais pour moi aucun problème simplement il ne faut pas
prétendre "avec Linux c'est comme avec Windows". C'est un
gros mensonge : retour au point de départ.
Ce ne t'arrive jamais d'être bien plus intéressé par la construction
d'un soft que par son utilisation ? C'est comme le rippage d'un
dvd protégé. C'est la protection qui est intéressante. Pas le film.
Donc Linux c'est pour les informaticiens. CQFD.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ils sont cauchemardesque pour toi. Mais on ne t'empêche pas d'aller voir un film d'horreur si ça te chante. Alors, laisse ceux qui ne trouvent pas ça cauchemardesque du tout s'amuser avec tout ça sur linux si ça leur plaît. On ne demande rien.
Ah mais pour moi aucun problème simplement il ne faut pas prétendre "avec Linux c'est comme avec Windows". C'est un gros mensonge : retour au point de départ.
Ce ne t'arrive jamais d'être bien plus intéressé par la construction d'un soft que par son utilisation ? C'est comme le rippage d'un dvd protégé. C'est la protection qui est intéressante. Pas le film.
