bonjour,
au regard du très nombreux materiel existant, quelle carte son externe
firewire au moins 2 entrées et avec une latence moindre à me conseiller pour
un ordi portable.
merci pour vos réponses.
(PS : l'USB a été présent *d'origine* sur mac *avant* de l'avoir été
ca je sais :-)
si on résumait les avantages/inconvénients pour dire qu'on peut comparer USB/Firewire avec IDE/SCSI? le second s'occupe de gérer le système, le premier laisse le boulot au processeur central.
Du coup, sur un système léger ou pour une demande très lourde le deuxième est mieux que le premier.
reste que j'ai abandonné le SCSI avec l'arrivée des PIV (et presque tous ceux que je connais ont fait pareil)
un petit tour sur le site Thoman montre que les interfaces audio USB plafonnent à 1300 euros et deux canaux
(PS : l'USB a été présent *d'origine* sur mac *avant* de l'avoir été
ca je sais :-)
si on résumait les avantages/inconvénients pour dire qu'on peut
comparer USB/Firewire avec IDE/SCSI? le second s'occupe de gérer le
système, le premier laisse le boulot au processeur central.
Du coup, sur un système léger ou pour une demande très lourde le
deuxième est mieux que le premier.
reste que j'ai abandonné le SCSI avec l'arrivée des PIV (et presque
tous ceux que je connais ont fait pareil)
un petit tour sur le site Thoman montre que les interfaces audio USB
plafonnent à 1300 euros et deux canaux
(PS : l'USB a été présent *d'origine* sur mac *avant* de l'avoir été
ca je sais :-)
si on résumait les avantages/inconvénients pour dire qu'on peut comparer USB/Firewire avec IDE/SCSI? le second s'occupe de gérer le système, le premier laisse le boulot au processeur central.
Du coup, sur un système léger ou pour une demande très lourde le deuxième est mieux que le premier.
reste que j'ai abandonné le SCSI avec l'arrivée des PIV (et presque tous ceux que je connais ont fait pareil)
un petit tour sur le site Thoman montre que les interfaces audio USB plafonnent à 1300 euros et deux canaux
(PS : l'USB a été présent *d'origine* sur mac *avant* de l'avoir été (d'origine) sur le moindre PC (pas énorme mais d'au moins 6 mois - 1 an). Ça remonte au premier iMac BondyBlue en 1997.)
Voici ce qu'en disait un article paru en 1998 : http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/1998/USB_12-10-98.html
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
"Gerald" a écrit :
(PS : l'USB a été présent *d'origine* sur mac *avant* de l'avoir été
(d'origine) sur le moindre PC (pas énorme mais d'au moins 6 mois - 1
an). Ça remonte au premier iMac BondyBlue en 1997.)
Voici ce qu'en disait un article paru en 1998 :
http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/1998/USB_12-10-98.html
(PS : l'USB a été présent *d'origine* sur mac *avant* de l'avoir été (d'origine) sur le moindre PC (pas énorme mais d'au moins 6 mois - 1 an). Ça remonte au premier iMac BondyBlue en 1997.)
Voici ce qu'en disait un article paru en 1998 : http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/1998/USB_12-10-98.html
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
siger
jean-daniel dodin a écrit :
un petit tour sur le site Thoman montre que les interfaces audio USB plafonnent à 1300 euros et deux canaux
Là tu parles de prix, pas de débit. La Motu 828 USB a une 20aine d'entrés, la RME FF800 fw 28 entrées et 28 sorties (en 48 kHz), il y en a qui ont plus, j'ai oublié lesquelles.
-- siger
jean-daniel dodin a écrit :
un petit tour sur le site Thoman montre que les interfaces audio USB
plafonnent à 1300 euros et deux canaux
Là tu parles de prix, pas de débit. La Motu 828 USB a une 20aine
d'entrés, la RME FF800 fw 28 entrées et 28 sorties (en 48 kHz), il y en
a qui ont plus, j'ai oublié lesquelles.
Là tu parles de prix, pas de débit. La Motu 828 USB a une 20aine d'entrés, la RME FF800 fw 28 entrées et 28 sorties (en 48 kHz), il y en a qui ont plus, j'ai oublié lesquelles.
-- siger
siger
Gerard Del a écrit :
A l'époque on parlait de "Carte son" et de "Carte-fille". La première "carte son" que j'ai greffée sur un PC (1994 ou 95) était en ISA, et possédait le fameux connecteur Waveblaster qui m'a permis de lui adjoindre une carte-fille Yamaha DB50XG.
Dans ce cas, c'est plutôt une carte-petite-fille :-) C'est vrai que je ne l'ai jamais entendu. Ça se dit ?
-- siger
Gerard Del a écrit :
A l'époque on parlait de "Carte son" et de "Carte-fille".
La première "carte son" que j'ai greffée sur un PC (1994 ou 95)
était en ISA, et possédait le fameux connecteur Waveblaster qui
m'a permis de lui adjoindre une carte-fille Yamaha DB50XG.
Dans ce cas, c'est plutôt une carte-petite-fille :-)
C'est vrai que je ne l'ai jamais entendu. Ça se dit ?
A l'époque on parlait de "Carte son" et de "Carte-fille". La première "carte son" que j'ai greffée sur un PC (1994 ou 95) était en ISA, et possédait le fameux connecteur Waveblaster qui m'a permis de lui adjoindre une carte-fille Yamaha DB50XG.
Dans ce cas, c'est plutôt une carte-petite-fille :-) C'est vrai que je ne l'ai jamais entendu. Ça se dit ?
-- siger
Cornelia Schneider
Gerard Del wrote in news:46d28cc2$0$5111$:
Le logiciel XG-Gold d'Achim Stulgies me permet d'en tirer des ressources insoupçonnées, et ma DB50XG reste une de mes sources préférées malgré la richesse des VSTi contemporains.
Oui, c'est une carte intéressante.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Gerard Del <gaston-julessansspam@sansspamorange.fr.invalid> wrote in
news:46d28cc2$0$5111$ba4acef3@news.orange.fr:
Le logiciel XG-Gold d'Achim Stulgies me permet d'en tirer des ressources
insoupçonnées, et ma DB50XG reste une de mes sources préférées malgré la
richesse des VSTi contemporains.
Oui, c'est une carte intéressante.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Le logiciel XG-Gold d'Achim Stulgies me permet d'en tirer des ressources insoupçonnées, et ma DB50XG reste une de mes sources préférées malgré la richesse des VSTi contemporains.
Oui, c'est une carte intéressante.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Cornelia Schneider
siger wrote in news:Xns99997B9DD99BBsigerfreefr@ 127.0.0.1:
Ca se dit ?
Oui.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
siger <guinness@hic.invalid> wrote in news:Xns99997B9DD99BBsigerfreefr@
127.0.0.1:
Ca se dit ?
Oui.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
siger wrote in news:Xns99997B9DD99BBsigerfreefr@ 127.0.0.1:
Ca se dit ?
Oui.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Cornelia Schneider
(Gerald) wrote in news:1i3i1ss.1e0zg92ouy1d4N% :
le FW (400 au moins, 800 sur les modèles pro) *ET* l'USB2 sont d'origine sur tous les Macs
Et de plus en plus souvent sur les PC aussi.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Gerald@alussinan.org (Gerald) wrote in news:1i3i1ss.1e0zg92ouy1d4N%
Gerald@alussinan.org:
le FW (400 au moins, 800 sur les
modèles pro) *ET* l'USB2 sont d'origine sur tous les Macs
Et de plus en plus souvent sur les PC aussi.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
le FW (400 au moins, 800 sur les modèles pro) *ET* l'USB2 sont d'origine sur tous les Macs
Et de plus en plus souvent sur les PC aussi.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Gerald
Jean-Claude Ghislain wrote:
Voici ce qu'en disait un article paru en 1998 : http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/1998/USB_12-10-98.html
Article intéressant à plus d'un titre ! Et bien équilibré je pense. Pan sur mon bec pour la date : d'une part c'était 1998 et pas 1997 et d'autre part les carte-mères des PC étaient bien compatibles USB depuis 1997... mais sans connecteur :-)
-- Gérald
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
Voici ce qu'en disait un article paru en 1998 :
http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/1998/USB_12-10-98.html
Article intéressant à plus d'un titre ! Et bien équilibré je pense. Pan
sur mon bec pour la date : d'une part c'était 1998 et pas 1997 et
d'autre part les carte-mères des PC étaient bien compatibles USB depuis
1997... mais sans connecteur :-)
Voici ce qu'en disait un article paru en 1998 : http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/1998/USB_12-10-98.html
Article intéressant à plus d'un titre ! Et bien équilibré je pense. Pan sur mon bec pour la date : d'une part c'était 1998 et pas 1997 et d'autre part les carte-mères des PC étaient bien compatibles USB depuis 1997... mais sans connecteur :-)
-- Gérald
Gerald
Cornelia Schneider wrote:
> le FW (400 au moins, 800 sur les > modèles pro) *ET* l'USB2 sont d'origine sur tous les Macs
Et de plus en plus souvent sur les PC aussi.
FW 800 aussi ? De toutes façons ce n'est pas grave : c'est une daube qui a suffisamment posé des problèmes de fiabilité pour moi et dans mon entourage pour qu'on ait décidé de ne plus compter dessus. Dommage parce qu'au niveau du débit pour les sauvegardes de travaux audio ou vidéo en cours (voire de docs InDesign bien velus et pleins de photos HD créés par des japonais mégalos), ça allait bien.
Pour mémoire : le problème est d'un flinguage inopiné et définitif de tout le disque, pour des raisons inconnues, au cours du transfert de gros fichiers. Rien que ça ! Heureusement qu'on ne vit pas à poil et qu'on a au moins une voire deux copies de secours ! Pour ce que j'en ai constaté (sans chercher plus loin, pas maso !) c'est un problème de compatibilité entre FW400 et FW800 (drivers écrits avec les pieds ? cartes contrôleur des disques ?), *or* on ne vit pas avec juste le disque de sauvegarde branché sur le FW 800 mais également avec plein de choses sur le FW400 dont, zut, entre autres l'interface audio !
Conclusion provisoire : soit on choisit une solution à budget raisonnable et on redescend toute la chaîne en FW400 (en général les disques avaient la double connectique), soit on a vraiment besoin de puissance et de vitesse et on fait péter un MacPro et des disques SATA.
D'ailleurs si quelqu'un peut me faire un topo sur les avantages/inconvénients du RAID et du SATA, je veux bien. -- Gérald
Cornelia Schneider <cschneider@pccsxb.com> wrote:
> le FW (400 au moins, 800 sur les
> modèles pro) *ET* l'USB2 sont d'origine sur tous les Macs
Et de plus en plus souvent sur les PC aussi.
FW 800 aussi ? De toutes façons ce n'est pas grave : c'est une daube qui
a suffisamment posé des problèmes de fiabilité pour moi et dans mon
entourage pour qu'on ait décidé de ne plus compter dessus. Dommage parce
qu'au niveau du débit pour les sauvegardes de travaux audio ou vidéo en
cours (voire de docs InDesign bien velus et pleins de photos HD créés
par des japonais mégalos), ça allait bien.
Pour mémoire : le problème est d'un flinguage inopiné et définitif de
tout le disque, pour des raisons inconnues, au cours du transfert de
gros fichiers. Rien que ça ! Heureusement qu'on ne vit pas à poil et
qu'on a au moins une voire deux copies de secours ! Pour ce que j'en ai
constaté (sans chercher plus loin, pas maso !) c'est un problème de
compatibilité entre FW400 et FW800 (drivers écrits avec les pieds ?
cartes contrôleur des disques ?), *or* on ne vit pas avec juste le
disque de sauvegarde branché sur le FW 800 mais également avec plein de
choses sur le FW400 dont, zut, entre autres l'interface audio !
Conclusion provisoire : soit on choisit une solution à budget
raisonnable et on redescend toute la chaîne en FW400 (en général les
disques avaient la double connectique), soit on a vraiment besoin de
puissance et de vitesse et on fait péter un MacPro et des disques SATA.
D'ailleurs si quelqu'un peut me faire un topo sur les
avantages/inconvénients du RAID et du SATA, je veux bien.
--
Gérald
> le FW (400 au moins, 800 sur les > modèles pro) *ET* l'USB2 sont d'origine sur tous les Macs
Et de plus en plus souvent sur les PC aussi.
FW 800 aussi ? De toutes façons ce n'est pas grave : c'est une daube qui a suffisamment posé des problèmes de fiabilité pour moi et dans mon entourage pour qu'on ait décidé de ne plus compter dessus. Dommage parce qu'au niveau du débit pour les sauvegardes de travaux audio ou vidéo en cours (voire de docs InDesign bien velus et pleins de photos HD créés par des japonais mégalos), ça allait bien.
Pour mémoire : le problème est d'un flinguage inopiné et définitif de tout le disque, pour des raisons inconnues, au cours du transfert de gros fichiers. Rien que ça ! Heureusement qu'on ne vit pas à poil et qu'on a au moins une voire deux copies de secours ! Pour ce que j'en ai constaté (sans chercher plus loin, pas maso !) c'est un problème de compatibilité entre FW400 et FW800 (drivers écrits avec les pieds ? cartes contrôleur des disques ?), *or* on ne vit pas avec juste le disque de sauvegarde branché sur le FW 800 mais également avec plein de choses sur le FW400 dont, zut, entre autres l'interface audio !
Conclusion provisoire : soit on choisit une solution à budget raisonnable et on redescend toute la chaîne en FW400 (en général les disques avaient la double connectique), soit on a vraiment besoin de puissance et de vitesse et on fait péter un MacPro et des disques SATA.
D'ailleurs si quelqu'un peut me faire un topo sur les avantages/inconvénients du RAID et du SATA, je veux bien. -- Gérald
Cornelia Schneider
(Gerald) wrote in news:1i3imd5.khoaipkfjwh6N% :
FW 800 aussi ?
Je ne sais pas, pas vérifié.
De toutes façons ce n'est pas grave : c'est une daube qui a suffisamment posé des problèmes de fiabilité pour moi et dans mon entourage pour qu'on ait décidé de ne plus compter dessus.
Ah ? Intéressant à savoir.
Pour mémoire : le problème est d'un flinguage inopiné et définitif de tout le disque, pour des raisons inconnues, au cours du transfert de gros fichiers. Rien que ça ! Heureusement qu'on ne vit pas à poil et qu'on a au moins une voire deux copies de secours !
Quand on utilise le FW pour un disque justement de secours (sauvegarde cyclique du réseau p.ex.), ça la fout mal... Le FW 400 est parfaitement fiable pour ça (et pour le reste).
Pour ce que j'en ai constaté (sans chercher plus loin, pas maso !) c'est un problème de compatibilité entre FW400 et FW800 (drivers écrits avec les pieds ? cartes contrôleur des disques ?),
Faudrait pouvoir analyser les différences exactes entre les deux.
Conclusion provisoire : soit on choisit une solution à budget raisonnable et on redescend toute la chaîne en FW400 (en général les disques avaient la double connectique), soit on a vraiment besoin de puissance et de vitesse et on fait péter un MacPro et des disques SATA.
(ou SCSI)
D'ailleurs si quelqu'un peut me faire un topo sur les avantages/inconvénients du RAID et du SATA, je veux bien.
SATA : sans intérêt, à mon avis : plus cher que l'IDE, moins performant que le FW ou SCSI. RAID : intéressant plus pour la sécurité des données (redondance) que pour la performance, et cher. Ce fut mon topo ultra- rapide, par flemme du matin :-)
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Gerald@alussinan.org (Gerald) wrote in news:1i3imd5.khoaipkfjwh6N%
Gerald@alussinan.org:
FW 800 aussi ?
Je ne sais pas, pas vérifié.
De toutes façons ce n'est pas grave : c'est une daube qui
a suffisamment posé des problèmes de fiabilité pour moi et dans mon
entourage pour qu'on ait décidé de ne plus compter dessus.
Ah ? Intéressant à savoir.
Pour mémoire : le problème est d'un flinguage inopiné et définitif de
tout le disque, pour des raisons inconnues, au cours du transfert de
gros fichiers. Rien que ça ! Heureusement qu'on ne vit pas à poil et
qu'on a au moins une voire deux copies de secours !
Quand on utilise le FW pour un disque justement de secours (sauvegarde
cyclique du réseau p.ex.), ça la fout mal... Le FW 400 est parfaitement
fiable pour ça (et pour le reste).
Pour ce que j'en ai
constaté (sans chercher plus loin, pas maso !) c'est un problème de
compatibilité entre FW400 et FW800 (drivers écrits avec les pieds ?
cartes contrôleur des disques ?),
Faudrait pouvoir analyser les différences exactes entre les deux.
Conclusion provisoire : soit on choisit une solution à budget
raisonnable et on redescend toute la chaîne en FW400 (en général les
disques avaient la double connectique), soit on a vraiment besoin de
puissance et de vitesse et on fait péter un MacPro et des disques SATA.
(ou SCSI)
D'ailleurs si quelqu'un peut me faire un topo sur les
avantages/inconvénients du RAID et du SATA, je veux bien.
SATA : sans intérêt, à mon avis : plus cher que l'IDE, moins performant
que le FW ou SCSI. RAID : intéressant plus pour la sécurité des données
(redondance) que pour la performance, et cher. Ce fut mon topo ultra-
rapide, par flemme du matin :-)
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
De toutes façons ce n'est pas grave : c'est une daube qui a suffisamment posé des problèmes de fiabilité pour moi et dans mon entourage pour qu'on ait décidé de ne plus compter dessus.
Ah ? Intéressant à savoir.
Pour mémoire : le problème est d'un flinguage inopiné et définitif de tout le disque, pour des raisons inconnues, au cours du transfert de gros fichiers. Rien que ça ! Heureusement qu'on ne vit pas à poil et qu'on a au moins une voire deux copies de secours !
Quand on utilise le FW pour un disque justement de secours (sauvegarde cyclique du réseau p.ex.), ça la fout mal... Le FW 400 est parfaitement fiable pour ça (et pour le reste).
Pour ce que j'en ai constaté (sans chercher plus loin, pas maso !) c'est un problème de compatibilité entre FW400 et FW800 (drivers écrits avec les pieds ? cartes contrôleur des disques ?),
Faudrait pouvoir analyser les différences exactes entre les deux.
Conclusion provisoire : soit on choisit une solution à budget raisonnable et on redescend toute la chaîne en FW400 (en général les disques avaient la double connectique), soit on a vraiment besoin de puissance et de vitesse et on fait péter un MacPro et des disques SATA.
(ou SCSI)
D'ailleurs si quelqu'un peut me faire un topo sur les avantages/inconvénients du RAID et du SATA, je veux bien.
SATA : sans intérêt, à mon avis : plus cher que l'IDE, moins performant que le FW ou SCSI. RAID : intéressant plus pour la sécurité des données (redondance) que pour la performance, et cher. Ce fut mon topo ultra- rapide, par flemme du matin :-)
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
