Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Castration des délinquants sexuel condamné...

73 réponses
Avatar
eric.hamery
À l'attention : Ministre de la Justice

Que tous les délinquants sexuel comme les violeurs les pédophiles
condamné soit castré illico, au cas d'une injustice découverte alors
pour dissuadé les fausses accusation l'accuseur sera a sont tour castré
pour faux témoignage... oeil pour oeil dent pour dent c'est comme ça
avec les délinquants sexuel! non ? signez la pétition pour que cette loi
sorte des cartons et ce ça fait tellement longtemps quelle aurait du
sortir! et de toutes manière un jour ou l'autre on y viendra, elle
sortira car c'est la seul solution de dissuasion comme l'arme nucléaire
dissuade les guerres, la castration devrait dissuader beaucoup de
projets de violes et de pédophilies...

signez la pétition svp... :

<https://www.mesopinions.com/petition/justice/castration-delinquants-sexuel-condamne/33255>














--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
eric.hamery
Arthur wrote:
Dans son message précédent, Eric H a écrit :
Arthur wrote:
Eric H a écrit :
Arthur wrote:
Gerald avait soumis l'idée :
Arthur wrote:
Non.

Je pense que cela mériterait un petit développement, non pas à
destination de l'OP dont le cas est clairement sans espoir, mais à
destination des lecteurs. Sans prétendre avoir une bonne connaissance du
droit, et donc plutôt comme une question que comme une affirmation :
1/ La PEINE, en droit pénal français, n'a pas vocation à être ni
définitive (éternelle, irréparable...) ni de vengeance, encore moins de
torture ou de mutilation. Elle prévoit, dans la quasi totalité des cas
la RÉHABILITATION, la réinsertion. Elle est conçue comme, en gros, un
temps de réflexion (parfois accompagné, parfois long !), permettant à
celui qui a transgressé les règles de ne plus les transgresser après
l'avoir accomplie.
Cette notion serait issue des Lumières, et d'une conception humaniste,
démocratique, égalitaire du monde.
2/ Il en va différemment des théocraties diverses et variées,
officielles ou déguisées (In God We Trust affiché dans les tribunaux
ricains, serment sur la Bible...), où on tue, torture, mutile des mains
et autres à qui mieux mieux, au nom d'une prétendue justice d'origine
divine (quand on ne choisit pas de s'en affranchir de manière
discrétionnaire : Guantanamo).
3/ Nous trouvant de surcroît sur un forum francophone (fr.) et non
français, on peut aussi se poser la question de savoir à quel Ministre
de la Justice on s'adresse !
Si tant est que ce fil puisse avoir une utilité, peut-être... ?
- fu2 approprié -

Argumenter contre l'obscurentisme est un devoir, mais je n'en avais pas
le courage.
Merci à vous.

on fait bien des bombes nucléaire qui peuvent tuer d'un seul coup des
millions de gens si ça pète, pourquoi pas castrer quelque délinquants
sexuel pour exemple et faire comme la bombe nuclaire de cette castration
comme une arme disuasif ?

Comparaison n'est pas raison.
tu te souci toi du délinqaunt sexuel ?

Je me soucie surtout de votre santé mentale...
moi j'en ai rien foutre de leur gueule ce sont des animaux même pire ce
sont des gens sans morale,

Parce que vendre des balivernes à des personnes crédules c'est avoir de
la morale ?
il n'on rien a faire dans cette société avec leur
arme ce qu'il on entre les gambes...
si tu n'est pas de ceux qui veulent
les carstré alors tu est l'un des leur...

Sophisme du faux dilemme.

et si t'allais discuté ailleur de tes conneries puérile... ???

J'aime bien discuter ici, il faudra vous y faire.

a la crasse bétise je m'y ferait jamai, votre contribution est de la
merde, alors un peu de serieux, sinon vous perdez votre temps a des
balivernes...
--
/ Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Avatar
yoyo
Le 05/09/2017 à 16:01, Gerald a écrit :
Eric H wrote:
Que tous les délinquants sexuels comme les violeurs, les pédophiles
condamnés soient castrés.
Dans le cas d'une injustice découverte, pour dissuader les fausses
accusations, la personne ayant accusé délibérément sera à son tour
castrée pour faux témoignage.
Signez la pétition pour que cette loi sorte des cartons, cela fait
tellement longtemps qu'elle aurait du sortir!
De toute manière, un jour ou l'autre on y viendra, elle sortira car
c'est la seule solution de dissuasion comme l'arme nucléaire dissuade
les guerres, la castration devrait dissuader beaucoup de projets de
viols et de pédophilie.

Question en charte à ceux qui savent : ce qui précède ne tombe-t-il pas
sous le coup de plusieurs chefs d'inculpation ? (du genre incitation à
la haine et à la mutilation ? délit d'intention (il est question de
punir des "projets") ?
Quand à la castration pour punir le FAUX TÉMOIGNAGE (et rien d'autre) :
dans l'histoire des hommes (aux limites hélas bien larges en la matière)
a-t-on jamais connu exemple d'une telle extrémité ?
Si quelqu'un peut préciser, il me semble que même en matière de
terrorisme il faut un "début d'exécution" pour procéder à une
interpellation préventive, et que les limites de la légitime défense,
même élargies, ne permettent toujours pas d'agir trop préventivement.

J'ai une autre question : est ce que cette pétition est crédible quand
on sait que le gars en question tapisse ses murs de petites filles
inconnues....
--
Posté à partir de mon ZX 81
Avatar
Arthur
Gerald a écrit :
Arthur wrote:
Visiblement vous ignorez le sens du mot "castration".

tu parles ! alors : "émasculation" (sans parler de la manière dont il
l'écrirait ! Déjà que "bitte" ça ne veut rien dire d'autre que "s'il
vous plait", en allemand !)

Pour un marin, ça veut dire beaucoup.
--
Arthur
Avatar
eric.hamery
yoyo wrote:
Le 05/09/2017 à 15:51, Arthur a écrit :
Eric H a émis l'idée suivante :
BrocExCo wrote:
Le 05/09/2017 à 13:32, Eric H a écrit :
... voilà le texte remanier :
remanié
............. car
c'est la seule solution de dissuasion comme l'arme nucléaire dissuade
les guerres, .............

Mauvais exemple: la dissuasion nucléaire est purement passive. C'est la
seule possession de l'arme qui dissuade.
La castration est par contre un acte!

leur idée même de savoir que les obsédés sexuel perde ce a quoi ils
tienne le plus, leur bitte,

Visiblement vous ignorez le sens du mot "castration".

Bah vu son âge mental... J'en suis à peine étonné... Faut pas demander
beaucoup à quelqu'un qui paye pour des de tests de QI sur Facebook pour
se faire entendre vous avez 145 de QI vous faites partie des 13%....
Déjà rien que le fait de croire en un test sur Facebook ça fait baisser
le QI à 80 si en plus il a payer pour ça, là son QI est à 70...
CQFD

c'est pas 13% mais 0,13%, et ce n'est pas un test sur facebook, mais sur
un site spécialisé... alors quand on vois comment tu transforme
l'information on a une idée de la vérasité de ce que tu ecrit...
--
/ Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Avatar
yoyo
et si t'allais discuté ailleur de tes conneries puérile... ???

DU Hamery tout craché... Il lance un sujet si on est pas d'accord voilà
les divines insultes.... Il fait ça dans tous les forums... Troll puant
--
Posté à partir de mon ZX 81
Avatar
joie
Arthur a émis l'idée suivante :
Gerald a écrit :
Arthur wrote:
Visiblement vous ignorez le sens du mot "castration".

tu parles ! alors : "émasculation" (sans parler de la manière dont il
l'écrirait ! Déjà que "bitte" ça ne veut rien dire d'autre que "s'il
vous plait", en allemand !)

Pour un marin, ça veut dire beaucoup.

ah ! marrage en vue lol
--
Rien ne va plus ...
Tout est à faire ...
Mais ...
http://www.joiedesmots.com/
Avatar
eric.hamery
yoyo wrote:
Le 05/09/2017 à 16:01, Gerald a écrit :
Eric H wrote:
Que tous les délinquants sexuels comme les violeurs, les pédophiles
condamnés soient castrés.
Dans le cas d'une injustice découverte, pour dissuader les fausses
accusations, la personne ayant accusé délibérément sera à son tour
castrée pour faux témoignage.
Signez la pétition pour que cette loi sorte des cartons, cela fait
tellement longtemps qu'elle aurait du sortir!
De toute manière, un jour ou l'autre on y viendra, elle sortira car
c'est la seule solution de dissuasion comme l'arme nucléaire dissuade
les guerres, la castration devrait dissuader beaucoup de projets de
viols et de pédophilie.

Question en charte à ceux qui savent : ce qui précède ne tombe-t-il pas
sous le coup de plusieurs chefs d'inculpation ? (du genre incitation à
la haine et à la mutilation ? délit d'intention (il est question de
punir des "projets") ?
Quand à la castration pour punir le FAUX TÉMOIGNAGE (et rien d'autre) :
dans l'histoire des hommes (aux limites hélas bien larges en la matière)
a-t-on jamais connu exemple d'une telle extrémité ?
Si quelqu'un peut préciser, il me semble que même en matière de
terrorisme il faut un "début d'exécution" pour procéder à une
interpellation préventive, et que les limites de la légitime défense,
même élargies, ne permettent toujours pas d'agir trop préventivement.
J'ai une autre question : est ce que cette pétition est crédible quand
on sait que le gars en question tapisse ses murs de petites filles
inconnues....

une question un photographe profferssionnel qui prend des photo d'enfant
pour la redoute par exemple est un pédophile ?
--
/ Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Avatar
voir_le_reply-to
Eric H wrote:
c'est un drame que de voir une femme victime d'un viole, [...]

On dit UNE viole.
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Viole_de_gambe>
...en fait je ne sais pas : victime d'une viole... elle s'est prise une
corde qui lui a pété dans la figure ? On lui a cassé l'instrument sur la
tête ? (c'est du bois fin assez léger : ça ne doit pas faire de gros
dégâts...)...
Je ne sais pas non plus si on pourrait en faire un "drame"
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Drame> ça me paraît un peu léger comme
sujet quand même...
À force de ne pas connaître le sens des mots que vous employez, vous
n'atteignez pas que le ridicule mais bien l'absurde et l'abstrait...
fort pour motivé la castration du coupable... combien de femmes et
d'enfants eviterons l'agression par cette disuation ?

La "disuation" maintenant. Avec un seul s au lieu de trois mais un t
surnuméraire ? À l'économie je remplace le d par un t : situation ?
un exemple chez les musulman les voleur on leur coupes les mains

Non : dans une toute petite partie du monde musulman (et encore !)
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_musulman>
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Charia#.C2.AB_Application_de_la_Charia_.C2.BB>
d'apres vous y a t'il beaucoup de voleur chez eux ?

Oui, il y en a, et beaucoup, et qui volent beaucoup : avec les
pétro-dollars, certains des plus grands financiers de la planète se
trouvent effectivement dans des pays de droit musulman ! Mais on n'en
voit aucun privé de sa main.
L'exemplarité des peines et en particulier de la peine de mort a été
souvent discutée. Dans "Réflexions sur la guillotine", Albert Camus
reprenait les statistiques publiées par Arthur Koestler dans "Réflexions
sur la potence. L'une d'elles date de 1886 et montre que 164 des 167
condamnés à mort de la prison de Bristol avaient été présents à au moins
une exécution. Une autre, remontant au début du 20ème siècle, révèle que
sur 250 condamnés pendus pour divers délits, 170 avaient déjà assisté à
des exécutions publiques.
Il me semble avoir lu qu'un des derniers guillotinés en France avait
assisté, plus jeune, à la dernière exécution publique.
À une époque où les terroristes n'ont d'autre but que de mourir, on
pourrait même imaginer que c'est de les en empêcher et de les confronter
à leur crime qui pourrait être une vraie punition !
Des juriste pour commenter ?
--
Gérald
Avatar
voir_le_reply-to
yoyo wrote:
Question en charte à ceux qui savent : ce qui précède ne tombe-t-il pas
sous le coup de plusieurs chefs d'inculpation ? (du genre incitation à
la haine et à la mutilation ? délit d'intention (il est question de
punir des "projets") ?
J'ai une autre question : est ce que cette pétition est crédible quand
on sait que le gars en question tapisse ses murs de petites filles
inconnues....

Mauvaise question car elle rejoint ma réflexion (ci-dessus) sur le délit
d'intention.
Plus généralement (et pour débattre de choses utiles et en charte !)
ai-je raison (ou tort) de penser qu'en droit français (voire en droit
international), TOUT ce qui n'est pas interdit est permis ?
(non-rétroactivité des lois).
E.H. peut bien tapisser ses murs de ce qu'il veut : la seule question
qui pourrait se poser serait de savoir s'il s'agit de photos légales ou
illégales. Et JE ne me la pose même pas au motif qu'en bon cartésien, je
ne confonds pas la carte et le territoire.
<http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0502230024.html>
Un dessin, une photo ne sont, au final, que du papier sali par quelques
pigments... et ne représentent la réalité que potentiellement (cause
Photoshop ! Combien de photos publicitaires, aujourd'hui, ont-elles un
quelconque rapport avec la réalité des modèles ?)
<https://www.youtube.com/watch?vj5QzF3kqE>
On pourrait d'ailleurs bifurquer à partir de là sur la fiabilité des
témoignages... c'est comme vous voulez !
--
Gérald
Avatar
Arthur
Le 05/09/2017, Gerald a supposé :
yoyo wrote:
Question en charte à ceux qui savent : ce qui précède ne tombe-t-il pas
sous le coup de plusieurs chefs d'inculpation ? (du genre incitation à
la haine et à la mutilation ? délit d'intention (il est question de
punir des "projets") ?

J'ai une autre question : est ce que cette pétition est crédible quand
on sait que le gars en question tapisse ses murs de petites filles
inconnues....

Mauvaise question car elle rejoint ma réflexion (ci-dessus) sur le délit
d'intention.
Plus généralement (et pour débattre de choses utiles et en charte !)
ai-je raison (ou tort) de penser qu'en droit français (voire en droit
international), TOUT ce qui n'est pas interdit est permis ?
(non-rétroactivité des lois).

C'est la base.
Article 8.
<http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789.5076.html>
--
Arthur
1 2 3 4 5