...dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec un
Samyang 8/800. Surtout la technique de prise de vue pour
obtenir des photos nettes avec un 800 mm (équivalent 1200 mm !).
http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9
Ça commence à marcher...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Dominiquede Corse a formulé la demande : > Ricco wrote: > >>> >>> Mais non, on peut parfaitement vivre sans smartphone, sans APN, sans >>> ordinateur, sans TNT, sans satellite voire sans électricité, >> >> tout à fait, comme un berger retiré dans les montagnes en Corse > > Tu rigoles? > Il y a _en moyenne_ deux téléphones mobiles par habitant en Corse. > Les bergers, ils gérent leurs troupeaux sur ordinateurs, les repèrent > avec des balises GPS et vendent leurs fromages dans le monde, en ligne, > avec une connexion par satellite :-D > >>> C'est ce que font tous les écolos, non? >> >> oui, sauf que si tu leur dis que c'est mieux de couper le moteur de sa >> voiture à l'arrêt tu te fais traiter de tous les noms et souvent de >> " connard d'écolo " > > Ben oui :-) > C'est contradictoire un écolo. > Comme Nicolas Hulot qui a bati une "cabane" écologique dans un site > classé de la montagne Corse et qui y monte en 4X4 :-)
lui, quand je l'ai vu nous dire qu'il y avait des gens en pirogues qui n'avaient jamais vu de blancs et qu'il était dans l'hélico d'une société minière américaine qui possédait et dévastait une partie de l'ile, j'ai quand même eu des doutes Comme Yab qui nous a déversé du kéro sur la tronche pendant des années pour nous faire le France vu du ciel, et qui nous la fait écolo la france vue du ciel il l'a copieusement arrosée pour faire des bouquine de merde dont on se fout pas mal
Oui mais il paye la taxe carbone. Une belle connerie, ça. Plus t'as de fric, plus tu peux polluer impunément.
-- Signature en travaux
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
Dominiquede Corse a formulé la demande :
> Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
>
>>>
>>> Mais non, on peut parfaitement vivre sans smartphone, sans APN, sans
>>> ordinateur, sans TNT, sans satellite voire sans électricité,
>>
>> tout à fait, comme un berger retiré dans les montagnes en Corse
>
> Tu rigoles?
> Il y a _en moyenne_ deux téléphones mobiles par habitant en Corse.
> Les bergers, ils gérent leurs troupeaux sur ordinateurs, les repèrent
> avec des balises GPS et vendent leurs fromages dans le monde, en ligne,
> avec une connexion par satellite :-D
>
>>> C'est ce que font tous les écolos, non?
>>
>> oui, sauf que si tu leur dis que c'est mieux de couper le moteur de sa
>> voiture à l'arrêt tu te fais traiter de tous les noms et souvent de
>> " connard d'écolo "
>
> Ben oui :-)
> C'est contradictoire un écolo.
> Comme Nicolas Hulot qui a bati une "cabane" écologique dans un site
> classé de la montagne Corse et qui y monte en 4X4 :-)
lui, quand je l'ai vu nous dire qu'il y avait des gens en pirogues qui
n'avaient jamais vu de blancs et qu'il était dans l'hélico d'une
société minière américaine qui possédait et dévastait une partie de
l'ile, j'ai quand même eu des doutes
Comme Yab qui nous a déversé du kéro sur la tronche pendant des années
pour nous faire le France vu du ciel, et qui nous la fait écolo
la france vue du ciel il l'a copieusement arrosée pour faire des
bouquine de merde dont on se fout pas mal
Oui mais il paye la taxe carbone.
Une belle connerie, ça.
Plus t'as de fric, plus tu peux polluer impunément.
Dominiquede Corse a formulé la demande : > Ricco wrote: > >>> >>> Mais non, on peut parfaitement vivre sans smartphone, sans APN, sans >>> ordinateur, sans TNT, sans satellite voire sans électricité, >> >> tout à fait, comme un berger retiré dans les montagnes en Corse > > Tu rigoles? > Il y a _en moyenne_ deux téléphones mobiles par habitant en Corse. > Les bergers, ils gérent leurs troupeaux sur ordinateurs, les repèrent > avec des balises GPS et vendent leurs fromages dans le monde, en ligne, > avec une connexion par satellite :-D > >>> C'est ce que font tous les écolos, non? >> >> oui, sauf que si tu leur dis que c'est mieux de couper le moteur de sa >> voiture à l'arrêt tu te fais traiter de tous les noms et souvent de >> " connard d'écolo " > > Ben oui :-) > C'est contradictoire un écolo. > Comme Nicolas Hulot qui a bati une "cabane" écologique dans un site > classé de la montagne Corse et qui y monte en 4X4 :-)
lui, quand je l'ai vu nous dire qu'il y avait des gens en pirogues qui n'avaient jamais vu de blancs et qu'il était dans l'hélico d'une société minière américaine qui possédait et dévastait une partie de l'ile, j'ai quand même eu des doutes Comme Yab qui nous a déversé du kéro sur la tronche pendant des années pour nous faire le France vu du ciel, et qui nous la fait écolo la france vue du ciel il l'a copieusement arrosée pour faire des bouquine de merde dont on se fout pas mal
Oui mais il paye la taxe carbone. Une belle connerie, ça. Plus t'as de fric, plus tu peux polluer impunément.
-- Signature en travaux
Jean-Pierre Roche
Le 31/07/2014 15:43, Birdy a écrit :
Une occasion cet été de tester (sans automatismes évidemment) ma collection d'optiques Leitz super chères dans le temps.. On verra bien si le discours techniciste et marketing sur les qualités particulières des fabricants d'optique pour Reflex modernes se justifie ou que c'est encore dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes :-) Particularité de ces optiques + 33% de focale effective sur Eos et prévues pour du "full frame" donnent probablement des bords d'images nets et sans aberrations..
Que disent les experts ?
La focale apparente n'augmente pas de 33 % mais de 50 % et même un peu plus sur Canon dont le capteur est légèrement plus petit que les autres APS-C. Effectivement, on gagne coté homogénéité de l'image. Ensuite, pour le coté pratique, les optiques vraiment anciennes doivent être utilisées à diaphragme réel ce qui est très pénalisant... Pour ma part, je m'en tiens aux optiques Pentax K qui fonctionnent avec diaphragme auto sur les reflex numériques de la marque. Mais il reste des trucs à régler et tout oubli (l'habitude des automatismes modernes...) se paie par un échec.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 31/07/2014 15:43, Birdy a écrit :
Une occasion cet été de tester (sans automatismes
évidemment) ma collection d'optiques Leitz super chères dans
le temps.. On verra bien si le discours techniciste et
marketing sur les qualités particulières des fabricants
d'optique pour Reflex modernes se justifie ou que c'est
encore dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes :-)
Particularité de ces optiques + 33% de focale effective
sur Eos et prévues pour du "full frame" donnent probablement
des bords d'images nets et sans aberrations..
Que disent les experts ?
La focale apparente n'augmente pas de 33 % mais de 50 % et
même un peu plus sur Canon dont le capteur est légèrement
plus petit que les autres APS-C. Effectivement, on gagne
coté homogénéité de l'image. Ensuite, pour le coté pratique,
les optiques vraiment anciennes doivent être utilisées à
diaphragme réel ce qui est très pénalisant...
Pour ma part, je m'en tiens aux optiques Pentax K qui
fonctionnent avec diaphragme auto sur les reflex numériques
de la marque. Mais il reste des trucs à régler et tout oubli
(l'habitude des automatismes modernes...) se paie par un échec.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Une occasion cet été de tester (sans automatismes évidemment) ma collection d'optiques Leitz super chères dans le temps.. On verra bien si le discours techniciste et marketing sur les qualités particulières des fabricants d'optique pour Reflex modernes se justifie ou que c'est encore dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes :-) Particularité de ces optiques + 33% de focale effective sur Eos et prévues pour du "full frame" donnent probablement des bords d'images nets et sans aberrations..
Que disent les experts ?
La focale apparente n'augmente pas de 33 % mais de 50 % et même un peu plus sur Canon dont le capteur est légèrement plus petit que les autres APS-C. Effectivement, on gagne coté homogénéité de l'image. Ensuite, pour le coté pratique, les optiques vraiment anciennes doivent être utilisées à diaphragme réel ce qui est très pénalisant... Pour ma part, je m'en tiens aux optiques Pentax K qui fonctionnent avec diaphragme auto sur les reflex numériques de la marque. Mais il reste des trucs à régler et tout oubli (l'habitude des automatismes modernes...) se paie par un échec.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
dmkgbt
Jacques DASSIÉ wrote:
Dominiquede Corse a émis l'idée suivante : > Jacques DASSIÉ wrote: > >> Je ne vois que des smartphones autour de moi, même si quelques rares >> portent la mention "IPad". > > Tu confonds avec IPhone, je suppose. > >> Décidément, il faudrait que je sorte un peu plus ! :o) > > Mais non, on peut parfaitement vivre sans smartphone, sans APN, sans > ordinateur, sans TNT, sans satellite voire sans électricité, en > utilisant des pigeons voyageurs ou des signaux de fumée pour > communiquer, en s'éclairant à la bougie, en se chauffant au bois et > en tirant l'eau du puits. > On peut même tondre ses moutons bio et filer son chanvre pour se > vêtir. C'est ce que font tous les écolos, non?
Alors, moi qui vit parfaitement en symbiose avec mon smartphone (Samsung) et l'accès au monde moderne qu'il m'apporte, j'en conclus que je ne suis pas écolo.
Mais si, voyons. Tu as déjà vu un écolo sans smartphone? C'est que ça doit être bon pour la planète tout ce lithium des batteries :-)
Et pas client d'Apple non plus. Excellent matériel, mais des commerciaux encore plus dignes d'admiration : forts, très forts, les gars.
J'ai épousé un Macounet, il y avait Apple dans la corbeille de mariage :-)
Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement, automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la distribution municipale officielle.
Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que, contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a beaucoup d'eau en Corse. Il faut juste aller la chercher en dessous.
-- Signature en travaux
Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
Dominiquede Corse a émis l'idée suivante :
> Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
>
>> Je ne vois que des smartphones autour de moi, même si quelques rares
>> portent la mention "IPad".
>
> Tu confonds avec IPhone, je suppose.
>
>> Décidément, il faudrait que je sorte un peu plus ! :o)
>
> Mais non, on peut parfaitement vivre sans smartphone, sans APN, sans
> ordinateur, sans TNT, sans satellite voire sans électricité, en
> utilisant des pigeons voyageurs ou des signaux de fumée pour
> communiquer, en s'éclairant à la bougie, en se chauffant au bois et
> en tirant l'eau du puits.
> On peut même tondre ses moutons bio et filer son chanvre pour se
> vêtir. C'est ce que font tous les écolos, non?
Alors, moi qui vit parfaitement en symbiose avec mon smartphone
(Samsung) et l'accès au monde moderne qu'il m'apporte, j'en conclus que
je ne suis pas écolo.
Mais si, voyons.
Tu as déjà vu un écolo sans smartphone?
C'est que ça doit être bon pour la planète tout ce lithium des batteries
:-)
Et pas client d'Apple non plus. Excellent matériel, mais des
commerciaux encore plus dignes d'admiration : forts, très forts, les
gars.
J'ai épousé un Macounet, il y avait Apple dans la corbeille de mariage
:-)
Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement,
automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour
l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la
distribution municipale officielle.
Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que,
contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a
beaucoup d'eau en Corse.
Il faut juste aller la chercher en dessous.
Dominiquede Corse a émis l'idée suivante : > Jacques DASSIÉ wrote: > >> Je ne vois que des smartphones autour de moi, même si quelques rares >> portent la mention "IPad". > > Tu confonds avec IPhone, je suppose. > >> Décidément, il faudrait que je sorte un peu plus ! :o) > > Mais non, on peut parfaitement vivre sans smartphone, sans APN, sans > ordinateur, sans TNT, sans satellite voire sans électricité, en > utilisant des pigeons voyageurs ou des signaux de fumée pour > communiquer, en s'éclairant à la bougie, en se chauffant au bois et > en tirant l'eau du puits. > On peut même tondre ses moutons bio et filer son chanvre pour se > vêtir. C'est ce que font tous les écolos, non?
Alors, moi qui vit parfaitement en symbiose avec mon smartphone (Samsung) et l'accès au monde moderne qu'il m'apporte, j'en conclus que je ne suis pas écolo.
Mais si, voyons. Tu as déjà vu un écolo sans smartphone? C'est que ça doit être bon pour la planète tout ce lithium des batteries :-)
Et pas client d'Apple non plus. Excellent matériel, mais des commerciaux encore plus dignes d'admiration : forts, très forts, les gars.
J'ai épousé un Macounet, il y avait Apple dans la corbeille de mariage :-)
Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement, automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la distribution municipale officielle.
Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que, contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a beaucoup d'eau en Corse. Il faut juste aller la chercher en dessous.
-- Signature en travaux
Ricco
lui, quand je l'ai vu nous dire qu'il y avait des gens en pirogues qui n'avaient jamais vu de blancs et qu'il était dans l'hélico d'une société minière américaine qui possédait et dévastait une partie de l'ile, j'ai quand même eu des doutes Comme Yab qui nous a déversé du kéro sur la tronche pendant des années pour nous faire le France vu du ciel, et qui nous la fait écolo la france vue du ciel il l'a copieusement arrosée pour faire des bouquine de merde dont on se fout pas mal
Oui mais il paye la taxe carbone. Une belle connerie, ça. Plus t'as de fric, plus tu peux polluer impunément.
exact et même en revandre à d'autres, ça, fallait le trouver !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
lui, quand je l'ai vu nous dire qu'il y avait des gens en pirogues qui
n'avaient jamais vu de blancs et qu'il était dans l'hélico d'une
société minière américaine qui possédait et dévastait une partie de
l'ile, j'ai quand même eu des doutes
Comme Yab qui nous a déversé du kéro sur la tronche pendant des années
pour nous faire le France vu du ciel, et qui nous la fait écolo
la france vue du ciel il l'a copieusement arrosée pour faire des
bouquine de merde dont on se fout pas mal
Oui mais il paye la taxe carbone.
Une belle connerie, ça.
Plus t'as de fric, plus tu peux polluer impunément.
exact et même en revandre à d'autres, ça, fallait le trouver !
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
lui, quand je l'ai vu nous dire qu'il y avait des gens en pirogues qui n'avaient jamais vu de blancs et qu'il était dans l'hélico d'une société minière américaine qui possédait et dévastait une partie de l'ile, j'ai quand même eu des doutes Comme Yab qui nous a déversé du kéro sur la tronche pendant des années pour nous faire le France vu du ciel, et qui nous la fait écolo la france vue du ciel il l'a copieusement arrosée pour faire des bouquine de merde dont on se fout pas mal
Oui mais il paye la taxe carbone. Une belle connerie, ça. Plus t'as de fric, plus tu peux polluer impunément.
exact et même en revandre à d'autres, ça, fallait le trouver !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Da
Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement, automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la distribution municipale officielle.
Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que, contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a beaucoup d'eau en Corse. Il faut juste aller la chercher en dessous.
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a pas payé pour son retraitement ! c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que l'eau propre elle même
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Da
Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement,
automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour
l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la
distribution municipale officielle.
Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que,
contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a
beaucoup d'eau en Corse.
Il faut juste aller la chercher en dessous.
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau
de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a
pas payé pour son retraitement !
c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que
l'eau propre elle même
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement, automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la distribution municipale officielle.
Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que, contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a beaucoup d'eau en Corse. Il faut juste aller la chercher en dessous.
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a pas payé pour son retraitement ! c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que l'eau propre elle même
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
dmkgbt
Ricco wrote:
Da >> Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement, >> automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour >> l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la >> distribution municipale officielle. > > Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que, > contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a > beaucoup d'eau en Corse. > Il faut juste aller la chercher en dessous.
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a pas payé pour son retraitement !
Dont on constate l'efficacité avec la prolifération des algues vertes :-(
c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que l'eau propre elle même
Oui, tu ne peux l'utiliser que pour arroser le jardin ou payer une taxe spéciale de retraitement.
-- Signature en travaux
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
Da
>> Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement,
>> automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour
>> l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la
>> distribution municipale officielle.
>
> Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que,
> contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a
> beaucoup d'eau en Corse.
> Il faut juste aller la chercher en dessous.
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau
de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a
pas payé pour son retraitement !
Dont on constate l'efficacité avec la prolifération des algues vertes
:-(
c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que
l'eau propre elle même
Oui, tu ne peux l'utiliser que pour arroser le jardin ou payer une taxe
spéciale de retraitement.
Da >> Pour l'eau du puits, oui, je la tire encore (électriquement, >> automatiquement, avec pressostat et tout ce qui va bien) : pour >> l'irrigation du jardin, c'est meilleur et infiniment moins cher que la >> distribution municipale officielle. > > Ici, il y a pas mal de forages privés (et souvent sauvages) parce que, > contrairement à ce que pensent certains en voyant les incendies, il y a > beaucoup d'eau en Corse. > Il faut juste aller la chercher en dessous.
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a pas payé pour son retraitement !
Dont on constate l'efficacité avec la prolifération des algues vertes :-(
c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que l'eau propre elle même
Oui, tu ne peux l'utiliser que pour arroser le jardin ou payer une taxe spéciale de retraitement.
-- Signature en travaux
jdanield
Le 31/07/2014 14:00, Dominique (de Corse) a écrit :
avec des balises GPS et vendent leurs fromages dans le monde, en ligne, avec une connexion par satellite :-D
d'ailleurs, semble-t-il, ils les achètent en Chine :-)
jdd
Le 31/07/2014 14:00, Dominique (de Corse) a écrit :
avec des balises GPS et vendent leurs fromages dans le monde, en ligne,
avec une connexion par satellite :-D
d'ailleurs, semble-t-il, ils les achètent en Chine :-)
Le 31/07/2014 14:00, Dominique (de Corse) a écrit :
avec des balises GPS et vendent leurs fromages dans le monde, en ligne, avec une connexion par satellite :-D
d'ailleurs, semble-t-il, ils les achètent en Chine :-)
jdd
Ricco
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a pas payé pour son retraitement !
Dont on constate l'efficacité avec la prolifération des algues vertes
exact, là, ça dépend des années, mais sur la plage, ils en enlèvent quand même, pour les touristes, bien qu'il y en ait peu
:-(
c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que l'eau propre elle même
Oui, tu ne peux l'utiliser que pour arroser le jardin ou payer une taxe spéciale de retraitement.
déjà pour arroser le jardin, je me demande parce qu'ils t'interdisent quasiment d'avoir une citerne ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau
de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a
pas payé pour son retraitement !
Dont on constate l'efficacité avec la prolifération des algues vertes
exact, là, ça dépend des années, mais sur la plage, ils en enlèvent
quand même, pour les touristes, bien qu'il y en ait peu
:-(
c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que
l'eau propre elle même
Oui, tu ne peux l'utiliser que pour arroser le jardin ou payer une taxe
spéciale de retraitement.
déjà pour arroser le jardin, je me demande parce qu'ils t'interdisent
quasiment d'avoir une citerne ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
nous, en Bretagne tu n'a quasiment pas le droit de récupérer de l'eau de pluie parce qu'ils disent que, comme elle retourne à l'égout, on n'a pas payé pour son retraitement !
Dont on constate l'efficacité avec la prolifération des algues vertes
exact, là, ça dépend des années, mais sur la plage, ils en enlèvent quand même, pour les touristes, bien qu'il y en ait peu
:-(
c'est séparé sur la facture, le retraitement coutant plus cher que l'eau propre elle même
Oui, tu ne peux l'utiliser que pour arroser le jardin ou payer une taxe spéciale de retraitement.
déjà pour arroser le jardin, je me demande parce qu'ils t'interdisent quasiment d'avoir une citerne ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Jean-Pierre Roche
Le 30/07/2014 22:58, Alf92 a écrit :
? avec un 800 mm c'est du flou d'arrière-plan... je ne vois pas trop ce que tu veux dire.
on voit souvent ce genre de flou sur les APN équipés de capteur de piètre qualité. exemple : http://img.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_620uz/sample_images/olympus_sp_620uz_29.jpg
Ton lien ne fonctionne pas : 403 - Forbidden
un flou d'arrière plan est bcp plus lisse que ça.
Comme il été souvent dit, un catadioptique donne un flou "particulier". Plus ou moins suivant les conditions de prises de vue et la nature de ce fond. Si on trouve cet aspect gênant il est assez facile d'y remédier...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 30/07/2014 22:58, Alf92 a écrit :
? avec un 800 mm c'est du flou d'arrière-plan... je ne
vois pas trop ce que tu veux dire.
on voit souvent ce genre de flou sur les APN équipés de
capteur de piètre qualité.
exemple :
http://img.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_620uz/sample_images/olympus_sp_620uz_29.jpg
Ton lien ne fonctionne pas : 403 - Forbidden
un flou d'arrière plan est bcp plus lisse que ça.
Comme il été souvent dit, un catadioptique donne un flou
"particulier". Plus ou moins suivant les conditions de
prises de vue et la nature de ce fond. Si on trouve cet
aspect gênant il est assez facile d'y remédier...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
? avec un 800 mm c'est du flou d'arrière-plan... je ne vois pas trop ce que tu veux dire.
on voit souvent ce genre de flou sur les APN équipés de capteur de piètre qualité. exemple : http://img.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_620uz/sample_images/olympus_sp_620uz_29.jpg
Ton lien ne fonctionne pas : 403 - Forbidden
un flou d'arrière plan est bcp plus lisse que ça.
Comme il été souvent dit, un catadioptique donne un flou "particulier". Plus ou moins suivant les conditions de prises de vue et la nature de ce fond. Si on trouve cet aspect gênant il est assez facile d'y remédier...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
GhostRaider
Le 31/07/2014 15:43, Birdy a écrit :
Le 31/07/2014 13:09, GhostRaider a écrit :
Google : http://www.amazon.com/Adapter-Mount-Leica-Canon-Camera/dp/B00AHT1SRS
Merci. J'ai posé l'optique contre le Canon sans bague et apparemment le positionnement approximatif me donne une photo nette, visée à 50 mètres. Donc cela devrait marcher. Il reste que l'objet existe 10 euros plus cher (32 euros) mais sans frais de livraison chez "La bague photo" 116 Rue de l'Atlantique 85270 St Hilaire de Riez Commandé !
Une occasion cet été de tester (sans automatismes évidemment) ma collection d'optiques Leitz super chères dans le temps.. On verra bien si le discours techniciste et marketing sur les qualités particulières des fabricants d'optique pour Reflex modernes se justifie ou que c'est encore dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes :-) Particularité de ces optiques + 33% de focale effective sur Eos et prévues pour du "full frame" donnent probablement des bords d'images nets et sans aberrations..
Que disent les experts ?
La distance entre le plan du capteur et le plan d'appui de l'optique s'appelle le registre. On ne peut monter une optique donnée sur un boitier dont le registre est différent et obtenir l'infini que dans la mesure où le registre du boîtier utilisé est inférieur ou égal à celui correspondant à l'optique utilisé. NB : dans le cas des Nikon, dont le registre est grand, il existe des bagues avec optique réductrice. NB 2 : Attention aux Canon : il existe une astuce.
http://www.suaudeau.eu/memo/pratique/Les_montures.html et http://www.street-photo.fr/fr/materiel/18/31
Le registre du Canon EOS est de 44 mm Celui du Leica M est de 27,8 mm, donc le montage ne serait pas possible. Mais on suppose que ton Novoflex 500 comporte un bague amovible correspondant à l'épaisseur de la chambre réflex Visoflex du Leica M, rendant le montage possible.
Le 31/07/2014 15:43, Birdy a écrit :
Le 31/07/2014 13:09, GhostRaider a écrit :
Google :
http://www.amazon.com/Adapter-Mount-Leica-Canon-Camera/dp/B00AHT1SRS
Merci.
J'ai posé l'optique contre le Canon sans bague et apparemment le
positionnement approximatif me donne une photo nette, visée à 50 mètres.
Donc cela devrait marcher.
Il reste que l'objet existe 10 euros plus cher (32 euros) mais sans
frais de livraison chez
"La bague photo" 116 Rue de l'Atlantique
85270 St Hilaire de Riez
Commandé !
Une occasion cet été de tester (sans automatismes évidemment) ma
collection d'optiques Leitz super chères dans le temps.. On verra bien
si le discours techniciste et marketing sur les qualités particulières
des fabricants d'optique pour Reflex modernes se justifie ou que c'est
encore dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes :-)
Particularité de ces optiques + 33% de focale effective sur Eos et
prévues pour du "full frame" donnent probablement des bords d'images
nets et sans aberrations..
Que disent les experts ?
La distance entre le plan du capteur et le plan d'appui de l'optique
s'appelle le registre.
On ne peut monter une optique donnée sur un boitier dont le registre est
différent et obtenir l'infini que dans la mesure où le registre du
boîtier utilisé est inférieur ou égal à celui correspondant à l'optique
utilisé.
NB : dans le cas des Nikon, dont le registre est grand, il existe des
bagues avec optique réductrice.
NB 2 : Attention aux Canon : il existe une astuce.
http://www.suaudeau.eu/memo/pratique/Les_montures.html
et
http://www.street-photo.fr/fr/materiel/18/31
Le registre du Canon EOS est de 44 mm
Celui du Leica M est de 27,8 mm, donc le montage ne serait pas possible.
Mais on suppose que ton Novoflex 500 comporte un bague amovible
correspondant à l'épaisseur de la chambre réflex Visoflex du Leica M,
rendant le montage possible.
Google : http://www.amazon.com/Adapter-Mount-Leica-Canon-Camera/dp/B00AHT1SRS
Merci. J'ai posé l'optique contre le Canon sans bague et apparemment le positionnement approximatif me donne une photo nette, visée à 50 mètres. Donc cela devrait marcher. Il reste que l'objet existe 10 euros plus cher (32 euros) mais sans frais de livraison chez "La bague photo" 116 Rue de l'Atlantique 85270 St Hilaire de Riez Commandé !
Une occasion cet été de tester (sans automatismes évidemment) ma collection d'optiques Leitz super chères dans le temps.. On verra bien si le discours techniciste et marketing sur les qualités particulières des fabricants d'optique pour Reflex modernes se justifie ou que c'est encore dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes :-) Particularité de ces optiques + 33% de focale effective sur Eos et prévues pour du "full frame" donnent probablement des bords d'images nets et sans aberrations..
Que disent les experts ?
La distance entre le plan du capteur et le plan d'appui de l'optique s'appelle le registre. On ne peut monter une optique donnée sur un boitier dont le registre est différent et obtenir l'infini que dans la mesure où le registre du boîtier utilisé est inférieur ou égal à celui correspondant à l'optique utilisé. NB : dans le cas des Nikon, dont le registre est grand, il existe des bagues avec optique réductrice. NB 2 : Attention aux Canon : il existe une astuce.
http://www.suaudeau.eu/memo/pratique/Les_montures.html et http://www.street-photo.fr/fr/materiel/18/31
Le registre du Canon EOS est de 44 mm Celui du Leica M est de 27,8 mm, donc le montage ne serait pas possible. Mais on suppose que ton Novoflex 500 comporte un bague amovible correspondant à l'épaisseur de la chambre réflex Visoflex du Leica M, rendant le montage possible.
