personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
PS. Je viens de retrouver une photo de l'engin.
Décidément internet a une sacrée mémoire.
http://cjoint.com/?CIctKt27MbI
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
PS. Je viens de retrouver une photo de l'engin.
Décidément internet a une sacrée mémoire.
http://cjoint.com/?CIctKt27MbI
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
PS. Je viens de retrouver une photo de l'engin.
Décidément internet a une sacrée mémoire.
http://cjoint.com/?CIctKt27MbI
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable,
Euh.... non. Pas du tout.
Il s'agissait d'un VRAI appareil photo qui fonctionnait
avec des bobines 120. Quand le film était finit on
devait l'extraire et le confier au labo, puis on remettait
un film 120 vierge dans l'appareil. Je l'ai utilisé au moins
deux ans avant d'acheter mon premier reflex (Pentax S1a).
Richard écrivait :
> PS. Je viens de retrouver une photo de l'engin.
> Décidément internet a une sacrée mémoire.
> http://cjoint.com/?CIctKt27MbI
À la description je pensais à
http://www.flickr.com/photos/tony_kemplen/7314118730/
Richard écrivait :
> PS. Je viens de retrouver une photo de l'engin.
> Décidément internet a une sacrée mémoire.
> http://cjoint.com/?CIctKt27MbI
À la description je pensais à
http://www.flickr.com/photos/tony_kemplen/7314118730/
Richard écrivait :
> PS. Je viens de retrouver une photo de l'engin.
> Décidément internet a une sacrée mémoire.
> http://cjoint.com/?CIctKt27MbI
À la description je pensais à
http://www.flickr.com/photos/tony_kemplen/7314118730/
ben c'est donc un jetable réutilisable.
ben c'est donc un jetable réutilisable.
ben c'est donc un jetable réutilisable.
Le 30/08/2013 10:27, LeLapin a écrit :
> Le Fri, 30 Aug 2013 09:54:48 +0200
> Jean-Pierre Roche a écrit :
>> Pour ce genre de prise de vue il faut choisir manuellement
>> *un* (unique) collimateur,
>
> C'est ma manière de procéder habituelle. Là , je testais ces
> automatismes (là mode tout auto) que me vantent ces gens de frp. ;)
Pour la photo de famille : Mme Michu, M. Michu, les enfants Michu, la
grand-mère Michu et leur chien, sur la plage, au soleil, avec le
18-55, ça marche très bien.
Pour une mouette qui vole plein pot par temps gris avec un 250 mm,
faut faire travailler son cerveau.
> Et donc rater tous ceux qui partent dans l'autre sens. Et quand il
> n'y a qu'un piaf devant toi, c'est pile ou face parce que t'as une
> seconde pour cadrer, focusser et tirer à partir du moment où il
> décarre.
Faut te mettre en autofocus continu.
> Pour ça que je suis en one-spot central habituellement.
Ãa dépend du sujet.
>> Toi seul peut savoir que tu veux faire le point sur la tête,
>> aucun automatisme ne peut le deviner...
>
> J'en éprouvais les limites. Sur ce long shooting (j'avais 2h Ã
> perdre entre 2 rdv, pas envie de faire du convenu, donc allé à un
> spot très moche faire de la photo de travaux près du nouveau pont
> SNCF qui enjambe l'Adour), j'ai testé à ma façon, et à la façon
> qu'on m'a conseillée ici (les automatismes), ce qui m'a permis de
> certifier que, si ça peut faire quelques photos jolies, dès q u'on
> rentre dans le spécifique ou le pointu ça passe pas.
Tu es un pro, non ?
Tous les pros ne travaillent qu'en manuel, c'est bien connu.
Ou au moins en automatique "réfléchi".
>
> Et le collimateur pas dynamique du tout à 9 points du 60D c'est de
> la merde avec son automatisme. Ãa ne sait même pas comprendre que
> tu veux deux plans nets sur une photo composée...!!! Ã'aurait
> vraiment été la moindre des aider à la map.
Si, ça comprend, la preuve : le n° 4 et le n° 7 sont nets.
Mais sont-ce les points intéressants ? C'est à toi de les chois ir.
>
> Et le nombre de fois que ce tout automatique te sort le flash en
> plein jour alors que tu photographies des trucs à 300m (histoire
> d'avoir la poussière devant l'appareil en beau brouillard ;), à §a
> fait peur sur le fonctionnement mental du gars qui a conçu
> l'algorithme.
Le flash auto, c'est pour les Michu.
>
> S'il y a un update du firmware à ce sujet (sans pour autant en
> installer un indépendant) merci de me le signaler. :)
Mode P, flash interdit.
Le 30/08/2013 10:27, LeLapin a écrit :
> Le Fri, 30 Aug 2013 09:54:48 +0200
> Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
>> Pour ce genre de prise de vue il faut choisir manuellement
>> *un* (unique) collimateur,
>
> C'est ma manière de procéder habituelle. Là , je testais ces
> automatismes (là mode tout auto) que me vantent ces gens de frp. ;)
Pour la photo de famille : Mme Michu, M. Michu, les enfants Michu, la
grand-mère Michu et leur chien, sur la plage, au soleil, avec le
18-55, ça marche très bien.
Pour une mouette qui vole plein pot par temps gris avec un 250 mm,
faut faire travailler son cerveau.
> Et donc rater tous ceux qui partent dans l'autre sens. Et quand il
> n'y a qu'un piaf devant toi, c'est pile ou face parce que t'as une
> seconde pour cadrer, focusser et tirer à partir du moment où il
> décarre.
Faut te mettre en autofocus continu.
> Pour ça que je suis en one-spot central habituellement.
Ãa dépend du sujet.
>> Toi seul peut savoir que tu veux faire le point sur la tête,
>> aucun automatisme ne peut le deviner...
>
> J'en éprouvais les limites. Sur ce long shooting (j'avais 2h Ã
> perdre entre 2 rdv, pas envie de faire du convenu, donc allé à un
> spot très moche faire de la photo de travaux près du nouveau pont
> SNCF qui enjambe l'Adour), j'ai testé à ma façon, et à la façon
> qu'on m'a conseillée ici (les automatismes), ce qui m'a permis de
> certifier que, si ça peut faire quelques photos jolies, dès q u'on
> rentre dans le spécifique ou le pointu ça passe pas.
Tu es un pro, non ?
Tous les pros ne travaillent qu'en manuel, c'est bien connu.
Ou au moins en automatique "réfléchi".
>
> Et le collimateur pas dynamique du tout à 9 points du 60D c'est de
> la merde avec son automatisme. Ãa ne sait même pas comprendre que
> tu veux deux plans nets sur une photo composée...!!! Ã'aurait
> vraiment été la moindre des aider à la map.
Si, ça comprend, la preuve : le n° 4 et le n° 7 sont nets.
Mais sont-ce les points intéressants ? C'est à toi de les chois ir.
>
> Et le nombre de fois que ce tout automatique te sort le flash en
> plein jour alors que tu photographies des trucs à 300m (histoire
> d'avoir la poussière devant l'appareil en beau brouillard ;), à §a
> fait peur sur le fonctionnement mental du gars qui a conçu
> l'algorithme.
Le flash auto, c'est pour les Michu.
>
> S'il y a un update du firmware à ce sujet (sans pour autant en
> installer un indépendant) merci de me le signaler. :)
Mode P, flash interdit.
Le 30/08/2013 10:27, LeLapin a écrit :
> Le Fri, 30 Aug 2013 09:54:48 +0200
> Jean-Pierre Roche a écrit :
>> Pour ce genre de prise de vue il faut choisir manuellement
>> *un* (unique) collimateur,
>
> C'est ma manière de procéder habituelle. Là , je testais ces
> automatismes (là mode tout auto) que me vantent ces gens de frp. ;)
Pour la photo de famille : Mme Michu, M. Michu, les enfants Michu, la
grand-mère Michu et leur chien, sur la plage, au soleil, avec le
18-55, ça marche très bien.
Pour une mouette qui vole plein pot par temps gris avec un 250 mm,
faut faire travailler son cerveau.
> Et donc rater tous ceux qui partent dans l'autre sens. Et quand il
> n'y a qu'un piaf devant toi, c'est pile ou face parce que t'as une
> seconde pour cadrer, focusser et tirer à partir du moment où il
> décarre.
Faut te mettre en autofocus continu.
> Pour ça que je suis en one-spot central habituellement.
Ãa dépend du sujet.
>> Toi seul peut savoir que tu veux faire le point sur la tête,
>> aucun automatisme ne peut le deviner...
>
> J'en éprouvais les limites. Sur ce long shooting (j'avais 2h Ã
> perdre entre 2 rdv, pas envie de faire du convenu, donc allé à un
> spot très moche faire de la photo de travaux près du nouveau pont
> SNCF qui enjambe l'Adour), j'ai testé à ma façon, et à la façon
> qu'on m'a conseillée ici (les automatismes), ce qui m'a permis de
> certifier que, si ça peut faire quelques photos jolies, dès q u'on
> rentre dans le spécifique ou le pointu ça passe pas.
Tu es un pro, non ?
Tous les pros ne travaillent qu'en manuel, c'est bien connu.
Ou au moins en automatique "réfléchi".
>
> Et le collimateur pas dynamique du tout à 9 points du 60D c'est de
> la merde avec son automatisme. Ãa ne sait même pas comprendre que
> tu veux deux plans nets sur une photo composée...!!! Ã'aurait
> vraiment été la moindre des aider à la map.
Si, ça comprend, la preuve : le n° 4 et le n° 7 sont nets.
Mais sont-ce les points intéressants ? C'est à toi de les chois ir.
>
> Et le nombre de fois que ce tout automatique te sort le flash en
> plein jour alors que tu photographies des trucs à 300m (histoire
> d'avoir la poussière devant l'appareil en beau brouillard ;), à §a
> fait peur sur le fonctionnement mental du gars qui a conçu
> l'algorithme.
Le flash auto, c'est pour les Michu.
>
> S'il y a un update du firmware à ce sujet (sans pour autant en
> installer un indépendant) merci de me le signaler. :)
Mode P, flash interdit.
Le Fri, 30 Aug 2013 11:13:32 +0200
Ghost-Rider a écrit :Pour une mouette qui vole plein pot par temps gris avec un 250 mm,
faut faire travailler son cerveau.
C'est pas ce que vous disiez quand je suis arrivé ici. :p
Faut te mettre en autofocus continu.
[snip l'enfonçage de portes ouvertes sur la nullité de l'automatisme
qu'il tentait de me vendre il n'y a pas si longtemps]
Heureusement le temps était gris, autrement : plumage cramé !
Le temps était parfaitement clair. :D
Ça dépend du sujet.
Ça dépend du pourcentage du sujet dans l'image et du nombre de points
de focus. D'expérience, même pour des paysages, pour peu qu'ils aient
plusieurs plans, le multipoints (donc automatique) est nullissime.
Donc, moi qui connais les différentes profondeurs grâce à ma magique
vision 3D de série, je choisir à quelle distance je veux mon point et
j'y vais au one-spot central puis je recadre bouton semi-appuyé.
Le
problème est qu'il faut penser à mémoriser la mesure d'expo avec le
cadre final avant de se déplacer pour faire le point sur un objet à la
bonne distance.
C'est ce réflexe qu'il faut que je travaille. Jamais utilisé ma
mémorisation d'expo, sauf pour tester après qu'on m'en ait parlé ici.
Tous les pros ne travaillent qu'en manuel, c'est bien connu.
Ou au moins en automatique "réfléchi".
En argentique, je n'avais pas le choix : je ne travaillais qu'en manuel.
Avec mes premiers APN dans les 90s, je n'avais pas le choix, je ne
travaillais qu'en automatique.
Là je retrouve le plaisir de pouvoir travailler sur la profondeur de
champ, sur la vitesse... Je commence à peine à découvrir la réaction de
certains automatismes, mais ça me semble indispensable si on veut en
faire un outil, et pas un substitut de photographe. J'y arriverai bien
un jour. :)
Si, ça comprend, la preuve : le n° 4 et le n° 7 sont nets.
Sur une salve en map auto, j'ai 90% de déchets.
Mais sont-ce les points intéressants ? C'est à toi de les choisir.
Tu ne peux en choisir qu'un, ou tous. Et sauf à beaucoup anticiper le
décadrage que tu veux faire, ce qui n'est pas évident sur un truc qui
vole à 60 km/h à quelques mètres avec une trajectoire imprécise, je
trouve plus pratique d'utiliser le point central, quitte à décadrer une
fois le point fait (ce que je fais dans l'immense majorité des cas,
mais là c'est les automatismes d'expo qui sont piégeux)
Le flash auto, c'est pour les Michu.
En mode tout auto sur le 60D, je n'ai pas trouvé le moyen de le
désactiver. C'est peut-être dans les menus...Mode P, flash interdit.
Ah merci, je vais regarder ça ! :)
Le Fri, 30 Aug 2013 11:13:32 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Pour une mouette qui vole plein pot par temps gris avec un 250 mm,
faut faire travailler son cerveau.
C'est pas ce que vous disiez quand je suis arrivé ici. :p
Faut te mettre en autofocus continu.
[snip l'enfonçage de portes ouvertes sur la nullité de l'automatisme
qu'il tentait de me vendre il n'y a pas si longtemps]
Heureusement le temps était gris, autrement : plumage cramé !
Le temps était parfaitement clair. :D
Ça dépend du sujet.
Ça dépend du pourcentage du sujet dans l'image et du nombre de points
de focus. D'expérience, même pour des paysages, pour peu qu'ils aient
plusieurs plans, le multipoints (donc automatique) est nullissime.
Donc, moi qui connais les différentes profondeurs grâce à ma magique
vision 3D de série, je choisir à quelle distance je veux mon point et
j'y vais au one-spot central puis je recadre bouton semi-appuyé.
Le
problème est qu'il faut penser à mémoriser la mesure d'expo avec le
cadre final avant de se déplacer pour faire le point sur un objet à la
bonne distance.
C'est ce réflexe qu'il faut que je travaille. Jamais utilisé ma
mémorisation d'expo, sauf pour tester après qu'on m'en ait parlé ici.
Tous les pros ne travaillent qu'en manuel, c'est bien connu.
Ou au moins en automatique "réfléchi".
En argentique, je n'avais pas le choix : je ne travaillais qu'en manuel.
Avec mes premiers APN dans les 90s, je n'avais pas le choix, je ne
travaillais qu'en automatique.
Là je retrouve le plaisir de pouvoir travailler sur la profondeur de
champ, sur la vitesse... Je commence à peine à découvrir la réaction de
certains automatismes, mais ça me semble indispensable si on veut en
faire un outil, et pas un substitut de photographe. J'y arriverai bien
un jour. :)
Si, ça comprend, la preuve : le n° 4 et le n° 7 sont nets.
Sur une salve en map auto, j'ai 90% de déchets.
Mais sont-ce les points intéressants ? C'est à toi de les choisir.
Tu ne peux en choisir qu'un, ou tous. Et sauf à beaucoup anticiper le
décadrage que tu veux faire, ce qui n'est pas évident sur un truc qui
vole à 60 km/h à quelques mètres avec une trajectoire imprécise, je
trouve plus pratique d'utiliser le point central, quitte à décadrer une
fois le point fait (ce que je fais dans l'immense majorité des cas,
mais là c'est les automatismes d'expo qui sont piégeux)
Le flash auto, c'est pour les Michu.
En mode tout auto sur le 60D, je n'ai pas trouvé le moyen de le
désactiver. C'est peut-être dans les menus...
Mode P, flash interdit.
Ah merci, je vais regarder ça ! :)
Le Fri, 30 Aug 2013 11:13:32 +0200
Ghost-Rider a écrit :Pour une mouette qui vole plein pot par temps gris avec un 250 mm,
faut faire travailler son cerveau.
C'est pas ce que vous disiez quand je suis arrivé ici. :p
Faut te mettre en autofocus continu.
[snip l'enfonçage de portes ouvertes sur la nullité de l'automatisme
qu'il tentait de me vendre il n'y a pas si longtemps]
Heureusement le temps était gris, autrement : plumage cramé !
Le temps était parfaitement clair. :D
Ça dépend du sujet.
Ça dépend du pourcentage du sujet dans l'image et du nombre de points
de focus. D'expérience, même pour des paysages, pour peu qu'ils aient
plusieurs plans, le multipoints (donc automatique) est nullissime.
Donc, moi qui connais les différentes profondeurs grâce à ma magique
vision 3D de série, je choisir à quelle distance je veux mon point et
j'y vais au one-spot central puis je recadre bouton semi-appuyé.
Le
problème est qu'il faut penser à mémoriser la mesure d'expo avec le
cadre final avant de se déplacer pour faire le point sur un objet à la
bonne distance.
C'est ce réflexe qu'il faut que je travaille. Jamais utilisé ma
mémorisation d'expo, sauf pour tester après qu'on m'en ait parlé ici.
Tous les pros ne travaillent qu'en manuel, c'est bien connu.
Ou au moins en automatique "réfléchi".
En argentique, je n'avais pas le choix : je ne travaillais qu'en manuel.
Avec mes premiers APN dans les 90s, je n'avais pas le choix, je ne
travaillais qu'en automatique.
Là je retrouve le plaisir de pouvoir travailler sur la profondeur de
champ, sur la vitesse... Je commence à peine à découvrir la réaction de
certains automatismes, mais ça me semble indispensable si on veut en
faire un outil, et pas un substitut de photographe. J'y arriverai bien
un jour. :)
Si, ça comprend, la preuve : le n° 4 et le n° 7 sont nets.
Sur une salve en map auto, j'ai 90% de déchets.
Mais sont-ce les points intéressants ? C'est à toi de les choisir.
Tu ne peux en choisir qu'un, ou tous. Et sauf à beaucoup anticiper le
décadrage que tu veux faire, ce qui n'est pas évident sur un truc qui
vole à 60 km/h à quelques mètres avec une trajectoire imprécise, je
trouve plus pratique d'utiliser le point central, quitte à décadrer une
fois le point fait (ce que je fais dans l'immense majorité des cas,
mais là c'est les automatismes d'expo qui sont piégeux)
Le flash auto, c'est pour les Michu.
En mode tout auto sur le 60D, je n'ai pas trouvé le moyen de le
désactiver. C'est peut-être dans les menus...Mode P, flash interdit.
Ah merci, je vais regarder ça ! :)
Le point central c'est bien joli mais dès que tu recadres, tu modifies
la distance. Avec un télé, tu passes du net au flou. En plus la mouette
elle ne t'attend pas. Si tu veux vraiment faire de la photo de mouettes,
change de matériel.
Le point central c'est bien joli mais dès que tu recadres, tu modifies
la distance. Avec un télé, tu passes du net au flou. En plus la mouette
elle ne t'attend pas. Si tu veux vraiment faire de la photo de mouettes,
change de matériel.
Le point central c'est bien joli mais dès que tu recadres, tu modifies
la distance. Avec un télé, tu passes du net au flou. En plus la mouette
elle ne t'attend pas. Si tu veux vraiment faire de la photo de mouettes,
change de matériel.
