OVH Cloud OVH Cloud

Ceci est un goéland d'eau douce

138 réponses
Avatar
LeLapin
Si techniquement elle est assez peu ma=C3=AEtris=C3=A9e, que pensez-vous du=
c=C3=B4t=C3=A9
esth=C3=A9tique et de l'instantan=C3=A9 ?

Non recadr=C3=A9e, juste r=C3=A9duite.

http://cjoint.com/13au/CHEbDHwYkYu_frp20130829_0366.jpg

10 réponses

Avatar
Alf92
LeLapin a formulé :

http://cjoint.com/13sp/CIblTGqJIYf_frp20130829_0340.jpg



j'aime bcp le gris bleu du ciel
Avatar
Claudio Bonavolta
Le dimanche 1 septembre 2013 11:54:02 UTC+2, LeLapin a écrit :
Ah oui, c'était bien ça. :D


Du coup, on comprend mieux certains pseudos ...
Je te la souhaite un peu plus longue (la durée) ... :-)

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Avatar
LeLapin
Le Sun, 1 Sep 2013 03:24:21 -0700 (PDT)
Claudio Bonavolta a écrit :

Le dimanche 1 septembre 2013 11:54:02 UTC+2, LeLapin a écrit :
> Ah oui, c'était bien ça. :D
Du coup, on comprend mieux certains pseudos ...



Mon surnom ne vient même pas de ma sexualité frétillante dan s ma
carrière. ;p

Je te la souhaite un peu plus longue (la durée) ... :-)



Il faut savoir équilibrer entre durée et nombre de fois. ;)
Avatar
LeLapin
Le Sun, 01 Sep 2013 12:14:17 +0200
Alf92 a écrit :

LeLapin a formulé :

> http://cjoint.com/13sp/CIblTGqJIYf_frp20130829_0340.jpg

j'aime bcp le gris bleu du ciel



Gris pigeon, gris pont et gris ciel. Avec le pilier en touche de vraie
couleur.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/01/2013 12:16 AM, Alf92 wrote:

pour moi il *faut* toujours inclure un personnage (ou de la vie) dans
une photo de paysage, ne serait-ce que pour l'échèle.




et puis aujourd'hui quel bonheur de voir une photo
de village prise en 1972 avec une touriste en patte d'eph'
à franges... ou un combi WW ...


aujourd'hui j'essaye de caser un truc typique, comme
une Prius... ça aura bien de la gueule une Prius dans 30 ans :-)
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/01/2013 11:00 AM, Ghost-Rider wrote:

La Visoflex me semble répondre à la définition.

Le FM2 a coté c'est bourré d'automatismes...

Et même le Zenit




on trouve toujours pire hien...

n'empêche tu poses un FM2 sur une table aujourd'hui,
il faut une formation pour s'en servir ...

tu poses un F3 sur la table, un gosse de 12 ans fait une
photo dans les 10s ... on/off ça parle, ensuite clic.
Avatar
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
On 09/01/2013 12:16 AM, Alf92 wrote:

pour moi il *faut* toujours inclure un personnage (ou de la vie) dans
une photo de paysage, ne serait-ce que pour l'échèle.




et puis aujourd'hui quel bonheur de voir une photo
de village prise en 1972 avec une touriste en patte d'eph'
à franges... ou un combi WW ...



c'est exactement ce que je me dis.

aujourd'hui j'essaye de caser un truc typique, comme
une Prius... ça aura bien de la gueule une Prius dans 30 ans :-)



absolument
Avatar
Richard
on trouve toujours pire hien...

n'empêche tu poses un FM2 sur une table aujourd'hui,
il faut une formation pour s'en servir ...

tu poses un F3 sur la table, un gosse de 12 ans fait une
photo dans les 10s ... on/off ça parle, ensuite clic.



Bof. Quand j'avais une dizaine d'année, début des années 60,
mon père m'a offert un appareil photo.

C'était un boitier en plastic, marque Kodak, focale fixe,
aucun règlage lumière/vitesse.... film de type "120" et
image en 6*6.

Juste une roulette pour avancer le film (y avait pas intérêt
à l'oublier) et une touche pour faire clic.

ET bien ça prenait des photos très honorables par lumière
correcte. Même quand on osait y mettre un film couleur.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/01/2013 08:58 PM, Richard wrote:
on trouve toujours pire hien...

n'empêche tu poses un FM2 sur une table aujourd'hui,
il faut une formation pour s'en servir ...

tu poses un F3 sur la table, un gosse de 12 ans fait une
photo dans les 10s ... on/off ça parle, ensuite clic.



Bof. Quand j'avais une dizaine d'année, début des années 60,
mon père m'a offert un appareil photo.

C'était un boitier en plastic, marque Kodak, focale fixe,
aucun règlage lumière/vitesse.... film de type "120" et
image en 6*6.

Juste une roulette pour avancer le film (y avait pas intérêt
à l'oublier) et une touche pour faire clic.

ET bien ça prenait des photos très honorables par lumière
correcte. Même quand on osait y mettre un film couleur.





personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable, ça
se vend encore pour les enfants dans mon Monoprix ...
Avatar
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
On 09/01/2013 08:58 PM, Richard wrote:
on trouve toujours pire hien...

n'empêche tu poses un FM2 sur une table aujourd'hui,
il faut une formation pour s'en servir ...

tu poses un F3 sur la table, un gosse de 12 ans fait une
photo dans les 10s ... on/off ça parle, ensuite clic.



Bof. Quand j'avais une dizaine d'année, début des années 60,
mon père m'a offert un appareil photo.

C'était un boitier en plastic, marque Kodak, focale fixe,
aucun règlage lumière/vitesse.... film de type "120" et
image en 6*6.

Juste une roulette pour avancer le film (y avait pas intérêt
à l'oublier) et une touche pour faire clic.

ET bien ça prenait des photos très honorables par lumière
correcte. Même quand on osait y mettre un film couleur.





personne ne dit le contraire, ça s'appelle un jetable, ça
se vend encore pour les enfants dans mon Monoprix ...



Pour les enfants ou leurs grand-parents, comme ma maman.

Entre le jetable réutilisable et le pas jetable mais que je n'ai
utilisé qu'une fois, je m'étais dépanné d'un objet en plastique qui se
clipsait sur une cartouche 126. Bien plus rudimentaire que les jetables
les plus dépouillés.


--
Pierre Maurette