Censure ?

Jerome Lambert

03/11/2004 à 10:24

panh a écrit:

(...)

Merci.
Exemple :

Comment écouter la radio en direct en sreaming, Real Player ne convient
pas ou dîtes moi comment?

Trouvez une radio qui fait du streaming mp3, sinon postez un mail à
l'administrateur du site pour lui demander quelque chose de plus
standard...

Certains m'ont déjà répondu que l'on a pas Linux pour ce genre de
divertissement.
Autres exemples de difficultés :
La connexion internet avec FAI club internet et modem USB sagem 800 eagle
marche assez bien mais pour des raisons obscures pour certaines
distributions cela ne fonctionne pas.

Il faut s'assurer que le matériel acheté ne posera pas de problèmes sous
Linux.

=======
Remarquez que ces problèmes viennent du fait que le marché se développent
avant tout pour Windows, et donc tous ceux qui utilisent une alternative y
sont confrontés et ce depuis longtemps, vu que ce genre de problématique se
posait déjà du temps d'OS/2, soit il y a plus de 10 ans, et qu'à ce niveau
nous sommes logés à la même enseigne que les aficionados du Mac. Si eux
arrivent à se faire entendre, pourquoi pas nous?

La lecture complète de page web pose problème (Par exemple les applets
java, je vous rassure même si ce n'était pas si difficile, il m'a fallu un
peu de temps)
Et enfin sur les réseaux et l'installation des serveurs je n'y comprends
rien .

Utilisez une distribution qui vous facilite la tâche...
Indice: http://users.swing.be/sw051431/Linux/fedora_samba/index.html

La compatibilité entre certains packages pose problème ( L'installation d'
un nouveau rpm est difficile car elle exige une version convenable d'un
autre rpm qui demande à son tour un autre rpm convenable etc..)

Et bien rpm, tout comme dpkg, ne résous pas les dépendances. Par contre, les
gestionnaires comme urpmi, yum, apt, etc. le font. A vous de les utiliser

(...)

--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

panh a écrit:

(...)

Merci.
Exemple :

Comment écouter la radio en direct en sreaming, Real Player ne convient
pas ou dîtes moi comment?

Trouvez une radio qui fait du streaming mp3, sinon postez un mail à
l'administrateur du site pour lui demander quelque chose de plus
standard...

Certains m'ont déjà répondu que l'on a pas Linux pour ce genre de
divertissement.
Autres exemples de difficultés :
La connexion internet avec FAI club internet et modem USB sagem 800 eagle
marche assez bien mais pour des raisons obscures pour certaines
distributions cela ne fonctionne pas.

Il faut s'assurer que le matériel acheté ne posera pas de problèmes sous
Linux.

=======
Remarquez que ces problèmes viennent du fait que le marché se développent
avant tout pour Windows, et donc tous ceux qui utilisent une alternative y
sont confrontés et ce depuis longtemps, vu que ce genre de problématique se
posait déjà du temps d'OS/2, soit il y a plus de 10 ans, et qu'à ce niveau
nous sommes logés à la même enseigne que les aficionados du Mac. Si eux
arrivent à se faire entendre, pourquoi pas nous?

La lecture complète de page web pose problème (Par exemple les applets
java, je vous rassure même si ce n'était pas si difficile, il m'a fallu un
peu de temps)
Et enfin sur les réseaux et l'installation des serveurs je n'y comprends
rien .

Utilisez une distribution qui vous facilite la tâche...
Indice: http://users.swing.be/sw051431/Linux/fedora_samba/index.html

La compatibilité entre certains packages pose problème ( L'installation d'
un nouveau rpm est difficile car elle exige une version convenable d'un
autre rpm qui demande à son tour un autre rpm convenable etc..)

Et bien rpm, tout comme dpkg, ne résous pas les dépendances. Par contre, les
gestionnaires comme urpmi, yum, apt, etc. le font. A vous de les utiliser

(...)

--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

panh a écrit:

(...)

Merci.
Exemple :

Comment écouter la radio en direct en sreaming, Real Player ne convient
pas ou dîtes moi comment?

Trouvez une radio qui fait du streaming mp3, sinon postez un mail à
l'administrateur du site pour lui demander quelque chose de plus
standard...

Certains m'ont déjà répondu que l'on a pas Linux pour ce genre de
divertissement.
Autres exemples de difficultés :
La connexion internet avec FAI club internet et modem USB sagem 800 eagle
marche assez bien mais pour des raisons obscures pour certaines
distributions cela ne fonctionne pas.

Il faut s'assurer que le matériel acheté ne posera pas de problèmes sous
Linux.

=======
Remarquez que ces problèmes viennent du fait que le marché se développent
avant tout pour Windows, et donc tous ceux qui utilisent une alternative y
sont confrontés et ce depuis longtemps, vu que ce genre de problématique se
posait déjà du temps d'OS/2, soit il y a plus de 10 ans, et qu'à ce niveau
nous sommes logés à la même enseigne que les aficionados du Mac. Si eux
arrivent à se faire entendre, pourquoi pas nous?

La lecture complète de page web pose problème (Par exemple les applets
java, je vous rassure même si ce n'était pas si difficile, il m'a fallu un
peu de temps)
Et enfin sur les réseaux et l'installation des serveurs je n'y comprends
rien .

Utilisez une distribution qui vous facilite la tâche...
Indice: http://users.swing.be/sw051431/Linux/fedora_samba/index.html

La compatibilité entre certains packages pose problème ( L'installation d'
un nouveau rpm est difficile car elle exige une version convenable d'un
autre rpm qui demande à son tour un autre rpm convenable etc..)

Et bien rpm, tout comme dpkg, ne résous pas les dépendances. Par contre, les
gestionnaires comme urpmi, yum, apt, etc. le font. A vous de les utiliser

(...)

--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Bruno Mathieu

03/11/2004 à 10:26

marmotte a écrit:

En résumé: plus une question est claire, plus vite tu obtiendras une
réponse (avec un minimum de recherche auparavant de ta part).

Tu m'ôtes les mots de la bouche ! Cependant le problème pour les novices,
c'est parfois simplement de trouver une chaîne pertinente pour donner à
manger à Google :)
J'avais écrit ça :
http://faq.fcolc.eu.org/Members/bmathieu/quick_html
qui pourrait servir à compléter ça
http://faq.fcolc.eu.org/help/
Mihamina ?

--
Bruno

Remi Moyen

03/11/2004 à 10:32

On Wed, 3 Nov 2004, panh wrote:

Je pose la question - ne faut il pas faire un nouveau groupe plus
proche des novices - ?
[...]

Excusez moi de m'immiscer dans cette discussion.

Bah, tout le monde peut participer, hein. Tiens, moi aussi, je m'immisce.

[Ça devrait aller sur un truc de débats, genre fcold, mais d'une part j'ai
la flemme de changer de groupe, et d'autre part ça concerne quand même au
premier chef fcolc, alors je reste ici.]

Je partage entièrement l'avis de Gilles.
Les novices comme moi sont prêts à franchir le pas vers Linux.
Mais il ne faut pas les renvoyer dans les cordes.
Même avec de la bonne volonté et de la ténacité chaque difficulté rencontrée
avec Linux est un parcours du combattant qui consiste à trouver une aiguille
dans une botte de foin.
Je regrette mais avec Windows l'utilisateur lambda dispose facilement de
toutes les potentialités usuelles de sa machine ce qui n'est pas le cas avec
Linux.
Si on veut que l'utilisateur lambda abandonne Windows au profit de Linux il
faut l'aider davantage.

"on", c'est qui ? Une organisation ? Un employeur ? Ou simplement un vague
concept de communauté que rien ne réunit sinon un intérêt commun (mais
loin d'être exclusif !) pour Linux ?

Y'a un point fondamental que toi comme Gilles avez un peu perdu de vue :
les gens qui font les réponses ici, c'est pas des gens payés pour, c'est
juste des gentils bénévoles qui acceptent de filer un coup de main aux
autres. Et en plus, il n'y a pas d'"autorité" pour évaluer la qualité des
uns ou des autres (et donc les autoriser ou non à répondre).

Les réponses ne sont pas faites par des gens sur lesquels repose la
moindre obligation d'efficacité. Ils répondent parce que ça leur plait de
répondre, et c'est tout, absolument tout, il n'y a pas d'autre motivation
possible (*). Point barre.

Alors du coup, on peut certes se plaindre de la (faible ?) qualité des
réponses, si on n'est pas satisfait, mais il faut aussi garder en tête le
fait que, si personne ne peut vous empêcher de poster, personne aussi ne
peut forcer quelqu'un à vous répondre.

Au passage, c'est à ça, et uniquement à ça à l'heure actuelle (**) que
sert la netiquette et autres conventions : si votre message n'est pas
*agréable* à lire par les autres (cad avec une syntaxe correcte, une
orthographe de même, mais aussi un ton poli, une présentation détaillée du
problème, ou encore une vision d'ensemble du texte harmonieuse --
paragraphes séparés, accents, ponctuation, ...), ben y'a pas de mystère,
les autres, ils préféreront répondre à un autre message qu'au votre. Parce
que ce qui leur fait plaisir, aux autres, c'est de vous aider à résoudre
un problème, pas de décoder votre message.

On a le droit de dire que c'est une honte, qu'il faut lécher les culs des
gourous en place (sur Usenet, on parle plutôt de la Kabale) dont les
chevilles enflent démesurément, mais si on y réfléchit un peu, ça n'est
que du bon sens. On peut trouver des exemples similaires dans n'importe
quelle action de bénévolat que vous menez (dans la vraie vie).

(*) en fait si, des fois y'a des gens payés pour, mais ça n'est guère que
sur les forums de hiérarchies privées. Et en tout cas, je n'en ai jamais
vu un seul sur fcolc.

(**) les arguments de débit, ils sont maintenant complétement dépassés.
Même avec un modem RTC, quelques messages mal quotés, par exemple,
augmentent nettement moins le traffic que quelques pages en HTML -- et en
bien d'autres saletés --, et que des présentations Powerpoint de 2 Mo
envoyées par le copain-qui-connait-plein-de-trucs-drôles. Mais bon, cette
remarque, c'est juste mon avis personnel, et même si il est faux, ça ne
change rien au reste.

Sur ce forum ou groupe de discussion (déjà un débat inutile ) je ne
comprends qu'un message sur 20 et encore et pourtant j'ai lu plusieurs
ouvrages, procédé à 20 au moins installations complètes et même si je
progresse je n'aurais pas assez de ma fin de vie pour ne plus avoir besion
de Windows.
Que ceux qui partagent l'avis de Gilles et de moi meme se manifestent car
ici on lit un langage auquel on comprends pas grand chose.

Le problème, c'est que pour des volontaires, c'est extrêmement chiant de
répeter encore et encore les mêmes choses (basiques). Surtout que ces
choses sont écrites dans des tas de bouquins, de sites web et autres FAQs
ou How-tos. Évidemment, faut les trouver, ces FAQs et autres. C'est vrai,
et c'est pas toujours facile -- quoique, entre google, deux-trois sites
genre Lea, et la FAQ d'ici, on peut quand même trouver la majorité des
réponses facilement. N'empêche que c'est tout à fait normal que les
volontaires préfèrent répondre à un problème un peu sioux, plutôt qu'à une
trivialité (pour un débutant).

Et puis, aussi, franchement, si on demande poliment, on ne se fait jamais
méchamment jeter. Je sais que personnellement je suis pas tout à fait
novice, mais il m'est arrivé de poser des questions sur des trucs vraiment
bateau, voire même de faire des erreurs carrément ridicules, et personne
ne m'a jamais insulté. Au contraire, il s'est toujours trouvé une personne
pour me répondre aimablement.

Comme par hasard, les gens qui se plaignent de la mauvaise qualité de ce
forum sont toujours des gens qui écrivent de manière peu agréable (que ce
soit le ton, la manière de présenter leur problème, la mise en page, ou
l'orthographe et la syntaxe).

Bizarre ? Non, pas si on prend en compte ce que j'explique dans les
paragraphes précédents.
--
Rémi Moyen
"Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy :
pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..."

On Wed, 3 Nov 2004, panh wrote:

Je pose la question - ne faut il pas faire un nouveau groupe plus
proche des novices - ?
[...]

Excusez moi de m'immiscer dans cette discussion.

Bah, tout le monde peut participer, hein. Tiens, moi aussi, je m'immisce.

[Ça devrait aller sur un truc de débats, genre fcold, mais d'une part j'ai
la flemme de changer de groupe, et d'autre part ça concerne quand même au
premier chef fcolc, alors je reste ici.]

Je partage entièrement l'avis de Gilles.
Les novices comme moi sont prêts à franchir le pas vers Linux.
Mais il ne faut pas les renvoyer dans les cordes.
Même avec de la bonne volonté et de la ténacité chaque difficulté rencontrée
avec Linux est un parcours du combattant qui consiste à trouver une aiguille
dans une botte de foin.
Je regrette mais avec Windows l'utilisateur lambda dispose facilement de
toutes les potentialités usuelles de sa machine ce qui n'est pas le cas avec
Linux.
Si on veut que l'utilisateur lambda abandonne Windows au profit de Linux il
faut l'aider davantage.

"on", c'est qui ? Une organisation ? Un employeur ? Ou simplement un vague
concept de communauté que rien ne réunit sinon un intérêt commun (mais
loin d'être exclusif !) pour Linux ?

Y'a un point fondamental que toi comme Gilles avez un peu perdu de vue :
les gens qui font les réponses ici, c'est pas des gens payés pour, c'est
juste des gentils bénévoles qui acceptent de filer un coup de main aux
autres. Et en plus, il n'y a pas d'"autorité" pour évaluer la qualité des
uns ou des autres (et donc les autoriser ou non à répondre).

Les réponses ne sont pas faites par des gens sur lesquels repose la
moindre obligation d'efficacité. Ils répondent parce que ça leur plait de
répondre, et c'est tout, absolument tout, il n'y a pas d'autre motivation
possible (*). Point barre.

Alors du coup, on peut certes se plaindre de la (faible ?) qualité des
réponses, si on n'est pas satisfait, mais il faut aussi garder en tête le
fait que, si personne ne peut vous empêcher de poster, personne aussi ne
peut forcer quelqu'un à vous répondre.

Au passage, c'est à ça, et uniquement à ça à l'heure actuelle (**) que
sert la netiquette et autres conventions : si votre message n'est pas
*agréable* à lire par les autres (cad avec une syntaxe correcte, une
orthographe de même, mais aussi un ton poli, une présentation détaillée du
problème, ou encore une vision d'ensemble du texte harmonieuse --
paragraphes séparés, accents, ponctuation, ...), ben y'a pas de mystère,
les autres, ils préféreront répondre à un autre message qu'au votre. Parce
que ce qui leur fait plaisir, aux autres, c'est de vous aider à résoudre
un problème, pas de décoder votre message.

On a le droit de dire que c'est une honte, qu'il faut lécher les culs des
gourous en place (sur Usenet, on parle plutôt de la Kabale) dont les
chevilles enflent démesurément, mais si on y réfléchit un peu, ça n'est
que du bon sens. On peut trouver des exemples similaires dans n'importe
quelle action de bénévolat que vous menez (dans la vraie vie).

(*) en fait si, des fois y'a des gens payés pour, mais ça n'est guère que
sur les forums de hiérarchies privées. Et en tout cas, je n'en ai jamais
vu un seul sur fcolc.

(**) les arguments de débit, ils sont maintenant complétement dépassés.
Même avec un modem RTC, quelques messages mal quotés, par exemple,
augmentent nettement moins le traffic que quelques pages en HTML -- et en
bien d'autres saletés --, et que des présentations Powerpoint de 2 Mo
envoyées par le copain-qui-connait-plein-de-trucs-drôles. Mais bon, cette
remarque, c'est juste mon avis personnel, et même si il est faux, ça ne
change rien au reste.

Sur ce forum ou groupe de discussion (déjà un débat inutile ) je ne
comprends qu'un message sur 20 et encore et pourtant j'ai lu plusieurs
ouvrages, procédé à 20 au moins installations complètes et même si je
progresse je n'aurais pas assez de ma fin de vie pour ne plus avoir besion
de Windows.
Que ceux qui partagent l'avis de Gilles et de moi meme se manifestent car
ici on lit un langage auquel on comprends pas grand chose.

Le problème, c'est que pour des volontaires, c'est extrêmement chiant de
répeter encore et encore les mêmes choses (basiques). Surtout que ces
choses sont écrites dans des tas de bouquins, de sites web et autres FAQs
ou How-tos. Évidemment, faut les trouver, ces FAQs et autres. C'est vrai,
et c'est pas toujours facile -- quoique, entre google, deux-trois sites
genre Lea, et la FAQ d'ici, on peut quand même trouver la majorité des
réponses facilement. N'empêche que c'est tout à fait normal que les
volontaires préfèrent répondre à un problème un peu sioux, plutôt qu'à une
trivialité (pour un débutant).

Et puis, aussi, franchement, si on demande poliment, on ne se fait jamais
méchamment jeter. Je sais que personnellement je suis pas tout à fait
novice, mais il m'est arrivé de poser des questions sur des trucs vraiment
bateau, voire même de faire des erreurs carrément ridicules, et personne
ne m'a jamais insulté. Au contraire, il s'est toujours trouvé une personne
pour me répondre aimablement.

Comme par hasard, les gens qui se plaignent de la mauvaise qualité de ce
forum sont toujours des gens qui écrivent de manière peu agréable (que ce
soit le ton, la manière de présenter leur problème, la mise en page, ou
l'orthographe et la syntaxe).

Bizarre ? Non, pas si on prend en compte ce que j'explique dans les
paragraphes précédents.
--
Rémi Moyen
"Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy :
pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..."

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

On Wed, 3 Nov 2004, panh wrote:

Je pose la question - ne faut il pas faire un nouveau groupe plus
proche des novices - ?
[...]

Excusez moi de m'immiscer dans cette discussion.

Bah, tout le monde peut participer, hein. Tiens, moi aussi, je m'immisce.

[Ça devrait aller sur un truc de débats, genre fcold, mais d'une part j'ai
la flemme de changer de groupe, et d'autre part ça concerne quand même au
premier chef fcolc, alors je reste ici.]

Je partage entièrement l'avis de Gilles.
Les novices comme moi sont prêts à franchir le pas vers Linux.
Mais il ne faut pas les renvoyer dans les cordes.
Même avec de la bonne volonté et de la ténacité chaque difficulté rencontrée
avec Linux est un parcours du combattant qui consiste à trouver une aiguille
dans une botte de foin.
Je regrette mais avec Windows l'utilisateur lambda dispose facilement de
toutes les potentialités usuelles de sa machine ce qui n'est pas le cas avec
Linux.
Si on veut que l'utilisateur lambda abandonne Windows au profit de Linux il
faut l'aider davantage.

"on", c'est qui ? Une organisation ? Un employeur ? Ou simplement un vague
concept de communauté que rien ne réunit sinon un intérêt commun (mais
loin d'être exclusif !) pour Linux ?

Y'a un point fondamental que toi comme Gilles avez un peu perdu de vue :
les gens qui font les réponses ici, c'est pas des gens payés pour, c'est
juste des gentils bénévoles qui acceptent de filer un coup de main aux
autres. Et en plus, il n'y a pas d'"autorité" pour évaluer la qualité des
uns ou des autres (et donc les autoriser ou non à répondre).

Les réponses ne sont pas faites par des gens sur lesquels repose la
moindre obligation d'efficacité. Ils répondent parce que ça leur plait de
répondre, et c'est tout, absolument tout, il n'y a pas d'autre motivation
possible (*). Point barre.

Alors du coup, on peut certes se plaindre de la (faible ?) qualité des
réponses, si on n'est pas satisfait, mais il faut aussi garder en tête le
fait que, si personne ne peut vous empêcher de poster, personne aussi ne
peut forcer quelqu'un à vous répondre.

Au passage, c'est à ça, et uniquement à ça à l'heure actuelle (**) que
sert la netiquette et autres conventions : si votre message n'est pas
*agréable* à lire par les autres (cad avec une syntaxe correcte, une
orthographe de même, mais aussi un ton poli, une présentation détaillée du
problème, ou encore une vision d'ensemble du texte harmonieuse --
paragraphes séparés, accents, ponctuation, ...), ben y'a pas de mystère,
les autres, ils préféreront répondre à un autre message qu'au votre. Parce
que ce qui leur fait plaisir, aux autres, c'est de vous aider à résoudre
un problème, pas de décoder votre message.

On a le droit de dire que c'est une honte, qu'il faut lécher les culs des
gourous en place (sur Usenet, on parle plutôt de la Kabale) dont les
chevilles enflent démesurément, mais si on y réfléchit un peu, ça n'est
que du bon sens. On peut trouver des exemples similaires dans n'importe
quelle action de bénévolat que vous menez (dans la vraie vie).

(*) en fait si, des fois y'a des gens payés pour, mais ça n'est guère que
sur les forums de hiérarchies privées. Et en tout cas, je n'en ai jamais
vu un seul sur fcolc.

(**) les arguments de débit, ils sont maintenant complétement dépassés.
Même avec un modem RTC, quelques messages mal quotés, par exemple,
augmentent nettement moins le traffic que quelques pages en HTML -- et en
bien d'autres saletés --, et que des présentations Powerpoint de 2 Mo
envoyées par le copain-qui-connait-plein-de-trucs-drôles. Mais bon, cette
remarque, c'est juste mon avis personnel, et même si il est faux, ça ne
change rien au reste.

Sur ce forum ou groupe de discussion (déjà un débat inutile ) je ne
comprends qu'un message sur 20 et encore et pourtant j'ai lu plusieurs
ouvrages, procédé à 20 au moins installations complètes et même si je
progresse je n'aurais pas assez de ma fin de vie pour ne plus avoir besion
de Windows.
Que ceux qui partagent l'avis de Gilles et de moi meme se manifestent car
ici on lit un langage auquel on comprends pas grand chose.

Le problème, c'est que pour des volontaires, c'est extrêmement chiant de
répeter encore et encore les mêmes choses (basiques). Surtout que ces
choses sont écrites dans des tas de bouquins, de sites web et autres FAQs
ou How-tos. Évidemment, faut les trouver, ces FAQs et autres. C'est vrai,
et c'est pas toujours facile -- quoique, entre google, deux-trois sites
genre Lea, et la FAQ d'ici, on peut quand même trouver la majorité des
réponses facilement. N'empêche que c'est tout à fait normal que les
volontaires préfèrent répondre à un problème un peu sioux, plutôt qu'à une
trivialité (pour un débutant).

Et puis, aussi, franchement, si on demande poliment, on ne se fait jamais
méchamment jeter. Je sais que personnellement je suis pas tout à fait
novice, mais il m'est arrivé de poser des questions sur des trucs vraiment
bateau, voire même de faire des erreurs carrément ridicules, et personne
ne m'a jamais insulté. Au contraire, il s'est toujours trouvé une personne
pour me répondre aimablement.

Comme par hasard, les gens qui se plaignent de la mauvaise qualité de ce
forum sont toujours des gens qui écrivent de manière peu agréable (que ce
soit le ton, la manière de présenter leur problème, la mise en page, ou
l'orthographe et la syntaxe).

Bizarre ? Non, pas si on prend en compte ce que j'explique dans les
paragraphes précédents.
--
Rémi Moyen
"Malgré les apparences, le temps est très varié à Nancy :
pluie, nuages, neige, brouillard, grêle, ..."

panh

03/11/2004 à 11:07

"DenisG" a écrit dans le message de news:
cma7o9$3it$

Merci.
Exemple :

Comment écouter la radio en direct en sreaming, Real Player ne convient
pas

ou dîtes moi comment?

Les radios pas trop sectaires diffusent en OGG-VORBIS (celles de
Radio-France, par exemple) qu'on peut lire avec XMMS, Real Player existe
sous Linux.

Merci de nouveau.
XMMS est il un programme à installer ?
Effectivement Real Player est installé sur mon système mais il ne me permet
pas d'écouter la radio en direct à moins que...
Que signifie OGG-VORBIS ?

panh

03/11/2004 à 11:14

"Erwann ABALEA" a écrit dans le message de news:

Bonjour,

On Wed, 3 Nov 2004, panh wrote:

"DenisG" a écrit dans le message de news:
cma575$rkb$
Si on veut que l'utilisateur lambda abandonne Windows au profit de
Linux

il
faut l'aider davantage.

Il faut aussi que l'utilisateur lambda fasse un effort. Un ordinateur
n'est pas aussi simple qu'un téléphone.
Comment écouter la radio en direct en sreaming, Real Player ne convient
pas

ou dîtes moi comment?
On a déjà répondu cela maintes fois à des novices comme moi.

Qu'avez vous comme preuves que ces novices ne faisaient aucun effort ?

Avec XMMS. En ce moment, j'écoute Oui FM, mais j'ai en dispo Europe{1,2},
RTL{,2}, France Inter, et France Info.
Voici le contenu de mon fichier 'Radios.m3u':

XMMS m'est inconnu. Mais je vais me renseigner.

Ne te pose pas de question, prend un modem Ethernet, et tu n'auras aucun
soucis.
Voilà aussi une réponse classique.

Installe un autre modem ou change de distribution.
Au début simplement pour la connexion internet, certains me disaient
d'acheter un autre modem or après quelques efforts et avec l'aide de ce
groupe j'ai pu me connecter à internet.sans nouvel achat.

Et enfin sur les réseaux et l'installation des serveurs je n'y comprends
rien .

Oui, mais Madame Michu sous Windows non plus. La faute n'en revient pas à
Linux. Je ne saurais pas piloter un avion, même si celui-ci tournait sous
Linux. Y'a rien de magique.

Effectivement.

Donc les dépendances sont une Bonne Chose (tm).
Certainement mais il faut savoir faire .

panh

03/11/2004 à 11:16

"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news:

panh a écrit:

(...)
Merci.
Exemple :

Comment écouter la radio en direct en sreaming, Real Player ne convient
pas ou dîtes moi comment?

Utilisez une distribution qui vous facilite la tâche...
Indice: http://users.swing.be/sw051431/Linux/fedora_samba/index.html

L'ennui est qu'avec Fedora je n'ai même pas de connexion internet alors que

cela fonctionne avec Rehdat,suse.

panh

03/11/2004 à 11:19

"Remi Moyen" a écrit dans le message de
news: chose.

Le problème, c'est que pour des volontaires, c'est extrêmement chiant de
répeter encore et encore les mêmes choses (basiques).

Que l'on réponde courtoisement ou ne pas répondre du tout.

Comme par hasard, les gens qui se plaignent de la mauvaise qualité de ce
forum sont toujours des gens qui écrivent de manière peu agréable (que ce
soit le ton, la manière de présenter leur problème, la mise en page, ou
l'orthographe et la syntaxe).

Je ne l'ai pas constaté.
Des novices qui posent courtoisement leur questionj et qui se font jeter,
par contre j'en ai vus.

Sebastien Kirche

03/11/2004 à 11:35

Le 3 Nov 2004, panh a formulé :

Si on veut que l'utilisateur lambda abandonne Windows au profit de Linux
il faut l'aider davantage.

Mais justement, «on» ne veut pas que le neuneu moyen abandonne Windows !

Se mettre à utiliser Linux (ou tout autre OS alternatif d'ailleurs) est une
démarche volontaire.

Il faut se donner la peine, se documenter, chercher. C'est une autre
démarche que double-cliquer / suivant / suivant / terminé. Et encore plus
toujours.

Pour peu que le débutant soit de bonne volonté qu'il se donne un peu de mal
et qu'il expose sa démarche, il serait bien étonnant qu'il ne trouve pas
d'aide ici.

Aide-toi et les gourous t'aideront ;)

Sébastien Kirche

Th. Boudet

03/11/2004 à 12:00

Gilles wrote:

Une veritable aide sans "gurus" rien que de l'utilitaire.

Il existe de très bonnes sociétés de service en logiciels libres.

Mais ça te coutera dans les 75 euros de l'heure.

DenisG

03/11/2004 à 12:02

...

Les radios pas trop sectaires diffusent en OGG-VORBIS (celles de
Radio-France, par exemple) qu'on peut lire avec XMMS, Real Player existe
sous Linux.

Merci de nouveau.
XMMS est il un programme à installer ?

Oui, sous MDK :
urpmi xmms

Si tu connais WinAmp sous win, tu ne seras pas dépaysé

Effectivement Real Player est installé sur mon système mais il ne me permet
pas d'écouter la radio en direct à moins que...

Normalement, tu dois pouvoir écouter les radios qui diffusent au format
RealMedia.

Que signifie OGG-VORBIS ?

C'est un format de fichiers son (comme MP3 ou WMA par exemple) libre de
droits.

--
DenisG
+-----------------------+
! www.denisg.fr.to !
! www.fermedelangle.com !
+-----------------------+

Censure ?

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème