Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :) -- F.J.
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il
faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ???
Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II
LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les
plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et
personne ne moufte :)
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :) -- F.J.
Alf92
efji (le 05/08/2020 à 12:46:13) :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
hé ho c'est la vacances :-) Dassié me fatigue, je ne lis pas tout et puis il n'écoute pas
efji (le 05/08/2020 à 12:46:13) :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il
faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ???
Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II
LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les
plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et
personne ne moufte :)
hé ho c'est la vacances :-)
Dassié me fatigue, je ne lis pas tout
et puis il n'écoute pas
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
hé ho c'est la vacances :-) Dassié me fatigue, je ne lis pas tout et puis il n'écoute pas
Alf92
efji (le 05/08/2020 à 12:46:13) :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
hé ho c'est les vacances :-) Dassié me fatigue, je ne lis pas tout et puis il n'écoute pas
efji (le 05/08/2020 à 12:46:13) :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il
faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ???
Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II
LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les
plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et
personne ne moufte :)
hé ho c'est les vacances :-)
Dassié me fatigue, je ne lis pas tout
et puis il n'écoute pas
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
hé ho c'est les vacances :-) Dassié me fatigue, je ne lis pas tout et puis il n'écoute pas
Ghost-Raider
Le 05/08/2020 à 12:46, efji a écrit :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
C'est pour mieux te laisser triompher, Mon Enfant ! -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 05/08/2020 à 12:46, efji a écrit :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il
faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ???
Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II
LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les
plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et
personne ne moufte :)
C'est pour mieux te laisser triompher, Mon Enfant !
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
C'est pour mieux te laisser triompher, Mon Enfant ! -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, efji a écrit :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
Tout est parfaitement exact dans le message que tu cites, sauf une faute de frappe (le 1 est à coté du 4)... Alors, voir un type comme toi, que je considérais comme sérieux, se focaliser sur un chiffre, en faire un fromage et pondre un mail de cette nature... Le seul fait à remarquer, c'est qu'il s'agissait d'une diapo vieille de 67 ans. Mais là, pas un mot ! Chicaner ainsi, sur un point vraiment de détail et m'attaquer ad hominem, c'est grossier et témoigne pour le moins d'une lacune dans ta bonne éducation. C'est très décevant à constater. Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, efji a écrit :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut
attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ???
Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20,
le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les
plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne
moufte :)
Tout est parfaitement exact dans le message que tu cites, sauf une
faute de frappe (le 1 est à coté du 4)...
Alors, voir un type comme toi, que je considérais comme sérieux, se
focaliser sur un chiffre, en faire un fromage et pondre un mail de
cette nature... Le seul fait à remarquer, c'est qu'il s'agissait d'une
diapo vieille de 67 ans. Mais là, pas un mot !
Chicaner ainsi, sur un point vraiment de détail et m'attaquer ad
hominem, c'est grossier et témoigne pour le moins d'une lacune dans ta
bonne éducation.
C'est très décevant à constater.
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au
groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son
Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre
de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait
la-bas.
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
Tout est parfaitement exact dans le message que tu cites, sauf une faute de frappe (le 1 est à coté du 4)... Alors, voir un type comme toi, que je considérais comme sérieux, se focaliser sur un chiffre, en faire un fromage et pondre un mail de cette nature... Le seul fait à remarquer, c'est qu'il s'agissait d'une diapo vieille de 67 ans. Mais là, pas un mot ! Chicaner ainsi, sur un point vraiment de détail et m'attaquer ad hominem, c'est grossier et témoigne pour le moins d'une lacune dans ta bonne éducation. C'est très décevant à constater. Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92
Jacques DASSIÉ (le 05/08/2020 à 16:47:42) :
Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg
et là c'est en 61 avec tata Simone et le petit Roger qui a bien mal fini https://www.judaicalgeria.com/medias/images/plage-de-la-madrague-1961-2.jpg
Jacques DASSIÉ (le 05/08/2020 à 16:47:42) :
Pentacon réflex et son
Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre
de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait
la-bas.
Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg
et là c'est en 61 avec tata Simone et le petit Roger qui a bien mal fini https://www.judaicalgeria.com/medias/images/plage-de-la-madrague-1961-2.jpg
jdd
Le 05/08/2020 à 16:47, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors? merci jdd -- http://dodin.org
Le 05/08/2020 à 16:47, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au
groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son
Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre
de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait
la-bas.
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors? merci jdd -- http://dodin.org
efji
Le 05/08/2020 à 16:47, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, efji a écrit :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
Tout est parfaitement exact dans le message que tu cites, sauf une faute de frappe (le 1 est à coté du 4)... Alors, voir un type comme toi, que je considérais comme sérieux, se focaliser sur un chiffre, en faire un fromage et pondre un mail de cette
C'est mon métier...
nature... Le seul fait à remarquer, c'est qu'il s'agissait d'une diapo vieille de 67 ans. Mais là, pas un mot !
Quel mot aurait-il fallu ? Oh! Ah! Que voilà une belle diapo de 67 ans !!! Encore Maître !
Chicaner ainsi, sur un point vraiment de détail et m'attaquer ad hominem, c'est grossier et témoigne pour le moins d'une lacune dans ta bonne éducation. C'est très décevant à constater.
Un tel niveau de paranoia est stupéfiant. Rappelons que tout ceci est parti de : "ta photo est pourrie" "oui mais elle est vieille: je l'ai scannée et traitée sur mon PC de 1983" Qui montrait déjà un sérieux problème avec les chiffres...
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas.
OK, je comprends... -- F.J.
Le 05/08/2020 à 16:47, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, efji a écrit :
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il
faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ???
Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II
LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont
les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et
personne ne moufte :)
Tout est parfaitement exact dans le message que tu cites, sauf une faute
de frappe (le 1 est à coté du 4)...
Alors, voir un type comme toi, que je considérais comme sérieux, se
focaliser sur un chiffre, en faire un fromage et pondre un mail de cette
C'est mon métier...
nature... Le seul fait à remarquer, c'est qu'il s'agissait d'une diapo
vieille de 67 ans. Mais là, pas un mot !
Quel mot aurait-il fallu ?
Oh! Ah! Que voilà une belle diapo de 67 ans !!!
Encore Maître !
Chicaner ainsi, sur un point vraiment de détail et m'attaquer ad
hominem, c'est grossier et témoigne pour le moins d'une lacune dans ta
bonne éducation.
C'est très décevant à constater.
Un tel niveau de paranoia est stupéfiant.
Rappelons que tout ceci est parti de :
"ta photo est pourrie"
"oui mais elle est vieille: je l'ai scannée et traitée sur mon PC de 1983"
Qui montrait déjà un sérieux problème avec les chiffres...
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au
groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar
II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de
mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait
la-bas.
Donc Dassié poste une connerie grosse comme lui le 4/08 à 7:30 et il faut attendre le 5/08 à 12:45 pour que quelqu'un s'en rende compte ??? Le 04/08/2020 à 07:30, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai photographié Chenonceau en 1953, avec mon premier réflex mono
couic
J'ai acheté mon premier scanner diapos sérieux, le Nikon Coolscan II LS20, le 02-07-1998. Il coutait 4749 F TTC. C'était 15 ans plus tard...
Pas tellement fort en calcul, ni en mémoire le Dassié.
C'est donc en 1998 que j'ai pu commencer à scanner des diapos, dont les plus anciennes, celles de 1953 et à les traiter !
En plus il récapitule les données du problème de soustraction et personne ne moufte :)
Tout est parfaitement exact dans le message que tu cites, sauf une faute de frappe (le 1 est à coté du 4)... Alors, voir un type comme toi, que je considérais comme sérieux, se focaliser sur un chiffre, en faire un fromage et pondre un mail de cette
C'est mon métier...
nature... Le seul fait à remarquer, c'est qu'il s'agissait d'une diapo vieille de 67 ans. Mais là, pas un mot !
Quel mot aurait-il fallu ? Oh! Ah! Que voilà une belle diapo de 67 ans !!! Encore Maître !
Chicaner ainsi, sur un point vraiment de détail et m'attaquer ad hominem, c'est grossier et témoigne pour le moins d'une lacune dans ta bonne éducation. C'est très décevant à constater.
Un tel niveau de paranoia est stupéfiant. Rappelons que tout ceci est parti de : "ta photo est pourrie" "oui mais elle est vieille: je l'ai scannée et traitée sur mon PC de 1983" Qui montrait déjà un sérieux problème avec les chiffres...
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas.
OK, je comprends... -- F.J.
Jacques DASSIÉ
jdd avait écrit le 05/08/2020 :
Le 05/08/2020 à 16:47, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors?
Je ne comprend pas la naïveté de cette question, venant de toi. Je n'étais pas seul et, de toute façon, les pieds et les retardateurs existaient déjà, et j'en avais ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd avait écrit le 05/08/2020 :
Le 05/08/2020 à 16:47, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au
groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son
Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre
de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait
la-bas.
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors?
Je ne comprend pas la naïveté de cette question, venant de toi.
Je n'étais pas seul et, de toute façon, les pieds et les retardateurs
existaient déjà, et j'en avais !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Pour montrer la réalité de cette image, j'en propose une autre au groupe. Prise à Cherbourg en 1953, avec un Pentacon réflex et son Biotar II de 58 mm, sur Kodachrome I de 12 ASA.. Et j'ai encore l'ordre de mission du Ministère de la Guerre, parfaitement daté, qui m'envoyait la-bas. http://archaero.com/TAMPON/Cherbourg-Dassie-1950.jpg
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors?
Je ne comprend pas la naïveté de cette question, venant de toi. Je n'étais pas seul et, de toute façon, les pieds et les retardateurs existaient déjà, et j'en avais ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors?
Je ne comprend pas la naïveté de cette question, venant de toi. Je n'étais pas seul et, de toute façon, les pieds et les retardateurs existaient déjà, et j'en avais !
ça s'utilise rarement sur la place pour faire un selfi... j'ai jamais du faire ça :-) mais c'est une réponse :-) merci jdd -- http://dodin.org
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors?
Je ne comprend pas la naïveté de cette question, venant de toi.
Je n'étais pas seul et, de toute façon, les pieds et les retardateurs
existaient déjà, et j'en avais !
ça s'utilise rarement sur la place pour faire un selfi... j'ai jamais du
faire ça :-)
c'est toi, sur la photo? comment a-t-elle été prise, alors?
Je ne comprend pas la naïveté de cette question, venant de toi. Je n'étais pas seul et, de toute façon, les pieds et les retardateurs existaient déjà, et j'en avais !
ça s'utilise rarement sur la place pour faire un selfi... j'ai jamais du faire ça :-) mais c'est une réponse :-) merci jdd -- http://dodin.org
