Est-ce que quelqu'un aurait un logiciel qui est sérieux sur
l'emplacement normalisé des mots clés IPTC et leur format ?
C'est juste pour un essai, j'ai déjà du mal à mettre les mots clés avec
CaptureNX, avant de lancer de grands travaux je voudrais m'assurer que
c'est bien formaté.
Je passerais un petit fichier avec des mots clés et un titre dedans pour
voir si on peut le lire.
Merci.
Je ne suis nullement dans l'embarras. Et je n'ai que faire d'une réponse aussi condescendante.
Je voulais simplement manifester que ce genre d'aide est une...
SNIP
des raisons pour laquelle je préfère souvent les logiciels payants aux gratuits.
Pour moi, la simplicité du logiciel se passe d'aide. Mais au nombre de question posées il est évident que plusieurs en auraient besoin.
Mon Cher René, 1- Tu as perdu ton sens de l'humour, et en plus 2- Tu as perdu ton sens de l'humour. Bien à Toi, Ton bien dévoué, -- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 13/09/2011 15:37, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Par lui, c'est ça qui fâche Madame Adam :).
Solution, pour t'aider encore : - tu laisses Picasa faire son scan initial (en coupant ta connexion des fois qu'il envoie tout à Google sans te le dire), - tu supprimes les albums créés, - tu repars à zéro avec tes propres limites.
Je te parie un magnifique vase qu'il va scanner les dossiers partagés même si l'utilisateur n'en est pas propriétaire...Quand aux disques en réseau, va savoir, les paris sont ouverts.
Voir outils/options/réseau pour savoir ce que tu veux qu'il fasse, c'est marqué..
Lequel n'a pas la possibilité d'avoir deux bases, ou n ? Genre photos personnelles, boulot, et pourquoi pas les photos que d'autres personnes lui ont fait parvenir ?
Je pense qu'on peut s'en sortir en utilisant les filtres, cependant...
Ma très Chère Noëlle,
Si tu voulais bien admettre, un instant de raison, que tout le fonctionnement et toute l'ergonomie de Picasa sont bâtis sur l'axiome que l'utilisateur/trice n'est pas informaticien/ne, ignore ou n'a qu'une très vague idée de ce qu'est une base de données, un dossier partagé, un propriétaire ou un réseau, ne sait a priori pas où se trouvent ses photos qu'il déverse un peu n'importe comment et n'importe où avec le logiciel gratuit de son APN, et qu'il découvre alors avec émerveillement que Picasa lui retrouve et affiche toutes ses photos même celles qu'il /elle croyait avoir effacées ou perdues à jamais et miracle des miracles, qu'il regroupe ensemble les photos de toute sa famille et lui permet d'un clic de les envoyer sur un album web sans même qu'il/elle ait besoin de les redimensionner, opération dont d'ailleurs il ignore et l'intérêt et la nécessité.
En plus, Picasa permet de retoucher les photos d'un clic, sans rien y connaître, de les recadrer ou redresser si on veut, de les déplacer d'un dossier à un autre en les tirant avec la souris, de les changer de place aussi dans l'écran d'affichage en les tirant à la souris (ce qu'aucun autre logiciel ne fait alors que c'est rudement pratique), de les afficher sans rupture au dossier, ce qui est également unique, de leur affecter des "tags" à la douzaine sans même y penser, tags de noms automatiquement complétés du compte GMail de la personne, des tags de lieux permettant de voir "où c'était", de voir tous les formats même les RAW et sans codec, de voir toutes les vidéos dans tous les formats même téléphoniques, de créer des montages de photos ou de vidéos... la salive me manque...
Moi je prétends, après avoir essayé tout plein de logiciels photos (et en ce moment je teste les logiciels Canon du 550D de ma fille), que les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir compris ce qu'est le Web 2.0.
-- Ghost Rider
Le 13/09/2011 15:37, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Par lui, c'est ça qui fâche Madame Adam :).
Solution, pour t'aider encore :
- tu laisses Picasa faire son scan initial (en coupant ta connexion des
fois qu'il envoie tout à Google sans te le dire),
- tu supprimes les albums créés,
- tu repars à zéro avec tes propres limites.
Je te parie un magnifique vase qu'il va scanner les dossiers partagés
même si l'utilisateur n'en est pas propriétaire...Quand aux disques en
réseau, va savoir, les paris sont ouverts.
Voir outils/options/réseau pour savoir ce que tu veux qu'il fasse, c'est
marqué..
Lequel n'a pas la possibilité d'avoir deux bases, ou n ?
Genre photos personnelles, boulot, et pourquoi pas les photos que
d'autres personnes lui ont fait parvenir ?
Je pense qu'on peut s'en sortir en utilisant les filtres, cependant...
Ma très Chère Noëlle,
Si tu voulais bien admettre, un instant de raison, que tout le
fonctionnement et toute l'ergonomie de Picasa sont bâtis sur l'axiome
que l'utilisateur/trice n'est pas informaticien/ne, ignore ou n'a qu'une
très vague idée de ce qu'est une base de données, un dossier partagé, un
propriétaire ou un réseau, ne sait a priori pas où se trouvent ses
photos qu'il déverse un peu n'importe comment et n'importe où avec le
logiciel gratuit de son APN, et qu'il découvre alors avec émerveillement
que Picasa lui retrouve et affiche toutes ses photos même celles qu'il
/elle croyait avoir effacées ou perdues à jamais et miracle des
miracles, qu'il regroupe ensemble les photos de toute sa famille et lui
permet d'un clic de les envoyer sur un album web sans même qu'il/elle
ait besoin de les redimensionner, opération dont d'ailleurs il ignore et
l'intérêt et la nécessité.
En plus, Picasa permet de retoucher les photos d'un clic, sans rien y
connaître, de les recadrer ou redresser si on veut, de les déplacer d'un
dossier à un autre en les tirant avec la souris, de les changer de place
aussi dans l'écran d'affichage en les tirant à la souris (ce qu'aucun
autre logiciel ne fait alors que c'est rudement pratique), de les
afficher sans rupture au dossier, ce qui est également unique, de leur
affecter des "tags" à la douzaine sans même y penser, tags de noms
automatiquement complétés du compte GMail de la personne, des tags de
lieux permettant de voir "où c'était", de voir tous les formats même les
RAW et sans codec, de voir toutes les vidéos dans tous les formats même
téléphoniques, de créer des montages de photos ou de vidéos... la salive
me manque...
Moi je prétends, après avoir essayé tout plein de logiciels photos (et
en ce moment je teste les logiciels Canon du 550D de ma fille), que les
programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un
utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir
compris ce qu'est le Web 2.0.
Le 13/09/2011 15:37, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Par lui, c'est ça qui fâche Madame Adam :).
Solution, pour t'aider encore : - tu laisses Picasa faire son scan initial (en coupant ta connexion des fois qu'il envoie tout à Google sans te le dire), - tu supprimes les albums créés, - tu repars à zéro avec tes propres limites.
Je te parie un magnifique vase qu'il va scanner les dossiers partagés même si l'utilisateur n'en est pas propriétaire...Quand aux disques en réseau, va savoir, les paris sont ouverts.
Voir outils/options/réseau pour savoir ce que tu veux qu'il fasse, c'est marqué..
Lequel n'a pas la possibilité d'avoir deux bases, ou n ? Genre photos personnelles, boulot, et pourquoi pas les photos que d'autres personnes lui ont fait parvenir ?
Je pense qu'on peut s'en sortir en utilisant les filtres, cependant...
Ma très Chère Noëlle,
Si tu voulais bien admettre, un instant de raison, que tout le fonctionnement et toute l'ergonomie de Picasa sont bâtis sur l'axiome que l'utilisateur/trice n'est pas informaticien/ne, ignore ou n'a qu'une très vague idée de ce qu'est une base de données, un dossier partagé, un propriétaire ou un réseau, ne sait a priori pas où se trouvent ses photos qu'il déverse un peu n'importe comment et n'importe où avec le logiciel gratuit de son APN, et qu'il découvre alors avec émerveillement que Picasa lui retrouve et affiche toutes ses photos même celles qu'il /elle croyait avoir effacées ou perdues à jamais et miracle des miracles, qu'il regroupe ensemble les photos de toute sa famille et lui permet d'un clic de les envoyer sur un album web sans même qu'il/elle ait besoin de les redimensionner, opération dont d'ailleurs il ignore et l'intérêt et la nécessité.
En plus, Picasa permet de retoucher les photos d'un clic, sans rien y connaître, de les recadrer ou redresser si on veut, de les déplacer d'un dossier à un autre en les tirant avec la souris, de les changer de place aussi dans l'écran d'affichage en les tirant à la souris (ce qu'aucun autre logiciel ne fait alors que c'est rudement pratique), de les afficher sans rupture au dossier, ce qui est également unique, de leur affecter des "tags" à la douzaine sans même y penser, tags de noms automatiquement complétés du compte GMail de la personne, des tags de lieux permettant de voir "où c'était", de voir tous les formats même les RAW et sans codec, de voir toutes les vidéos dans tous les formats même téléphoniques, de créer des montages de photos ou de vidéos... la salive me manque...
Moi je prétends, après avoir essayé tout plein de logiciels photos (et en ce moment je teste les logiciels Canon du 550D de ma fille), que les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir compris ce qu'est le Web 2.0.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 13/09/2011 17:34, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Tu es un petit plaisantin.
Mais je sens que tu ne me trouves pas vraiment drôle! :-))
On peut rire de tout mais pas de Picasa.
-- Ghost Rider
Le 13/09/2011 17:34, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Tu es un petit plaisantin.
Mais je sens que tu ne me trouves pas vraiment drôle! :-))
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Tu es un petit plaisantin.
Mais je sens que tu ne me trouves pas vraiment drôle! :-))
On peut rire de tout mais pas de Picasa.
-- Ghost Rider
Den
Ghost-Rider wrote:
les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir compris ce qu'est le Web 2.0.
Bonsoir, Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Den
Ghost-Rider wrote:
les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un
utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir
compris ce qu'est le Web 2.0.
Bonsoir,
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer...
Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu
décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et
te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt
des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des
analyses marketing voire des reventes de profil ?
les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir compris ce qu'est le Web 2.0.
Bonsoir, Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Den
Dom
Ghost-Rider vient de nous annoncer :
Ma très Chère Noëlle,
Si tu voulais bien admettre, un instant de raison, que tout le fonctionnement et toute l'ergonomie de Picasa sont bâtis sur l'axiome que l'utilisateur/trice n'est pas informaticien/ne, ignore ou n'a qu'une très vague idée de ce qu'est une base de données, un dossier partagé, un propriétaire ou un réseau, ne sait a priori pas où se trouvent ses photos qu'il déverse un peu n'importe comment et n'importe où avec le logiciel gratuit de son APN, et qu'il découvre alors avec émerveillement que Picasa lui retrouve et affiche toutes ses photos même celles qu'il /elle croyait avoir effacées ou perdues à jamais et miracle des miracles, qu'il regroupe ensemble les photos de toute sa famille et lui permet d'un clic de les envoyer sur un album web sans même qu'il/elle ait besoin de les redimensionner, opération dont d'ailleurs il ignore et l'intérêt et la nécessité.
100% d'accord avec toi sur ce principe, j'ai le cas dans ma famille où la machine d'un beau frère est un tel cirque qu'il ne s'en sort qu'avec Picasa. Mais il n'empêche,que ce truc me gonfle et je lui préfère nettement ACDSee, mais ce n'est que mon avis... ;-)
Ghost-Rider vient de nous annoncer :
Ma très Chère Noëlle,
Si tu voulais bien admettre, un instant de raison, que tout le fonctionnement
et toute l'ergonomie de Picasa sont bâtis sur l'axiome que
l'utilisateur/trice n'est pas informaticien/ne, ignore ou n'a qu'une très
vague idée de ce qu'est une base de données, un dossier partagé, un
propriétaire ou un réseau, ne sait a priori pas où se trouvent ses photos
qu'il déverse un peu n'importe comment et n'importe où avec le logiciel
gratuit de son APN, et qu'il découvre alors avec émerveillement que Picasa
lui retrouve et affiche toutes ses photos même celles qu'il /elle croyait
avoir effacées ou perdues à jamais et miracle des miracles, qu'il regroupe
ensemble les photos de toute sa famille et lui permet d'un clic de les
envoyer sur un album web sans même qu'il/elle ait besoin de les
redimensionner, opération dont d'ailleurs il ignore et l'intérêt et la
nécessité.
100% d'accord avec toi sur ce principe, j'ai le cas dans ma famille où
la machine d'un beau frère est un tel cirque qu'il ne s'en sort qu'avec
Picasa. Mais il n'empêche,que ce truc me gonfle et je lui préfère
nettement ACDSee, mais ce n'est que mon avis... ;-)
Si tu voulais bien admettre, un instant de raison, que tout le fonctionnement et toute l'ergonomie de Picasa sont bâtis sur l'axiome que l'utilisateur/trice n'est pas informaticien/ne, ignore ou n'a qu'une très vague idée de ce qu'est une base de données, un dossier partagé, un propriétaire ou un réseau, ne sait a priori pas où se trouvent ses photos qu'il déverse un peu n'importe comment et n'importe où avec le logiciel gratuit de son APN, et qu'il découvre alors avec émerveillement que Picasa lui retrouve et affiche toutes ses photos même celles qu'il /elle croyait avoir effacées ou perdues à jamais et miracle des miracles, qu'il regroupe ensemble les photos de toute sa famille et lui permet d'un clic de les envoyer sur un album web sans même qu'il/elle ait besoin de les redimensionner, opération dont d'ailleurs il ignore et l'intérêt et la nécessité.
100% d'accord avec toi sur ce principe, j'ai le cas dans ma famille où la machine d'un beau frère est un tel cirque qu'il ne s'en sort qu'avec Picasa. Mais il n'empêche,que ce truc me gonfle et je lui préfère nettement ACDSee, mais ce n'est que mon avis... ;-)
Ghost-Rider
Le 13/09/2011 21:55, Den a écrit :
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes mails. Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux devant le Mont saint-Michel ? Bof... Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature. Bref... Je dors comme un bébé.
-- Ghost Rider
Le 13/09/2011 21:55, Den a écrit :
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer...
Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu
décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et
te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt
des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des
analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs
de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes
mails.
Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas
grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien
non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux
devant le Mont saint-Michel ? Bof...
Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une
seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux
livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature.
Bref... Je dors comme un bébé.
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes mails. Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux devant le Mont saint-Michel ? Bof... Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature. Bref... Je dors comme un bébé.
-- Ghost Rider
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4e70629d$0$30749$
Le 13/09/2011 21:55, Den a écrit :
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes mails. Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux devant le Mont saint-Michel ? Bof... Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature. Bref... Je dors comme un bébé.
-- Ghost Rider
Que veux tu dire par dormir comme un bébé, dormir 1 heure - pleurer une heure - dormir une heure - pleurer une heure - ...
£g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 4e70629d$0$30749$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 13/09/2011 21:55, Den a écrit :
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer...
Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que
tu
décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque
et
te laisse une base de données bien pratique mais des données ou
plutôt
des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des
analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres
fournisseurs de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien
qu'en lisant tes mails.
Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas
grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas
bien non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de
chevaux devant le Mont saint-Michel ? Bof...
Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu
une seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté
deux livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la
nature.
Bref... Je dors comme un bébé.
--
Ghost Rider
Que veux tu dire par dormir comme un bébé, dormir 1 heure - pleurer une
heure - dormir une heure - pleurer une heure - ...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4e70629d$0$30749$
Le 13/09/2011 21:55, Den a écrit :
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes mails. Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux devant le Mont saint-Michel ? Bof... Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature. Bref... Je dors comme un bébé.
-- Ghost Rider
Que veux tu dire par dormir comme un bébé, dormir 1 heure - pleurer une heure - dormir une heure - pleurer une heure - ...
£g
Ghost-Rider
Le 14/09/2011 11:11, £g a écrit :
Que veux tu dire par dormir comme un bébé, dormir 1 heure - pleurer une heure - dormir une heure - pleurer une heure - ...
dormir 1 heure - prendre le sein une heure - dormir une heure - prendre le sein une heure....
-- Ghost Rider
Le 14/09/2011 11:11, £g a écrit :
Que veux tu dire par dormir comme un bébé, dormir 1 heure - pleurer une
heure - dormir une heure - pleurer une heure - ...
dormir 1 heure - prendre le sein une heure - dormir une heure - prendre
le sein une heure....
Que veux tu dire par dormir comme un bébé, dormir 1 heure - pleurer une heure - dormir une heure - pleurer une heure - ...
dormir 1 heure - prendre le sein une heure - dormir une heure - prendre le sein une heure....
-- Ghost Rider
markorki
Den a écrit :
Ghost-Rider wrote:
les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir compris ce qu'est le Web 2.0.
Bonsoir, Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
La réponse est simple: à moins d'être bizuth profond, on a un pare-feu qui contrôle les flux sortants, et sort en cas de "phone home" une boite de dialogue style :
" le programme "machin" cherche à se connecter au site www.lesvilainscurieux.cia , êtes vous d'accord ?"
Et là, il y a un bouton "OK", un bouton "pas question" et une case à cocher "toujours traiter cet évènement de la même façon" pour générer la règle kivabien.
Ignorer ça, c'est inquiétant...
Den a écrit :
Ghost-Rider wrote:
les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un
utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir
compris ce qu'est le Web 2.0.
Bonsoir,
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer...
Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu
décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et
te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt
des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des
analyses marketing voire des reventes de profil ?
La réponse est simple: à moins d'être bizuth profond, on a un pare-feu
qui contrôle les flux sortants, et sort en cas de "phone home" une boite
de dialogue style :
" le programme "machin" cherche à se connecter au site
www.lesvilainscurieux.cia , êtes vous d'accord ?"
Et là, il y a un bouton "OK", un bouton "pas question" et une case à
cocher "toujours traiter cet évènement de la même façon" pour générer la
règle kivabien.
les programmeurs de Picasa sont les seuls à avoir compris ce qu'est un utilisateur de base et quels sont ses besoins et les seuls à avoir compris ce qu'est le Web 2.0.
Bonsoir, Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
La réponse est simple: à moins d'être bizuth profond, on a un pare-feu qui contrôle les flux sortants, et sort en cas de "phone home" une boite de dialogue style :
" le programme "machin" cherche à se connecter au site www.lesvilainscurieux.cia , êtes vous d'accord ?"
Et là, il y a un bouton "OK", un bouton "pas question" et une case à cocher "toujours traiter cet évènement de la même façon" pour générer la règle kivabien.
Ignorer ça, c'est inquiétant...
markorki
Ghost-Rider a écrit :
Le 13/09/2011 21:55, Den a écrit :
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes mails.
??? faut être maso pour utiliser Gmail, yahoomail et quelques autres pour autre-chose que des assoc (style groupe yahoo ou autre) ou toute autre activité sans aucun caractère révélateur (oui, je sais, un club de culture de géranium, ça révèle un penchant terroriste grave).
Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux devant le Mont saint-Michel ? Bof... Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature. Bref... Je dors comme un bébé.
fais dodo, GR mon p'tit frère... dors, min tiot quinquin (te m'feras ben du chagrin si ten'dors point 'jkad'min)...
Ghost-Rider a écrit :
Le 13/09/2011 21:55, Den a écrit :
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer...
Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu
décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et
te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt
des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des
analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs
de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes
mails.
??? faut être maso pour utiliser Gmail, yahoomail et quelques autres
pour autre-chose que des assoc (style groupe yahoo ou autre) ou toute
autre activité sans aucun caractère révélateur (oui, je sais, un club de
culture de géranium, ça révèle un penchant terroriste grave).
Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas
grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien
non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux
devant le Mont saint-Michel ? Bof...
Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une
seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux
livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature.
Bref... Je dors comme un bébé.
fais dodo, GR mon p'tit frère...
dors, min tiot quinquin (te m'feras ben du chagrin si ten'dors point
'jkad'min)...
Je n'utilise pas Picasa mais tu me donnes bien envie d'essayer... Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne : toutes les merveilles que tu décrits seraient-elles vraiment gratuites ? Google indexe ton disque et te laisse une base de données bien pratique mais des données ou plutôt des métadonnées ne repartent-elles pas aussi à Mountain View pour des analyses marketing voire des reventes de profil ?
Google peut déjà savoir pas mal de choses, comme les autres fournisseurs de services : Yahoo, FaceBook etc.. ou les FAI, rien qu'en lisant tes mails.
??? faut être maso pour utiliser Gmail, yahoomail et quelques autres pour autre-chose que des assoc (style groupe yahoo ou autre) ou toute autre activité sans aucun caractère révélateur (oui, je sais, un club de culture de géranium, ça révèle un penchant terroriste grave).
Analysent-ils les albums web ? Ça serait beaucoup de peine pour pas grand'chose d'intéressant. Quant aux photos locales, je ne vois pas bien non plus. Les visages ? Les photos de fourmis, les photos de chevaux devant le Mont saint-Michel ? Bof... Depuis que j'inonde le forum de photos d'insectes, je n'ai pas reçu une seule pub à ce sujet, en revanche, la FNAC chez qui j'ai acheté deux livres d'entomologie m'envoie des pubs pour des livres sur la nature. Bref... Je dors comme un bébé.
fais dodo, GR mon p'tit frère... dors, min tiot quinquin (te m'feras ben du chagrin si ten'dors point 'jkad'min)...
