changer de fai

| Non, c'est la réglementation des Telecom en France.



Si ma mémoire ne me fait pas défaut, je crois que le FAI ne fournit pas le
mandat à FT et qu'un éventuel contrôle n'est possible qu'à posteriori.

La demoiselle devrait être prudente car chacun sait qu'en matière d'âneries,
elle a beaucoup donné et persiste... :o)))

Dans news:42fcd9b3$0$83861$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net,
Reclus <Reclus@invalid.com> a écrit:

C'est une énorme anerie, le mandat du FAI n'est plus valable après la
substitution.
&

FT se charge de cette notification. Ce n'est pas clairement dit dans
les conventions FT que cela soit en dégroupé ou en DSL ?

C'est le sempiternel Yaka, Ifokon de chez FREE...

Euh, un peu de lecture juste pour moi, mais je ne
suis pas sûr que tu puisse comprendre tous les mots..
faudra faire des efforts....
http://minilien.com/?xQNUinn0rY
ou
http://www.francetelecom.com/fr/groupe/initiatives/savoirplus/documentation/offres/att00022719/Offre_de_Reference_degroupage_27_07_2005.pdf




--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net

Dans l'article <42fcd9b3$0$83861$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net>,
de fr.reseaux.telecoms.adsl, Reclus <Reclus@invalid.com> a promptement
déclamé ...

| C'est une énorme anerie, le mandat du FAI n'est plus valable après la
| substitution.

&

| FT se charge de cette notification. Ce n'est pas clairement dit dans les
| conventions FT que cela soit en dégroupé ou en DSL ?



C'est le sempiternel Yaka, Ifokon de chez FREE...

Non, en fait, c'est le votre

Et avec ces raisonnements foireux, c'est l'abonné qui se retrouve dans la
panade.

Du tout, c'est en permettant que des opérateurs aient ce type de
comportement (particulièrement Wanadoo, on comprend alors pourquoi vous
défendez des actes non permis), qu'ils perdurent

Mais le cochon de payant qui s'en soucie ?

Pas vous en tout cas.

Dans l'article <42fcda3d$0$18502$636a15ce@news.free.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, PHPKernel <in.phpkernel@free.fr.valid> a
promptement déclamé ...

"Reclus" <Reclus@invalid.com> a fortement pensé le vendredi 12 août 2005
19:17:16 :

| C'est une énorme anerie, le mandat du FAI n'est plus valable après la
| substitution.

&

| FT se charge de cette notification. Ce n'est pas clairement dit dans les
| conventions FT que cela soit en dégroupé ou en DSL ?



C'est le sempiternel Yaka, Ifokon de chez FREE...

Non, c'est la réglementation des Telecom en France.

Et il y a pire : certaines lignes actuellement cablées en ADSL sont
désormais inéligibles à l'ADSL. Ainsi celui qui aura suivi le conseil de
ces imbéciles va résilier son accès ADSL sans pouvoir se réabonner
ailleurs !
Bye bye l'ADSL pour lui ...

La demoiselle devrait être prudente car chacun sait qu'en matière
d'âneries,
elle a beaucoup donné et persiste... :o)))

C'est votre avis, et je ne le partage pas.

meme si on reparle du cablage téléphonique "a la brina" (ie: prises en
*serie* :-D)

|| Si ma mémoire ne me fait pas défaut, je crois que le FAI ne fournit pas
le
|| mandat à FT et qu'un éventuel contrôle n'est possible qu'à posteriori.
|
| Et pourquoi Free demande d'en envoyer deux ?



"...alors qu'une demande de dégroupage partiel s'effectue par voie
électronique."

FreeNews : Par Florent le 01.06.2004 à 15:18:20 - Rubrique : Degroupage

:o)))

| Il est évident que la *commande* d'une ligne en dégroupage partiel (et
| en IP/ADSL) est électronique. Par contre, le mandat peut très bien
| arriver après la commande, pour prouver la légitimité commande etc...
|
| Par contre, Free ne demande plus de mandat lors d'une inscription en
| ligne, tout simplement parce que rien est fait contre les opérateurs
| slammeurs, et donc la "lourdeur" de l'inscription papier (avec mandat,
| donc) n'est plus nécessaire aux yeux de France Telecom.




Vous avez une marche arrière bien synchronisée et une boite à vitesse en
parfaite état !

Respect ! J'aime les belles mécaniques...

| Ça fait *deux ans* que je me suis inscrit, alors ça a changé.



Re,

Argument de bon aloi et accepté...

Amitiés et bonne soirée !

Dans l'article <ddihci02hmr@enews4.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Olivier Roux <Olivier.Roux@netultra.net> a
promptement déclamé ...

|| - S'abonner à un autre FAI avant de résilier l'autre
| Malheureusement cette regle n'est pas infaillible :-(



Bonjour,

Toutafé !

Tant que le premier FAI détient légalement un abonnement de ce client, il
est en droit de faire remonter à son profit, la ligne démontée-remontée au
profit du FAI suivant.

c'est pour ca qu'il faut mieux en s'abonnant au nouveau fai prevenir par
courrier l'ancien (avec par exemple la resiliation) en indiquant que la
ligne va etre migrée ailleurs et que c'est normal

FT se charge de cette notification. Ce n'est pas clairement dit dans les
conventions FT que cela soit en dégroupé ou en DSL ?

Je sais on est pas d'accord sur ce point

Comment peut-on etre sur que la ligne s'en va volontairement ou
involontairement chez un autre FAi d'un autre FAI : Aucune possibilité
Or quand un client souscrit chez nous, on a obligation de fournir le
service adsl. Si la ligne n'est plus chez nous, on ne fournit plus le
service, donc le client peut se retourner contre nous, donc si le client
a pas résilier, ou ne nous a pas prevenu, une ligne qui part ailleurs
est recommandée rapidement

Dans l'article <42fcc501$0$15938$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net>,
de fr.reseaux.telecoms.adsl, Reclus <Reclus@invalid.com> a promptement
déclamé ...

C'est une énorme anerie, le mandat du FAI n'est plus valable après la
substitution. Il n'a le droit de recommander la ligne ADSL à son profit
qu'après avoir récupérer l'assentiment de son abonné !

tout depend des conditions de vente du dit FAI(je parle bien sur du cas
general en zone ip adsl et pas en degroupé partiel ou total)