salut je voudrai résilier wanadoo (quel meilleur moyen rapide)
et pour savoir si je suis en dégroupage total free ;quel délais
doit je garder mon abo france telecom,et bien sur la demarche a faire (si on
peut faire pendant résiliation fai)
merci pour vos infos
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Olivier Roux a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
Il le donne en acceptant les conditions de vente !
Non, le FAI a l'obligation désormais d'avoir un mandat y compris en DSL auprès de FT.
Le principe consistant à laisser à l'abonné le droit de changer de FAI que cela soit en s'adressant à un autre ou en allant directement auprès de FT résilier l'accès DSL en cours (même en dégroupage total) est justement pour éviter qu'un FAI empêche le libre choix du consommateur quand il le désire.
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Dans l'article <ddnrc6118l3@enews4.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
Dans l'article <ddk8dd11372@enews2.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Olivier Roux <Olivier.Roux@netultra.net> a
promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de
commander une ligne ADSL sans le consentement du client
Il le donne en acceptant les conditions de vente !
Non, le FAI a l'obligation désormais d'avoir un mandat y compris en DSL
auprès de FT.
Le principe consistant à laisser à l'abonné le droit de changer de FAI
que cela soit en s'adressant à un autre ou en allant directement auprès
de FT résilier l'accès DSL en cours (même en dégroupage total) est
justement pour éviter qu'un FAI empêche le libre choix du consommateur
quand il le désire.
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur
demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte
d'accès ?
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Olivier Roux a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
Il le donne en acceptant les conditions de vente !
Non, le FAI a l'obligation désormais d'avoir un mandat y compris en DSL auprès de FT.
Le principe consistant à laisser à l'abonné le droit de changer de FAI que cela soit en s'adressant à un autre ou en allant directement auprès de FT résilier l'accès DSL en cours (même en dégroupage total) est justement pour éviter qu'un FAI empêche le libre choix du consommateur quand il le désire.
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Brina
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article <1rhiyqj3eshu.rug0qz9l4jzz$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Grognon et Cie a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
N'importe quoi, comme d'hab.
Et si le fai x, dans ses CGV, s'oblige à une obligation de résultat (et même tout simplement de moyen) envers son client, et que son client ne l'a pas informé d'une résiliation et/ou d'un changement vers le fai y ?
non, car c'est en contradiction avec le contrat que le dit FAI a conclu avec FT. Il est dans l'obligation, même en IP/ADSL (depuis fin juillet) de recueillir le mandat préalablement à la commande.
Désolé je ne vois pas ou est la contradiction, le passage que vous citez n'empeche pas un FAI d'indiquer que le client donne le mandat plusieurs fois en acceptan les conditions de vente tant qu le contrat est actif
tu fais des mandats post-datés ?
Dans l'article <ddnrfn318l3@enews4.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
Dans l'article <1rhiyqj3eshu.rug0qz9l4jzz$.dlg@40tude.net>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Grognon et Cie <grognon@screugneugneu.fr> a
promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de
commander une ligne ADSL sans le consentement du client
N'importe quoi, comme d'hab.
Et si le fai x, dans ses CGV, s'oblige à une obligation de résultat (et
même tout simplement de moyen) envers son client, et que son client ne
l'a pas informé d'une résiliation et/ou d'un changement vers le fai y ?
non, car c'est en contradiction avec le contrat que le dit FAI a conclu
avec FT. Il est dans l'obligation, même en IP/ADSL (depuis fin juillet)
de recueillir le mandat préalablement à la commande.
Désolé je ne vois pas ou est la contradiction, le passage que vous citez
n'empeche pas un FAI d'indiquer que le client donne le mandat plusieurs
fois en acceptan les conditions de vente tant qu le contrat est actif
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article <1rhiyqj3eshu.rug0qz9l4jzz$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Grognon et Cie a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
N'importe quoi, comme d'hab.
Et si le fai x, dans ses CGV, s'oblige à une obligation de résultat (et même tout simplement de moyen) envers son client, et que son client ne l'a pas informé d'une résiliation et/ou d'un changement vers le fai y ?
non, car c'est en contradiction avec le contrat que le dit FAI a conclu avec FT. Il est dans l'obligation, même en IP/ADSL (depuis fin juillet) de recueillir le mandat préalablement à la commande.
Désolé je ne vois pas ou est la contradiction, le passage que vous citez n'empeche pas un FAI d'indiquer que le client donne le mandat plusieurs fois en acceptan les conditions de vente tant qu le contrat est actif
tu fais des mandats post-datés ?
Roux Olivier
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article <1rhiyqj3eshu.rug0qz9l4jzz$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Grognon et Cie a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
N'importe quoi, comme d'hab.
Et si le fai x, dans ses CGV, s'oblige à une obligation de résultat (et même tout simplement de moyen) envers son client, et que son client ne l'a pas informé d'une résiliation et/ou d'un changement vers le fai y ?
non, car c'est en contradiction avec le contrat que le dit FAI a conclu avec FT. Il est dans l'obligation, même en IP/ADSL (depuis fin juillet) de recueillir le mandat préalablement à la commande.
Désolé je ne vois pas ou est la contradiction, le passage que vous citez n'empeche pas un FAI d'indiquer que le client donne le mandat plusieurs fois en acceptan les conditions de vente tant qu le contrat est actif
tu fais des mandats post-datés ?
Le client a donné son accord pour maintenir sa ligne adsl chez NP tout au long du contrat. Donc sans avis CONTRAIRE de sa part, en cas de rupture de la ligne la demande est faite de nouveau CONFORMEMENT A QUOI le client et NP se sont engagés contractuellement
Dans l'article <ddnrfn318l3@enews4.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
Dans l'article <1rhiyqj3eshu.rug0qz9l4jzz$.dlg@40tude.net>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Grognon et Cie <grognon@screugneugneu.fr> a
promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de
commander une ligne ADSL sans le consentement du client
N'importe quoi, comme d'hab.
Et si le fai x, dans ses CGV, s'oblige à une obligation de résultat (et
même tout simplement de moyen) envers son client, et que son client ne
l'a pas informé d'une résiliation et/ou d'un changement vers le fai y ?
non, car c'est en contradiction avec le contrat que le dit FAI a conclu
avec FT. Il est dans l'obligation, même en IP/ADSL (depuis fin juillet)
de recueillir le mandat préalablement à la commande.
Désolé je ne vois pas ou est la contradiction, le passage que vous citez
n'empeche pas un FAI d'indiquer que le client donne le mandat plusieurs
fois en acceptan les conditions de vente tant qu le contrat est actif
tu fais des mandats post-datés ?
Le client a donné son accord pour maintenir sa ligne adsl chez NP tout
au long du contrat. Donc sans avis CONTRAIRE de sa part, en cas de
rupture de la ligne la demande est faite de nouveau CONFORMEMENT A QUOI
le client et NP se sont engagés contractuellement
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article <1rhiyqj3eshu.rug0qz9l4jzz$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Grognon et Cie a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
N'importe quoi, comme d'hab.
Et si le fai x, dans ses CGV, s'oblige à une obligation de résultat (et même tout simplement de moyen) envers son client, et que son client ne l'a pas informé d'une résiliation et/ou d'un changement vers le fai y ?
non, car c'est en contradiction avec le contrat que le dit FAI a conclu avec FT. Il est dans l'obligation, même en IP/ADSL (depuis fin juillet) de recueillir le mandat préalablement à la commande.
Désolé je ne vois pas ou est la contradiction, le passage que vous citez n'empeche pas un FAI d'indiquer que le client donne le mandat plusieurs fois en acceptan les conditions de vente tant qu le contrat est actif
tu fais des mandats post-datés ?
Le client a donné son accord pour maintenir sa ligne adsl chez NP tout au long du contrat. Donc sans avis CONTRAIRE de sa part, en cas de rupture de la ligne la demande est faite de nouveau CONFORMEMENT A QUOI le client et NP se sont engagés contractuellement
Roux Olivier
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Olivier Roux a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
Il le donne en acceptant les conditions de vente !
Non, le FAI a l'obligation désormais d'avoir un mandat y compris en DSL auprès de FT.
Le principe consistant à laisser à l'abonné le droit de changer de FAI que cela soit en s'adressant à un autre ou en allant directement auprès de FT résilier l'accès DSL en cours (même en dégroupage total) est justement pour éviter qu'un FAI empêche le libre choix du consommateur quand il le désire.
Mais on ne l'empeche pas, il suffit qu'il le signale !!!
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
Dans l'article <ddnrc6118l3@enews4.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
Dans l'article <ddk8dd11372@enews2.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Olivier Roux <Olivier.Roux@netultra.net> a
promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de
commander une ligne ADSL sans le consentement du client
Il le donne en acceptant les conditions de vente !
Non, le FAI a l'obligation désormais d'avoir un mandat y compris en DSL
auprès de FT.
Le principe consistant à laisser à l'abonné le droit de changer de FAI
que cela soit en s'adressant à un autre ou en allant directement auprès
de FT résilier l'accès DSL en cours (même en dégroupage total) est
justement pour éviter qu'un FAI empêche le libre choix du consommateur
quand il le désire.
Mais on ne l'empeche pas, il suffit qu'il le signale !!!
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur
demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte
d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a
donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation
du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Olivier Roux a promptement déclamé ...
Non, le FAI ne peut pas faire des conditions de vente qui implique de commander une ligne ADSL sans le consentement du client
Il le donne en acceptant les conditions de vente !
Non, le FAI a l'obligation désormais d'avoir un mandat y compris en DSL auprès de FT.
Le principe consistant à laisser à l'abonné le droit de changer de FAI que cela soit en s'adressant à un autre ou en allant directement auprès de FT résilier l'accès DSL en cours (même en dégroupage total) est justement pour éviter qu'un FAI empêche le libre choix du consommateur quand il le désire.
Mais on ne l'empeche pas, il suffit qu'il le signale !!!
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
Roux Olivier
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Le consentement il l'a donné lors de la signature de son bon de commande puisque c'est indiqué precisement dans les conditions de vente. S'il souhaite ne pas respecter cette clause, c'est bien au client de prevenir le FAI
De plus dans la plupart des cas (en pratique) ca permet d'eviter que des clients particulier ou pro perdent trop longtemps la ligne et les clients apprecient (surtout les pros qui ne peuvent se permettre d'attendre et de perdre du temps)
C'est un très mauvais prétexte ! Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment tu fais ?
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
sauf si on
veut "punir" le client de s'abonner ailleurs en lui faisant perdre sa toute nouvelle connexion.
Non il suffit au client de nous prevenir, ce qu'ils font avec la résiliation dans la grande majorité des cas, la plupart des autres cas etant des changements de FAI sans leur accord
Dans l'article <ddnrb1018l3@enews4.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
Le consentement il l'a donné lors de la signature de son bon de commande
puisque c'est indiqué precisement dans les conditions de vente. S'il
souhaite ne pas respecter cette clause, c'est bien au client de prevenir
le FAI
De plus dans la plupart des cas (en pratique) ca permet d'eviter que des
clients particulier ou pro perdent trop longtemps la ligne et les
clients apprecient (surtout les pros qui ne peuvent se permettre
d'attendre et de perdre du temps)
C'est un très mauvais prétexte !
Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce
qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement
meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment
tu fais ?
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment
où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à
attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si
La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre
la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais
dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
sauf si on
veut "punir" le client de s'abonner ailleurs en lui faisant perdre sa
toute nouvelle connexion.
Non il suffit au client de nous prevenir, ce qu'ils font avec la
résiliation dans la grande majorité des cas, la plupart des autres cas
etant des changements de FAI sans leur accord
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
Le consentement il l'a donné lors de la signature de son bon de commande puisque c'est indiqué precisement dans les conditions de vente. S'il souhaite ne pas respecter cette clause, c'est bien au client de prevenir le FAI
De plus dans la plupart des cas (en pratique) ca permet d'eviter que des clients particulier ou pro perdent trop longtemps la ligne et les clients apprecient (surtout les pros qui ne peuvent se permettre d'attendre et de perdre du temps)
C'est un très mauvais prétexte ! Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment tu fais ?
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
sauf si on
veut "punir" le client de s'abonner ailleurs en lui faisant perdre sa toute nouvelle connexion.
Non il suffit au client de nous prevenir, ce qu'ils font avec la résiliation dans la grande majorité des cas, la plupart des autres cas etant des changements de FAI sans leur accord
Brina
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
non, je te parle de la production à *FT* du mandat
Dans l'article <ddo0vk31upu@enews1.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur
demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte
d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a
donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation
du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
non, je te parle de la production à *FT* du mandat
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
non, je te parle de la production à *FT* du mandat
Brina
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
C'est un très mauvais prétexte ! Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment tu fais ?
Simple, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès pour sa ligne.
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
Non, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès. Si oui et que le client exprime son consentement pour le reco ==> reco Si non, process de SAV normal dont GAMOT et s'il y a eu perte d'accès sans notif, le GAMOT retourne une erreur pour ligne qui n'est plus dans le parc et le plus souvent transmet à l'ADV pour régularisation.
De toute façon, en cas de substitution, tu te prendras une CNC si tu recommandes avant la notif et le temps c'est justement là que tu le perds. Si tu es dans la position de dire quelque chose au client c'est que tu as le contact avec lui, tu peux donc recueillir son consentement.
Dans l'article <ddo14i41upu@enews1.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
C'est un très mauvais prétexte !
Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce
qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement
meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment
tu fais ?
Simple, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès pour sa
ligne.
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment
où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à
attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si
La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre
la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais
dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
Non, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès.
Si oui et que le client exprime son consentement pour le reco ==> reco
Si non, process de SAV normal dont GAMOT et s'il y a eu perte d'accès
sans notif, le GAMOT retourne une erreur pour ligne qui n'est plus dans
le parc et le plus souvent transmet à l'ADV pour régularisation.
De toute façon, en cas de substitution, tu te prendras une CNC si tu
recommandes avant la notif et le temps c'est justement là que tu le
perds.
Si tu es dans la position de dire quelque chose au client c'est que tu as
le contact avec lui, tu peux donc recueillir son consentement.
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
C'est un très mauvais prétexte ! Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment tu fais ?
Simple, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès pour sa ligne.
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
Non, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès. Si oui et que le client exprime son consentement pour le reco ==> reco Si non, process de SAV normal dont GAMOT et s'il y a eu perte d'accès sans notif, le GAMOT retourne une erreur pour ligne qui n'est plus dans le parc et le plus souvent transmet à l'ADV pour régularisation.
De toute façon, en cas de substitution, tu te prendras une CNC si tu recommandes avant la notif et le temps c'est justement là que tu le perds. Si tu es dans la position de dire quelque chose au client c'est que tu as le contact avec lui, tu peux donc recueillir son consentement.
Roux Olivier
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
C'est un très mauvais prétexte ! Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment tu fais ?
Simple, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès pour sa ligne.
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
Non, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès.
on a pas l'information en temps reel, le client peut appeler car il a perdu son acces et que l'on ne soit pas encore notifié.
Si oui et que le client exprime son consentement pour le reco ==> reco
Oui mais comment materialisé son consentement ? et si la personne qui s'occupe de ca n'est pas la ?
Si non, process de SAV normal dont GAMOT et s'il y a eu perte d'accès sans notif, le GAMOT retourne une erreur pour ligne qui n'est plus dans le parc et le plus souvent transmet à l'ADV pour régularisation.
En combien de temps ? Les pros ne peuvent se permettent d'avoir des coupures trop longues, donc raccourcir le délai de demande meme de plusieurs heures c'est deja tres bien accueili
De toute façon, en cas de substitution, tu te prendras une CNC si tu recommandes avant la notif et le temps c'est justement là que tu le perds. Si tu es dans la position de dire quelque chose au client c'est que tu as le contact avec lui, tu peux donc recueillir son consentement.
Pas obligatoirement avec la personne qui decide . La plupart du temps ce sont les utilisateurs qui nous contactent, pas la personne qui décide
Dans l'article <ddo14i41upu@enews1.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
C'est un très mauvais prétexte !
Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce
qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement
meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment
tu fais ?
Simple, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès pour sa
ligne.
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment
où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à
attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si
La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre
la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais
dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
Non, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès.
on a pas l'information en temps reel, le client peut appeler car il a
perdu son acces et que l'on ne soit pas encore notifié.
Si oui et que le client exprime son consentement pour le reco ==> reco
Oui mais comment materialisé son consentement ? et si la personne qui
s'occupe de ca n'est pas la ?
Si non, process de SAV normal dont GAMOT et s'il y a eu perte d'accès
sans notif, le GAMOT retourne une erreur pour ligne qui n'est plus dans
le parc et le plus souvent transmet à l'ADV pour régularisation.
En combien de temps ? Les pros ne peuvent se permettent d'avoir des
coupures trop longues, donc raccourcir le délai de demande meme de
plusieurs heures c'est deja tres bien accueili
De toute façon, en cas de substitution, tu te prendras une CNC si tu
recommandes avant la notif et le temps c'est justement là que tu le
perds.
Si tu es dans la position de dire quelque chose au client c'est que tu as
le contact avec lui, tu peux donc recueillir son consentement.
Pas obligatoirement avec la personne qui decide . La plupart du temps ce
sont les utilisateurs qui nous contactent, pas la personne qui décide
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
C'est un très mauvais prétexte ! Le client pro ou particulier appelle dès qu'il a perdu sa connexion (ce qui arrive de suite s'il ne peut se permettre d'attendre)
Tu arrives a savoir pourquoi la ligne ne marche pas instantannéement meme si la personne a sa ligne en option 3 via wanadoo, dis moi comment tu fais ?
Simple, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès pour sa ligne.
donc AVANT que
la notification de perte d'accès n'arrive chez le FAI ou juste au moment où elle arrive. Donc il n'y a strictement aucune perte de temps à attendre que le client donne son consentement à la recommande
Bien sur que si La personne signant par exemple le contrat ou l'accord peut ne pas etre la dans une entreprise (congés, maladies, déplacement). Comment tu fais dans ce cas la ? Tu dis au client : Désolé je peut rien pour vous ?
Non, je regarde s'il y a une notification de perte d'accès.
on a pas l'information en temps reel, le client peut appeler car il a perdu son acces et que l'on ne soit pas encore notifié.
Si oui et que le client exprime son consentement pour le reco ==> reco
Oui mais comment materialisé son consentement ? et si la personne qui s'occupe de ca n'est pas la ?
Si non, process de SAV normal dont GAMOT et s'il y a eu perte d'accès sans notif, le GAMOT retourne une erreur pour ligne qui n'est plus dans le parc et le plus souvent transmet à l'ADV pour régularisation.
En combien de temps ? Les pros ne peuvent se permettent d'avoir des coupures trop longues, donc raccourcir le délai de demande meme de plusieurs heures c'est deja tres bien accueili
De toute façon, en cas de substitution, tu te prendras une CNC si tu recommandes avant la notif et le temps c'est justement là que tu le perds. Si tu es dans la position de dire quelque chose au client c'est que tu as le contact avec lui, tu peux donc recueillir son consentement.
Pas obligatoirement avec la personne qui decide . La plupart du temps ce sont les utilisateurs qui nous contactent, pas la personne qui décide
Roux Olivier
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
non, je te parle de la production à *FT* du mandat
Le mandat est inclus dans le bon de commande initial et les conditions de vente.
Indique moi où FT interdit un mandat renouvellable ?
Dans l'article <ddo0vk31upu@enews1.newsguy.com>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a promptement
déclamé ...
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur
demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte
d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a
donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation
du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
non, je te parle de la production à *FT* du mandat
Le mandat est inclus dans le bon de commande initial et les conditions
de vente.
Indique moi où FT interdit un mandat renouvellable ?
Dans l'article , de fr.reseaux.telecoms.adsl, Roux Olivier a promptement déclamé ...
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
non, je te parle de la production à *FT* du mandat
Le mandat est inclus dans le bon de commande initial et les conditions de vente.
Indique moi où FT interdit un mandat renouvellable ?
Dominique ROUSSEAU
Le dim, 14 aoû 2005 at 18:02 GMT, Roux Olivier a écrit :
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
Tu peux souhaiter que les clients te préviennent, mais tant qu'ils payent ce à quoi ils sont engagés, tout ce qu'il y a à gagner à recommander systématiquement la ligne quand elle part chez un autre c'est des emmerdes et une réputation de pourri.
Le dim, 14 aoû 2005 at 18:02 GMT, Roux Olivier <rouxo@netultra.net> a écrit :
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur
demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte
d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a
donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation
du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
Tu peux souhaiter que les clients te préviennent, mais tant qu'ils
payent ce à quoi ils sont engagés, tout ce qu'il y a à gagner à
recommander systématiquement la ligne quand elle part chez un autre
c'est des emmerdes et une réputation de pourri.
Le dim, 14 aoû 2005 at 18:02 GMT, Roux Olivier a écrit :
D'ailleurs, si tu recommandes d'office, comment pourras-tu produire, sur demande, le mandat datant d'après la dernière notification de perte d'accès ?
Par le biais des conditions de vente et du bon de commande, le client a donné son accord et mandat a NP de gerer sa ligne jusqu'à la résiliation du contrat . S'il souhaite déroger à ca, il lui suffit de prévenir.
Tu peux souhaiter que les clients te préviennent, mais tant qu'ils payent ce à quoi ils sont engagés, tout ce qu'il y a à gagner à recommander systématiquement la ligne quand elle part chez un autre c'est des emmerdes et une réputation de pourri.