trop violent pour les yeux. trop accentué ? trop contrasté ?
Malgré cette violence, c'est gris. Il n'y a aucune lumière pour donner du modelé (par ex. les deux murs ont des densités identiques). L'auteur a du jouer de l'accentuation ou de sa cousine «clarté» dans l'espoir de donner du punch mais ça ne fonctionne pas. On aboutit à cette texture effectivement plutôt pénible de pierres trop détachées les unes des autres alors que les volumes d'ensemble ne sont pas lisibles.
Du fait de l'absence de soleil les valeurs sont en effet identiques à gauche comme à droite ce qui tue le relief de l'ensemble. Une tentative pour y remédier : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJggXHJh2rI_EJflltyv6y3-DSC-6086NB-002.jpg
Le 05/10/2015 17:15, Charles Vassallo a écrit :
Alf92 a écrit :
René S :
http://www.cjoint.com/c/EJflltyv6y3
trop violent pour les yeux.
trop accentué ? trop contrasté ?
Malgré cette violence, c'est gris. Il n'y a aucune lumière pour donner
du modelé (par ex. les deux murs ont des densités identiques). L'auteur
a du jouer de l'accentuation ou de sa cousine «clarté» dans l'espoir de
donner du punch mais ça ne fonctionne pas. On aboutit à cette texture
effectivement plutôt pénible de pierres trop détachées les unes des
autres alors que les volumes d'ensemble ne sont pas lisibles.
Du fait de l'absence de soleil les valeurs sont en effet identiques à
gauche comme à droite ce qui tue le relief de l'ensemble.
Une tentative pour y remédier :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJggXHJh2rI_EJflltyv6y3-DSC-6086NB-002.jpg
trop violent pour les yeux. trop accentué ? trop contrasté ?
Malgré cette violence, c'est gris. Il n'y a aucune lumière pour donner du modelé (par ex. les deux murs ont des densités identiques). L'auteur a du jouer de l'accentuation ou de sa cousine «clarté» dans l'espoir de donner du punch mais ça ne fonctionne pas. On aboutit à cette texture effectivement plutôt pénible de pierres trop détachées les unes des autres alors que les volumes d'ensemble ne sont pas lisibles.
Du fait de l'absence de soleil les valeurs sont en effet identiques à gauche comme à droite ce qui tue le relief de l'ensemble. Une tentative pour y remédier : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJggXHJh2rI_EJflltyv6y3-DSC-6086NB-002.jpg
GhostRaider
Le 06/10/2015 08:50, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Il me paraît certain que passer en noir et blanc une photo déjà probablement assez plate en couleurs ne peut pas mener à quelque chose de renversant. Un joli portrait nuancé, peut-être.
Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut faire en N&B avec. Ça serait intéressant.
Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle photo en noir et blanc. Je ne critique pas la technique de René S mais le choix de la photo. Il faudrait une photo comportant de belles plages d'ombres et de lumières, bien structurées, où la couleur ne serait plus nécessaire. René S en a d'ailleurs, par exemple celle-ci : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg Là on peut faire quelque chose qui vaille.
Le 06/10/2015 08:50, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Il me paraît certain que passer en noir et blanc une photo déjà
probablement assez plate en couleurs ne peut pas mener à quelque chose
de renversant.
Un joli portrait nuancé, peut-être.
Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut
faire en N&B avec. Ça serait intéressant.
Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle
photo en noir et blanc. Je ne critique pas la technique de René S mais
le choix de la photo. Il faudrait une photo comportant de belles plages
d'ombres et de lumières, bien structurées, où la couleur ne serait plus
nécessaire.
René S en a d'ailleurs, par exemple celle-ci :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Là on peut faire quelque chose qui vaille.
Il me paraît certain que passer en noir et blanc une photo déjà probablement assez plate en couleurs ne peut pas mener à quelque chose de renversant. Un joli portrait nuancé, peut-être.
Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut faire en N&B avec. Ça serait intéressant.
Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle photo en noir et blanc. Je ne critique pas la technique de René S mais le choix de la photo. Il faudrait une photo comportant de belles plages d'ombres et de lumières, bien structurées, où la couleur ne serait plus nécessaire. René S en a d'ailleurs, par exemple celle-ci : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg Là on peut faire quelque chose qui vaille.
benoit
GhostRaider wrote:
> Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut > faire en N&B avec. Ça serait intéressant. > Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle photo en noir et blanc.
Mais si, justement, il serait très intéressant de voir ce que le travail en N&B permet de faire à une photo « ratée » en couleur.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
> Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut
> faire en N&B avec. Ça serait intéressant.
>
Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle
photo en noir et blanc.
Mais si, justement, il serait très intéressant de voir ce que le travail
en N&B permet de faire à une photo « ratée » en couleur.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut > faire en N&B avec. Ça serait intéressant. > Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle photo en noir et blanc.
Mais si, justement, il serait très intéressant de voir ce que le travail en N&B permet de faire à une photo « ratée » en couleur.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider
Le 06/10/2015 09:08, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut faire en N&B avec. Ça serait intéressant.
Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle photo en noir et blanc.
Mais si, justement, il serait très intéressant de voir ce que le travail en N&B permet de faire à une photo « ratée » en couleur.
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée. Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René S, elle en vaut la peine, elle : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Le 06/10/2015 09:08, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut
faire en N&B avec. Ça serait intéressant.
Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle
photo en noir et blanc.
Mais si, justement, il serait très intéressant de voir ce que le travail
en N&B permet de faire à une photo « ratée » en couleur.
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée.
Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René
S, elle en vaut la peine, elle :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Partage un de tes paysages plat en couleur qu'on voit ce qu'on peut faire en N&B avec. Ça serait intéressant.
Mais justement, je ne trouve pas intéressant du tout de passer une telle photo en noir et blanc.
Mais si, justement, il serait très intéressant de voir ce que le travail en N&B permet de faire à une photo « ratée » en couleur.
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée. Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René S, elle en vaut la peine, elle : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
benoit
GhostRaider wrote:
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée. Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René S, elle en vaut la peine, elle : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Le seul défaut que je lui trouve est le cadrage. Et ça, le NB n'y fera rien.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée.
Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René
S, elle en vaut la peine, elle :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Le seul défaut que je lui trouve est le cadrage. Et ça, le NB n'y fera
rien.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée. Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René S, elle en vaut la peine, elle : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Le seul défaut que je lui trouve est le cadrage. Et ça, le NB n'y fera rien.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider
Le 06/10/2015 09:28, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée. Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René S, elle en vaut la peine, elle : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Le seul défaut que je lui trouve est le cadrage. Et ça, le NB n'y fera rien.
Comme ce fil noir et blanc a été initié par René S sur une de ses photos, je souhaite qu'il traite celle-ci en noir & blanc, y compris le cadrage. Attendons.
Le 06/10/2015 09:28, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée.
Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René
S, elle en vaut la peine, elle :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Le seul défaut que je lui trouve est le cadrage. Et ça, le NB n'y fera
rien.
Comme ce fil noir et blanc a été initié par René S sur une de ses
photos, je souhaite qu'il traite celle-ci en noir & blanc, y compris le
cadrage. Attendons.
Et bien vas-y alors...montre nous, à toi de choisir ta photo ratée préférée. Mais au lieu de commencer à troller, occupe-toi donc de la photo de René S, elle en vaut la peine, elle : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Le seul défaut que je lui trouve est le cadrage. Et ça, le NB n'y fera rien.
Comme ce fil noir et blanc a été initié par René S sur une de ses photos, je souhaite qu'il traite celle-ci en noir & blanc, y compris le cadrage. Attendons.
René S
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : muvrfp$p2m$
René S en a d'ailleurs, par exemple celle-ci : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg Là on peut faire quelque chose qui vaille.
Pour vous faire plaisir. Pour Benoit : il me semble que je l'avais déjà recadrée. http://www.cjoint.com/c/EJgjpqU2Du3
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
muvrfp$p2m$1@dont-email.me...
René S en a d'ailleurs, par exemple celle-ci :
http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg
Là on peut faire quelque chose qui vaille.
Pour vous faire plaisir. Pour Benoit : il me semble que je l'avais déjà
recadrée.
http://www.cjoint.com/c/EJgjpqU2Du3
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : muvrfp$p2m$
René S en a d'ailleurs, par exemple celle-ci : http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJgg6UJ3tyI_EIfsWJERpg3-Gladiateurs-02.jpg Là on peut faire quelque chose qui vaille.
Pour vous faire plaisir. Pour Benoit : il me semble que je l'avais déjà recadrée. http://www.cjoint.com/c/EJgjpqU2Du3
René S
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5612fc24$0$3362$
ton écran est bizarre, les ombres ne sont bouchées (regarde le feuillage des arbres au fond) et on a récupéré des tons moyens.
bien plus plaisant.
Je suis sur un notebook 14 pouces. Rien d'autre sous la main.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5612fc24$0$3362$426a34cc@news.free.fr...
ton écran est bizarre, les ombres ne sont bouchées (regarde le feuillage
des arbres au fond) et on a récupéré des tons moyens.
bien plus plaisant.
Je suis sur un notebook 14 pouces. Rien d'autre sous la main.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5612fc24$0$3362$
ton écran est bizarre, les ombres ne sont bouchées (regarde le feuillage des arbres au fond) et on a récupéré des tons moyens.
bien plus plaisant.
Je suis sur un notebook 14 pouces. Rien d'autre sous la main.
benoit
René S wrote:
Pour vous faire plaisir. Pour Benoit : il me semble que je l'avais déjà recadrée. http://www.cjoint.com/c/EJgjpqU2Du3
Je la trouve nettement mieux en couleur.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
René S <rien@free.fr> wrote:
Pour vous faire plaisir. Pour Benoit : il me semble que je l'avais déjà
recadrée.
http://www.cjoint.com/c/EJgjpqU2Du3
Je la trouve nettement mieux en couleur.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Pour vous faire plaisir. Pour Benoit : il me semble que je l'avais déjà recadrée. http://www.cjoint.com/c/EJgjpqU2Du3
Je la trouve nettement mieux en couleur.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
René S
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1mbvbib.2n82hhga12kuN%
Je la trouve nettement mieux en couleur.
Recadrée ou pas ? :o))
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1mbvbib.2n82hhga12kuN%benoit@com.invalid...
