Cela veut dire quoi votre message ? Alors les autres fabricants font des cul de bouteille ?
Surtout le Olympus C-730 UZ Olympus C-730 UZ ! C'est prouvé ! LOL pascal
Je ne connais pas les culs de bouteille du C-730 UZ ;-)) mais Micro Hebdo ne dit pas de bien des cartes mémoires XD (voir mon post du 13/02 à 21:29). Olympus utilise bien ce type de carte ? ;-) La presse n'en fait-elle pas un peu trop pour vendre ?
Micro hebdo détiendrait-elle seule la vérité ! J'utilise XD card et n'ai aucune difficulté avec ! Je n'ai pas tésté la Smart média Faut aussi ajouter que tout matériel électronique, informatique etc... doit être toujours manipulé avec grand soin ! Je ne sais d'ailleurs pas à qui s'adresse votre message, il me semble que ce n'est pas moi qui ait parlé de L'Olympus ! Bonsoir
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Il se trouve que Francois a formulé :
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.7b4b7d42.f571dd04.21.6674@tiscali.fr...
FraPas a formulé ce dimanche :
Cela veut dire quoi votre message ?
Alors les autres fabricants font des cul de bouteille ?
Surtout le Olympus C-730 UZ Olympus C-730 UZ !
C'est prouvé !
LOL
pascal
Je ne connais pas les culs de bouteille du C-730 UZ ;-)) mais Micro Hebdo
ne dit pas de bien des cartes mémoires XD (voir mon post du 13/02 à 21:29).
Olympus utilise bien ce type de carte ? ;-)
La presse n'en fait-elle pas un peu trop pour vendre ?
Micro hebdo détiendrait-elle seule la vérité !
J'utilise XD card et n'ai aucune difficulté avec !
Je n'ai pas tésté la Smart média
Faut aussi ajouter que tout matériel électronique, informatique etc...
doit être toujours manipulé avec grand soin !
Je ne sais d'ailleurs pas à qui s'adresse votre message, il me semble
que ce n'est pas moi qui ait parlé de L'Olympus !
Bonsoir
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Cela veut dire quoi votre message ? Alors les autres fabricants font des cul de bouteille ?
Surtout le Olympus C-730 UZ Olympus C-730 UZ ! C'est prouvé ! LOL pascal
Je ne connais pas les culs de bouteille du C-730 UZ ;-)) mais Micro Hebdo ne dit pas de bien des cartes mémoires XD (voir mon post du 13/02 à 21:29). Olympus utilise bien ce type de carte ? ;-) La presse n'en fait-elle pas un peu trop pour vendre ?
Micro hebdo détiendrait-elle seule la vérité ! J'utilise XD card et n'ai aucune difficulté avec ! Je n'ai pas tésté la Smart média Faut aussi ajouter que tout matériel électronique, informatique etc... doit être toujours manipulé avec grand soin ! Je ne sais d'ailleurs pas à qui s'adresse votre message, il me semble que ce n'est pas moi qui ait parlé de L'Olympus ! Bonsoir
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
super_figo
"aimable" a écrit dans le message de news:
freestyle avait soumis l'idée :
Chasseurs d'image numéro 261.
C'est vrai : un pavé dans la mare.
En simplifiant
Seul CANON sort de bonnes optiques.
Nikon est en retrait. C'est certain. Merci DXO.
On évitera en effet toutes les marques sauf une. merci Canon.
Bonjour Cela veut dire quoi votre message ? Ne possédant pas la revue ... difficile de comprendre Mais, le fait d'afirmer haut et fort que Canon c'est le meilleur n'est pas trés démocratique !
ah bon???? :=))) c bien au contraire un signe de democratie!!!!
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.7ac37d42.e1d4e47a.16.6674@tiscali.fr...
freestyle avait soumis l'idée :
Chasseurs d'image numéro 261.
C'est vrai : un pavé dans la mare.
En simplifiant
Seul CANON sort de bonnes optiques.
Nikon est en retrait. C'est certain. Merci DXO.
On évitera en effet toutes les marques sauf une. merci Canon.
Bonjour
Cela veut dire quoi votre message ?
Ne possédant pas la revue ... difficile de comprendre
Mais, le fait d'afirmer haut et fort que Canon c'est le meilleur n'est
pas trés démocratique !
ah bon???? :=)))
c bien au contraire un signe de democratie!!!!
On évitera en effet toutes les marques sauf une. merci Canon.
Bonjour Cela veut dire quoi votre message ? Ne possédant pas la revue ... difficile de comprendre Mais, le fait d'afirmer haut et fort que Canon c'est le meilleur n'est pas trés démocratique !
ah bon???? :=))) c bien au contraire un signe de democratie!!!!
Yvan Galvez
Chasseurs d'image numéro 261.
C'est vrai : un pavé dans la mare.
En simplifiant
Seul CANON sort de bonnes optiques.
Nikon est en retrait. C'est certain. Merci DXO.
On évitera en effet toutes les marques sauf une. merci Canon.
Canon fait des sténopés numériques maintenant ? Avec le sténopé on a les seuls objectifs qu'on ne pourra pas traiter de culs de bouteille.
-- Yvan Galvez
Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Chasseurs d'image numéro 261.
C'est vrai : un pavé dans la mare.
En simplifiant
Seul CANON sort de bonnes optiques.
Nikon est en retrait. C'est certain. Merci DXO.
On évitera en effet toutes les marques sauf une. merci Canon.
Canon fait des sténopés numériques maintenant ?
Avec le sténopé on a les seuls objectifs qu'on ne pourra pas traiter de
culs de bouteille.
On évitera en effet toutes les marques sauf une. merci Canon.
Canon fait des sténopés numériques maintenant ? Avec le sténopé on a les seuls objectifs qu'on ne pourra pas traiter de culs de bouteille.
-- Yvan Galvez
Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Rémi Guyomarch
aimable wrote:
Bonjour Cela veut dire quoi votre message ? Ne possédant pas la revue ... difficile de comprendre
Donc faut acheter la revue.
Bon, en clair, C.I. utilise un logiciel d'analyse "révolutionnaire" de la société (française) DOLabs. A l'aide de ce logiciel et en mettant au point une méthode reproductible, ils ont testé une palanqué de cailloux pour Canon, Nikon et Olympus. L'originalité c'est qu'ils testent l'ensemble objo + boitier + traitement informatique interne (ie la sortie JPEG).
Le résultat : en dehors des Canon 10D et 300D, point de salut.
La méthode utilisé et surtout le fait qu'ils testent la sortie JPEG avec les paramètres par défaut du boitier a fait couler beaucoup d'encre (*).
Personnellement j'ai perdu toute considération pour leurs tests au moment où j'ai vu les notes des cailoux Nikon montés sur du Fuji S2. Tous ceux qui ont un tantinet regardé les sorties de ce boitier savent qu'il propose les images les plus piqués dans sa gamme. Le voir noté aussi bas par C.I est révélateur d'un énorme problème dans leur méthode.
Je n'ai pas de Fuji, j'ai un Olympus E-1 et je n'ai pas choisi le boitier Fuji parce qu'il y a bien d'autres critères que le piqué de l'image dans le choix d'un boitier (sinon on aurait tous des bridges Minolta).
Mais c'est évident que sur ce coup, C.I. s'est pas mal gaufré... Et ça va leur prendre pas mal de temps de l'admettre.
(*) DOLabs indique bien que la méthode d'analyse est adapté aux photoscopes et bridges, et ne dit rien quand aux reflex numériques ... En clair ça veut dire que DOLabs ne cautionne pas les résultats de C.I.
Mais, le fait d'afirmer haut et fort que Canon c'est le meilleur n'est pas trés démocratique !
?
Alors les autres fabricants font des cul de bouteille ?
Selon C.I. oui, quasiment.
Merci de nous éclairer concrètement, vous ne le faites que par bride interprètées !
Hé, dis-donc, si tu veux avoir plus de détails, tu vas chez ton marchand de journaux, ok ?
aimable wrote:
Bonjour
Cela veut dire quoi votre message ?
Ne possédant pas la revue ... difficile de comprendre
Donc faut acheter la revue.
Bon, en clair, C.I. utilise un logiciel d'analyse "révolutionnaire" de
la société (française) DOLabs. A l'aide de ce logiciel et en mettant au
point une méthode reproductible, ils ont testé une palanqué de cailloux
pour Canon, Nikon et Olympus.
L'originalité c'est qu'ils testent l'ensemble objo + boitier +
traitement informatique interne (ie la sortie JPEG).
Le résultat : en dehors des Canon 10D et 300D, point de salut.
La méthode utilisé et surtout le fait qu'ils testent la sortie JPEG
avec les paramètres par défaut du boitier a fait couler beaucoup d'encre
(*).
Personnellement j'ai perdu toute considération pour leurs tests au
moment où j'ai vu les notes des cailoux Nikon montés sur du Fuji S2.
Tous ceux qui ont un tantinet regardé les sorties de ce boitier savent
qu'il propose les images les plus piqués dans sa gamme. Le voir noté
aussi bas par C.I est révélateur d'un énorme problème dans leur méthode.
Je n'ai pas de Fuji, j'ai un Olympus E-1 et je n'ai pas choisi le
boitier Fuji parce qu'il y a bien d'autres critères que le piqué de
l'image dans le choix d'un boitier (sinon on aurait tous des bridges
Minolta).
Mais c'est évident que sur ce coup, C.I. s'est pas mal gaufré... Et ça
va leur prendre pas mal de temps de l'admettre.
(*) DOLabs indique bien que la méthode d'analyse est adapté aux
photoscopes et bridges, et ne dit rien quand aux reflex numériques ...
En clair ça veut dire que DOLabs ne cautionne pas les résultats de C.I.
Mais, le fait d'afirmer haut et fort que Canon c'est le meilleur n'est
pas trés démocratique !
?
Alors les autres fabricants font des cul de bouteille ?
Selon C.I. oui, quasiment.
Merci de nous éclairer concrètement, vous ne le faites que par bride
interprètées !
Hé, dis-donc, si tu veux avoir plus de détails, tu vas chez ton marchand
de journaux, ok ?
Bonjour Cela veut dire quoi votre message ? Ne possédant pas la revue ... difficile de comprendre
Donc faut acheter la revue.
Bon, en clair, C.I. utilise un logiciel d'analyse "révolutionnaire" de la société (française) DOLabs. A l'aide de ce logiciel et en mettant au point une méthode reproductible, ils ont testé une palanqué de cailloux pour Canon, Nikon et Olympus. L'originalité c'est qu'ils testent l'ensemble objo + boitier + traitement informatique interne (ie la sortie JPEG).
Le résultat : en dehors des Canon 10D et 300D, point de salut.
La méthode utilisé et surtout le fait qu'ils testent la sortie JPEG avec les paramètres par défaut du boitier a fait couler beaucoup d'encre (*).
Personnellement j'ai perdu toute considération pour leurs tests au moment où j'ai vu les notes des cailoux Nikon montés sur du Fuji S2. Tous ceux qui ont un tantinet regardé les sorties de ce boitier savent qu'il propose les images les plus piqués dans sa gamme. Le voir noté aussi bas par C.I est révélateur d'un énorme problème dans leur méthode.
Je n'ai pas de Fuji, j'ai un Olympus E-1 et je n'ai pas choisi le boitier Fuji parce qu'il y a bien d'autres critères que le piqué de l'image dans le choix d'un boitier (sinon on aurait tous des bridges Minolta).
Mais c'est évident que sur ce coup, C.I. s'est pas mal gaufré... Et ça va leur prendre pas mal de temps de l'admettre.
(*) DOLabs indique bien que la méthode d'analyse est adapté aux photoscopes et bridges, et ne dit rien quand aux reflex numériques ... En clair ça veut dire que DOLabs ne cautionne pas les résultats de C.I.
Mais, le fait d'afirmer haut et fort que Canon c'est le meilleur n'est pas trés démocratique !
?
Alors les autres fabricants font des cul de bouteille ?
Selon C.I. oui, quasiment.
Merci de nous éclairer concrètement, vous ne le faites que par bride interprètées !
Hé, dis-donc, si tu veux avoir plus de détails, tu vas chez ton marchand de journaux, ok ?
aimable
Rémi Guyomarch avait prétendu :
aimable wrote:
Je n'ai pas de Fuji, j'ai un Olympus E-1 et je n'ai pas choisi le boitier Fuji parce qu'il y a bien d'autres critères que le piqué de l'image dans le choix d'un boitier (sinon on aurait tous des bridges Minolta).
Merci de nous éclairer concrètement, vous ne le faites que par bride interprètées !
Hé, dis-donc, si tu veux avoir plus de détails, tu vas chez ton marchand de journaux, ok ?
Ok ! Merci beaucoup pour les infos Les testeurs ne sont pas les payeurs ... Il m'arrive de feuilleté le CI au grand supermarché du coin, mais ce n'est pas dans mes habitudes d'en faire l'achat, surtout que ces revues ne sont probablement pas neutre non plus De nos jours ils n'y a plus que le pognon qui compte ... Tout le monde veut des Millions ... Monsieur Jean Pierre Foucault à encore de l'avenir, les Staracadémies etc... Ils viennent de lancer un Loto Européen Et, qui moissonne le plus dans ce genre de jeux ! L'ETAT ... Bon, je dévie du sujet, donc merci encore Bonne soirée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Rémi Guyomarch avait prétendu :
aimable wrote:
Je n'ai pas de Fuji, j'ai un Olympus E-1 et je n'ai pas choisi le boitier
Fuji parce qu'il y a bien d'autres critères que le piqué de l'image dans le
choix d'un boitier (sinon on aurait tous des bridges Minolta).
Merci de nous éclairer concrètement, vous ne le faites que par bride
interprètées !
Hé, dis-donc, si tu veux avoir plus de détails, tu vas chez ton marchand de
journaux, ok ?
Ok !
Merci beaucoup pour les infos
Les testeurs ne sont pas les payeurs ...
Il m'arrive de feuilleté le CI au grand supermarché du coin, mais ce
n'est pas dans mes habitudes d'en faire l'achat, surtout que ces revues
ne sont probablement pas neutre non plus
De nos jours ils n'y a plus que le pognon qui compte ... Tout le monde
veut des Millions ...
Monsieur Jean Pierre Foucault à encore de l'avenir, les Staracadémies
etc... Ils viennent de lancer un Loto Européen
Et, qui moissonne le plus dans ce genre de jeux ! L'ETAT ...
Bon, je dévie du sujet, donc merci encore
Bonne soirée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Je n'ai pas de Fuji, j'ai un Olympus E-1 et je n'ai pas choisi le boitier Fuji parce qu'il y a bien d'autres critères que le piqué de l'image dans le choix d'un boitier (sinon on aurait tous des bridges Minolta).
Merci de nous éclairer concrètement, vous ne le faites que par bride interprètées !
Hé, dis-donc, si tu veux avoir plus de détails, tu vas chez ton marchand de journaux, ok ?
Ok ! Merci beaucoup pour les infos Les testeurs ne sont pas les payeurs ... Il m'arrive de feuilleté le CI au grand supermarché du coin, mais ce n'est pas dans mes habitudes d'en faire l'achat, surtout que ces revues ne sont probablement pas neutre non plus De nos jours ils n'y a plus que le pognon qui compte ... Tout le monde veut des Millions ... Monsieur Jean Pierre Foucault à encore de l'avenir, les Staracadémies etc... Ils viennent de lancer un Loto Européen Et, qui moissonne le plus dans ce genre de jeux ! L'ETAT ... Bon, je dévie du sujet, donc merci encore Bonne soirée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Jean-Claude Ghislain
Micro Hebdo ne dit pas de bien des cartes mémoires XD
Après avoir remarqué que nous avions, au labo, plus de problème avec les XD, j'ai entrepris de noter toutes les cartes défectueuses ou à problèmes.
C'est une période plutôt calme, nous ne recevons pas plus d'une trentaine de cartes par jour, principalement Compact Flash, Memory Stick et Secure Digital. Ces trois dernières semaines, j'ai noté une Compact Flash NoName complètement HS, une Mémory Stick Sony qui corrompait toutes les données, une Smart Media fendue et inutilisable et neuf SD bonnes pour la poubelle.
Je ne sais pas si c'est la faute des cartes SD ou des appareils qui utilisent ces cartes, mais nous rencontrons incontestablement plus de problèmes avec ce modèle.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Micro Hebdo ne dit pas de bien des cartes mémoires XD
Après avoir remarqué que nous avions, au labo, plus de problème avec
les XD, j'ai entrepris de noter toutes les cartes défectueuses ou à
problèmes.
C'est une période plutôt calme, nous ne recevons pas plus d'une
trentaine de cartes par jour, principalement Compact Flash, Memory
Stick et Secure Digital. Ces trois dernières semaines, j'ai noté une
Compact Flash NoName complètement HS, une Mémory Stick Sony qui
corrompait toutes les données, une Smart Media fendue et inutilisable
et neuf SD bonnes pour la poubelle.
Je ne sais pas si c'est la faute des cartes SD ou des appareils qui
utilisent ces cartes, mais nous rencontrons incontestablement plus de
problèmes avec ce modèle.
Micro Hebdo ne dit pas de bien des cartes mémoires XD
Après avoir remarqué que nous avions, au labo, plus de problème avec les XD, j'ai entrepris de noter toutes les cartes défectueuses ou à problèmes.
C'est une période plutôt calme, nous ne recevons pas plus d'une trentaine de cartes par jour, principalement Compact Flash, Memory Stick et Secure Digital. Ces trois dernières semaines, j'ai noté une Compact Flash NoName complètement HS, une Mémory Stick Sony qui corrompait toutes les données, une Smart Media fendue et inutilisable et neuf SD bonnes pour la poubelle.
Je ne sais pas si c'est la faute des cartes SD ou des appareils qui utilisent ces cartes, mais nous rencontrons incontestablement plus de problèmes avec ce modèle.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"aimable" a écrit dans le message de news:
Me retiens la.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.7c027d42.c376104a.26.6674@tiscali.fr...
Depuis quand le fait de donner son avis (même haut et fort) est-il anti-démocratique ?? Vous avez le droit de ne pas être d'accord et de l'affirmer
Affirmatif ! Mais ici il est dit clairement que Canon est le meilleur ? Ou ai-je mal vue ? Quelqu'un peut dire par exemple : je préfère Canon parce que etc... Mais Affirmer haut et clair afin de lancer de la polémique que Canon est le meilleur c'est de l'enfentillage ...
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable wrote:
Depuis quand le fait de donner son avis (même haut et fort) est-il
anti-démocratique ??
Vous avez le droit de ne pas être d'accord et de l'affirmer
Affirmatif !
Mais ici il est dit clairement que Canon est le meilleur ? Ou ai-je mal
vue ?
Quelqu'un peut dire par exemple : je préfère Canon parce que etc...
Mais Affirmer haut et clair afin de lancer de la polémique que Canon
est le meilleur c'est de l'enfentillage ...
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Depuis quand le fait de donner son avis (même haut et fort) est-il anti-démocratique ?? Vous avez le droit de ne pas être d'accord et de l'affirmer
Affirmatif ! Mais ici il est dit clairement que Canon est le meilleur ? Ou ai-je mal vue ? Quelqu'un peut dire par exemple : je préfère Canon parce que etc... Mais Affirmer haut et clair afin de lancer de la polémique que Canon est le meilleur c'est de l'enfentillage ...
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Jean-Claude Ghislain
Erratum !
Au lieu de :
Après avoir remarqué que nous avions, au labo, plus de problème avec les XD
Il faut lire :
Après avoir remarqué que nous avions, au labo, plus de problème avec les SD
Nous ne rencontrons pas de problème particulier avec les XD, mais ce type de carte n'est pas non plus très répendu à ce jour.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Erratum !
Au lieu de :
Après avoir remarqué que nous avions, au labo, plus de
problème avec les XD
Il faut lire :
Après avoir remarqué que nous avions, au labo, plus de
problème avec les SD
Nous ne rencontrons pas de problème particulier avec les XD, mais ce
type de carte n'est pas non plus très répendu à ce jour.
