Grand consommateur de films diapos 100 iso, je cherche un moyen d'acheter
des lots pour réduire les coûts.
Pas vu grand chose sur Ebay.
Des films encore moins chers périmés depuis peu m'intéresseraient également
pour plus d'économie.
Si quelqu'un connait un bon plan par corespondance ...
Merci
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions, et la "pose involontaire" reste inévitable. Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le viseur ou ne pas regarder l'écran derrière. - Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote. Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet assez conséquente, c'est le jeu.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Setup.exe <nobody4@free.fr> wrote:
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions, et
la "pose involontaire" reste inévitable.
Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après
quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais
qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le
viseur ou ne pas regarder l'écran derrière.
- Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et
en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote.
Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter
l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en
prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à
avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet
assez conséquente, c'est le jeu.
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions, et la "pose involontaire" reste inévitable. Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le viseur ou ne pas regarder l'écran derrière. - Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote. Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet assez conséquente, c'est le jeu.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Setup.exe
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1iznhpc.1tdjy0mbuj5l4N%
Setup.exe wrote:
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions, et la "pose involontaire" reste inévitable. Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le viseur ou ne pas regarder l'écran derrière. - Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote. Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet assez conséquente, c'est le jeu.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Depuis des années je shoote avec un autofocus "boîte à savon" sans regarder dans le viseur, uniquement pour du portrait bien sûr. Autrefois j'avais pas mal de bons résultats, mais j'ai perdu la main. Un doigt devant le flash, souvent, pour atténuer la casse. Aujourd'hui : des pertes énormes avec cette méthode.
"Benoit" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le message de
news: 1iznhpc.1tdjy0mbuj5l4N%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com...
Setup.exe <nobody4@free.fr> wrote:
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions,
et
la "pose involontaire" reste inévitable.
Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après
quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais
qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le
viseur ou ne pas regarder l'écran derrière.
- Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et
en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote.
Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter
l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en
prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à
avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet
assez conséquente, c'est le jeu.
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Depuis des années je shoote avec un autofocus "boîte à savon" sans regarder
dans le viseur, uniquement pour du portrait bien sûr.
Autrefois j'avais pas mal de bons résultats, mais j'ai perdu la main.
Un doigt devant le flash, souvent, pour atténuer la casse.
Aujourd'hui : des pertes énormes avec cette méthode.
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1iznhpc.1tdjy0mbuj5l4N%
Setup.exe wrote:
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions, et la "pose involontaire" reste inévitable. Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le viseur ou ne pas regarder l'écran derrière. - Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote. Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet assez conséquente, c'est le jeu.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Depuis des années je shoote avec un autofocus "boîte à savon" sans regarder dans le viseur, uniquement pour du portrait bien sûr. Autrefois j'avais pas mal de bons résultats, mais j'ai perdu la main. Un doigt devant le flash, souvent, pour atténuer la casse. Aujourd'hui : des pertes énormes avec cette méthode.
Setup.exe
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du portrait. On dirait que la réponse est dans la question ...
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du
portrait.
On dirait que la réponse est dans la question ...
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du portrait. On dirait que la réponse est dans la question ...
Bour-Brown
Setup.exe a écrit ( 4a0aa12d$0$24802$ )
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du portrait.
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de l'anecdotique, si on veut.
À ce sujet, un article que j'ai bien aimé sur la photo de famille. Ce n'est pas tout à fait la même chose, mais certaines préoccupations semblent du même ordre :
Setup.exe a écrit
( 4a0aa12d$0$24802$426a74cc@news.free.fr )
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du
portrait.
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en
train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages
pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce
aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à
celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de
l'anecdotique, si on veut.
À ce sujet, un article que j'ai bien aimé sur la photo de famille. Ce n'est
pas tout à fait la même chose, mais certaines préoccupations semblent du
même ordre :
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du portrait.
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de l'anecdotique, si on veut.
À ce sujet, un article que j'ai bien aimé sur la photo de famille. Ce n'est pas tout à fait la même chose, mais certaines préoccupations semblent du même ordre :
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de l'anecdotique, si on veut.
Quand je regarde des livres de photographes je vois les deux, de la pose et de « l'instantané », mais les bonnes poses sont naturelles. Le sujet a oublié qu'il y avait un photographe au bon moment, que ce soit par un jeu d'acteur ou par le naturel qui reprend le dessus.
À chaque fois que j'ai fait du portrait-posé j'ai utilisé des techniques de base qui permettent de faciliter le travail : un téléobjectif pour être petit dans le champ de vision du sujet (en plus des effets d'optique), de cadrer puis de prendre les photos sans avoir l'½il dans le viseur et en discutant de choses et d'autres, et enfin d'être à contre-jour. Le tout avec de la marge pour refaire le cadrage au tirage.
Un truc que je n'ai jamais testé est de faire faire quelque chose au sujet qui pose, comme les faire sauter en l'air ou attraper qqchose qui leur est lancé. Ils se concentrent sur autre chose que la prise de vue et le naturel revient au galop.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en
train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages
pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce
aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à
celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de
l'anecdotique, si on veut.
Quand je regarde des livres de photographes je vois les deux, de
la pose et de « l'instantané », mais les bonnes poses sont naturelles.
Le sujet a oublié qu'il y avait un photographe au bon moment, que ce
soit par un jeu d'acteur ou par le naturel qui reprend le dessus.
À chaque fois que j'ai fait du portrait-posé j'ai utilisé des
techniques de base qui permettent de faciliter le travail : un
téléobjectif pour être petit dans le champ de vision du sujet (en plus
des effets d'optique), de cadrer puis de prendre les photos sans avoir
l'½il dans le viseur et en discutant de choses et d'autres, et enfin
d'être à contre-jour. Le tout avec de la marge pour refaire le cadrage
au tirage.
Un truc que je n'ai jamais testé est de faire faire quelque
chose au sujet qui pose, comme les faire sauter en l'air ou attraper
qqchose qui leur est lancé. Ils se concentrent sur autre chose que la
prise de vue et le naturel revient au galop.
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de l'anecdotique, si on veut.
Quand je regarde des livres de photographes je vois les deux, de la pose et de « l'instantané », mais les bonnes poses sont naturelles. Le sujet a oublié qu'il y avait un photographe au bon moment, que ce soit par un jeu d'acteur ou par le naturel qui reprend le dessus.
À chaque fois que j'ai fait du portrait-posé j'ai utilisé des techniques de base qui permettent de faciliter le travail : un téléobjectif pour être petit dans le champ de vision du sujet (en plus des effets d'optique), de cadrer puis de prendre les photos sans avoir l'½il dans le viseur et en discutant de choses et d'autres, et enfin d'être à contre-jour. Le tout avec de la marge pour refaire le cadrage au tirage.
Un truc que je n'ai jamais testé est de faire faire quelque chose au sujet qui pose, comme les faire sauter en l'air ou attraper qqchose qui leur est lancé. Ils se concentrent sur autre chose que la prise de vue et le naturel revient au galop.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
cet article semble avoir été écrit il y a dix ans...
et il néglige un aspect essentiel: les photos étant de plus en plus faciles sont faites par des gens de plus en plus proches du sujet
il était difficile d'aller poser nu devant un photographe, même amateur..la preuve: mon pére a fait des photos nues de ma mére avant ma naissance :-)
jdd
Delestaque
Setup.exe wrote:
Habitués à ces pratiques ? Au festival de Cannes oui .. Sans ça, reste le "droit à l'image" et toutes ces conneries. Tu t'es jamais pris un coup de poing en échange d'un malheureux portrait.
Ca t'est arrivé, moi j'ai vu parfois que ça puait, je ne le fais que quand je sens que ça va pas être un pb, et c'est assez rare
-- G.Ricco
Setup.exe wrote:
Habitués à ces pratiques ?
Au festival de Cannes oui ..
Sans ça, reste le "droit à l'image" et toutes ces conneries.
Tu t'es jamais pris un coup de poing en échange d'un malheureux
portrait.
Ca t'est arrivé, moi j'ai vu parfois que ça puait, je ne le fais que quand
je sens que ça va pas être un pb, et c'est assez rare
Habitués à ces pratiques ? Au festival de Cannes oui .. Sans ça, reste le "droit à l'image" et toutes ces conneries. Tu t'es jamais pris un coup de poing en échange d'un malheureux portrait.
Ca t'est arrivé, moi j'ai vu parfois que ça puait, je ne le fais que quand je sens que ça va pas être un pb, et c'est assez rare
-- G.Ricco
Delestaque
Benoit wrote:
Setup.exe wrote:
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions, et la "pose involontaire" reste inévitable. Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le viseur ou ne pas regarder l'écran derrière. - Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote. Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet assez conséquente, c'est le jeu.
Je n'ai pas ce sousi, avec mon snydaube R1, je vise sur l'écran comme au Rollei 6 x 6, en coupant le son du déclenchement, très discret.
-- G.Ricco
Benoit wrote:
Setup.exe <nobody4@free.fr> wrote:
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les
expressions, et la "pose involontaire" reste inévitable.
Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après
quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais
qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le
viseur ou ne pas regarder l'écran derrière.
- Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa
et en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière
rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote.
Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter
l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en
prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à
avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet
assez conséquente, c'est le jeu.
Je n'ai pas ce sousi, avec mon snydaube R1, je vise sur l'écran comme au
Rollei 6 x 6, en coupant le son du déclenchement, très discret.
Quant aux amis "prévenus", l'objectif continue de figer les expressions, et la "pose involontaire" reste inévitable. Evidemment si tu filmes en continu, ça peut détendre le modèle, après quelques heures ...
Reste un « truc » qui nécessite pas mal d'apprentissages, mais qui fonctionne à merveille :
- Ne pas viser. J'entends par là ne pas mettre son ½il dans le viseur ou ne pas regarder l'écran derrière. - Préparer la mise au point à l'avance en désactivant la mapa et en choisissant une distance de travail. (Ne pas avoir de lumière rouge)
À partir de là on tient son appareil négligemment et on shoote. Un tuyau pour le faire à hauteur de visage ou proche est de monter l'appareil vers l'½il et shooter avant d'être repéré, ensuite on en prend une ou on n'en prend pas pour les habituer au geste.
Le numérique permettant la rafale à peu de frais on arrive à avoir de bons portraits ou groupes, mais avec une quantité de déchet assez conséquente, c'est le jeu.
Je n'ai pas ce sousi, avec mon snydaube R1, je vise sur l'écran comme au Rollei 6 x 6, en coupant le son du déclenchement, très discret.
-- G.Ricco
Delestaque
Bour-Brown wrote:
Setup.exe a écrit ( 4a0aa12d$0$24802$ )
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du portrait.
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de l'anecdotique, si on veut.
À ce sujet, un article que j'ai bien aimé sur la photo de famille. Ce n'est pas tout à fait la même chose, mais certaines préoccupations semblent du même ordre :
l'article est long, je vais lire ça, mais moi, le portrait je me sens particulièrement nul et mauvais, mais j'aimerais bien Mais pas en studio à la Stara ou Harcourt, je finis par les trouver ridicules avec leurs éclairages stéréotypés, Stara n'existe plus et Harcourt après des forunes diverses fait dans le portrait gartuit pour essayer de retrouver une place. Autres temps.
-- G.Ricco
Bour-Brown wrote:
Setup.exe a écrit
( 4a0aa12d$0$24802$426a74cc@news.free.fr )
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question
du portrait.
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie
en train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et
ces visages pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière
un comptoir, est-ce aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu
solennelle, à celle plus instantanée d'un moment choisi parmi
d'autres, la consécration de l'anecdotique, si on veut.
À ce sujet, un article que j'ai bien aimé sur la photo de famille. Ce
n'est pas tout à fait la même chose, mais certaines préoccupations
semblent du même ordre :
l'article est long, je vais lire ça, mais moi, le portrait je me sens
particulièrement nul et mauvais, mais j'aimerais bien
Mais pas en studio à la Stara ou Harcourt, je finis par les trouver
ridicules avec leurs éclairages stéréotypés, Stara n'existe plus et Harcourt
après des forunes diverses fait dans le portrait gartuit pour essayer de
retrouver une place.
Autres temps.
PS : amusant comme le sujet "films en lot" nous amène à la question du portrait.
La photo du gamin en train de se barbouiller de Nutella - ou de Mamie en train de faire ses mots croisés - est-ce encore du portrait ? Et ces visages pris sur le vif, que ce soit dans une foule ou derrière un comptoir, est-ce aussi du portrait ?
Parce que c'est quand même passer d'une photo posée, un peu solennelle, à celle plus instantanée d'un moment choisi parmi d'autres, la consécration de l'anecdotique, si on veut.
À ce sujet, un article que j'ai bien aimé sur la photo de famille. Ce n'est pas tout à fait la même chose, mais certaines préoccupations semblent du même ordre :
l'article est long, je vais lire ça, mais moi, le portrait je me sens particulièrement nul et mauvais, mais j'aimerais bien Mais pas en studio à la Stara ou Harcourt, je finis par les trouver ridicules avec leurs éclairages stéréotypés, Stara n'existe plus et Harcourt après des forunes diverses fait dans le portrait gartuit pour essayer de retrouver une place. Autres temps.
-- G.Ricco
Bour-Brown
jean-daniel dodin a écrit ( 4a0ac42d$0$20911$ )
cet article semble avoir été écrit il y a dix ans...
Je ne sais pas, j'avais l'impression qu'il montrait bien différentes attitudes.
Quand je lis setup.exe ou Benoit j'ai l'impression qu'ils ont quelque chose en commun, un rapport particulier à ce sujet, par exemple refus de la pose, volonté de s'effacer, instants pris sur le vif, des choses comme ça, alors que moi les photos posées ou prises avec des attitudes délibérément stéréotypées, genre celles à deux en tenant soi-même le portable, cela me convient tout à fait.
il était difficile d'aller poser nu devant un photographe, même amateur
La nudité c'est autre chose, je ne crois pas qu'on parle de ça quand on parle de portrait, même si bien sûr ça peut être un aspect des choses.
jean-daniel dodin a écrit
( 4a0ac42d$0$20911$426a34cc@news.free.fr )
cet article semble avoir été écrit il y a dix ans...
Je ne sais pas, j'avais l'impression qu'il montrait bien différentes
attitudes.
Quand je lis setup.exe ou Benoit j'ai l'impression qu'ils ont quelque chose
en commun, un rapport particulier à ce sujet, par exemple refus de la pose,
volonté de s'effacer, instants pris sur le vif, des choses comme ça, alors
que moi les photos posées ou prises avec des attitudes délibérément
stéréotypées, genre celles à deux en tenant soi-même le portable, cela me
convient tout à fait.
il était difficile d'aller poser nu devant un photographe, même
amateur
La nudité c'est autre chose, je ne crois pas qu'on parle de ça quand on
parle de portrait, même si bien sûr ça peut être un aspect des choses.
cet article semble avoir été écrit il y a dix ans...
Je ne sais pas, j'avais l'impression qu'il montrait bien différentes attitudes.
Quand je lis setup.exe ou Benoit j'ai l'impression qu'ils ont quelque chose en commun, un rapport particulier à ce sujet, par exemple refus de la pose, volonté de s'effacer, instants pris sur le vif, des choses comme ça, alors que moi les photos posées ou prises avec des attitudes délibérément stéréotypées, genre celles à deux en tenant soi-même le portable, cela me convient tout à fait.
il était difficile d'aller poser nu devant un photographe, même amateur
La nudité c'est autre chose, je ne crois pas qu'on parle de ça quand on parle de portrait, même si bien sûr ça peut être un aspect des choses.
