Grand consommateur de films diapos 100 iso, je cherche un moyen d'acheter
des lots pour réduire les coûts.
Pas vu grand chose sur Ebay.
Des films encore moins chers périmés depuis peu m'intéresseraient également
pour plus d'économie.
Si quelqu'un connait un bon plan par corespondance ...
Merci
Demander à des personnes de jouer une scène pour pouvoir la prendre en photo, pour moi c'est poser. Surtout quand on demande à des comédiens.
Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois
Les conditions de la prise de vue, je dirais qu'on s'en fiche un peu si on trouve la photo bonne - ce qui pour moi est le cas. Là où ça coince, si quand on laisse entendre que c'est pris sur le vif alors que non...
N'importe comment, ce qui m'amuse ce sont plutôt les puristes et leurs discours à géométrie toujours variable. La photo est souvent présentée comme la recherche du moment juste, comme une quête de la vérité au-delà des apparences tout ça, et quand on montre que c'est du bidonnage pas grave, on a droit aux justifications avec force considérations sur l'art et sa construction, cherchez l'erreur.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Bien sûr. L'instant décisif, c'est une invention pour tirer gloire de sa persévérance et d'un peu de chance, voilà tout.
efji a écrit
( 4a0fd656$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr )
La photo n'est pas posée au sens strict du terme.
Demander à des personnes de jouer une scène pour pouvoir la prendre en
photo, pour moi c'est poser. Surtout quand on demande à des comédiens.
Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu
qu'une seule prise je crois
Les conditions de la prise de vue, je dirais qu'on s'en fiche un peu si on
trouve la photo bonne - ce qui pour moi est le cas. Là où ça coince, si
quand on laisse entendre que c'est pris sur le vif alors que non...
N'importe comment, ce qui m'amuse ce sont plutôt les puristes et leurs
discours à géométrie toujours variable. La photo est souvent présentée comme
la recherche du moment juste, comme une quête de la vérité au-delà des
apparences tout ça, et quand on montre que c'est du bidonnage pas grave, on
a droit aux justifications avec force considérations sur l'art et sa
construction, cherchez l'erreur.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que
certaines autres photos emblématiques de "l'instant
décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Bien sûr. L'instant décisif, c'est une invention pour tirer gloire de sa
persévérance et d'un peu de chance, voilà tout.
Demander à des personnes de jouer une scène pour pouvoir la prendre en photo, pour moi c'est poser. Surtout quand on demande à des comédiens.
Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois
Les conditions de la prise de vue, je dirais qu'on s'en fiche un peu si on trouve la photo bonne - ce qui pour moi est le cas. Là où ça coince, si quand on laisse entendre que c'est pris sur le vif alors que non...
N'importe comment, ce qui m'amuse ce sont plutôt les puristes et leurs discours à géométrie toujours variable. La photo est souvent présentée comme la recherche du moment juste, comme une quête de la vérité au-delà des apparences tout ça, et quand on montre que c'est du bidonnage pas grave, on a droit aux justifications avec force considérations sur l'art et sa construction, cherchez l'erreur.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Bien sûr. L'instant décisif, c'est une invention pour tirer gloire de sa persévérance et d'un peu de chance, voilà tout.
Bour-Brown
Delestaque a écrit ( 4a0fc33c$0$28083$ )
En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
Moi de même.
Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir fréquenté foires, ateliers et débits de boisson, hein.
Delestaque a écrit
( 4a0fc33c$0$28083$426a74cc@news.free.fr )
En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je
n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
Moi de même.
Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir fréquenté foires,
ateliers et débits de boisson, hein.
En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
Moi de même.
Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir fréquenté foires, ateliers et débits de boisson, hein.
pour moi surtout les rues, les foires, les débits de boissons avec un appareil, j'ai jamais trop aimé le monde, la bousculade.
-- G.Ricco
Bour-Brown
Setup.exe a écrit ( 4a0ffe55$0$323$ )
Je fus frappé d'entendre le réalisateur japonais Isao Takahata dire à propos de son film le Tombeau des Lucioles, que le dessin, comme moyen d'expression, lui semblait plus réaliste - et naturaliste - que l'image filmée, dans le réel. Plus fort, plus vrai.
N'importe quel mec qui travaille sur des planches d'anatomie le sait depuis longtemps, mais bon, il n'est pas japonais, c'est sûr.
Si je transpose, je conçois qu'une image "fabriquée" puisse être - ou sonner - plus poignante, plus crue, plus juste.
... qu'une image fabriquée également. C'est vrai.
En fin de compte, c'est la force de l'artiste qui décide [...] Penser au travail des grands écrivains [...] Aucun raison que le photographe ne puisse se permettre un tel degré dans la reprise. En effet, l'artiste
Réellement, j'aime beaucoup. Les artistes, les écrivains, les photographes, tout ça c'est du pareil au même. On n'a pas eu droit à Mozart, je suppose qu'après Platon et Takahata cela aurait fait lourd, mais j'aurais quand même bien vu un petit peu de Zola, ou même une pincée de Huysmans...
Non ?
Setup.exe a écrit
( 4a0ffe55$0$323$426a74cc@news.free.fr )
Je fus frappé d'entendre le réalisateur japonais Isao Takahata dire à
propos de son film le Tombeau des Lucioles, que le dessin, comme moyen
d'expression, lui semblait plus réaliste - et naturaliste - que l'image
filmée, dans le réel. Plus fort, plus vrai.
N'importe quel mec qui travaille sur des planches d'anatomie le sait depuis
longtemps, mais bon, il n'est pas japonais, c'est sûr.
Si je transpose, je conçois qu'une image "fabriquée" puisse être - ou
sonner - plus poignante, plus crue, plus juste.
... qu'une image fabriquée également. C'est vrai.
En fin de compte, c'est la force de l'artiste qui décide [...] Penser au
travail des grands écrivains [...] Aucun raison que le photographe ne
puisse se permettre un tel degré dans la reprise. En effet, l'artiste
Réellement, j'aime beaucoup. Les artistes, les écrivains, les photographes,
tout ça c'est du pareil au même. On n'a pas eu droit à Mozart, je suppose
qu'après Platon et Takahata cela aurait fait lourd, mais j'aurais quand même
bien vu un petit peu de Zola, ou même une pincée de Huysmans...
Je fus frappé d'entendre le réalisateur japonais Isao Takahata dire à propos de son film le Tombeau des Lucioles, que le dessin, comme moyen d'expression, lui semblait plus réaliste - et naturaliste - que l'image filmée, dans le réel. Plus fort, plus vrai.
N'importe quel mec qui travaille sur des planches d'anatomie le sait depuis longtemps, mais bon, il n'est pas japonais, c'est sûr.
Si je transpose, je conçois qu'une image "fabriquée" puisse être - ou sonner - plus poignante, plus crue, plus juste.
... qu'une image fabriquée également. C'est vrai.
En fin de compte, c'est la force de l'artiste qui décide [...] Penser au travail des grands écrivains [...] Aucun raison que le photographe ne puisse se permettre un tel degré dans la reprise. En effet, l'artiste
Réellement, j'aime beaucoup. Les artistes, les écrivains, les photographes, tout ça c'est du pareil au même. On n'a pas eu droit à Mozart, je suppose qu'après Platon et Takahata cela aurait fait lourd, mais j'aurais quand même bien vu un petit peu de Zola, ou même une pincée de Huysmans...
Non ?
Setup.exe
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a100ce3$0$17077$
efji a écrit ( 4a0fd656$0$296$ )
N'importe comment, ce qui m'amuse ce sont plutôt les puristes et leurs discours à géométrie toujours variable. La photo est souvent présentée comme la recherche du moment juste, comme une quête de la vérité au-delà des apparences tout ça, et quand on montre que c'est du bidonnage pas grave, on a droit aux justifications avec force considérations sur l'art et sa construction, cherchez l'erreur.
Ha hahaha ! pas mal .. !
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Bien sûr. L'instant décisif, c'est une invention pour tirer gloire de sa persévérance et d'un peu de chance, voilà tout.
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de beau avec tout ça.
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4a100ce3$0$17077$ba4acef3@news.orange.fr...
efji a écrit
( 4a0fd656$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr )
N'importe comment, ce qui m'amuse ce sont plutôt les puristes et leurs
discours à géométrie toujours variable. La photo est souvent présentée
comme
la recherche du moment juste, comme une quête de la vérité au-delà des
apparences tout ça, et quand on montre que c'est du bidonnage pas grave,
on
a droit aux justifications avec force considérations sur l'art et sa
construction, cherchez l'erreur.
Ha hahaha ! pas mal .. !
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que
certaines autres photos emblématiques de "l'instant
décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Bien sûr. L'instant décisif, c'est une invention pour tirer gloire de sa
persévérance et d'un peu de chance, voilà tout.
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand
chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
commencer par le sens de notre propre motivation - il peut devenir quasiment
"héroïque" d'arriver à faire quelque chose de beau avec tout ça.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a100ce3$0$17077$
efji a écrit ( 4a0fd656$0$296$ )
N'importe comment, ce qui m'amuse ce sont plutôt les puristes et leurs discours à géométrie toujours variable. La photo est souvent présentée comme la recherche du moment juste, comme une quête de la vérité au-delà des apparences tout ça, et quand on montre que c'est du bidonnage pas grave, on a droit aux justifications avec force considérations sur l'art et sa construction, cherchez l'erreur.
Ha hahaha ! pas mal .. !
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Bien sûr. L'instant décisif, c'est une invention pour tirer gloire de sa persévérance et d'un peu de chance, voilà tout.
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de beau avec tout ça.
efji
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom : la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance de l'histoire de l'art et de la composition. On peut choper l'instant décisif à son point culminant, si la composition n'est pas bonne, c'est raté. Les mauvaises photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition géométrique. A contrario, on se moque trop facilement ici des images "photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout ça.
-- F.J.
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand
chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien
y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom :
la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance
de l'histoire de l'art et de la composition. On peut
choper l'instant décisif à son point culminant, si
la composition n'est pas bonne, c'est raté. Les mauvaises
photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont
gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition
géométrique. A contrario, on se moque trop facilement ici des images
"photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout
ça.
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom : la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance de l'histoire de l'art et de la composition. On peut choper l'instant décisif à son point culminant, si la composition n'est pas bonne, c'est raté. Les mauvaises photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition géométrique. A contrario, on se moque trop facilement ici des images "photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout ça.
-- F.J.
Delestaque
efji wrote:
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom : la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance de l'histoire de l'art et de la composition. On peut choper l'instant décisif à son point culminant, si la composition n'est pas bonne, c'est raté. Les mauvaises photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition géométrique. A contrario, on se moque trop facilement ici des images "photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout ça.
Aïe, si on tombe dans les 3 tiers et les lignes de forces, les points remarquables et les diagonales qui guident l'oeil, on n'a pas fini... Parfois , je remarque ça sur mes photodaubes, je me dis que je vais me le prendre dans la poire, mais comme il y a bien pire avant, style pompier, gnan gnan, mièvre , ça ne va jamais jusque là :=) Pour certains , " tout y est et c'est mimi " pour d'autres c'est " gnan gnan et il n'y a rien " d'après nos éminents critiques avertis de la NCO. j'aime cette objectivité !
-- G.Ricco
efji wrote:
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas
grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous
échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien
y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom :
la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance
de l'histoire de l'art et de la composition. On peut
choper l'instant décisif à son point culminant, si
la composition n'est pas bonne, c'est raté. Les mauvaises
photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont
gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition
géométrique. A contrario, on se moque trop facilement ici des images
"photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout
ça.
Aïe, si on tombe dans les 3 tiers et les lignes de forces, les points
remarquables et les diagonales qui guident l'oeil, on n'a pas fini...
Parfois , je remarque ça sur mes photodaubes, je me dis que je vais me le
prendre dans la poire, mais comme il y a bien pire avant, style pompier,
gnan gnan, mièvre , ça ne va jamais jusque là :=)
Pour certains , " tout y est et c'est mimi " pour d'autres c'est " gnan gnan
et il n'y a rien " d'après nos éminents critiques avertis de la NCO.
j'aime cette objectivité !
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom : la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance de l'histoire de l'art et de la composition. On peut choper l'instant décisif à son point culminant, si la composition n'est pas bonne, c'est raté. Les mauvaises photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition géométrique. A contrario, on se moque trop facilement ici des images "photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout ça.
Aïe, si on tombe dans les 3 tiers et les lignes de forces, les points remarquables et les diagonales qui guident l'oeil, on n'a pas fini... Parfois , je remarque ça sur mes photodaubes, je me dis que je vais me le prendre dans la poire, mais comme il y a bien pire avant, style pompier, gnan gnan, mièvre , ça ne va jamais jusque là :=) Pour certains , " tout y est et c'est mimi " pour d'autres c'est " gnan gnan et il n'y a rien " d'après nos éminents critiques avertis de la NCO. j'aime cette objectivité !
-- G.Ricco
Delestaque
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de beau avec tout ça.
mais non ! Tu peux lire pas mal de choses sur le sujet, quand un photographe explique le pourquoi du comment à propos de son chef d'oeuvre ! Ce qu'il désirait obtenir, le moment, le repèrage, la lumière, le matériel, les gens savants qui vont traiter l'image, le tout expliqué les sourcils froncés, avec un air convaincu. En général ça se passe après... C'est finalement comme " le baiser " Tu es à la terrasse d'un café, tu vois l'hotel de ville de Paris entre les têtes des gens assis devant, tu te dis que bien sûr, photographier ça à la japonaise fera à coup sûr un chef d'oeuvre, donc tu prends ton appareil et quand tu déclenches, passent deux jeunes personnes qui échangent un baise, la barbe, va falloir recommencer, Il va quand même falloir que quelqu'un se décide à inventer photoshop ! tu te fais " le baiser " dans un fauteuil maintenant, plus besoin de se barber avec le Leica autour du cou à arpenter Paris.
-- G.Ricco
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas
grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous
échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il
peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de
beau avec tout ça.
mais non !
Tu peux lire pas mal de choses sur le sujet, quand un photographe explique
le pourquoi du comment à propos de son chef d'oeuvre !
Ce qu'il désirait obtenir, le moment, le repèrage, la lumière, le matériel,
les gens savants qui vont traiter l'image, le tout expliqué les sourcils
froncés, avec un air convaincu.
En général ça se passe après...
C'est finalement comme " le baiser "
Tu es à la terrasse d'un café, tu vois l'hotel de ville de Paris entre les
têtes des gens assis devant, tu te dis que bien sûr, photographier ça à la
japonaise fera à coup sûr un chef d'oeuvre, donc tu prends ton appareil et
quand tu déclenches, passent deux jeunes personnes qui échangent un baise,
la barbe, va falloir recommencer,
Il va quand même falloir que quelqu'un se décide à inventer photoshop !
tu te fais " le baiser " dans un fauteuil maintenant, plus besoin de se
barber avec le Leica autour du cou à arpenter Paris.
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de beau avec tout ça.
mais non ! Tu peux lire pas mal de choses sur le sujet, quand un photographe explique le pourquoi du comment à propos de son chef d'oeuvre ! Ce qu'il désirait obtenir, le moment, le repèrage, la lumière, le matériel, les gens savants qui vont traiter l'image, le tout expliqué les sourcils froncés, avec un air convaincu. En général ça se passe après... C'est finalement comme " le baiser " Tu es à la terrasse d'un café, tu vois l'hotel de ville de Paris entre les têtes des gens assis devant, tu te dis que bien sûr, photographier ça à la japonaise fera à coup sûr un chef d'oeuvre, donc tu prends ton appareil et quand tu déclenches, passent deux jeunes personnes qui échangent un baise, la barbe, va falloir recommencer, Il va quand même falloir que quelqu'un se décide à inventer photoshop ! tu te fais " le baiser " dans un fauteuil maintenant, plus besoin de se barber avec le Leica autour du cou à arpenter Paris.
-- G.Ricco
Setup.exe
"efji" a écrit dans le message de news: 4a112000$0$298$
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom : la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance de l'histoire de l'art et de la composition. On peut choper l'instant décisif à son point culminant, si la composition n'est pas bonne, c'est raté.
Absolument
Les mauvaises
photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition géométrique.
La composition n'engage pas seulement la stricte géométrie, mais sûrement bien d'autres paramètres, des rapports colorés aux variations sensorielles, sémiologiques, archaîques, induites par les figures, et tout autres signes disponibles ou masqués dans l'image.
A contrario, on se moque trop facilement ici des images
"photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout ça.
Mouais .. attention aussi car "bien composer" n'est pas même une base à mon sens. C'est tout autant un piège. Comme "avoir du style" avec les mots. Après, sûr qu'il vaut mieux savoir le faire pour prétendre à faire autrement ..
-- F.J.
"efji" <efji@efji.efji> a écrit dans le message de news:
4a112000$0$298$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand
chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien
y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom :
la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance
de l'histoire de l'art et de la composition. On peut
choper l'instant décisif à son point culminant, si
la composition n'est pas bonne, c'est raté.
Absolument
Les mauvaises
photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont
gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition
géométrique.
La composition n'engage pas seulement la stricte géométrie, mais sûrement
bien d'autres paramètres, des rapports colorés aux variations sensorielles,
sémiologiques, archaîques, induites par les figures, et tout autres signes
disponibles ou masqués dans l'image.
A contrario, on se moque trop facilement ici des images
"photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout
ça.
Mouais .. attention aussi car "bien composer" n'est pas même une base à mon
sens. C'est tout autant un piège. Comme "avoir du style" avec les mots.
Après, sûr qu'il vaut mieux savoir le faire pour prétendre à faire autrement
..
"efji" a écrit dans le message de news: 4a112000$0$298$
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à
Malgré tout certains y arrivent et d'autres pas. Il doit bien y avoir une part de maitrise quand même. Ca porte un nom : la disponibilité. Ca passe aussi par une bonne connaissance de l'histoire de l'art et de la composition. On peut choper l'instant décisif à son point culminant, si la composition n'est pas bonne, c'est raté.
Absolument
Les mauvaises
photos qu'on voit quotidiennement sur ce forum sont gâchées la plupart du temps par une mauvaise composition géométrique.
La composition n'engage pas seulement la stricte géométrie, mais sûrement bien d'autres paramètres, des rapports colorés aux variations sensorielles, sémiologiques, archaîques, induites par les figures, et tout autres signes disponibles ou masqués dans l'image.
A contrario, on se moque trop facilement ici des images
"photo-club" qui essayent de mettre un peu de géométrie dans tout ça.
Mouais .. attention aussi car "bien composer" n'est pas même une base à mon sens. C'est tout autant un piège. Comme "avoir du style" avec les mots. Après, sûr qu'il vaut mieux savoir le faire pour prétendre à faire autrement ..
-- F.J.
Setup.exe
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a113945$0$659$
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de beau avec tout ça.
mais non ! Tu peux lire pas mal de choses sur le sujet, quand un photographe explique le pourquoi du comment à propos de son chef d'oeuvre ! Ce qu'il désirait obtenir, le moment, le repèrage, la lumière, le matériel, les gens savants qui vont traiter l'image, le tout expliqué les sourcils froncés, avec un air convaincu. En général ça se passe après... C'est finalement comme " le baiser " Tu es à la terrasse d'un café, tu vois l'hotel de ville de Paris entre les têtes des gens assis devant, tu te dis que bien sûr, photographier ça à la japonaise fera à coup sûr un chef d'oeuvre, donc tu prends ton appareil et quand tu déclenches, passent deux jeunes personnes qui échangent un baise, la barbe, va falloir recommencer,
Pfff !!! Très bon :)
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
4a113945$0$659$426a74cc@news.free.fr...
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas
grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous
échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il
peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de
beau avec tout ça.
mais non !
Tu peux lire pas mal de choses sur le sujet, quand un photographe explique
le pourquoi du comment à propos de son chef d'oeuvre !
Ce qu'il désirait obtenir, le moment, le repèrage, la lumière, le
matériel, les gens savants qui vont traiter l'image, le tout expliqué les
sourcils froncés, avec un air convaincu.
En général ça se passe après...
C'est finalement comme " le baiser "
Tu es à la terrasse d'un café, tu vois l'hotel de ville de Paris entre les
têtes des gens assis devant, tu te dis que bien sûr, photographier ça à la
japonaise fera à coup sûr un chef d'oeuvre, donc tu prends ton appareil et
quand tu déclenches, passent deux jeunes personnes qui échangent un baise,
la barbe, va falloir recommencer,
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a113945$0$659$
Setup.exe wrote:
Il existe bel et bien cet instant décisif, mais on ne maîtrise pas grand chose là dedans, et comme en fin de compte presque tout nous échappe - à commencer par le sens de notre propre motivation - il peut devenir quasiment "héroïque" d'arriver à faire quelque chose de beau avec tout ça.
mais non ! Tu peux lire pas mal de choses sur le sujet, quand un photographe explique le pourquoi du comment à propos de son chef d'oeuvre ! Ce qu'il désirait obtenir, le moment, le repèrage, la lumière, le matériel, les gens savants qui vont traiter l'image, le tout expliqué les sourcils froncés, avec un air convaincu. En général ça se passe après... C'est finalement comme " le baiser " Tu es à la terrasse d'un café, tu vois l'hotel de ville de Paris entre les têtes des gens assis devant, tu te dis que bien sûr, photographier ça à la japonaise fera à coup sûr un chef d'oeuvre, donc tu prends ton appareil et quand tu déclenches, passent deux jeunes personnes qui échangent un baise, la barbe, va falloir recommencer,
