Grand consommateur de films diapos 100 iso, je cherche un moyen d'acheter
des lots pour réduire les coûts.
Pas vu grand chose sur Ebay.
Des films encore moins chers périmés depuis peu m'intéresseraient également
pour plus d'économie.
Si quelqu'un connait un bon plan par corespondance ...
Merci
Quand je regarde des livres de photographes je vois les deux, de la pose et de « l'instantané », mais les bonnes poses sont naturelles.
Réellement, je ne vois pas pourquoi.
Une différence entre le cinéma et la photographie, c'est justement ce statut, ce rapport au « naturel ». Pour moi c'est une invention. Que l'on construise un décor pour y mettre des acteurs ou qu'on prenne sur le vif, au final l'image est strictement la même.
Un de mes grands plaisirs, c'est ce Baiser de l'Hôtel de Ville, de Robert Doisneau. Voilà une photographie naturelle, instantanée, suffisamment excellente pour qu'on l'érige en icône... et complètement bidonnée.
On s'en fiche, elle marche.
C'est pour cela que je ne comprends pas ici ce purisme sur l'image vraie et sur la distanciation de prétendus masques ou défenses.
Le sujet a oublié qu'il y avait un photographe au bon moment, que ce soit par un jeu d'acteur ou par le naturel qui reprend le dessus.
Ou bien on la refait jusqu'à que ce soit bon. Même pour les portraits de famille d'ailleurs.
Benoit a écrit
( 1izns8t.1h2suim12wuortN%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com )
Quand je regarde des livres de photographes je vois les deux, de
la pose et de « l'instantané », mais les bonnes poses sont naturelles.
Réellement, je ne vois pas pourquoi.
Une différence entre le cinéma et la photographie, c'est justement ce
statut, ce rapport au « naturel ». Pour moi c'est une invention. Que l'on
construise un décor pour y mettre des acteurs ou qu'on prenne sur le vif, au
final l'image est strictement la même.
Un de mes grands plaisirs, c'est ce Baiser de l'Hôtel de Ville, de Robert
Doisneau. Voilà une photographie naturelle, instantanée, suffisamment
excellente pour qu'on l'érige en icône... et complètement bidonnée.
On s'en fiche, elle marche.
C'est pour cela que je ne comprends pas ici ce purisme sur l'image vraie et
sur la distanciation de prétendus masques ou défenses.
Le sujet a oublié qu'il y avait un photographe au bon moment, que ce
soit par un jeu d'acteur ou par le naturel qui reprend le dessus.
Ou bien on la refait jusqu'à que ce soit bon. Même pour les portraits de
famille d'ailleurs.
Quand je regarde des livres de photographes je vois les deux, de la pose et de « l'instantané », mais les bonnes poses sont naturelles.
Réellement, je ne vois pas pourquoi.
Une différence entre le cinéma et la photographie, c'est justement ce statut, ce rapport au « naturel ». Pour moi c'est une invention. Que l'on construise un décor pour y mettre des acteurs ou qu'on prenne sur le vif, au final l'image est strictement la même.
Un de mes grands plaisirs, c'est ce Baiser de l'Hôtel de Ville, de Robert Doisneau. Voilà une photographie naturelle, instantanée, suffisamment excellente pour qu'on l'érige en icône... et complètement bidonnée.
On s'en fiche, elle marche.
C'est pour cela que je ne comprends pas ici ce purisme sur l'image vraie et sur la distanciation de prétendus masques ou défenses.
Le sujet a oublié qu'il y avait un photographe au bon moment, que ce soit par un jeu d'acteur ou par le naturel qui reprend le dessus.
Ou bien on la refait jusqu'à que ce soit bon. Même pour les portraits de famille d'ailleurs.
Bour-Brown
Setup.exe a écrit ( 4a0ef9fd$0$15325$ )
Exactement ce que je voulais dire par là, bien entendu.
Bof, celui qui a envie d'éclaircir une position, il ne reprend pas trente lignes pour en rajouter une, il explique.
Pas grave.
Setup.exe a écrit
( 4a0ef9fd$0$15325$426a74cc@news.free.fr )
Exactement ce que je voulais dire par là, bien entendu.
Bof, celui qui a envie d'éclaircir une position, il ne reprend pas
trente lignes pour en rajouter une, il explique.
Exactement ce que je voulais dire par là, bien entendu.
Bof, celui qui a envie d'éclaircir une position, il ne reprend pas trente lignes pour en rajouter une, il explique.
Pas grave.
Delestaque
Bour-Brown wrote:
Un de mes grands plaisirs, c'est ce Baiser de l'Hôtel de Ville, de Robert Doisneau. Voilà une photographie naturelle, instantanée, suffisamment excellente pour qu'on l'érige en icône... et complètement bidonnée. On s'en fiche, elle marche.
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes. Il faisait du photoshop Live , lui. En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
--
G.Ricco
Bour-Brown wrote:
Un de mes grands plaisirs, c'est ce Baiser de l'Hôtel de Ville, de
Robert Doisneau. Voilà une photographie naturelle, instantanée,
suffisamment excellente pour qu'on l'érige en icône... et
complètement bidonnée.
On s'en fiche, elle marche.
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années
Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont
excellentes.
Il faisait du photoshop Live , lui.
En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je
n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
Un de mes grands plaisirs, c'est ce Baiser de l'Hôtel de Ville, de Robert Doisneau. Voilà une photographie naturelle, instantanée, suffisamment excellente pour qu'on l'érige en icône... et complètement bidonnée. On s'en fiche, elle marche.
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes. Il faisait du photoshop Live , lui. En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
--
G.Ricco
André
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des
années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces
photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene
cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup
d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
efji
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire. La photo n'est pas posée au sens strict du terme. Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La composition générale, ainsi que la position respective des passants qui font toute la force de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions. Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
-- F.J.
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des
années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces
photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene
cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup
d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire.
La photo n'est pas posée au sens strict du terme.
Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant,
et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La
composition générale, ainsi que la position
respective des passants qui font toute la force
de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil
de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que
certaines autres photos emblématiques de "l'instant
décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur
des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire. La photo n'est pas posée au sens strict du terme. Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La composition générale, ainsi que la position respective des passants qui font toute la force de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions. Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
-- F.J.
Setup.exe
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a0fc33c$0$28083$
Il faisait du photoshop Live , lui. En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
--
G.Ricco
!!
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
4a0fc33c$0$28083$426a74cc@news.free.fr...
Il faisait du photoshop Live , lui.
En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je
n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a0fc33c$0$28083$
Il faisait du photoshop Live , lui. En tout cas, j'ai bien arpenté à la recherche de photos dans ce genre, je n'en ai bien sûr jamais réussi une seule.
--
G.Ricco
!!
Setup.exe
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a0f3342$0$12617$
Setup.exe a écrit ( 4a0ef9fd$0$15325$ )
Exactement ce que je voulais dire par là, bien entendu.
Bof, celui qui a envie d'éclaircir une position, il ne reprend pas trente lignes pour en rajouter une, il explique.
Pas grave.
Pas besoin d'éclaircir quand c'est déjà fait. La ligne sous-entendait aussi : merci pour le développement.
Quant à moi, je ne voulais pas me lancer dans un cours sur la phénoménologie - et l'histoire des idées. Je saluais donc tout simplement l'effort de synthèse.
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
4a0f3342$0$12617$ba4acef3@news.orange.fr...
Setup.exe a écrit
( 4a0ef9fd$0$15325$426a74cc@news.free.fr )
Exactement ce que je voulais dire par là, bien entendu.
Bof, celui qui a envie d'éclaircir une position, il ne reprend pas
trente lignes pour en rajouter une, il explique.
Pas grave.
Pas besoin d'éclaircir quand c'est déjà fait.
La ligne sous-entendait aussi : merci pour le développement.
Quant à moi, je ne voulais pas me lancer dans un cours sur la
phénoménologie - et l'histoire des idées.
Je saluais donc tout simplement l'effort de synthèse.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4a0f3342$0$12617$
Setup.exe a écrit ( 4a0ef9fd$0$15325$ )
Exactement ce que je voulais dire par là, bien entendu.
Bof, celui qui a envie d'éclaircir une position, il ne reprend pas trente lignes pour en rajouter une, il explique.
Pas grave.
Pas besoin d'éclaircir quand c'est déjà fait. La ligne sous-entendait aussi : merci pour le développement.
Quant à moi, je ne voulais pas me lancer dans un cours sur la phénoménologie - et l'histoire des idées. Je saluais donc tout simplement l'effort de synthèse.
Setup.exe
"efji" a écrit dans le message de news: 4a0fd656$0$296$
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire. La photo n'est pas posée au sens strict du terme. Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La composition générale, ainsi que la position respective des passants qui font toute la force de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions. Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
-- F.J.
Qui dit art dit aussi artifice (tout est dans le "aussi")
Je fus frappé d'entendre le réalisateur japonais Isao Takahata dire à propos de son film le Tombeau des Lucioles, que le dessin, comme moyen d'expression, lui semblait plus réaliste - et naturaliste - que l'image filmée, dans le réel. Plus fort, plus vrai. Si je transpose, je conçois qu'une image "fabriquée" puisse être - ou sonner - plus poignante, plus crue, plus juste.
En fin de compte, c'est la force de l'artiste qui décide, et non les moyens employés. Quels que soient les moyens mis en oeuvre, une image peut nous sembler "fabriquée", laborieuse - ou son contraire. Le vif n'est pas forcément gage d'intensité - et l'intensité n'est pas toujours le fruit d'une alchimie spontanée. Penser au travail des grands écrivains, reprenant mille fois leurs phrases, ce genre de chantiers infernaux. Aucun raison que le photographe ne puisse se permettre un tel degré dans la reprise. En effet, l'artiste n'est pas soumis au réel - bien qu'il cherche à rendre les palpitations du vivant. Pas évident du tout comme genre de travail ..
"efji" <efji@efji.efji> a écrit dans le message de news:
4a0fd656$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr...
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des
années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces
photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene
cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup
d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire.
La photo n'est pas posée au sens strict du terme.
Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant,
et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La
composition générale, ainsi que la position
respective des passants qui font toute la force
de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil
de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que
certaines autres photos emblématiques de "l'instant
décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur
des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
--
F.J.
Qui dit art dit aussi artifice (tout est dans le "aussi")
Je fus frappé d'entendre le réalisateur japonais Isao Takahata dire à propos
de son film le Tombeau des Lucioles, que le dessin, comme moyen
d'expression, lui semblait plus réaliste - et naturaliste - que l'image
filmée, dans le réel. Plus fort, plus vrai.
Si je transpose, je conçois qu'une image "fabriquée" puisse être - ou
sonner - plus poignante, plus crue, plus juste.
En fin de compte, c'est la force de l'artiste qui décide, et non les moyens
employés. Quels que soient les moyens mis en oeuvre, une image peut nous
sembler "fabriquée", laborieuse - ou son contraire. Le vif n'est pas
forcément gage d'intensité - et l'intensité n'est pas toujours le fruit
d'une alchimie spontanée. Penser au travail des grands écrivains, reprenant
mille fois leurs phrases, ce genre de chantiers infernaux. Aucun raison que
le photographe ne puisse se permettre un tel degré dans la reprise. En
effet, l'artiste n'est pas soumis au réel - bien qu'il cherche à rendre les
palpitations du vivant. Pas évident du tout comme genre de travail ..
"efji" a écrit dans le message de news: 4a0fd656$0$296$
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire. La photo n'est pas posée au sens strict du terme. Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La composition générale, ainsi que la position respective des passants qui font toute la force de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions. Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
-- F.J.
Qui dit art dit aussi artifice (tout est dans le "aussi")
Je fus frappé d'entendre le réalisateur japonais Isao Takahata dire à propos de son film le Tombeau des Lucioles, que le dessin, comme moyen d'expression, lui semblait plus réaliste - et naturaliste - que l'image filmée, dans le réel. Plus fort, plus vrai. Si je transpose, je conçois qu'une image "fabriquée" puisse être - ou sonner - plus poignante, plus crue, plus juste.
En fin de compte, c'est la force de l'artiste qui décide, et non les moyens employés. Quels que soient les moyens mis en oeuvre, une image peut nous sembler "fabriquée", laborieuse - ou son contraire. Le vif n'est pas forcément gage d'intensité - et l'intensité n'est pas toujours le fruit d'une alchimie spontanée. Penser au travail des grands écrivains, reprenant mille fois leurs phrases, ce genre de chantiers infernaux. Aucun raison que le photographe ne puisse se permettre un tel degré dans la reprise. En effet, l'artiste n'est pas soumis au réel - bien qu'il cherche à rendre les palpitations du vivant. Pas évident du tout comme genre de travail ..
Delestaque
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
C'est bien ce que je voulais dire et on en a parlé souvent et longtemsp ici, s'il n'avait pas essuyé un procès avec cette photo, il est probable qu'on n'aurait jamais su.
-- G.Ricco
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des
années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces
photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene
cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup
d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
C'est bien ce que je voulais dire et on en a parlé souvent et longtemsp ici,
s'il n'avait pas essuyé un procès avec cette photo, il est probable qu'on
n'aurait jamais su.
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
C'est bien ce que je voulais dire et on en a parlé souvent et longtemsp ici, s'il n'avait pas essuyé un procès avec cette photo, il est probable qu'on n'aurait jamais su.
-- G.Ricco
Delestaque
efji wrote:
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire. La photo n'est pas posée au sens strict du terme. Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La composition générale, ainsi que la position respective des passants qui font toute la force de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions. Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
mmais ce que tu dis n'est pas en contardiction, on a tous vu des trucs qui auaraient ( peut être ) fait une bonne photo, mais bon on n'a pas forcément la possibilité de demander a des comédiens de nous re jouer la scène.
-- G.Ricco
efji wrote:
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des
années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes
ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene
cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup
d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire.
La photo n'est pas posée au sens strict du terme.
Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant,
et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La
composition générale, ainsi que la position
respective des passants qui font toute la force
de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil
de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que
certaines autres photos emblématiques de "l'instant
décisif" ont été faites dans les mêmes conditions.
Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur
des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
mmais ce que tu dis n'est pas en contardiction,
on a tous vu des trucs qui auaraient ( peut être ) fait une bonne photo,
mais bon on n'a pas forcément la possibilité de demander a des comédiens de
nous re jouer la scène.
la photo vaut ce qu 'elle vaut, c'est simplement que pendant des années Doisneau ne s'en est pas vanté, sinon, bien sûr que toutes ces photos sont excellentes.
C'était quand même gonflé de sa part de mettre en scene cette photo, tout en laissant penser " vous avez vu le coup d'oeil que j'ai" Douteux comme attitude,quand même
Il ne faut pas non plus exagérer sur cette histoire. La photo n'est pas posée au sens strict du terme. Il les a juste fait passer devant lui en s'embrassant, et il n'y a eu qu'une seule prise je crois. La composition générale, ainsi que la position respective des passants qui font toute la force de l'image, sont quand même dus au coup d'oeil de Doisneau et un peu au hasard, comme toujours.
En grattant un peu, je pense qu'on trouverait que certaines autres photos emblématiques de "l'instant décisif" ont été faites dans les mêmes conditions. Doisneau a juste eu la malchance de tomber sur des comédiens qui voulaient se faire du fric sur son dos.
mmais ce que tu dis n'est pas en contardiction, on a tous vu des trucs qui auaraient ( peut être ) fait une bonne photo, mais bon on n'a pas forcément la possibilité de demander a des comédiens de nous re jouer la scène.
